രൂപകങ്ങളുടെ ശക്തി

നിങ്ങളുടെ ഭാവനയെ ഉണർത്താൻ രൂപകങ്ങളും രൂപകപരമായ ചോദ്യങ്ങളും.

സ്പാനിഷ് കലാകാരനായ പാബ്ലോ പിക്കാസോ സ്കൂൾ വിദ്യാർത്ഥിയായിരുന്നപ്പോൾ , ഗണിതത്തിൽ അദ്ദേഹത്തിന് ഭയങ്കര കഴിവുണ്ടായിരുന്നു, കാരണം അധ്യാപകൻ ചോക്ക്ബോർഡിൽ ഒരു നമ്പർ എഴുതാൻ ആവശ്യപ്പെടുമ്പോഴെല്ലാം അയാൾ വ്യത്യസ്തമായ എന്തെങ്കിലും കണ്ടു. നാല് എന്ന സംഖ്യ അദ്ദേഹത്തിന് ഒരു മൂക്ക് പോലെയായിരുന്നു, ബാക്കി ഭാഗം നിറയ്ക്കുന്നതുവരെ അദ്ദേഹം വരച്ചുകൊണ്ടിരുന്നു. ഒന്നാം നമ്പർ ഒരു മരം പോലെയും, 9 കാറ്റിനെതിരെ നടക്കുന്ന ഒരാളെപ്പോലെയും, 8 ഒരു മാലാഖയെപ്പോലെയും കാണപ്പെട്ടു. ക്ലാസ് മുറിയിലെ മറ്റെല്ലാവരും ചോക്ക്ബോർഡിൽ അക്കങ്ങൾ കണ്ടു; പിക്കാസോയ്ക്ക് വ്യത്യസ്തമായ നിരവധി ചിത്രങ്ങൾ മനസ്സിലായി.

കാഴ്ചപ്പാടും സൃഷ്ടിപരമായ ചിന്തയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം ശീലമാക്കലും അമിത പരിചയപ്പെടുത്തലുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. എന്തെങ്കിലും (ഒരു ആശയം, ഒരു നടപടിക്രമം, ഒരു സിസ്റ്റം) അമിത പരിചയപ്പെടുത്തൽ ഒരു കെണിയാണ്. സൃഷ്ടിപരമായ ചിന്തയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അതാണ് വൈദഗ്ധ്യത്തിന്റെ വിരോധാഭാസം: നിങ്ങൾ എന്തെങ്കിലും കാര്യത്തിൽ കൂടുതൽ പ്രാവീണ്യം നേടുന്തോറും, അതിനെ വ്യത്യസ്തമായ രീതിയിൽ നോക്കാനുള്ള സാധ്യത കുറയും; ഒരു പ്രത്യേക വിഷയത്തിൽ നിങ്ങളുടെ കഴിവ് വർദ്ധിക്കുന്തോറും , വ്യത്യസ്ത സമീപനങ്ങൾ പരീക്ഷിക്കാൻ നിങ്ങൾ പ്രലോഭിപ്പിക്കപ്പെടില്ല. "ഒരു വിദഗ്ദ്ധൻ കുറച്ച് പുതിയ ആശയങ്ങൾ ഉള്ള വ്യക്തിയാണ്; ഒരു തുടക്കക്കാരൻ നിരവധി ഉള്ള വ്യക്തിയാണ്" എന്ന് ഒരിക്കൽ പറഞ്ഞപ്പോൾ ഐൻസ്റ്റീൻ ഇത് നന്നായി പറഞ്ഞു.

സർഗ്ഗാത്മകത, നിങ്ങൾ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന നിരവധി നിർവചനങ്ങൾ ഏതായാലും, ലോകത്തെ വ്യത്യസ്തമായ രീതിയിൽ നോക്കുകയും പ്രശ്നങ്ങളെ പുതിയ രീതിയിൽ സമീപിക്കുകയും ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്. നിങ്ങളുടെ ചിന്തയെ ഇളക്കിമറിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു എളുപ്പ മാർഗം ആലങ്കാരികമായി ചിന്തിക്കുക എന്നതാണ്. ഒരു പദത്തെ അർത്ഥമാക്കുന്ന ഒരു വാക്കോ വാക്യമോ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ ബാധകമല്ലാത്ത ഒരു വസ്തുവിനെയോ ആശയത്തെയോ വിവരിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു ആലങ്കാരിക രൂപമാണ് ഒരു രൂപകം (ഉദാഹരണത്തിന് കടൽ ഉഴുതുമറിക്കാൻ ഒരു കപ്പൽ, അല്ലെങ്കിൽ ചന്ദ്രപ്രകാശത്തിന്റെ റിബൺ എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു കാമുകന്റെ പാത).

ആലങ്കാരികമായി ചിന്തിക്കാനുള്ള കഴിവ്, പുതിയൊരു വെളിച്ചത്തിൽ ഒരാൾക്ക് അതിനെ മനസ്സിലാക്കാനുള്ള സാധ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു, അത്, മറ്റുവിധത്തിൽ പ്രതീക്ഷിക്കാത്ത പരിഹാരങ്ങളിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം. ഉദാഹരണത്തിന്, പരിണാമത്തെ മനസ്സിലാക്കാനുള്ള ഡാർവിന്റെ ശ്രമങ്ങളിൽ ഏറ്റവും ഫലഭൂയിഷ്ഠമായ രൂപകം ശാഖിതമായ വൃക്ഷമായിരുന്നു.

ബെൻസീൻ തന്മാത്രയെക്കുറിച്ചുള്ള തന്റെ ധാരണയെ ഫ്രെഡറിക് കെകുലെ വിശേഷിപ്പിച്ചത് സ്വന്തം വാൽ കടിക്കുന്ന പാമ്പാണെന്നാണ്. ഐൻസ്റ്റീൻ തന്റെ ആപേക്ഷികതാ സിദ്ധാന്തം ആവിഷ്കരിക്കുമ്പോൾ, മുന്നിൽ ഒരു കണ്ണാടി പിടിച്ചുകൊണ്ട് ഒരു പ്രകാശകിരണത്തിൽ സഞ്ചരിക്കുന്ന ഒരു ചിത്രത്തെ ആശ്രയിച്ചു. സൂപ്പർകണ്ടക്ടിവിറ്റിയുടെ സിദ്ധാന്തങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കാൻ പാടുപെടുന്ന അമേരിക്കൻ ഗവേഷണ സംഘം, ഉപ-ആറ്റോമിക് കണികകൾ എങ്ങനെ ജോടിയാക്കുകയും സംവദിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു എന്നതിന്റെ നൃത്തസംവിധാനം മനസ്സിലാക്കാൻ ഒരു നൃത്തസംഘവുമായി സംയോജിച്ച് പ്രവർത്തിച്ചു. സ്ട്രിംഗ് സിദ്ധാന്തം വിശദീകരിക്കാൻ - അരനൂറ്റാണ്ടിലേറെയായി ഭൗതികശാസ്ത്രത്തിലെ ഏറ്റവും വിപ്ലവകരമായ ആശയം - ഭൗതികശാസ്ത്രജ്ഞനായ എഡ്വേർഡ് വിറ്റൻ - ചെറിയ ലൂപ്പുകളെയോ അടച്ച സ്ട്രിങ്ങുകളെയോ ഡോനട്ടുകളോട് ഉപമിച്ചു.

രണ്ട് വ്യത്യസ്ത മേഖലകൾ തമ്മിലുള്ള സാമ്യങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കാനും അവയെ പരസ്പരം ബന്ധിപ്പിക്കാനും കഴിവുള്ള വ്യക്തി പ്രത്യേക കഴിവുകളുള്ള വ്യക്തിയാണെന്ന് വിശ്വസിച്ചുകൊണ്ട്, രൂപകത്തെ പ്രതിഭയുടെ അടയാളമായി അരിസ്റ്റോട്ടിൽ കണക്കാക്കി. വ്യത്യസ്ത കാര്യങ്ങൾ ചില തരത്തിൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരുപോലെയാണെങ്കിൽ, ഒരുപക്ഷേ, മറ്റുള്ളവയിലും അവ അങ്ങനെ തന്നെയായിരിക്കും.

രൂപകപരമായ ചിന്തയിലൂടെ, നിങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ റഫറൻസ് ഫ്രെയിം മാറ്റുകയും പ്രശ്നവും മറ്റെന്തെങ്കിലും തമ്മിൽ ഒരു ബന്ധം സ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഒരു നിമിഷമെടുത്ത് ജോലിസ്ഥലത്ത് നിങ്ങളുടെ വ്യക്തിഗത ഉൽപ്പാദനക്ഷമത വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് കരുതുക. നിങ്ങളുടെ പ്രശ്നം ഇങ്ങനെ പ്രസ്താവിക്കാം, "എനിക്ക് ഏതൊക്കെ വിധങ്ങളിൽ ജോലിസ്ഥലത്ത് കൂടുതൽ ഉൽപ്പാദനക്ഷമത കൈവരിക്കാൻ കഴിയും?" പ്രശ്നത്തെക്കുറിച്ച് നിങ്ങളുടെ ഭാവനയിൽ ഇനിപ്പറയുന്ന രൂപകപരമായ ചോദ്യങ്ങൾ എന്ത് ആശയങ്ങളാണ് ഉണർത്തുന്നത്?

ചിന്താ പരീക്ഷണം

* നിങ്ങളുടെ പ്രശ്നം പോലെയുള്ള മൃഗം ഏതാണ്? എന്തുകൊണ്ട്?

* ഒരു ചീസ് ബർഗർ പ്രശ്നത്തിനുള്ള പരിഹാരം പോലെയാണ് കാരണം ..........

* നിങ്ങളുടെ പ്രശ്നം ഒരു ഫ്ലാഷ് ലൈറ്റ് പോലെയാകുന്നത് എങ്ങനെ? ഘടകങ്ങൾ എങ്ങനെ സമാനമാണ്? സമാനതകളും വ്യത്യാസങ്ങളും എങ്ങനെ ആശയങ്ങൾ നൽകും?

* ഒരു മഞ്ഞുമല എങ്ങനെയാണ് പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാൻ സഹായിക്കുന്ന ഒരു ആശയം പോലെയാകുന്നത്?

* നിങ്ങളുടെ പ്രശ്നം ഒരു പുൽത്തകിടിയിലാണെങ്കിൽ, കളകൾ എന്തായിരിക്കും? നിങ്ങൾ അവ എങ്ങനെ നീക്കം ചെയ്യും?

* എന്തുകൊണ്ടാണ് ഒരു റോഡ് മാപ്പ് നിങ്ങളുടെ പ്രശ്നം പോലെയാകുന്നത്? നിങ്ങളുടെ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാൻ സഹായിക്കുന്ന ഒരു റോഡ് മാപ്പിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾക്ക് എന്ത് ആശയങ്ങൾ ലഭിക്കും? ഒരു ജിപിഎസ് എങ്ങനെയുണ്ട്?

* ഒരു നായയുടെ കുര നിങ്ങളുടെ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാൻ എങ്ങനെ സഹായിക്കും? ഏതൊക്കെ വിധത്തിലാണ് നിങ്ങൾക്ക് പ്രശ്നം കേൾക്കാൻ കഴിയുക? അത് എങ്ങനെയുള്ളതായി തോന്നുന്നു? മറ്റെന്താണ് അങ്ങനെ തോന്നുന്നത്? ആ കാര്യങ്ങൾ എങ്ങനെയാണ് ആശയങ്ങൾക്ക് പ്രചോദനം നൽകുന്നത്?

* പകുതി കഴിച്ച തണുത്ത പിസ്സയും നിങ്ങളുടെ പ്രശ്നവും തമ്മിലുള്ള സമാനതകൾ എന്തൊക്കെയാണ്?

* നിങ്ങളുടെ പ്രശ്നം ഒരു NFL ഫുട്ബോൾ ടീമാണെങ്കിൽ, അത് ഏത് ടീമായിരിക്കും? എന്തുകൊണ്ട്? ടീം അതിന്റെ പ്രശ്നങ്ങൾ എങ്ങനെ മറികടക്കും? വ്യത്യസ്ത വ്യക്തികൾ? തന്ത്രങ്ങൾ? ഗെയിം പ്ലാനുകൾ? മനോവീര്യം?

* പ്രശ്നത്തിന്റെ സത്തയോട് ഏറ്റവും സാമ്യമുള്ളത് ഏത് പ്രശസ്ത ചരിത്ര വ്യക്തിക്കാണ്? എന്തുകൊണ്ട്? ആ വ്യക്തി പ്രശ്നത്തെ എങ്ങനെ സമീപിക്കും? ആ വ്യക്തി എന്ത് ആശയങ്ങൾ നിർദ്ദേശിക്കും?

പ്രശ്നങ്ങളെ അസാധാരണമായ ഒന്നിനോട് താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ, അത് മനസ്സിലാക്കേണ്ട ആവശ്യം നമുക്ക് ഉണ്ടാകാറുണ്ട്. തൽഫലമായി, അത് മനസ്സിലാക്കാൻ നമുക്ക് കഴിയുമോ അതോ എങ്ങനെയെങ്കിലും പരിചിതമാക്കാൻ കഴിയുമോ എന്ന് കാണാൻ ഞങ്ങൾ അതിനെ വിഭജിച്ച് വ്യത്യസ്ത ഭാഗങ്ങൾ വിശകലനം ചെയ്യുന്നു. ഇത് സംഭവിക്കുമ്പോൾ, പുതിയ ആശയങ്ങളിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാവുന്ന പുതിയ ലിങ്കുകളും ബന്ധങ്ങളും ഞങ്ങൾ രൂപപ്പെടുത്തുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്, ഒരു കൂട്ടം ഡിസൈനർമാർ പുതിയ ലൈറ്റ് ഫിക്ചർ ആശയങ്ങൾക്കായി തിരയുകയായിരുന്നു. "ഒരു കുരങ്ങൻ ഒരു ലൈറ്റ് ഫിക്ചറിനുള്ള പുതിയ രൂപകൽപ്പനയ്ക്കുള്ള പരിഹാരം പോലെയാണ് കാരണം...." എന്നതുൾപ്പെടെ വിവിധ രൂപകപരമായ ചോദ്യങ്ങളുമായി അവർ പ്രവർത്തിച്ചു. ആവശ്യമുള്ളിടത്ത് ഒരു കുരങ്ങൻ വീടിനു ചുറ്റും വെളിച്ചവുമായി ഓടുന്നത് അവർ സങ്കൽപ്പിച്ചു. ഈ ചിന്ത അവരെ ട്രാക്ക് ലൈറ്റിംഗ് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചു.

മാറ്റത്തെ ഏറ്റവും നന്നായി പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന ജീവി ഏതാണ്? ഈ ചോദ്യത്തിലാണ് വാസ്തുശില്പികൾ ചിന്തിച്ചത്, ഇത് गिरगिटीയെക്കുറിച്ചും അതിന്റെ പരിസ്ഥിതിയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നതിന് നിറം മാറ്റുന്നതിലൂടെ അത് എങ്ങനെ സ്വയം മറയ്ക്കുമെന്ന് ചിന്തിക്കാൻ അവരെ പ്രേരിപ്പിച്ചു. ഇത് അവരെ ഒന്നിലധികം നിറങ്ങളെക്കുറിച്ചും ഒരു നിറത്തിൽ നിന്ന് മറ്റൊന്നിലേക്ക് ഇഷ്ടാനുസരണം മാറുന്നതിനെക്കുറിച്ചും ചിന്തിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചു. വിവിധ പുതിയ ലൈറ്റ് വെയ്റ്റ് ഫ്ലെക്സിബിൾ നിർമ്മാണ വസ്തുക്കളെയും ഏറ്റവും പുതിയ ഡിസ്പ്ലേ സാങ്കേതികവിദ്യയെയും അവർ അന്വേഷിച്ചു. അവർ OLEDS (ഓർഗാനിക് ലൈറ്റ്-എമിറ്റിംഗ് ഡയോഡുകൾ) എന്ന ഫ്ലാറ്റ് സർക്യൂട്ടറി കണ്ടെത്തി. അവർ ഓൾഡുകളും പ്ലാസ്റ്റിക്കും പരീക്ഷിച്ചു, ഇങ്ക്-ജെറ്റ് പ്രിന്റർ ഉപയോഗിച്ച് പ്ലാസ്റ്റിക്കിൽ ഓൾഡുകൾ ടാറ്റൂ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഒരു സാങ്കേതികത സൃഷ്ടിച്ചു. ഇപ്പോൾ പ്ലാസ്റ്റിക് നിർമ്മാണ സാമഗ്രി ഒരു പ്രകാശ സ്രോതസ്സായോ കമ്പ്യൂട്ടർ ഡിസ്പ്ലേയായോ ഉപയോഗിക്കാം. ഈ മെറ്റീരിയൽ ഒരു പുറം ഭിത്തിയിൽ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, ഓൾഡുകൾക്ക് നിങ്ങളുടെ വീടിന്റെ രൂപം നിമിഷങ്ങൾക്കുള്ളിൽ മാറ്റാൻ കഴിയും. ഒരു ദിവസം നിങ്ങൾക്ക് ഒരു പിങ്ക് നിറത്തിലുള്ള വീടും അടുത്ത ദിവസം നീല നിറത്തിലുള്ള വീടും സ്വന്തമാക്കാം. നിങ്ങൾക്ക് ഒരു കാമഫ്ലേജ് പാറ്റേൺ പോലും സ്വന്തമാക്കാം.

രൂപകങ്ങൾ നമ്മെ ഓരോ ദിവസവും എങ്ങനെ സ്വാധീനിക്കുന്നു

നമ്മൾ അപൂർവ്വമായി മാത്രമേ അത് തിരിച്ചറിയുന്നുള്ളൂവെങ്കിലും, നിരവധി ഉറവിടങ്ങളിൽ നിന്ന് വായിക്കുകയും കേൾക്കുകയും ചെയ്യുന്ന കാര്യങ്ങളിൽ രൂപകങ്ങൾ നമ്മുടെ ചിന്തയെ സ്വാധീനിക്കുന്നു. 2011-ൽ നടത്തിയ ഒരു പഠനത്തിൽ, ഒരു രൂപകത്തിന്റെ "എന്തുകൊണ്ട്", "എപ്പോൾ" എന്നിവ വേർതിരിച്ചറിയാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത അഞ്ച് പരീക്ഷണങ്ങളുടെ ഒരു പരമ്പരയിലൂടെ രൂപകങ്ങൾക്ക് എത്രത്തോളം സ്വാധീനം ചെലുത്താനാകുമെന്ന് സ്റ്റാൻഫോർഡ് സർവകലാശാലയിലെ ഗവേഷകർ തെളിയിച്ചു. ആദ്യം, അഡിസൺ നഗരത്തിലെ കുറ്റകൃത്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള രണ്ട് റിപ്പോർട്ടുകളിൽ ഒന്ന് വായിക്കാൻ ഗവേഷകർ ഒരു വലിയ കൂട്ടം വിദ്യാർത്ഥികളോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു. പിന്നീട്, അവർക്ക് പ്രശ്നത്തിനുള്ള പരിഹാരങ്ങൾ നിർദ്ദേശിക്കേണ്ടിവന്നു. ആദ്യ റിപ്പോർട്ടിൽ, കുറ്റകൃത്യത്തെ "നഗരത്തെ വേട്ടയാടുന്ന കാട്ടുമൃഗം" എന്നും "അയൽപക്കങ്ങളിൽ പതിയിരിക്കുന്ന" എന്നും വിശേഷിപ്പിച്ചിരുന്നു.

ഈ വാക്കുകൾ വായിച്ചതിനുശേഷം, 75% വിദ്യാർത്ഥികൾ കൂടുതൽ ജയിലുകൾ നിർമ്മിക്കുക, സഹായത്തിനായി സൈന്യത്തെ വിളിക്കുക തുടങ്ങിയ നടപ്പാക്കൽ അല്ലെങ്കിൽ ശിക്ഷ ഉൾപ്പെടുന്ന പരിഹാരങ്ങൾ മുന്നോട്ടുവച്ചു. സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ ശരിയാക്കുക, വിദ്യാഭ്യാസം മെച്ചപ്പെടുത്തുക അല്ലെങ്കിൽ മെച്ചപ്പെട്ട ആരോഗ്യ പരിരക്ഷ നൽകുക തുടങ്ങിയ സാമൂഹിക പരിഷ്കാരങ്ങൾ നിർദ്ദേശിച്ചത് 25% പേർ മാത്രമാണ്. കുറ്റകൃത്യങ്ങളെ "നഗരത്തെ ബാധിക്കുന്ന വൈറസ്" എന്നും സമൂഹങ്ങളെ "ബാധിക്കുന്ന" ഒരു വൈറസ് എന്നും വിശേഷിപ്പിച്ചതൊഴിച്ചാൽ രണ്ടാമത്തെ റിപ്പോർട്ടും കൃത്യമായി സമാനമായിരുന്നു. ഈ പതിപ്പ് വായിച്ചതിനുശേഷം, മികച്ച നിയമ നിർവ്വഹണം തിരഞ്ഞെടുത്തത് 56% പേർ മാത്രമാണ്, അതേസമയം 44% പേർ സാമൂഹിക പരിഷ്കാരങ്ങൾ നിർദ്ദേശിച്ചു.

രസകരമെന്നു പറയട്ടെ, വ്യത്യസ്ത കുറ്റകൃത്യ രൂപകങ്ങൾ തങ്ങളെ എത്രമാത്രം സ്വാധീനിച്ചുവെന്ന് പങ്കെടുത്തവരിൽ വളരെ കുറച്ച് പേർക്ക് മാത്രമേ മനസ്സിലായിട്ടുള്ളൂ. പാഠത്തിന്റെ ഏത് ഭാഗങ്ങളാണ് അവരുടെ തീരുമാനങ്ങളെ ഏറ്റവും കൂടുതൽ സ്വാധീനിച്ചതെന്ന് തിരിച്ചറിയാൻ ഗവേഷകർ പങ്കാളികളോട് ആവശ്യപ്പെട്ടപ്പോൾ, ബഹുഭൂരിപക്ഷം പേരും ഭാഷയിലേക്കല്ല, കുറ്റകൃത്യ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകളിലേക്കാണ് വിരൽ ചൂണ്ടിയത്. 3% പേർ മാത്രമാണ് രൂപകങ്ങളെ മുഖ്യ സ്വാധീനശക്തിയുള്ളതായി തിരിച്ചറിഞ്ഞത്.

ആലങ്കാരികമായി ചിന്തിക്കുന്നത് നിങ്ങളുടെ കണ്ണുകൾ തുറക്കുകയും സൃഷ്ടിപരമായ ചിന്തയുടെ ഒരു സവിശേഷതയായ സമാനതകളില്ലാത്ത കാര്യങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള സമാനതകൾ കാണുകയും ചെയ്യുന്നു. കൂടാതെ, നമ്മൾ വായിക്കുന്നതിലും കേൾക്കുന്നതിലും രൂപകങ്ങൾ നമ്മെ എങ്ങനെ സ്വാധീനിക്കുന്നുവെന്ന് മനസ്സിലാക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്.