Metaforların Gücü

Hayal gücünüzü harekete geçirecek metaforlar ve metaforik sorular.

İspanyol sanatçı Pablo Picasso okul çocuğuyken matematikte çok kötüydü çünkü öğretmeni tahtaya bir sayı yazdırdığında farklı bir şey görüyordu. Dört rakamı ona bir burun gibi görünüyordu ve yüzün geri kalanını doldurana kadar karalamaya devam ediyordu. 1 rakamı bir ağaca, 9 rakamı rüzgara karşı yürüyen bir insana ve 8 rakamı bir meleğe benziyordu. Sınıftaki diğer herkes tahtada sayılar görüyordu; Picasso çeşitli farklı imgeler algılıyordu.

Perspektif ve yaratıcı düşünme arasındaki bağlantı, alışkanlık ve aşırı aşinalık ile ilgilidir. Bir şeye (bir fikir, bir prosedür, bir sistem) aşırı aşinalık bir tuzaktır. Yaratıcı düşünme söz konusu olduğunda, bu becerinin ironisidir: bir şeyde ne kadar usta olursanız, ona farklı bir şekilde bakma olasılığınız o kadar az olur; belirli bir disiplindeki beceriniz ne kadar fazlaysa , farklı yaklaşımları denemeye o kadar az cazip gelir. Einstein bir keresinde bunu en iyi şekilde ifade etmiştir: "Uzman, az sayıda yeni fikri olan kişidir; yeni başlayan, çok sayıda fikri olan kişidir."

Yaratıcılık, birçok tanımından hangisini tercih ederseniz edin, dünyaya farklı bir şekilde bakmayı ve sorunlara yeni yaklaşımlar denemeyi gerektirir. Düşüncenizi sarsmanın kolay bir yolu metaforik düşünmektir. Metafor, bir şeyi ifade eden bir kelime veya ifadenin, tam olarak geçerli olmadığı bir nesneyi veya fikri tanımlamak için kullanıldığı bir söz sanatıdır (örneğin, denizi süren bir gemi veya bir sevgilinin yolunun ay ışığı şeridi olarak tanımlanması).

Metaforik düşünme yeteneği, kişinin bunu yeni bir ışıkta takdir etme olasılığını artırır ve bu da, aksi takdirde öngörülemeyecek çözümlere yol açabilir. Örneğin, Darwin'in evrimi anlama çabalarındaki en verimli metaforu, dallanan ağaçtı.

Friedrich Kekule, benzen molekülü anlayışını kendi kuyruğunu ısıran bir yılan olarak tanımladı. Einstein, görelilik teorisini ifade ederken, önünde bir ayna tutan bir ışık huzmesi üzerinde binen kendi görüntüsüne güvendi. Süperiletkenlik teorilerini anlamak için çabalayan Amerikan araştırma ekibi, alt atom parçacıklarının nasıl eşleştiği ve etkileşime girdiğinin koreografisini kavrayıp kavrayamayacaklarını görmek için bir dans topluluğuyla birlikte çalıştı. Fizikçi Edward Witten - sicim teorisini açıklamak için - fizikte yarım yüzyıldan uzun süredir en devrim niteliğindeki fikir - minik halkaları veya kapalı sicimleri çöreklere benzetti.

Aristoteles metaforu bir deha işareti olarak görüyordu ve varoluşun iki ayrı alanı arasındaki benzerlikleri algılayıp bunları birbirine bağlama kapasitesine sahip olan bireyin özel yeteneklere sahip bir kişi olduğuna inanıyordu. Eğer benzemeyen şeyler bazı açılardan gerçekten benzerse, belki de başka açılardan da benzerdir.

Metaforik düşünmeyle, referans çerçevenizi değiştirir ve sorun ile başka bir şey arasında bir bağlantı kurarsınız. Bir an durun ve iş yerinde kişisel üretkenliğinizi artırmak istediğinizi varsayalım. Sorununuz şu şekilde ifade edilebilir: "İş yerinde hangi yollarla daha üretken olabilirim?" Aşağıdaki metaforik sorular sorun hakkında hayal gücünüzde hangi fikirleri uyandırıyor?

DÜŞÜNCE DENEYİ

* Sorununuz hangi hayvana benziyor? Neden?

* Bir cheeseburger sorunun çözümü gibidir çünkü..........

* Sorununuz bir el fenerine nasıl benziyor? Bileşenler nasıl benzer? Benzerlikler ve farklılıklar nasıl fikir verebilir?

* Bir buzdağı, sorunu çözmenize yardımcı olabilecek bir fikir olarak nasıl görülebilir?

* Eğer sorununuz bir çim olsaydı, yabani otlar ne olurdu? Onları nasıl temizlerdiniz?

* Yol haritası neden sizin probleminiz gibidir? Yol haritasından probleminizi çözmenize yardımcı olacak hangi fikirleri alabilirsiniz? Peki ya GPS?

* Bir köpeğin havlaması sorununuzu çözmenize nasıl yardımcı olabilir? Sorunu hangi yollarla duyabilirsiniz? Nasıl bir ses çıkarır? Başka ne buna benzer ses çıkarır? Bu şeyler fikirlere nasıl ilham verebilir?

* Yarısı yenmiş, soğuk bir pizza ile sorununuz arasında ne gibi benzerlikler var?

* Eğer probleminiz bir NFL futbol takımı olsaydı, hangi takım olurdu? Neden? Takım problemlerinin üstesinden nasıl gelirdi? Farklı personel? Stratejiler? Oyun planları? Moral?

* Sorunun özüne en çok benzeyen ünlü tarihi figür hangisidir? Neden? Bu figür soruna nasıl yaklaşırdı? Figür hangi fikirleri önerirdi?

Sorunları alışılmadık bir şeyle karşılaştırdığımızda, onu anlama ihtiyacı duymaya eğilimliyiz. Sonuç olarak, onu parçalara ayırır ve farklı parçalarını analiz ederek bunun onu anlamamızı veya bir şekilde tanıdık hale getirmemizi sağlayıp sağlamayacağını görürüz. Bu olduğunda, çığır açan fikirlere yol açabilecek yeni bağlantılar ve ilişkiler kurarız. Örneğin, yıllar önce, bir grup tasarımcı yeni aydınlatma armatürü fikirleri arıyordu. "Bir maymun, bir aydınlatma armatürü için yeni bir tasarım için çözüm gibidir çünkü..." gibi çeşitli metaforik sorularla çalıştılar. Bir maymunun evin içinde, ihtiyaç duyulan her yerde ışıkla koştuğunu hayal ettiler. Bu düşünce onları raylı aydınlatmayı tasarlamaya yöneltti.

Mimarlar şu soru üzerinde durdular: Hangi yaratık değişimi en iyi şekilde temsil eder? Bu onları bukalemun ve ortamına uyum sağlamak için renk değiştirerek kendini nasıl kamufle edebildiğini düşünmeye teşvik etti. Bu onları birden fazla renk ve istedikleri zaman bir renkten diğerine nasıl geçebilecekleri konusunda düşünmeye sevk etti. Çeşitli yeni hafif esnek yapı malzemelerini ve ayrıca en yeni ekran teknolojisini araştırdılar. OLEDS (organik ışık yayan diyotlar) adı verilen düz bir devre keşfettiler. OLED'ler ve plastikle deneyler yaptılar ve mürekkep püskürtmeli bir yazıcı kullanarak plastiğe oled dövme tekniği geliştirdiler. Şimdi plastik yapı malzemesi bir ışık kaynağı veya bilgisayar ekranı olarak kullanılabilir. Bu malzeme dış duvarda kullanıldığında, oled'ler evinizin görünümünü saniyeler içinde değiştirebilir. Bir gün pembe bir eviniz, ertesi gün mavi bir eviniz olabilir. Hatta bir kamuflaj deseniniz bile olabilir.

METAFORLAR BİZİ HER GÜN NASIL ETKİLİYOR?

Nadiren farkına varsak da metaforlar, çok sayıda kaynaktan okuduğumuz ve duyduğumuz şeylerde her gün düşüncelerimizi etkiler. 2011'de yapılan bir çalışmada, Stanford Üniversitesi'nden araştırmacılar, bir metaforun gücünün "neden" ve "ne zaman" olduğunu ayırmak için tasarlanmış beş deney dizisi aracılığıyla metaforların ne kadar etkili olabileceğini gösterdiler. İlk olarak, araştırmacılar çok sayıda öğrenciden Addison Şehri'ndeki suçla ilgili iki rapordan birini okumalarını istediler. Daha sonra, soruna çözümler önermeleri gerekiyordu. İlk raporda, suç "şehrin avı olan vahşi bir canavar" ve "mahallelerde gizlenen" olarak tanımlanıyordu.

Bu sözcükleri okuduktan sonra, öğrencilerin %75'i daha fazla hapishane inşa etmek veya hatta yardım için orduyu çağırmak gibi yaptırım veya ceza içeren çözümler öne sürdü. Sadece %25'i ekonomiyi düzeltmek, eğitimi iyileştirmek veya daha iyi sağlık hizmeti sağlamak gibi sosyal reformlar önerdi. İkinci rapor tam olarak aynıydı, ancak suçu "şehri enfekte eden" ve toplulukları "rahatsız eden" bir virüs olarak tanımladı. Bu versiyonu okuduktan sonra, sadece %56'sı harika bir kolluk kuvvetini tercih ederken, %44'ü sosyal reformlar önerdi.

İlginçtir ki, katılımcıların çok azı farklı suç metaforlarından ne kadar etkilendiklerini fark etti. Araştırmacılar katılımcılardan metnin hangi bölümlerinin kararlarını en çok etkilediğini belirlemelerini istediklerinde, büyük çoğunluk dilden ziyade suç istatistiklerine işaret etti. Sadece %3'ü metaforları başlıca etkileyiciler olarak tanımladı.

Metaforik düşünmek, yaratıcı düşüncenin bir özelliği olan farklı şeyler arasındaki benzerlikleri görmenizi sağlar. Ayrıca, metaforların her gün okuduğumuz ve duyduğumuz şeyleri nasıl etkilediğini anlamak önemlidir.