మీ ఊహను రేకెత్తించడానికి రూపకాలు మరియు రూపక ప్రశ్నలు.
స్పానిష్ కళాకారుడు పాబ్లో పికాసో పాఠశాల విద్యార్థిగా ఉన్నప్పుడు , అతను గణితంలో భయంకరంగా ఉండేవాడు ఎందుకంటే గురువు చాక్బోర్డ్పై ఒక సంఖ్య రాయమని చెప్పినప్పుడల్లా, అతను ఏదో భిన్నంగా చూస్తాడు. అతనికి నాలుగు సంఖ్య ముక్కులాగా కనిపించింది మరియు మిగిలిన ముఖాన్ని నింపే వరకు అతను బొమ్మలు గీస్తూనే ఉన్నాడు. 1 సంఖ్య చెట్టులాగా, 9 గాలికి వ్యతిరేకంగా నడుస్తున్న వ్యక్తిలాగా మరియు 8 దేవదూతను పోలి ఉంది. తరగతి గదిలోని మిగతా వారందరూ చాక్బోర్డ్పై సంఖ్యలను చూశారు; పికాసో వివిధ చిత్రాలను గ్రహించాడు.
దృక్పథం మరియు సృజనాత్మక ఆలోచన మధ్య సంబంధం అలవాటు మరియు అతిగా పరిచయంతో సంబంధం కలిగి ఉంటుంది. దేనితోనైనా (ఒక ఆలోచన, ఒక విధానం, ఒక వ్యవస్థ) అతిగా పరిచయం చేసుకోవడం ఒక ఉచ్చు. సృజనాత్మక ఆలోచన విషయానికొస్తే, అదే నైపుణ్యం యొక్క వ్యంగ్యం: మీరు దేనిలోనైనా ఎంత నైపుణ్యం కలిగి ఉంటే, దానిని వేరే విధంగా చూసే అవకాశం తక్కువగా ఉంటుంది; ఒక నిర్దిష్ట విభాగంలో మీ నైపుణ్యం ఎక్కువగా ఉంటే , మీరు విభిన్న విధానాలతో ప్రయోగాలు చేయడానికి తక్కువ శోదించబడతారు. ఐన్స్టీన్ ఒకసారి ఇలా అన్నాడు, "ఒక నిపుణుడు అంటే కొన్ని కొత్త ఆలోచనలు ఉన్న వ్యక్తి; ఒక అనుభవశూన్యుడు అంటే చాలా ఉన్న వ్యక్తి."
సృజనాత్మకత అంటే, మీరు ఇష్టపడే అనేక నిర్వచనాలు ఏమైనప్పటికీ, ప్రపంచాన్ని వేరే విధంగా చూడటం మరియు సమస్యలకు కొత్త విధానాలను ప్రయత్నించడం అవసరం. మీ ఆలోచనను కదిలించడానికి సులభమైన మార్గం రూపకంగా ఆలోచించడం. రూపకం అనేది ఒక అలంకారిక ప్రసంగం, దీనిలో ఒక విషయం అంటే ఒక పదం లేదా పదబంధం అక్షరాలా వర్తించని వస్తువు లేదా ఆలోచనను వివరించడానికి ఉపయోగించబడుతుంది (ఉదాహరణకు సముద్రాన్ని దున్నడానికి ఒక ఓడ, లేదా చంద్రకాంతి రిబ్బన్గా వర్ణించబడిన ప్రేమికుల లేన్).
రూపకంగా ఆలోచించే సామర్థ్యం దానిని కొత్త కోణంలో అభినందించే అవకాశాన్ని పెంచుతుంది, ఇది, లేకపోతే ఊహించని పరిష్కారాలకు దారితీయవచ్చు. ఉదాహరణకు, పరిణామాన్ని అర్థం చేసుకోవడానికి డార్విన్ చేసిన ప్రయత్నాలలో అత్యంత సారవంతమైన రూపకం కొమ్మల చెట్టు.
బెంజీన్ అణువును తన తోకను తానే కొరికే పాముగా ఫ్రెడరిక్ కెకులే అర్థం చేసుకున్నాడని వర్ణించాడు. ఐన్స్టీన్ తన సాపేక్షత సిద్ధాంతాన్ని వ్యక్తీకరించడంలో, తన ముందు అద్దం పట్టుకుని కాంతి పుంజం మీద స్వారీ చేస్తున్న చిత్రంపై ఆధారపడ్డాడు. సూపర్ కండక్టివిటీ సిద్ధాంతాలను అర్థం చేసుకోవడానికి కష్టపడుతున్న అమెరికన్ పరిశోధనా బృందం, ఉప-అణు కణాలు ఎలా జత చేయబడతాయి మరియు సంకర్షణ చెందుతాయి అనే నృత్య రచనను గ్రహించగలరా అని చూడటానికి ఒక నృత్య బృందంతో కలిసి పనిచేసింది. భౌతిక శాస్త్రవేత్త ఎడ్వర్డ్ విట్టెన్ - స్ట్రింగ్ సిద్ధాంతాన్ని వివరించడానికి - అర్ధ శతాబ్దానికి పైగా భౌతిక శాస్త్రంలో అత్యంత విప్లవాత్మక ఆలోచన - చిన్న ఉచ్చులు లేదా మూసివేసిన తీగలను డోనట్స్తో పోల్చాడు.
అరిస్టాటిల్ రూపకాన్ని ఒక మేధావి చిహ్నంగా భావించాడు, ఉనికిలోని రెండు వేర్వేరు ప్రాంతాల మధ్య సారూప్యతలను గ్రహించి వాటిని ఒకదానితో ఒకటి అనుసంధానించే సామర్థ్యం ఉన్న వ్యక్తి ప్రత్యేక బహుమతులు కలిగిన వ్యక్తి అని నమ్మాడు. భిన్నమైన విషయాలు కొన్ని విధాలుగా నిజంగా ఒకేలా ఉంటే, బహుశా, మరికొన్నింటిలో అవి ఒకేలా ఉంటాయి.
రూపక ఆలోచనతో, మీరు మీ సూచన చట్రాన్ని మార్చి, సమస్యకు మరియు మరేదైనా మధ్య సంబంధాన్ని ఏర్పరుస్తారు. ఒక క్షణం ఆగి, మీరు పనిలో మీ వ్యక్తిగత ఉత్పాదకతను పెంచుకోవాలనుకుంటున్నారని అనుకుందాం. మీ సమస్యను ఇలా చెప్పవచ్చు, "నేను పనిలో ఏ విధాలుగా మరింత ఉత్పాదకతను పొందగలను?" ఈ క్రింది రూపక ప్రశ్నలు సమస్య గురించి మీ ఊహలో ఏ ఆలోచనలను రేకెత్తిస్తాయి?
ఆలోచనా ప్రయోగం
* ఏ జంతువు నీ సమస్య లాంటిది? ఎందుకు?
* చీజ్ బర్గర్ సమస్యకు పరిష్కారం లాంటిది ఎందుకంటే ..........
* మీ సమస్య ఫ్లాష్ లైట్ లాంటిది ఎలా? భాగాలు ఎలా సారూప్యంగా ఉన్నాయి? సారూప్యతలు మరియు తేడాలు ఆలోచనలను ఎలా అందిస్తాయి?
* సమస్యను పరిష్కరించడంలో మీకు సహాయపడే ఆలోచన మంచుకొండ ఎలా అవుతుంది?
* మీ సమస్య పచ్చిక బయలులో ఉంటే, కలుపు మొక్కలు ఏమిటి? మీరు వాటిని ఎలా తొలగిస్తారు?
* రోడ్ మ్యాప్ మీ సమస్యలా ఎందుకు ఉంది? మీ సమస్యను పరిష్కరించడానికి రోడ్ మ్యాప్ నుండి మీరు ఏ ఆలోచనలను పొందవచ్చు? GPS గురించి ఏమిటి?
* కుక్క మొరుగుట మీ సమస్యను ఎలా పరిష్కరించగలదు? మీరు సమస్యను ఏ విధంగా వినగలరు? అది ఎలా వినిపిస్తుంది? ఇంకా ఎలా అనిపిస్తుంది? ఆ విషయాలు ఆలోచనలను ఎలా ప్రేరేపిస్తాయి?
* సగం తిన్న, చల్లగా ఉన్న పిజ్జాకి మరియు మీ సమస్యకు మధ్య సారూప్యతలు ఏమిటి?
* మీ సమస్య NFL ఫుట్బాల్ జట్టు అయితే, అది ఏ జట్టు అవుతుంది? ఎందుకు? జట్టు దాని సమస్యలను ఎలా అధిగమిస్తుంది? విభిన్న సిబ్బంది? వ్యూహాలు? ఆట ప్రణాళికలు? నైతికత?
* ఏ ప్రముఖ చారిత్రక వ్యక్తి సమస్య యొక్క సారాంశాన్ని పోలి ఉంటాడు? ఎందుకు? ఆ వ్యక్తి సమస్యను ఎలా సంప్రదిస్తాడు? ఆ వ్యక్తి ఏ ఆలోచనలను సూచిస్తాడు?
సమస్యలను అసాధారణమైన వాటితో పోల్చినప్పుడు, మనం దానిని అర్థం చేసుకోవాల్సిన అవసరం ఉంటుంది. తత్ఫలితంగా, దానిని అర్థం చేసుకోవడానికి లేదా ఏదో ఒక విధంగా సుపరిచితం చేయడానికి ఇది మనకు అనుమతిస్తుందా అని చూడటానికి మేము దానిని విచ్ఛిన్నం చేసి, వివిధ భాగాలను విశ్లేషిస్తాము. ఇది జరిగినప్పుడు, మేము కొత్త లింక్లు మరియు సంబంధాలను ఏర్పరుస్తాము, ఇది పురోగతి ఆలోచనలకు దారితీయవచ్చు. ఉదాహరణకు, సంవత్సరాల క్రితం, డిజైనర్ల బృందం కొత్త లైట్ ఫిక్చర్ ఆలోచనల కోసం వెతుకుతోంది. వారు వివిధ రూపక ప్రశ్నలతో పనిచేశారు, "ఒక కోతి లైట్ ఫిక్చర్ కోసం కొత్త డిజైన్కు పరిష్కారం లాంటిది ఎందుకంటే...." వారు ఇంటి చుట్టూ అవసరమైన చోట లైట్తో పరిగెడుతున్న కోతిని ఊహించుకున్నారు. ఈ ఆలోచన వారిని ట్రాక్ లైటింగ్ను ఊహించుకునేలా చేసింది.
వాస్తుశిల్పులు ఈ ప్రశ్నపై దృష్టి సారించారు: మార్పును ఏ జీవి ఉత్తమంగా సూచిస్తుంది? ఇది వారిని गिरगिटी గురించి ఆలోచించడానికి ప్రేరేపించింది మరియు అది తన వాతావరణానికి సరిపోయేలా రంగును మార్చడం ద్వారా తనను తాను ఎలా మభ్యపెట్టుకోగలదు. ఇది వారిని బహుళ రంగుల గురించి మరియు ఇష్టానుసారంగా ఒక రంగు నుండి మరొక రంగుకు ఎలా మార్చుకోవాలో ఆలోచించేలా చేసింది. వారు వివిధ కొత్త తేలికపాటి సౌకర్యవంతమైన నిర్మాణ సామగ్రిని మరియు తాజా ప్రదర్శన సాంకేతికతను కూడా పరిశోధించారు. వారు OLEDS (సేంద్రీయ కాంతి-ఉద్గార డయోడ్లు) అనే ఫ్లాట్ సర్క్యూట్రీని కనుగొన్నారు. వారు ఓల్డ్లు మరియు ప్లాస్టిక్తో ప్రయోగాలు చేశారు మరియు ఇంక్-జెట్ ప్రింటర్ని ఉపయోగించి ప్లాస్టిక్పై ఓల్డ్లను టాటూ వేయడానికి ఒక సాంకేతికతను సృష్టించారు. ఇప్పుడు ప్లాస్టిక్ నిర్మాణ సామగ్రిని కాంతి వనరుగా లేదా కంప్యూటర్ డిస్ప్లేగా ఉపయోగించవచ్చు. ఈ పదార్థాన్ని బాహ్య గోడపై ఉపయోగించినప్పుడు, ఓల్డ్లు మీ ఇంటి రూపాన్ని సెకన్లలో మార్చగలవు. మీరు ఒక రోజు గులాబీ రంగు ఇల్లు మరియు మరొక రోజు నీలిరంగు ఇల్లు కలిగి ఉండవచ్చు. మీరు మభ్యపెట్టే నమూనాను కూడా కలిగి ఉండవచ్చు.
రూపకాలు ప్రతిరోజూ మనపై ఎలా ప్రభావం చూపుతాయి
మనం అరుదుగా గ్రహించినప్పటికీ, రూపకాలు ప్రతిరోజూ మనం అనేక వనరుల నుండి చదివే మరియు వినే వాటిలో మన ఆలోచనను ప్రభావితం చేస్తాయి. 2011 అధ్యయనంలో, స్టాన్ఫోర్డ్ విశ్వవిద్యాలయ పరిశోధకులు ఒక రూపకం యొక్క శక్తి యొక్క "ఎందుకు" మరియు "ఎప్పుడు" అనే వాటిని వేరు చేయడానికి రూపొందించిన ఐదు ప్రయోగాల శ్రేణి ద్వారా రూపకాలు ఎంత ప్రభావవంతంగా ఉంటాయో ప్రదర్శించారు. మొదట, పరిశోధకులు అడిసన్ నగరంలో నేరం గురించి రెండు నివేదికలలో ఒకదాన్ని చదవమని విద్యార్థుల పెద్ద సమూహాన్ని కోరారు. తరువాత, వారు సమస్యకు పరిష్కారాలను సూచించాల్సి వచ్చింది. మొదటి నివేదికలో, నేరాన్ని "నగరాన్ని వేటాడే అడవి మృగం" మరియు "పొరుగు ప్రాంతాలలో దాక్కుని" వర్ణించారు.
ఈ పదాలను చదివిన తర్వాత, 75% మంది విద్యార్థులు అమలు లేదా శిక్షతో కూడిన పరిష్కారాలను ముందుకు తెచ్చారు, ఉదాహరణకు మరిన్ని జైళ్లను నిర్మించడం లేదా సహాయం కోసం సైన్యాన్ని పిలవడం వంటివి. ఆర్థిక వ్యవస్థను చక్కదిద్దడం, విద్యను మెరుగుపరచడం లేదా మెరుగైన ఆరోగ్య సంరక్షణ అందించడం వంటి సామాజిక సంస్కరణలను 25% మంది మాత్రమే సూచించారు. రెండవ నివేదిక కూడా సరిగ్గా అదే విధంగా ఉంది, నేరాన్ని "నగరాన్ని ప్రభావితం చేసే వైరస్"గా మరియు "సమాజాలను పీడిస్తున్న"దిగా వర్ణించింది. ఈ వెర్షన్ చదివిన తర్వాత, 56% మంది మాత్రమే గొప్ప చట్ట అమలును ఎంచుకున్నారు, 44% మంది సామాజిక సంస్కరణలను సూచించారు.
ఆసక్తికరంగా, పాల్గొన్న వారిలో చాలా తక్కువ మంది మాత్రమే విభిన్న నేర రూపకాల వల్ల తాము ఎంత ప్రభావితమయ్యారో గ్రహించారు. పరిశోధకులు పాల్గొనేవారిని టెక్స్ట్లోని ఏ భాగాలు తమ నిర్ణయాలను ఎక్కువగా ప్రభావితం చేశాయో గుర్తించమని అడిగినప్పుడు, అత్యధికులు భాష వైపు కాకుండా నేర గణాంకాల వైపు దృష్టి సారించారు. కేవలం 3% మంది మాత్రమే రూపకాలను ప్రధాన ప్రభావశీలులుగా గుర్తించారు.
రూపకంగా ఆలోచించడం వల్ల మీ కళ్ళు తెరుచుకుంటాయి, తద్వారా సృజనాత్మక ఆలోచన యొక్క లక్షణం అయిన అసమాన విషయాల మధ్య సారూప్యతలను చూడవచ్చు. అదనంగా, మనం చదివే మరియు వినే వాటిలో రూపకాలు ప్రతిరోజూ మనల్ని ఎలా ప్రభావితం చేస్తాయో అర్థం చేసుకోవడం ముఖ్యం.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
7 PAST RESPONSES
This is a great article- My work within the mental health feild uses metaphore and storytelling on a daily baisis- and the results speak for themselves! Thankyou
exquisite article and helps explain why "so many good people" have allowed the world to reach this stage of dis-ease. Now how to encourage our inner monkeys!
excellent info.
this is very inspiring and meaningful! I would love to explore more. Thank you for sharing
Great article. Would like to share with a friend without using facebook. Any suggestions?
Thank you daillygood team. I promote the idea of comparing and after getting the differences then thinking of the scope of the differences after finding the scope is when fully know the holistic of the matter. this time you have the outcome or reality of the thing and the solution can't figured out.
about the crime report, I would define crime as act against laws not matter which law. government, companies and personal laws. If fact many laws are never upheld by all those that have laws.
We have to have a jail to tie the big men like murderers but smaller ones like misdemeanors or other petty are scolded by the economy and they need a warnings or short time behind bars.
I saw a judge that was appointed to to decide the public's freedom of movements abusing the office by not caring if the person is the but just starting backroom payments.
If the jury is money motivated then he/she should make sure first that the accusations are true but just not caring the facts and saying "how much?"will turn the right people to have no faith in laws.
And that is the worst thing to apply innocent people.
[Hide Full Comment]i am reminded of the much debated, yajna and purusha-[cosmic person] metaphor in the x mandala of rgveda an ancient vedic text of 1000 b.c.