استعاروں کی طاقت

استعارے اور استعاراتی سوالات جو آپ کے تخیل کو بھڑکاتے ہیں۔

جب ہسپانوی آرٹسٹ پابلو پکاسو اسکول کا لڑکا تھا، تو وہ ریاضی میں خوفناک تھا کیونکہ جب بھی استاد اسے چاک بورڈ پر نمبر لکھنے کے لیے کہتا تھا، اس نے کچھ مختلف دیکھا تھا۔ نمبر چار اسے ناک کی طرح لگ رہا تھا اور وہ اس وقت تک ڈوڈل کرتا رہا جب تک کہ وہ باقی کا چہرہ نہ بھر لے۔ نمبر 1 ایک درخت کی طرح لگ رہا تھا، 9 ہوا کے خلاف چلنے والے شخص کی طرح لگ رہا تھا، اور 8 ایک فرشتہ جیسا تھا۔ کلاس روم میں باقی سب نے چاک بورڈ پر نمبر دیکھے۔ پکاسو نے مختلف قسم کی تصاویر کو دیکھا۔

نقطہ نظر اور تخلیقی سوچ کے درمیان تعلق عادت اور ضرورت سے زیادہ واقفیت سے ہے۔ کسی چیز سے زیادہ واقفیت (ایک خیال، ایک طریقہ کار، ایک نظام) ایک جال ہے۔ جہاں تخلیقی سوچ کا تعلق ہے، یہ مہارت کی ستم ظریفی ہے: آپ کسی چیز میں جتنے زیادہ ماہر ہوں گے، اتنا ہی کم امکان ہے کہ آپ اسے مختلف انداز میں دیکھیں گے۔ کسی خاص نظم و ضبط کے بارے میں آپ کی مہارت جتنی زیادہ ہوگی ، آپ کو مختلف طریقوں کے ساتھ تجربہ کرنے کے لیے اتنا ہی کم آزمایا جائے گا۔ آئن سٹائن نے اسے بہترین انداز میں پیش کیا جب اس نے ایک بار کہا تھا، "ماہر وہ شخص ہوتا ہے جس کے پاس کچھ نئے خیالات ہوتے ہیں؛ ابتدائی وہ شخص ہوتا ہے جس میں بہت سے خیالات ہوتے ہیں۔"

تخلیقی صلاحیت، اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ آپ اس کی بہت سی تعریفوں میں سے کس کے حق میں ہیں، اس کے لیے دنیا کو ایک مختلف انداز میں دیکھنے اور مسائل کے لیے نئے طریقے آزمانے کی ضرورت ہے۔ اپنی سوچ کو ہلانے کا ایک آسان طریقہ استعاراتی طور پر سوچنا ہے۔ استعارہ تقریر کا ایک پیکر ہے جس میں ایک لفظ یا فقرہ جس کا مطلب ہے کسی چیز یا خیال کو بیان کرنے کے لئے استعمال کیا جاتا ہے جس پر یہ لفظی طور پر لاگو نہیں ہوتا ہے (سمندر میں ہل چلانے کے لئے ایک جہاز، مثال کے طور پر، یا ایک عاشق کی گلی جسے چاند کی روشنی کے ربن کے طور پر بیان کیا گیا ہے)۔

استعاراتی طور پر سوچنے کی صلاحیت اس امکان کو بڑھاتی ہے کہ کوئی ایک نئی روشنی میں اس کی تعریف کرسکتا ہے، جس کے نتیجے میں، ایسے حل نکل سکتے ہیں جن کی بصورت دیگر توقع نہیں کی جاسکتی ہے۔ ارتقاء کو سمجھنے کی اپنی کوششوں میں ڈارون کا سب سے زیادہ زرخیز استعارہ، مثال کے طور پر، شاخوں والا درخت تھا۔

فریڈرک کیکول نے بینزین کے مالیکیول کے بارے میں اپنی سمجھ کو ایک سانپ کے طور پر اپنی دم کاٹتے ہوئے بیان کیا۔ آئن سٹائن نے اپنے نظریہ اضافیت کو بیان کرتے ہوئے، اپنے سامنے ایک آئینہ پکڑے ہوئے روشنی کے شہتیر پر سوار خود کی تصویر پر انحصار کیا۔ سپر کنڈکٹیویٹی کے نظریات کو سمجھنے کے لیے جدوجہد کرنے والی امریکی تحقیقی ٹیم نے ڈانس گروپ کے ساتھ مل کر یہ دیکھنے کے لیے کام کیا کہ آیا وہ اس بات کی کوریوگرافی کو سمجھ سکتے ہیں کہ ذیلی جوہری ذرات کیسے جوڑتے ہیں اور بات چیت کرتے ہیں۔ ماہر طبیعیات ایڈورڈ وِٹن نے - سٹرنگ تھیوری کی وضاحت کرنے کے لیے-- نصف صدی سے زیادہ عرصے میں فزکس کا سب سے انقلابی نظریہ- نے چھوٹے لوپس یا بند تاروں کو ڈونٹس سے تشبیہ دی۔

ارسطو استعارے کو باصلاحیت کی علامت سمجھتا تھا، یہ مانتا تھا کہ جو فرد وجود کے دو الگ الگ شعبوں کے درمیان مماثلت کو سمجھنے اور ان کو آپس میں جوڑنے کی صلاحیت رکھتا ہے وہ خاص تحفہ کا حامل شخص ہے۔ اگر چیزوں کے برعکس کچھ طریقوں سے واقعی یکساں ہیں، تو شاید، وہ دوسروں میں ایسے ہی ہیں۔

استعاراتی سوچ کے ساتھ، آپ اپنے حوالہ کے فریم کو تبدیل کرتے ہیں اور مسئلہ اور کسی اور چیز کے درمیان تعلق بناتے ہیں۔ ایک لمحہ نکالیں اور فرض کریں کہ آپ کام پر اپنی ذاتی پیداواری صلاحیت کو بڑھانا چاہتے ہیں۔ آپ کا مسئلہ اس طرح بیان کیا جا سکتا ہے، "میں کام میں کن طریقوں سے زیادہ نتیجہ خیز بن سکتا ہوں؟" مندرجہ ذیل استعاراتی سوالات اس مسئلے کے بارے میں آپ کے تخیل میں کن خیالات کو جنم دیتے ہیں؟

سوچ کا تجربہ

* آپ کا مسئلہ کون سا جانور ہے؟ کیوں؟

* ایک چیز برگر مسئلے کے حل کی طرح ہے کیونکہ .........

* آپ کا مسئلہ فلیش لائٹ کی طرح کیسا ہے؟ اجزاء کیسے ملتے جلتے ہیں؟ مماثلت اور اختلافات کیسے خیالات فراہم کر سکتے ہیں؟

* ایک آئس برگ ایک خیال کی طرح کیسا ہے جو آپ کو مسئلہ حل کرنے میں مدد دے سکتا ہے؟

* اگر آپ کا مسئلہ لان کا ہوتا تو ماتمی لباس کیا ہوتا؟ آپ انہیں کیسے دور کریں گے؟

* سڑک کا نقشہ آپ کا مسئلہ کیوں ہے؟ آپ اپنے مسئلے کو حل کرنے میں مدد کے لیے روڈ میپ سے کون سے آئیڈیاز حاصل کر سکتے ہیں؟ جی پی ایس کے بارے میں کیا خیال ہے؟

* کتے کی بھونک آپ کے مسئلے کو حل کرنے میں کس طرح مدد کر سکتی ہے؟ آپ کن طریقوں سے مسئلہ سن سکتے ہیں؟ یہ کیسا لگتا ہے؟ ایسا اور کیا لگتا ہے؟ وہ چیزیں خیالات کو کیسے متاثر کر سکتی ہیں؟

* آدھے کھانے، ٹھنڈے پیزا اور آپ کے مسئلے میں کیا مماثلت ہے؟

* اگر آپ کا مسئلہ این ایف ایل فٹ بال ٹیم ہوتا، تو وہ کونسی ٹیم ہوتی؟ کیوں؟ ٹیم اپنے مسائل پر کیسے قابو پائے گی؟ مختلف اہلکار؟ حکمت عملی؟ گیم پلانز؟ مورال؟

* کون سی مشہور تاریخی شخصیت مسئلہ کے جوہر سے مشابہت کے قریب آتی ہے؟ کیوں؟ اعداد و شمار مسئلہ تک کیسے پہنچیں گے؟ اعداد و شمار کیا خیالات تجویز کرے گا؟

جب ہم مسائل کا کسی غیر معمولی چیز سے موازنہ کرتے ہیں تو ہمیں اسے سمجھنے کی ضرورت ہوتی ہے۔ نتیجتاً، ہم اسے توڑ دیتے ہیں اور مختلف حصوں کا تجزیہ کرتے ہیں تاکہ یہ معلوم ہو سکے کہ آیا یہ ہمیں اسے سمجھنے یا اسے کسی طرح مانوس کرنے کی اجازت دے گا۔ جب ایسا ہوتا ہے، ہم نئے روابط اور رشتے بناتے ہیں جو پیش رفت کے خیالات کا باعث بن سکتے ہیں۔ مثال کے طور پر، برسوں پہلے، ڈیزائنرز کا ایک گروپ نئے لائٹ فکسچر آئیڈیاز کی تلاش میں تھا۔ انہوں نے مختلف استعاراتی سوالات کے ساتھ کام کیا، بشمول، "ایک بندر لائٹ فکسچر کے لیے ایک نئے ڈیزائن کے حل کی طرح ہے کیونکہ...." انہوں نے تصور کیا کہ ایک بندر گھر کے ارد گرد روشنی کے ساتھ دوڑ رہا ہے جہاں ضرورت ہو۔ اس سوچ نے انہیں ٹریک لائٹنگ کا تصور کرنے پر مجبور کیا۔

معماروں نے اس سوال پر غور کیا: کون سی مخلوق تبدیلی کی بہترین نمائندگی کرتی ہے؟ اس نے انہیں گرگٹ کے بارے میں سوچنے کی ترغیب دی اور یہ کیسے اپنے ماحول سے مطابقت رکھنے کے لیے رنگ بدل کر خود کو چھپا سکتا ہے۔ اس نے انہیں متعدد رنگوں کے بارے میں سوچنے پر مجبور کیا اور اپنی مرضی سے ایک رنگ سے دوسرے رنگ میں کیسے تبدیل کیا جائے۔ انہوں نے مختلف نئے ہلکے وزن کے لچکدار تعمیراتی مواد اور جدید ترین ڈسپلے ٹیکنالوجی کی چھان بین کی۔ انہوں نے ایک فلیٹ سرکٹری دریافت کی جسے OLEDS (نامیاتی روشنی سے خارج کرنے والے ڈایڈس) کہتے ہیں۔ انہوں نے اولڈز اور پلاسٹک کے ساتھ تجربہ کیا اور انک جیٹ پرنٹر کا استعمال کرتے ہوئے پلاسٹک پر اولیڈز کو ٹیٹو کرنے کی تکنیک بنائی۔ اب پلاسٹک کی تعمیراتی مواد کو روشنی کے منبع یا کمپیوٹر ڈسپلے کے طور پر استعمال کیا جا سکتا ہے۔ جب اس مواد کو بیرونی دیوار پر استعمال کیا جاتا ہے، تو اولڈس سیکنڈوں میں آپ کے گھر کی شکل بدل سکتے ہیں۔ آپ کے پاس ایک دن گلابی گھر اور اگلے دن نیلا گھر ہو سکتا ہے۔ یہاں تک کہ آپ کیموفلاج پیٹرن بھی ہو سکتا ہے۔

استعارے ہر روز ہمیں کس طرح متاثر کرتے ہیں۔

اگرچہ ہم شاذ و نادر ہی اس کا ادراک کرتے ہیں، استعارے ہماری سوچ کو ہر روز متاثر کرتے ہیں جو ہم بہت سارے ذرائع سے پڑھتے اور سنتے ہیں۔ 2011 کے ایک مطالعہ میں، اسٹینفورڈ یونیورسٹی کے محققین نے یہ ظاہر کیا کہ استعارے کی طاقت کے "کیوں" اور "کب" کو الگ کرنے کے لیے ڈیزائن کیے گئے پانچ تجربات کی ایک سیریز کے ذریعے استعارے کتنے بااثر ہو سکتے ہیں۔ سب سے پہلے، محققین نے طلباء کی ایک بڑی جماعت سے ایڈیسن شہر میں جرائم کے بارے میں دو میں سے ایک رپورٹ پڑھنے کو کہا۔ بعد ازاں انہیں مسئلے کا حل تجویز کرنا پڑا۔ پہلی رپورٹ میں، جرم کو "شہر پر شکار کرنے والے جنگلی درندے" اور "محلوں میں چھپنے" کے طور پر بیان کیا گیا تھا۔

ان الفاظ کو پڑھنے کے بعد، 75% طلباء نے ایسے حل پیش کیے جن میں نفاذ یا سزا شامل تھی، جیسے مزید جیلیں بنانا یا فوج کو مدد کے لیے کال کرنا۔ صرف 25 فیصد نے سماجی اصلاحات کی تجویز پیش کی جیسا کہ معیشت کو ٹھیک کرنا، تعلیم کو بہتر بنانا یا بہتر صحت کی دیکھ بھال فراہم کرنا۔ دوسری رپورٹ بالکل ویسا ہی تھی، سوائے اس کے کہ اس نے جرم کو "شہر کو متاثر کرنے والے وائرس" اور کمیونٹیز کو "طاعون" کے طور پر بیان کیا۔ اس ورژن کو پڑھنے کے بعد، صرف 56% نے زبردست قانون نافذ کرنے کا انتخاب کیا، جبکہ 44% نے سماجی اصلاحات کی تجویز دی۔

دلچسپ بات یہ ہے کہ بہت کم شرکاء نے محسوس کیا کہ وہ مختلف جرائم کے استعاروں سے کتنے متاثر ہوئے ہیں۔ جب محققین نے شرکاء سے پوچھا کہ متن کے کن حصوں نے ان کے فیصلوں کو سب سے زیادہ متاثر کیا ہے، تو اکثریت نے جرائم کے اعدادوشمار کی طرف اشارہ کیا، زبان کی نہیں۔ صرف 3٪ نے استعاروں کو بطور اہم اثر انداز کیا۔

استعاراتی طور پر سوچنے سے آپ کی آنکھیں مختلف چیزوں کے درمیان مماثلتوں کو دیکھنے کے لیے کھل جاتی ہیں جو تخلیقی سوچ کی ایک خاصیت ہے۔ مزید برآں، یہ سمجھنا ضروری ہے کہ ہم جو کچھ پڑھتے اور سنتے ہیں اس میں استعارے ہم پر کس طرح اثر انداز ہوتے ہیں۔