నేను చెప్పేది ఏమిటంటే, ఒక పాఠకుడికి ప్రతిభ ఉండాలి. నిజానికి చాలా ప్రతిభ ఉంటుంది, ఎందుకంటే అత్యంత ప్రతిభావంతుడైన పాఠకుడు కూడా సాహిత్య భూమిలో ఎక్కువ భాగాన్ని క్లిష్టంగా కనుగొంటాడు. కాఫ్కా భావించినట్లుగా, ఒక గ్రామం నుండి మరొక గ్రామానికి ప్రయాణించడానికి చాలా ముందే కుదించబడిన ప్రపంచాన్ని మనలో ఎంతమంది భావిస్తాము? లేదా బోర్గెస్ చేసినట్లుగా నామవాచకాలు లేని ప్రపంచాన్ని ఊహించగలరా? డికెన్స్ లాగా భావోద్వేగపరంగా ఉదారంగా ఉండటానికి లేదా గ్రాహం గ్రీన్ లాగా మత విశ్వాసాన్ని తీవ్రంగా తీసుకోవడానికి ఎంతమంది సిద్ధంగా ఉన్నారు? జోరా నీల్ హర్స్టన్ యొక్క ఆనందం కోసం సామర్థ్యం లేదా భవిష్యత్తు కోసం డగ్లస్ కూప్లాండ్ యొక్క బలమైన కడుపు మనలో ఎవరికి ఉన్నాయి? ఫ్లాబెర్ట్ యొక్క అతి చిన్న సూక్ష్మభేదాన్ని బయటకు తీసే సున్నితత్వం లేదా డేవిడ్ ఫోస్టర్ వాలెస్ను అతని సంక్లిష్టమైన పునరావృత ఆలోచనల ద్వారా అనుసరించే ఓపిక మరియు సంకల్పం ఎవరికి ఉన్నాయి? దానిని వ్రాయడానికి అవసరమైన నైపుణ్యాలు దానిని చదవడానికి అవసరం. రచయితలు పాఠకులను విఫలమైనట్లే పాఠకులు రచయితలను విఫలం చేస్తారు. మీరు సంబంధించేది కల్పన అనే పాత మంత్రాన్ని నమ్మడానికి పాఠకులు తమను తాము అనుమతించుకున్నప్పుడు విఫలమవుతారు మరియు ప్రపంచం యొక్క మీ స్వంత వెర్షన్ను ధృవీకరించి బలోపేతం చేయాలనుకున్నప్పుడు మీరు వెతుకుతున్న అనుకూలమైన వ్యక్తులను వ్రాస్తారు. ఇది ఖచ్చితంగా కల్పన చేయగల అనేక విషయాలలో ఒకటి, కానీ ఇది చాలా లోతైన మాయాజాలంలో మాంత్రికుడి ఉపాయం. మంచి పాఠకులు మరియు రచయితలుగా మారడానికి మనం ఒకరినొకరు కొంచెం ఎక్కువగా అడగాలి.
మంచి రచయితను ఏది చేస్తుంది? రాయడం అనేది స్
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
3 PAST RESPONSES
Fine, thoughtful piece by Zadie Smith. However, I'm not sure I believe, or want to believe, that "Reading, done properly, is every bit as tough as writing." Yes, it takes great attention and even well-focused repetition to comprehend what a good writer is trying to say. But the conception and writing and re-writing, and re-writing again is, I think, so much "tougher" than even the best reading. But what the hell do I know.
Both writer and reader must firstly, before any talent, have "heart".
It is true that a reader must have talent