Co mají japonské plyšové hračky společného s Biblí a dětskou úmrtností v Mali.
Jsme dlouholetými fanoušky fotoreportéra Petera Menzela , jehož vizuální antropologie zachycuje pozoruhodný rozsah socioekonomického a kulturního spektra lidstva. Jeho Hungry Planet aWhat I Eat vyobrazovaly světovou výživu s pozoruhodnou grafickou výmluvností a dnes se podíváme na některé z jeho raných děl, které udělaly totéž pro světový úkryt: Material World: Globální rodinný portrét – strhující vizuální časovou tobolku života ve 30 zemích, zachycenou 16 předními světovými fotografy.
V každé ze 30 zemí našel Menzel statisticky průměrnou rodinu a vyfotografoval je mimo domov se všemi jejich věcmi. Výsledkem je neuvěřitelná mezikulturní přikrývka majetku, od utilitárního po sentimentální, odhalující rozmanité a rozmanité způsoby, kterými používáme „věci“, abychom pochopili svět a své místo v něm.
Když jsem byl na volné noze v Somálsku během jejich občanské války a v Kuvajtu hned po první Bushově válce, měl jsem několik poměrně intenzivních zážitků, díky nimž se mi život v USA zdál poněkud mělký a nadbytečný. Jednoho rána jsem seděl ve své kanceláři a poslouchal NPR, což je způsob, jakým každý den rád začínám, a slyšel jsem úžasný článek o marketingu Madonniny autobiografické knihy. Kniha byla v USA senzací. Rozhlasová zpráva skončila zpěvem Madonny: „Žiju v hmotném světě a jsem jen hmotná dívka“ nebo něco podobného. Myslel jsem, že je to na místě. Žijeme v idiotské kapitalistické samolibé společnosti, kde je život popové hvězdy důležitější než hrozící hladovění, nášlapné miny a dětští vojáci v Africe nebo zajímavější než největší světová přírodní katastrofa způsobená člověkem v ropných polích na Blízkém východě. ~ Petr Menzel
Čína: Rodina Wu
Devět členů této rozšířené rodiny žije v obydlí se 3 ložnicemi o rozloze 600 čtverečních stop ve venkovské provincii Yunnan. Nemají telefon a dostávají zprávy přes dvě rádia a nejcennější majetek rodiny, televizi. V budoucnu doufají, že pořídí jeden s 30palcovou obrazovkou, videorekordérem, lednicí a léky na boj s nemocemi u kaprů, které chovají ve svých rybnících. Na fotografii není zahrnuto jejich 100 mandarinek, zeleninový záhon a tři prasátka.
Spojené státy: The Skeen Family
Dům Ricka a Pattie Skeenových o rozloze 1 600 čtverečních stop leží ve slepé uličce v Pearlandu v Texasu, na předměstí Houstonu. Rick, 36, nyní spojuje kabely pro telefonní společnost. Pattie, 34 let, vyučuje na křesťanské akademii. Fotografové zvedli rodinu do sběrače třešní, aby se vešel do veškerého jejich majetku, ale přesto museli vynechat ledničku s mrazničkou, videokameru, dřevoobráběcí nástroje, počítač, sbírku skleněných motýlů, trampolínu, rybářské vybavení a pušky, které Rick mimo jiné používá na lov jelenů. Navzdory jejich majetku není nic pro Skeeny tak důležité jako jejich Bible – zajímavý kontrast mezi duchovními a materiálními hodnotami.
Indie: The Yadev Family
25letá Mashre Yadev měla své první dítě, když jí bylo 17 a nyní je matkou celkem čtyř. Každé ráno čerpá vodu ze studny, aby se její starší děti mohly před školou umýt. Vaří na dřevěném ohni v kuchyni o rozměrech 18 x 9 stop bez oken a taková pracná domácí práce ji zaměstnává od úsvitu do soumraku. Její manžel Bachau (32) pracuje zhruba 56 hodin týdně, když si může najít práci. V těžkých časech strávili členové rodiny více než dva týdny s malým množstvím jídla. Na této fotografii je vše, co vlastní – včetně dvou postelí, tří pytlů rýže, rozbitého kola a jejich nejcennějšího majetku, otisku hinduistických bohů.
Japonsko: The Ukita Family
43letá Sayo Ukita měla děti relativně pozdě v životě, jako mnoho japonských žen. Její nejmladší dcera je nyní ve školce, ještě nezatížená zkouškovým tlakem a sobotní ‚namačkáváním‘, kterým její devítiletá sestra čelí. Sayo je nanejvýš dobře organizovaná, což jí pomáhá zvládat nabitý program svých dětí a udržovat pořádek v jejich 1 421 metrech čtverečních v Tokiu, který je plný oblečení, spotřebičů a spousty hraček pro její dcery a psa. Přestože má rodina všechny vymoženosti moderního života, nejcennějším majetkem rodiny jsou prsteny a keramika z dědictví. Jejich přání do budoucna: větší dům s větším úložným prostorem.
Mali: Rodina Natomo
V této západoafrické zemi je běžné, že muži mají dvě manželky, jako to dělá 39letá Soumana Natomo, což zvyšuje jejich potomstvo a tím i jejich šance na podporu ve stáří. Soumana má nyní osm dětí a jeho manželky Pama Kondo (28) a Fatouma Niangani Toure (26) jich budou mít pravděpodobně více. Kolik z těchto dětí přežije, však není jisté: dětská úmrtnost v Mali patří mezi deset nejvyšších na světě. Majetek, který není součástí této fotografie: Další hmoždíř a palička na tlučení obilí, dvě dřevěné ložné plochy, 30 mangovníků a staré baterie do rádia, které děti používají jako hračky.
Material World , původně publikovaný v roce 1995, byl masivní podnik, který stál Menzela 600 000 dolarů, které zlikvidoval refinancováním svého domu, vytěžením všech svých kreditních karet a patchworkingem různých malých půjček od přátel – výkon sám o sobě a kuriózní meta-důkaz pro materiální svět, ve kterém žijeme, kde i vytváření smysluplných společenských komentářů o materiálních nákladech a přebytcích má své vlastní nadměrné materiální náklady.
A skvělé doprovodné čtení najdete v Menzelově pokračování z roku 1998, Ženy v hmotném světě – fascinující pohled na ještě intimnější aspekt lidské rodiny.
[Všechny obrázky v tomto článku jsou od Petera Menzela přes PBS | www.menzelphoto.com ]






COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
5 PAST RESPONSES
Thanks this reminder of my past experiences which have educated me to how unimportant material stuff is! I have had the job of after death of loved ones, clearing out there stuff, which they wouldn't let go of while on this earth, none of it gave them the joy of peace and love. Also there younger generation didn't want any of it, which they regarded as family treasures. I should say the odd thing of value was argued over so perhaps some stuff being kept was right, yet! In saying that it brought discord between the close family. So not really is stuff part of our life on this beautiful planet. The maker of this earth gave us it all, the beauty, food, materials to live, a mind to be educated, yes the rest is up to us as individuals just to buy or obtain the material things to enhance our well being and our families. What a fine balance that is. perhaps if we could all keep to that, then to the third world we could pass on a share of what we have accumulated. Blessed then we would all be.
[Hide Full Comment]I've been many places in America, both wealthy and poor. I have been many places in Europe, both wealthy and poor. I have been to a handful of places in Central America and the Middle East, all very poor. The experience indictes that the manifest need of the human population to increase its "wealth of posessions" seems innate and universal with only a handful of individual exceptions.
It's interesting to compare and contrast. I would have liked to have seen beyond stereotypes though and compared equally across.... I do get the point; we have waaaaay too much stuff in much of the developed world and place too much importance on possessions rather than on relationships with People. I've traveled in Central & South America, Africa, Europe and throughout the US; what I've witnessed most in the US is a HUGE pressure to Have More rather than enjoy what one's already got. And in other parts of the world there is this insane pressure to emulate us in the West. I find that sad. Honestly, what happened for me was when I arrived home after my first trip to Central America in 2005, I promptly sold my home and most of my possessions to create/facilitate a volunteer literacy project and offer the skill set I had to try to make life just a little brighter for someone else. I realize how little my possessions meant to me and how little I truly needed to be happy and fulfilled. 8 years later I am still happy.
[Hide Full Comment]I don't know if this article was "trying to do" anything, but I would love to see more people drag everything out on their front lawn, take a photo of it, contemplate it and see what they do tomorrow. How weird would it be if we all did this at home at least once in our life? I'm glad I saw this.
I understand what this article is trying to do. But comparing first world countries to third world countries is comparing countries that can afford luxuries compared to those who cannot. I do not see how that is suppose to change someones mind to change their materialistic ways. If someone can afford it they will buy it, if they so choose.