Hvað japanskt uppstoppað leikföng hafa með Biblíuna og barnadauða að gera í Malí.
Við erum lengi aðdáendur ljósmyndarans Peter Menzel , en sjónræn mannfræði hans fangar hið sláandi svið félagshagfræðilegs og menningarlegrar litrófs mannkyns. Hans Hungry Planet ogWhat I Eat sýndu næringu heimsins með ótrúlegri myndrænni mælsku og í dag snúum við okkur að sumu af elstu verkum hans og gerum slíkt hið sama fyrir skjól heimsins: Material World: A Global Family Portrait — hrífandi sjónrænt tímahylki af lífi í 30 löndum, tekin af 16 fremstu ljósmyndurum heimsins.
Í hverju landanna 30 fann Menzel tölfræðilega meðalfjölskyldu og myndaði hana fyrir utan heimili sitt, með allar eigur sínar. Niðurstaðan er ótrúlegt þvermenningarlegt sæng eigna, allt frá nytsemi til tilfinningalegra, sem sýnir hina flóknu og fjölbreyttu leiðir sem við notum „efni“ til að skilja heiminn og stað okkar í honum.
Sjálfstætt starfandi í Sómalíu meðan á borgarastyrjöldinni stóð og í Kúveit rétt eftir fyrsta Bush-stríðið, lenti ég í frekar mikilli reynslu sem gerði lífið í Bandaríkjunum frekar grunnt og óþarft. Þegar ég sat á skrifstofunni minni snemma einn morguninn og hlustaði á NPR, sem er eins og ég vil byrja á hverjum degi, heyrði ég ótrúlegt verk um markaðssetningu á sjálfsævisögulegri bók Madonnu. Bókin vakti mikla athygli í Bandaríkjunum. Útvarpsskýrslan endaði með því að Madonna söng: „Ég lifi í efnisheimi og ég er bara efnisstelpa,“ eða eitthvað nálægt því. Ég hélt að það væri á hreinu. Við búum í fáránlegu kapítalísku samfélagi þar sem líf poppstjörnu er mikilvægara en yfirvofandi hungursneyð, jarðsprengjur og barnahermenn í Afríku, eða áhugaverðara en stærstu manngerðu náttúruhamfarir heims á olíusvæðum í Miðausturlöndum.“ ~ Peter Menzel
Kína: Wu fjölskyldan
Níu meðlimir þessarar stórfjölskyldu búa í 3ja herbergja, 600 fermetra bústað í dreifbýli Yunnan héraði. Þau eiga engan síma og fá fréttir í gegnum tvö útvarp og dýrmætustu eigu fjölskyldunnar, sjónvarp. Í framtíðinni vonast þeir til að fá einn með 30 tommu skjá auk myndbandstækis, ísskáps og lyfja til að berjast gegn sjúkdómum í karpunum sem þeir ala upp í tjörnum sínum. Ekki með á myndinni eru 100 mandarínutrén þeirra, grænmetisplástur og þrjú svín.
Bandaríkin: Skeen fjölskyldan
1.600 fermetra hús Rick og Pattie Skeen liggur á blindgötu í Pearland, Texas, úthverfi Houston. Rick, 36 ára, tengir nú snúrur fyrir símafyrirtæki. Pattie, 34 ára, kennir við kristna akademíu. Ljósmyndarar hífðu fjölskylduna upp í kirsuberjatínslu til að passa í allar eigur sínar, en þurftu samt að skilja eftir kæli- og frystiskáp, upptökuvél, tréverkfæri, tölvu, glerfiðrildasöfnun, trampólín, veiðibúnað og rifflana sem Rick notar meðal annars til rjúpnaveiða. Þrátt fyrir eigur þeirra er ekkert eins mikilvægt fyrir Skeens og Biblían þeirra - áhugaverð andstæða andlegra og efnislegra gilda.
Indland: Yadev fjölskyldan
25 ára Mashre Yadev eignaðist sitt fyrsta barn þegar hún var 17 ára og er nú móðir alls fjögurra. Á hverjum morgni sækir hún vatn úr brunni svo eldri börnin hennar geti þvegið sig fyrir skóla. Hún eldar yfir viðareldi í gluggalausu, sex á níu feta eldhúsi og slík vinnufrek heimilisstörf halda henni uppteknum frá dögun til kvölds. Eiginmaður hennar Bachau, 32, vinnur um það bil 56 klukkustundir á viku, þegar hann getur fundið vinnu. Á erfiðum tímum hafa fjölskyldumeðlimir farið meira en tvær vikur með lítinn mat. Allt sem þeir eiga - þar á meðal tvö rúm, þrír poka af hrísgrjónum, bilað reiðhjól og dýrmætustu eigur þeirra, prent af hindúa guðum - birtist á þessari mynd.
Japan: Ukita fjölskyldan
Hin 43 ára gamla Sayo Ukita eignaðist börn tiltölulega seint á lífsleiðinni, eins og margar japanskar konur. Yngsta dóttir hennar er núna á leikskóla, enn ekki byrðar af álagi prófanna og laugardagsskólans sem níu ára systir hennar blasir við. Sayo er einstaklega vel skipulögð, sem hjálpar henni að stjórna annasömum dagskrá barna sinna og viðhalda reglu á 1.421 fermetra heimili þeirra í Tókýó sem er fyllt með fötum, tækjum og gnægð af leikföngum fyrir bæði dætur hennar og hund. Þrátt fyrir að hafa öll þægindi nútímalífs, eru dýrmætustu eigur fjölskyldunnar hring- og arfaleifar. Ósk þeirra um framtíðina: Stærra hús með meira geymsluplássi.
Malí: Natomo fjölskyldan
Algengt er að karlar í þessu Vestur-Afríku landi eigi tvær konur eins og hin 39 ára Soumana Natomo gerir, sem eykur afkvæmi þeirra og aftur á móti möguleika þeirra á að fá framfærslu í ellinni. Soumana á nú átta börn og konur hans, Pama Kondo (28) og Fatouma Niangani Toure (26), munu líklega eignast fleiri. Hversu mörg þessara barna munu lifa af er þó óvíst: ungbarnadauði í Malí er meðal tíu hæstu í heiminum. Eignir sem ekki eru innifaldar á þessari mynd: Annar mortéll til að slá korn, tveir dýnupallar úr við, 30 mangótré og gamlar útvarpsrafhlöður sem börnin nota sem leikföng.
Material World var upphaflega gefið út árið 1995 og var risastórt fyrirtæki sem kostaði Menzel 600.000 dollara, sem hann tók saman með því að endurfjármagna húsið sitt, hámarka öll kreditkortin sín og búa til ýmis smálán frá vinum - afrek í sjálfu sér og forvitnilegar meta-sönnunargögn fyrir efnisheiminn sem við lifum í, þar sem jafnvel að skapa óhóflegt efni og félagslegt efni kostar sitt.
Og fyrir frábæra félaga lesningu, sjáðu eftirfylgni Menzels frá 1998, Konur í efnisheiminum - heillandi sýn á enn innilegri hlið mannkyns fjölskyldunnar.
[Allar myndir í þessari grein eru eftir Peter Menzel í gegnum PBS | www.menzelphoto.com]






COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
5 PAST RESPONSES
Thanks this reminder of my past experiences which have educated me to how unimportant material stuff is! I have had the job of after death of loved ones, clearing out there stuff, which they wouldn't let go of while on this earth, none of it gave them the joy of peace and love. Also there younger generation didn't want any of it, which they regarded as family treasures. I should say the odd thing of value was argued over so perhaps some stuff being kept was right, yet! In saying that it brought discord between the close family. So not really is stuff part of our life on this beautiful planet. The maker of this earth gave us it all, the beauty, food, materials to live, a mind to be educated, yes the rest is up to us as individuals just to buy or obtain the material things to enhance our well being and our families. What a fine balance that is. perhaps if we could all keep to that, then to the third world we could pass on a share of what we have accumulated. Blessed then we would all be.
[Hide Full Comment]I've been many places in America, both wealthy and poor. I have been many places in Europe, both wealthy and poor. I have been to a handful of places in Central America and the Middle East, all very poor. The experience indictes that the manifest need of the human population to increase its "wealth of posessions" seems innate and universal with only a handful of individual exceptions.
It's interesting to compare and contrast. I would have liked to have seen beyond stereotypes though and compared equally across.... I do get the point; we have waaaaay too much stuff in much of the developed world and place too much importance on possessions rather than on relationships with People. I've traveled in Central & South America, Africa, Europe and throughout the US; what I've witnessed most in the US is a HUGE pressure to Have More rather than enjoy what one's already got. And in other parts of the world there is this insane pressure to emulate us in the West. I find that sad. Honestly, what happened for me was when I arrived home after my first trip to Central America in 2005, I promptly sold my home and most of my possessions to create/facilitate a volunteer literacy project and offer the skill set I had to try to make life just a little brighter for someone else. I realize how little my possessions meant to me and how little I truly needed to be happy and fulfilled. 8 years later I am still happy.
[Hide Full Comment]I don't know if this article was "trying to do" anything, but I would love to see more people drag everything out on their front lawn, take a photo of it, contemplate it and see what they do tomorrow. How weird would it be if we all did this at home at least once in our life? I'm glad I saw this.
I understand what this article is trying to do. But comparing first world countries to third world countries is comparing countries that can afford luxuries compared to those who cannot. I do not see how that is suppose to change someones mind to change their materialistic ways. If someone can afford it they will buy it, if they so choose.