Kas japoniškų kimštų žaislų turi bendro su Biblija ir vaikų mirtingumu Malyje.
Esame ilgamečiai fotožurnalisto Peterio Menzelio gerbėjai, kurio vizualinė antropologija fiksuoja stulbinamą žmonijos socialinio, ekonominio ir kultūrinio spektro apimtį. Jo „Alkana planeta“ ir„Ką aš valgau“ nepaprastai grafiškai iškalbingai pavaizdavo pasaulio išlaikymą, o šiandien mes kreipiamės į kai kuriuos ankstyviausius jo darbus, kurie daro tą patį pasaulio pastogėje: „Material World: A Global Family Portrait“ – įtraukianti vaizdinė gyvenimo laiko kapsulė 30 šalių, kurią užfiksavo 16 žymiausių pasaulio fotografų.
Kiekvienoje iš 30 šalių Menzelis surado statistiškai vidutinę šeimą ir nufotografavo ją ne savo namuose su visais jų daiktais. Rezultatas yra neįtikėtinas tarpkultūrinis turtų skiautinis, nuo utilitariško iki sentimentalaus, atskleidžiantis įvairiapusiškus ir įvairius būdus, kuriais naudojame „daiktus“, kad suprastume pasaulį ir savo vietą jame.
Laisvai samdomas Somalyje per jų pilietinį karą ir Kuveite iškart po pirmojo Bušo karo, patyriau gana intensyvių išgyvenimų, dėl kurių gyvenimas JAV atrodė gana seklus ir nereikalingas. Vieną anksti rytą sėdėdamas savo biure, klausydamasis NPR, kuriuo mėgstu pradėti kiekvieną dieną, išgirdau nuostabų kūrinį apie Madonnos autobiografinės knygos rinkodarą. Knyga buvo sensacija JAV. Radijo reportažas baigėsi Madonna dainuojant: „Gyvenu materialiame pasaulyje ir esu tik materiali mergina“ arba kažkuo artimu. Maniau, kad tai buvo vietoje. Gyvename idiotiškoje kapitalistinėje, besimėgaujančioje visuomenėje, kurioje popžvaigždės gyvenimas yra svarbesnis nei gresiantis badas, sausumos minos ir vaikai kareiviai Afrikoje arba įdomesnė nei didžiausia pasaulyje žmogaus sukelta stichinė nelaimė Artimųjų Rytų naftos telkiniuose. ~ Piteris Menzelis
Kinija: Wu šeima
Devyni šios šeimos nariai gyvena 3 miegamųjų 600 kv. pėdų būste Yunnan provincijos kaimo vietovėje. Jie neturi telefono ir naujienas gauna per du radijas ir brangiausią šeimos turtą – televizorių. Ateityje jie tikisi įsigyti tokį su 30 colių ekranu, vaizdo grotuvu, šaldytuvu ir vaistais, kurie kovotų su tvenkiniuose auginamų karpių ligomis. Nuotraukoje nėra jų 100 mandarinų, daržovių lopinėlio ir trijų kiaulių.
Jungtinės Valstijos: Skeenų šeima
Ricko ir Pattie Skeenų 1600 kv. pėdų namas yra akligatvyje Pearland mieste, Teksase, Hiustono priemiestyje. 36 metų Rickas dabar jungia kabelius telefonų kompanijai. 34 metų Pattie dėsto krikščionių akademijoje. Fotografai iškėlė šeimą į vyšnių rinktuvą, kad tilptų visas turtas, bet vis tiek turėjo palikti šaldytuvą-šaldiklį, vaizdo kamerą, medžio apdirbimo įrankius, kompiuterį, stiklinių drugelių kolekciją, batutą, žvejybos įrangą ir šautuvus, kuriuos Rickas, be kita ko, naudoja elnių medžioklei. Nepaisant jų nuosavybės, Skeenams niekas nėra taip svarbu kaip jų Biblija – įdomus dvasinių ir materialinių vertybių kontrastas.
Indija: Jadevų šeima
25 metų Mashre Yadev susilaukė pirmojo vaiko, kai jai buvo 17 metų, ir dabar yra keturių vaikų mama. Kiekvieną rytą ji semiasi vandens iš šulinio, kad vyresni vaikai galėtų nusiprausti prieš mokyklą. Ji gamina maistą ant malkų laužo belangėje, šešių x devynių pėdų virtuvėje, o tokie daug darbo reikalaujantys namų ruošos darbai jai tenka nuo aušros iki sutemų. Jos vyras Bachau, 32, dirba maždaug 56 valandas per savaitę, kai gali susirasti darbą. Sunkiais laikais šeimos nariai daugiau nei dvi savaites vartojo mažai maisto. Viskas, ką jie turi, įskaitant dvi lovas, tris maišus ryžių, sulūžusį dviratį ir brangiausią jų daiktą, induistų dievų atspaudą, yra šioje nuotraukoje.
Japonija: Ukita šeima
43 metų Sayo Ukita, kaip ir daugelis japonų, vaikų susilaukė palyginti vėlai. Jos jauniausia dukra dabar lanko vaikų darželį, dar neapsunkinta egzaminų ir šeštadieninės „klastingos mokyklos“, su kuria susiduria jos devynerių metų sesuo. Sayo yra nepaprastai gerai organizuota, o tai padeda jai susitvarkyti įtemptus savo vaikų grafikus ir palaikyti tvarką jų 1 421 kv. pėdos ploto Tokijo namuose, prikimštuose drabužių, prietaisų ir daugybės žaislų tiek dukroms, tiek šuniui. Nepaisant visų šiuolaikinio gyvenimo patogumų, brangiausias šeimos turtas yra žiedas ir keramikos dirbiniai. Jų noras ateičiai: didesnis namas su daugiau sandėliavimo vietos.
Malis: Natomo šeima
Įprasta, kad šioje Vakarų Afrikos šalyje vyrai turi dvi žmonas, kaip tai daro 39 metų Soumana Natomo, o tai padidina jų palikuonių skaičių ir, savo ruožtu, galimybę būti palaikomiems senatvėje. Soumana dabar turi aštuonis vaikus, o jo žmonos Pama Kondo (28 m.) ir Fatouma Niangani Toure (26 m.) greičiausiai turės daugiau. Tačiau neaišku, kiek iš šių vaikų išgyvens: Malio kūdikių mirtingumas yra tarp dešimties didžiausių pasaulyje. Nuotraukoje neįtrauktas turtas: Kitas grūstuvas grūdams daužyti, dvi medinės čiužinių platformos, 30 mango medžių ir senos radijo baterijos, kurias vaikai naudoja kaip žaislus.
Iš pradžių išleista 1995 m., „Material World“ buvo didžiulė įmonė, kainavusi Menzeliui 600 000 USD, kuriuos jis išnaikino refinansuodamas namą, maksimaliai išnaudodamas visas savo kreditines korteles ir sutvarkydamas įvairias mažas paskolas iš draugų – tai pats savaime žygdarbis ir smalsūs meta-įrodymai apie materialų pasaulį, kuriame gyvename, kur net sukurti reikšmingą materialumą ir perteklinius socialinius komentarus.
O jei norite puikiai perskaityti, žr. Menzelio tęsinį 1998 m. Moterys materialiame pasaulyje – žavus žvilgsnis į dar intymesnį žmonių šeimos aspektą.
[Visi šio straipsnio vaizdai yra Peterio Menzelio per PBS | www.menzelphoto.com ]






COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
5 PAST RESPONSES
Thanks this reminder of my past experiences which have educated me to how unimportant material stuff is! I have had the job of after death of loved ones, clearing out there stuff, which they wouldn't let go of while on this earth, none of it gave them the joy of peace and love. Also there younger generation didn't want any of it, which they regarded as family treasures. I should say the odd thing of value was argued over so perhaps some stuff being kept was right, yet! In saying that it brought discord between the close family. So not really is stuff part of our life on this beautiful planet. The maker of this earth gave us it all, the beauty, food, materials to live, a mind to be educated, yes the rest is up to us as individuals just to buy or obtain the material things to enhance our well being and our families. What a fine balance that is. perhaps if we could all keep to that, then to the third world we could pass on a share of what we have accumulated. Blessed then we would all be.
[Hide Full Comment]I've been many places in America, both wealthy and poor. I have been many places in Europe, both wealthy and poor. I have been to a handful of places in Central America and the Middle East, all very poor. The experience indictes that the manifest need of the human population to increase its "wealth of posessions" seems innate and universal with only a handful of individual exceptions.
It's interesting to compare and contrast. I would have liked to have seen beyond stereotypes though and compared equally across.... I do get the point; we have waaaaay too much stuff in much of the developed world and place too much importance on possessions rather than on relationships with People. I've traveled in Central & South America, Africa, Europe and throughout the US; what I've witnessed most in the US is a HUGE pressure to Have More rather than enjoy what one's already got. And in other parts of the world there is this insane pressure to emulate us in the West. I find that sad. Honestly, what happened for me was when I arrived home after my first trip to Central America in 2005, I promptly sold my home and most of my possessions to create/facilitate a volunteer literacy project and offer the skill set I had to try to make life just a little brighter for someone else. I realize how little my possessions meant to me and how little I truly needed to be happy and fulfilled. 8 years later I am still happy.
[Hide Full Comment]I don't know if this article was "trying to do" anything, but I would love to see more people drag everything out on their front lawn, take a photo of it, contemplate it and see what they do tomorrow. How weird would it be if we all did this at home at least once in our life? I'm glad I saw this.
I understand what this article is trying to do. But comparing first world countries to third world countries is comparing countries that can afford luxuries compared to those who cannot. I do not see how that is suppose to change someones mind to change their materialistic ways. If someone can afford it they will buy it, if they so choose.