જાપાની સ્ટફ્ડ રમકડાંનો માલીમાં બાઇબલ અને બાળ મૃત્યુદર સાથે શું સંબંધ છે.
અમે ફોટો જર્નાલિસ્ટ પીટર મેન્ઝેલના લાંબા સમયથી ચાહકો છીએ, જેમનું દ્રશ્ય માનવશાસ્ત્ર માનવતાના સામાજિક-આર્થિક અને સાંસ્કૃતિક સ્પેક્ટ્રમના આકર્ષક સમયગાળાને કેપ્ચર કરે છે. તેમના "હંગ્રી પ્લેનેટ" અને"વોટ આઈ ઈટ" એ વિશ્વના નિર્વાહને નોંધપાત્ર ગ્રાફિક વાક્પટુતા સાથે દર્શાવ્યું હતું, અને આજે આપણે તેમના કેટલાક પ્રારંભિક કાર્ય તરફ વળી રહ્યા છીએ, જે વિશ્વના આશ્રય માટે પણ આવું જ કરે છે: "મટીરિયલ વર્લ્ડ: અ ગ્લોબલ ફેમિલી પોટ્રેટ" - 30 દેશોમાં જીવનનો એક આકર્ષક દ્રશ્ય સમય-કેપ્સ્યુલ, જે વિશ્વના 16 અગ્રણી ફોટોગ્રાફરો દ્વારા કેપ્ચર કરવામાં આવ્યો છે.
૩૦ દેશોમાંથી દરેકમાં, મેન્ઝેલને આંકડાકીય રીતે સરેરાશ પરિવાર મળ્યો અને તેમના ઘરની બહાર, તેમની બધી વસ્તુઓ સાથે તેમનો ફોટોગ્રાફ લીધો. પરિણામ એ છે કે ઉપયોગીતાવાદીથી લઈને ભાવનાત્મક સુધી, સંપત્તિનો એક અદ્ભુત આંતર-સાંસ્કૃતિક પડદો, જે વિશ્વ અને તેમાં આપણા સ્થાનને સમજવા માટે આપણે "સામગ્રી" નો ઉપયોગ કેવી રીતે કરીએ છીએ તે પાસાદાર અને વૈવિધ્યસભર રીતો દર્શાવે છે.
સોમાલિયામાં ગૃહયુદ્ધ દરમિયાન અને પ્રથમ બુશ યુદ્ધ પછી કુવૈતમાં ફ્રીલાન્સિંગ કરતી વખતે, મને કેટલાક તીવ્ર અનુભવો થયા જેના કારણે યુએસમાં જીવન થોડું છીછરું અને અનાવશ્યક લાગતું હતું. એક સવારે મારી ઓફિસમાં બેસીને, NPR સાંભળીને, જે રીતે હું દરરોજ શરૂઆત કરવાનું પસંદ કરું છું, મેં મેડોનાના આત્મકથા પુસ્તકના માર્કેટિંગ પર એક અદ્ભુત ભાગ સાંભળ્યો. આ પુસ્તક યુએસમાં એક સનસનાટીભર્યું હતું. રેડિયો રિપોર્ટ મેડોનાના ગાવા સાથે સમાપ્ત થયો, 'હું ભૌતિક દુનિયામાં રહું છું અને હું ફક્ત એક ભૌતિક છોકરી છું,' અથવા કંઈક નજીક. મને લાગ્યું કે તે યોગ્ય હતું. આપણે એક મૂર્ખ મૂડીવાદી સ્વ-ભોગ સમાજમાં રહીએ છીએ જ્યાં પોપ સ્ટારનું જીવન આફ્રિકામાં આવનારી ભૂખમરો, લેન્ડ માઇન્સ અને બાળ સૈનિકો કરતાં વધુ મહત્વપૂર્ણ છે, અથવા મધ્ય પૂર્વના તેલ ક્ષેત્રોમાં વિશ્વની સૌથી મોટી માનવસર્જિત કુદરતી આપત્તિ કરતાં વધુ રસપ્રદ છે." ~ પીટર મેન્ઝેલ
ચીન: વુ પરિવાર
આ વિસ્તૃત પરિવારના નવ સભ્યો ગ્રામીણ યુનાન પ્રાંતમાં 3 બેડરૂમ, 600 ચોરસ ફૂટના ઘરમાં રહે છે. તેમની પાસે કોઈ ટેલિફોન નથી અને તેઓ બે રેડિયો અને પરિવારની સૌથી કિંમતી સંપત્તિ, એક ટેલિવિઝન દ્વારા સમાચાર મેળવે છે. ભવિષ્યમાં, તેઓ 30 ઇંચની સ્ક્રીન તેમજ VCR, એક રેફ્રિજરેટર અને તેમના તળાવમાં ઉછેરવામાં આવતા કાર્પમાં રોગો સામે લડવા માટે દવાઓ ધરાવતું એક મેળવવાની આશા રાખે છે. ફોટામાં તેમના 100 મેન્ડરિન વૃક્ષો, શાકભાજીના પેચ અને ત્રણ ડુક્કર શામેલ નથી.
યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ: સ્કીન પરિવાર
રિક અને પેટી સ્કીનનું 1,600 ચોરસ ફૂટનું ઘર હ્યુસ્ટનના ઉપનગર, ટેક્સાસના પિયરલેન્ડમાં એક કૂલ-ડી-સેક પર આવેલું છે. 36 વર્ષનો રિક હવે એક ફોન કંપની માટે કેબલ જોડવાનું કામ કરે છે. 34 વર્ષીય પેટી એક ખ્રિસ્તી એકેડેમીમાં ભણાવે છે. ફોટોગ્રાફરોએ પરિવારને ચેરી પીકરમાં ઊંચક્યો જેથી તેમની બધી સંપત્તિમાં ફિટ થઈ શકે, પરંતુ તેમ છતાં તેમને રેફ્રિજરેટર-ફ્રીઝર, કેમકોર્ડર, લાકડાના સાધનો, કમ્પ્યુટર, કાચના બટરફ્લાય સંગ્રહ, ટ્રેમ્પોલિન, માછીમારીના સાધનો અને હરણના શિકાર માટે રિક જે રાઇફલ્સનો ઉપયોગ કરે છે તે છોડી દેવા પડ્યા. તેમની સંપત્તિ હોવા છતાં, સ્કીન માટે તેમના બાઇબલ જેટલું મહત્વનું કંઈ નથી - આધ્યાત્મિક અને ભૌતિક મૂલ્યો વચ્ચેનો એક રસપ્રદ વિરોધાભાસ.
ભારત: યાદવ પરિવાર
૨૫ વર્ષની મશરે યાદવે ૧૭ વર્ષની ઉંમરે પોતાના પહેલા બાળકને જન્મ આપ્યો હતો અને હવે તે કુલ ચાર બાળકોની માતા છે. દરરોજ સવારે તે કૂવામાંથી પાણી કાઢે છે જેથી તેના મોટા બાળકો શાળાએ જતા પહેલા નહાવા શકે. તે બારી વગરના, છ બાય નવ ફૂટના રસોડામાં લાકડાના આગ પર રસોઈ બનાવે છે, અને આવા શ્રમ-સઘન ઘરકામથી તે સવારથી સાંજ સુધી વ્યસ્ત રહે છે. તેના પતિ બચાઉ, ૩૨, અઠવાડિયામાં લગભગ ૫૬ કલાક કામ કરે છે, જ્યારે તેને કામ મળે છે. મુશ્કેલ સમયમાં, પરિવારના સભ્યો બે અઠવાડિયાથી વધુ સમય માટે ઓછા ખોરાક સાથે વિતાવે છે. તેમની પાસે જે કંઈ છે - જેમાં બે પલંગ, ચોખાની ત્રણ થેલીઓ, તૂટેલી સાયકલ અને તેમની સૌથી પ્રિય વસ્તુઓ, હિન્દુ દેવતાઓની છાપનો સમાવેશ થાય છે - આ ફોટોગ્રાફમાં દેખાય છે.
જાપાન: ઉકિતા પરિવાર
43 વર્ષીય સાયો ઉકિતાને ઘણી જાપાની સ્ત્રીઓની જેમ, જીવનમાં પ્રમાણમાં મોડા બાળકો થયા. તેમની સૌથી નાની પુત્રી હવે કિન્ડરગાર્ટનમાં છે, હજુ સુધી પરીક્ષાના દબાણ અને શનિવારની 'ક્રેમ સ્કૂલ'થી કંટાળી નથી. સાયો ખૂબ જ સુવ્યવસ્થિત છે, જે તેણીને તેના બાળકોના વ્યસ્ત સમયપત્રકનું સંચાલન કરવામાં અને ટોક્યોના 1,421 ચોરસ ફૂટના ઘરમાં વ્યવસ્થા જાળવવામાં મદદ કરે છે જે તેની પુત્રીઓ અને કૂતરા બંને માટે કપડાં, ઉપકરણો અને રમકડાંથી ભરેલું છે. આધુનિક જીવનની બધી સગવડતાઓ હોવા છતાં, પરિવારની સૌથી પ્રિય સંપત્તિ એક વીંટી અને વારસાગત માટીકામ છે. ભવિષ્ય માટે તેમની ઇચ્છા: વધુ સંગ્રહ જગ્યા સાથે મોટું ઘર.
માલી: નાટોમો પરિવાર
આ પશ્ચિમ આફ્રિકન દેશમાં પુરુષો માટે બે પત્નીઓ રાખવી સામાન્ય છે, જેમ કે 39 વર્ષીય સૌમના નાટોમો કરે છે, જેનાથી તેમના સંતાનોમાં વધારો થાય છે અને બદલામાં તેમને વૃદ્ધાવસ્થામાં ટેકો મળવાની તક મળે છે. સૌમનાને હવે આઠ બાળકો છે, અને તેમની પત્નીઓ, પામા કોન્ડો (28) અને ફાતૌમા નિયાંગાની ટૌરે (26) ને વધુ બાળકો થવાની શક્યતા છે. જોકે, આમાંથી કેટલા બાળકો બચશે તે અનિશ્ચિત છે: માલીનો શિશુ મૃત્યુ દર વિશ્વના દસ સૌથી વધુ દેશોમાં સ્થાન ધરાવે છે. આ ફોટામાં સંપત્તિ શામેલ નથી: અનાજ કાપવા માટે બીજો મોર્ટાર અને મુસળી, બે લાકડાના ગાદલાના પ્લેટફોર્મ, 30 કેરીના ઝાડ અને જૂની રેડિયો બેટરી જેનો ઉપયોગ બાળકો રમકડા તરીકે કરે છે.
મૂળરૂપે ૧૯૯૫ માં પ્રકાશિત, મટિરિયલ વર્લ્ડ એક વિશાળ પ્રોજેક્ટ હતો જેનો ખર્ચ મેન્ઝેલને $૬૦૦,૦૦૦ થયો હતો, જેને તેણે પોતાના ઘરને ફરીથી ફાઇનાન્સ કરીને, પોતાના બધા ક્રેડિટ કાર્ડને મહત્તમ કરીને અને મિત્રો પાસેથી વિવિધ નાની લોન પેચવર્ક કરીને એકસાથે રદ કર્યો - એક સિદ્ધિ, અને આપણે જે ભૌતિક વિશ્વમાં રહીએ છીએ તેના માટે વિચિત્ર મેટા-પુરાવા, જ્યાં ભૌતિકતા અને અતિરેક પર અર્થપૂર્ણ સામાજિક ટિપ્પણી બનાવવાનો પણ પોતાનો અતિશય ભૌતિક ખર્ચ છે.
અને ઉત્તમ સાથી વાંચન માટે, મેન્ઝેલનું 1998નું ફોલો-અપ, વિમેન ઇન ધ મટીરીયલ વર્લ્ડ જુઓ - માનવ પરિવારના વધુ ઘનિષ્ઠ પાસાં પર એક રસપ્રદ નજર.
[આ લેખમાંની બધી છબીઓ પીટર મેન્ઝેલ દ્વારા PBS દ્વારા લેવામાં આવી છે | www.menzelphoto.com ]






COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
5 PAST RESPONSES
Thanks this reminder of my past experiences which have educated me to how unimportant material stuff is! I have had the job of after death of loved ones, clearing out there stuff, which they wouldn't let go of while on this earth, none of it gave them the joy of peace and love. Also there younger generation didn't want any of it, which they regarded as family treasures. I should say the odd thing of value was argued over so perhaps some stuff being kept was right, yet! In saying that it brought discord between the close family. So not really is stuff part of our life on this beautiful planet. The maker of this earth gave us it all, the beauty, food, materials to live, a mind to be educated, yes the rest is up to us as individuals just to buy or obtain the material things to enhance our well being and our families. What a fine balance that is. perhaps if we could all keep to that, then to the third world we could pass on a share of what we have accumulated. Blessed then we would all be.
[Hide Full Comment]I've been many places in America, both wealthy and poor. I have been many places in Europe, both wealthy and poor. I have been to a handful of places in Central America and the Middle East, all very poor. The experience indictes that the manifest need of the human population to increase its "wealth of posessions" seems innate and universal with only a handful of individual exceptions.
It's interesting to compare and contrast. I would have liked to have seen beyond stereotypes though and compared equally across.... I do get the point; we have waaaaay too much stuff in much of the developed world and place too much importance on possessions rather than on relationships with People. I've traveled in Central & South America, Africa, Europe and throughout the US; what I've witnessed most in the US is a HUGE pressure to Have More rather than enjoy what one's already got. And in other parts of the world there is this insane pressure to emulate us in the West. I find that sad. Honestly, what happened for me was when I arrived home after my first trip to Central America in 2005, I promptly sold my home and most of my possessions to create/facilitate a volunteer literacy project and offer the skill set I had to try to make life just a little brighter for someone else. I realize how little my possessions meant to me and how little I truly needed to be happy and fulfilled. 8 years later I am still happy.
[Hide Full Comment]I don't know if this article was "trying to do" anything, but I would love to see more people drag everything out on their front lawn, take a photo of it, contemplate it and see what they do tomorrow. How weird would it be if we all did this at home at least once in our life? I'm glad I saw this.
I understand what this article is trying to do. But comparing first world countries to third world countries is comparing countries that can afford luxuries compared to those who cannot. I do not see how that is suppose to change someones mind to change their materialistic ways. If someone can afford it they will buy it, if they so choose.