Mis on Jaapani täidisega mänguasjadel pistmist Piibli ja laste suremusega Malis?
Oleme fotoajakirjanik Peter Menzeli pikaaegsed fännid, kelle visuaalne antropoloogia jäädvustab inimkonna sotsiaalmajandusliku ja kultuurilise spektri silmatorkavat ulatust. Tema Hungry Planet jaWhat I Eat kujutasid maailma ülalpidamist silmapaistva graafilise kõneosavusega ning täna käsitleme tema varasemaid töid, tehes sama maailma varjupaiga jaoks: Material World: A Global Family Porttrait – kaasahaarav visuaalne ajakapsel elust 30 riigis, mille on jäädvustanud 16 maailma juhtivat fotograafi.
Igas 30 riigis leidis Menzel statistiliselt keskmise pere ja pildistas neid väljaspool oma kodu koos kõigi nende asjadega. Tulemuseks on uskumatu kultuuridevaheline omanditekk, alates utilitaarsest kuni sentimentaalseni, mis paljastab tahulised ja mitmekesised viisid, kuidas me kasutame "asju", et mõtestada maailma ja oma kohta selles.
Vabakutselisena Somaalias nende kodusõja ajal ja Kuveidis vahetult pärast esimest Bushi sõda, sain üsna ägedaid kogemusi, mis muutsid elu USA-s üsna pinnapealseks ja üleliigseks. Ühel varahommikul oma kontoris istudes ja NPR-i kuulates, millega mulle meeldib iga päev alustada, kuulsin hämmastavat pala Madonna autobiograafilise raamatu turundusest. Raamat oli USA-s sensatsioon. Raadioreportaaž lõppes Madonna laulmisega: "Ma elan materiaalses maailmas ja olen lihtsalt materiaalne tüdruk" või midagi lähedast. Ma arvasin, et see oli paigas. Me elame idiootses kapitalistlikus ennastunustavas ühiskonnas, kus popstaari elu on tähtsam kui ähvardav nälg, maamiinid ja lapssõdurid Aafrikas või huvitavam kui maailma suurim inimtegevusest tingitud looduskatastroof Lähis-Ida naftaväljadel. ~ Peter Menzel
Hiina: perekond Wu
Selle laiendatud perekonna üheksa liiget elavad Yunnani provintsis 3-toalises 600-ruutmeetrises eluruumis. Neil pole telefoni ja nad saavad uudiseid kahe raadio ja pere kõige hinnatuma vara, televiisori, kaudu. Tulevikus loodavad nad hankida sellise 30-tollise ekraaniga, videomaki, külmkapi ja ravimitega, et võidelda tiikides kasvatatavate karpkalade haiguste vastu. Fotol ei ole nende 100 mandariinipuud, juurviljalappi ja kolme siga.
Ameerika Ühendriigid: perekond Skeen
Rick ja Pattie Skeeni 1600 ruutmeetri suurune maja asub Texase osariigis Houstoni äärelinnas Pearlandis tupiktänavas. 36-aastane Rick ühendab nüüd telefonifirma kaableid. 34-aastane Pattie õpetab kristlikus akadeemias. Fotograafid tõstsid pere kirsikorjajasse, et kogu oma vara ära mahuks, kuid siiski pidid ära jätma külmiku-sügavkülmiku, videokaamera, puidutöötlemisriistad, arvuti, klaasliblikate kollektsiooni, batuudi, kalastusvarustuse ja vintpüssid, mida Rick hirvejahil kasutab. Hoolimata nende varadest pole Skeenide jaoks miski nii oluline kui nende Piibel – huvitav kontrast vaimsete ja materiaalsete väärtuste vahel.
India: Yadevi perekond
25-aastane Mashre Yadev sai oma esimese lapse 17-aastaselt ja on nüüd kokku nelja lapse ema. Igal hommikul tõmbab ta kaevust vett, et vanemad lapsed saaksid enne kooli pesta. Ta teeb süüa puuküttega akendeta, kuus korda üheksa jalga köögis ja selline töömahukas kodutöö hoiab teda hommikust õhtuni. Tema abikaasa Bachau (32) töötab umbes 56 tundi nädalas, kui tal on võimalik tööd leida. Rasketel aegadel on pereliikmed olnud üle kahe nädala vähese toiduga. Sellel fotol on kõik, mis neile kuulub – sealhulgas kaks voodit, kolm riisikotti, katkine jalgratas ja nende kõige kallim vara, hindu jumalate jäljend.
Jaapan: Ukita perekond
43-aastane Sayo Ukita sai lapsed suhteliselt hilja, nagu paljud jaapanlannad. Tema noorim tütar käib praegu lasteaias, teda ei ole veel koormanud üheksa-aastase õe ees ootavad eksamid ja laupäevane nn. Sayo on ülimalt hästi organiseeritud, mis aitab tal hallata oma laste kiireid ajakavasid ja hoida korda nende 1421-ruutmeetrises Tokyo kodus, mis on täis riideid, seadmeid ja ohtralt mänguasju nii tema tütardele kui ka koerale. Hoolimata kõigist kaasaegse elu mugavustest, on pere kõige kallim vara sõrmus ja keraamika. Nende tulevikusoov: suurem maja, kus on rohkem panipaiku.
Mali: Natomo perekond
On tavaline, et selles Lääne-Aafrika riigis on meestel kaks naist, nagu teeb 39-aastane Soumana Natomo, mis suurendab nende järglasi ja omakorda võimalust saada vanaduspõlves ülalpidamist. Soumanal on nüüd kaheksa last ning tema naistel Pama Kondol (28) ja Fatouma Niangani Tourel (26) on tõenäoliselt rohkem lapsi. Kui palju neist lastest ellu jääb, pole aga kindel: Mali imikusuremus on maailma kümne kõrgeima hulgas. Sellele fotole mittekuuluvad asjad: Teine uhmris ja nuia vilja peksmiseks, kaks puidust madratsiplatvormi, 30 mangopuud ja vanad raadioakud, mida lapsed mänguasjana kasutavad.
Algselt 1995. aastal avaldatud “Materiaalne maailm” oli tohutu ettevõtmine, mis läks Menzelile maksma 600 000 dollarit, mille ta rahastas, refinantseerides oma maja, makstes välja kõik oma krediitkaardid ja otsides sõpradelt erinevaid väikelaenud – see on omaette saavutus ja uudishimulik metatõendusmaterjal materiaalse maailma kohta, kus me elame, kus isegi sisulise materiaalsuse ja liigsete sotsiaalsete kommentaaride loomine maksab.
Suurepärase kaaslase lugemiseks vaadake Menzeli 1998. aasta jätkulugu "Naised materiaalses maailmas" – põnev pilk inimperekonna veelgi intiimsemasse aspekti.
[Kõik selle artikli pildid on Peter Menzelilt PBS-i kaudu | www.menzelphoto.com ]
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
5 PAST RESPONSES
Thanks this reminder of my past experiences which have educated me to how unimportant material stuff is! I have had the job of after death of loved ones, clearing out there stuff, which they wouldn't let go of while on this earth, none of it gave them the joy of peace and love. Also there younger generation didn't want any of it, which they regarded as family treasures. I should say the odd thing of value was argued over so perhaps some stuff being kept was right, yet! In saying that it brought discord between the close family. So not really is stuff part of our life on this beautiful planet. The maker of this earth gave us it all, the beauty, food, materials to live, a mind to be educated, yes the rest is up to us as individuals just to buy or obtain the material things to enhance our well being and our families. What a fine balance that is. perhaps if we could all keep to that, then to the third world we could pass on a share of what we have accumulated. Blessed then we would all be.
[Hide Full Comment]I've been many places in America, both wealthy and poor. I have been many places in Europe, both wealthy and poor. I have been to a handful of places in Central America and the Middle East, all very poor. The experience indictes that the manifest need of the human population to increase its "wealth of posessions" seems innate and universal with only a handful of individual exceptions.
It's interesting to compare and contrast. I would have liked to have seen beyond stereotypes though and compared equally across.... I do get the point; we have waaaaay too much stuff in much of the developed world and place too much importance on possessions rather than on relationships with People. I've traveled in Central & South America, Africa, Europe and throughout the US; what I've witnessed most in the US is a HUGE pressure to Have More rather than enjoy what one's already got. And in other parts of the world there is this insane pressure to emulate us in the West. I find that sad. Honestly, what happened for me was when I arrived home after my first trip to Central America in 2005, I promptly sold my home and most of my possessions to create/facilitate a volunteer literacy project and offer the skill set I had to try to make life just a little brighter for someone else. I realize how little my possessions meant to me and how little I truly needed to be happy and fulfilled. 8 years later I am still happy.
[Hide Full Comment]I don't know if this article was "trying to do" anything, but I would love to see more people drag everything out on their front lawn, take a photo of it, contemplate it and see what they do tomorrow. How weird would it be if we all did this at home at least once in our life? I'm glad I saw this.
I understand what this article is trying to do. But comparing first world countries to third world countries is comparing countries that can afford luxuries compared to those who cannot. I do not see how that is suppose to change someones mind to change their materialistic ways. If someone can afford it they will buy it, if they so choose.