Искате ли да оправите икономиката?
Следващият път, когато купувате кафе, купете чаша за човека зад вас. Или докато си проправяте път през сутрешното пътуване до работното място, вземете таксата от кабината за изминат участък за шофьора зад вас, преметнат над волана му и недоволстващ за голямото закъснение.
Чували сте онзи прочут цитат на Ганди за промяната, е, това са добри мерки за начало, с повече сила, отколкото можете да си представите.
Този подход към живота започва със следната предпоставка: Какво точно направих аз (или вие), за да заслужа да съм жив? Ако можете да отговорите на този въпрос и да излезете с мисълта, че това е дар, който никога не можете да върнете, тогава започването на живот на по-голямо даване е единственият логичен и донякъде реципрочен начин. Ако най-ценното нещо, което имате, не е нещо, което сте спечелили, защо сте скъперник с всички по-малко неща. Можете да започнете тази практика на по-голяма щедрост с по-голяма благодарност. И откъде по-добре да започнете, отколкото с майка си, но не спирайте дотук. Семейството, приятелите и последната граница, непознатите, са достойни субекти.
Нека прегледаме какво ни мъчи. Нашата финансова система почти се срина преди няколко години. Подкрепихме го с това, което беше останало от нашите общински ресурси, и малко скоч лента тук и там, за да коригираме недостатъците на системата. И сега се оказваме с толкова анемично възстановяване, което само богатите могат да усетят. Трябва да има по-добър начин.
Бартерът е добър начин да оцелееш в една скапана икономика. Мога да поправя тоалетни; можете да почистите карбураторите. Желаете ли да танцувате?
Да се научим да функционираме в нещо като „икономика на подаръците“ обаче е много по-подривно и си струва да се замислим.
Преди няколко години, в разгара на почти икономическия колапс, Steamin' Bean в Блу Спрингс, Мисури, беше увлечен от икономиката на подаръците. Жена, която взимаше кафе през прозореца на входа, реши да купи друга чаша, анонимно, за човека в колата зад нея. Веригата продължи за близо 1000 клиенти. Това се случи поради вирусния ефект на щедростта.
Както обяснява собственикът на Steamin' Bean Гарин Бледсоу в доклад на UPI.com от 15 юли 2009 г.: „Времената са трудни, но хората искат да бъдат част от нещо, знаейки, че техните 5 цента, техният долар, отиват за по-голямо благо.“
Литературата за икономиката на даровете е богата. Спомняте ли си онези часове по антропология за Potlatch? Примитивните общества навсякъде и навсякъде са използвали „подаръци“ като средство за създаване на сплотеност и връзка, още по-добре, за да оцелеят в трудностите на живота извън земята и заплахата от други не толкова приятелски настроени племена. Тази практика, под различни форми, беше доста широко разпространена и предшества съвременното изобретяване на валутата. Както върви историята, тази ера на капитала, нещата, които носим в портфейлите и джобните си тефтери, е ослепително ново изобретение. Как ти се получава? Обзалагам се, че сте като по-голямата част от света. Колкото и да имате, никога няма достатъчно.
Ето нещо за размисъл. Дали тези предмодерни навици за „подаряване“ са били чисто техники за оцеляване? Съвременният човек може да е по-малко склонен към този вид основно даряване, споделяне и реципрочност. Но ние сме добри в изучаването на нещата и продължават да идват изследвания, че даването се чувства добре. Наистина добре.
Какво точно се случва, когато купите тази чаша кафе на човека зад вас?
В тялото ви се случват някои добри неща. Всъщност в мозъка, според редица скорошни медицински изследвания, които са идентифицирали неврален ритник от щедрост. Dacher Keltner, автор на Born to Be Good , обобщава собствената си работа, както и други скорошни изследвания в тази област в тази статия в Greater Good magazine.
Но наистина, имаме ли нужда от наука, за да ни каже това? Вдигнете ръка, ако последния път, когато сте направили нещо хубаво за някого - нещо не по навик, а наистина спонтанен акт на щедрост без очаквана печалба - сте се почувствали повече от добре. Всъщност се чувстваш някак променен, като някаква промяна от манталитета на недостига към по-изобилно усещане за себе си и живота. Добре, проектирам тук. Но схващате смисъла.
Проучвах дейности, които биха могли да попаднат в широкото заглавие на „икономиката на подаръците“. Това е в услуга на евентуална книга за CharityFocus.org , организация с нестопанска цел, която през последното десетилетие служи като един вид инкубатор на проекти за икономика на подаръците.
Една от основните истини за дейности, които изглеждат тривиални като купуването на кафе за човека зад вас или отварянето на врати за другите, е, че те изобщо не са тривиални. Ако приемате твърдението, че промяната на света към по-добро започва от вас самите, тези малки действия на щедрост, когато се извършват с пълно намерение, правят нещо доста мощно. Те превключват света ви от ориентация „аз“ към ориентация „ние“. Това разширено и свързано чувство за себе си може наистина да промени всичко, от начина, по който мислите, до начина, по който действате.
За първи път се сблъсках с този подход, когато написах малка статия за CharityFocus.org за The Christian Science Monitor , когато бях шеф на бюрото на този вестник в Сан Франциско. И си спомням ясно като камбанен звън изгряващото осъзнаване, че щедростта не е в решаването на някакъв външен проблем. Беше за мен. За създаване на вътрешна промяна, за установяване на различна база на мислене.
Люис Хайд написа книга, наречена „Дарбата“ през 1983 г. Тя е едновременно брилянтна и напълно устойчива на обобщаване. Но той се задълбочава във въпросите за стойността на творческите изкуства и донякъде екзистенциалния въпрос за това как художниците могат евентуално да примирят своя „дар“ с тенденциите за комерсиализация на пазарната икономика. Книгата наистина е размисъл за понятията за стойност, реципрочност и връзките и разминаванията между съвременния икономически пейзаж и „икономиките на подаръците“ на по-старите култури. Споменато е тук, за да се предположи, че идеята за икономика на даровете не е лява алтернатива на капитализма. Факт е, че вероятно всички ние сме настроени, както физиологично, така и социално, да търсим сътрудничество и сътрудничество въпреки образователната система и социалния контекст, който работи от люлката до гроба, за да втълпи в нас възглед за света с нулева сума. Ресурсите са ограничени, животът е кратък, вземете каквото можете -- и ако имате малко излишък, може би напишете чек на любимата си благотворителна организация.
В моето проучване на книги чета буквално десетки препоръки всеки ден от хора, които са открили в най-малкия акт на щедрост много голямо чувство на радост. И мнозинството решава да го „плати напред“ по някакъв начин. И така тези действия никога не са самостоятелни. Те отекват навътре и се възпроизвеждат навън.
Така че купете тази чаша кафе за човека зад вас. Ще се почувствате страхотно. Имаш наука зад гърба си. Но всъщност няма да имате нужда от това потвърждение. Нещото, което ще забележите най-много, е какво се случва вътре.
И не се заблуждавайте, икономиката, както знаете, никога няма да бъде същата.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
15 PAST RESPONSES
We are the change for a better world
I completely get the point Paul is making. I also get the contrarian's points. It seems to me that most of contrarians are using the "logic" to counter Paul's argument. Paul's point can't be debated with only logical arguments alone. His points are more about being good, altruistic, spiritual and completely different from Market Based Economy. I think, there are pointers all around us - the market based economy, the self sufficient society isn't making us happier as individuals and prosperous as society. Reasons are that we are gone too far away from valuing happiness, satisfaction, friendships, goodwill as much as we value the money and hoarding what we may not need.
I had a similar feeling few years ago, and started working on an idea -- it's called "Goodsq", "Good Square", "Good to the power 2" -- call it what easy for you. My goal when I started with was to make people think more meaningfully about their relations. My realization has been humble and a bit saddening - people are more selfish and would do anything when they are made guilty, greedy and when they want to brag. My experiment is still on and I am determined. Please check this out at - www.goodsq.com.
[Hide Full Comment]Paul:
I like to think that I have a healthy contempt for
political correctness; I do not overly romanticize communities that enjoy long,
traditional social systems; and I am largely skeptical of the way the
epithet "wisdom" is so facilely applied to ancient cultures. But
I'd have to choke a little hard to apply the phrase
"primitive societies" to the Coast Salish, Haida, Kwakwaka'wakw, Nuu-chah-nulth, Gitxsan, and
Tsimshian First Nations who practice the potlatch. Quite aside the pejorative aspect of
the description, it obscures the fact that the potlatch remains a vibrant,
contemporary practice. While the
potlatch was banned in Canada between 1855 and 1951 – and for a similar period
within the United States, I believe – it did not disappear and retains a social
and economic relevance in those First Nations communities for whom it is
customary.
Still your basic point is a
good one: potlatching is a superb example of a gift economy practice.
Yvonne Wilson of Kwakwaka'wakw First Nations has written an interesting
explanatory comment on potlatching in the context of a discussion on the gift
economy, here.
MBJ
[Hide Full Comment]As we were taught in High School Driver's Ed, back in the olden days, :-), Courtesy is contagious!! Get the fever!!!!
My exhusband gave me many gifts, his love for 25 years, two fantastic children and a horse that changed the course of both our lives, the result of which is I am daily able to gift my new energy, soulfulness and conscious living to my family and friends, the process of divorce has enabled me to gift a mortgage repayment for a friend in trouble, rent for a girl friend beginning to live alone and to fly a beloved horse, Oscar, to Australia for a friend who had been supported by his love whilst undergoing cancer treatment and upon recovery had moved to Oz and missed Oscars love so much it was wonderful getting a picture of their reunion at 4 am in Perth. I have in return been supported by so many people each time I have need something, from a contact to help me with information processing or gathering to some one willing to listen on the phone at 3 am when the journey looks black and hopeless. Small or large paying forward in terms of financial or spiritual connects and transforms us.
[Hide Full Comment]I strongly disagree with your 2nd paragraph. Compassion and kindness and help in anyway is an expression of your vunerability in this day and age. If you do what you say the receiver will exploit you again and again.
My philosophy is to help anyone who is physically challenged.
In this country there are not too many opportunities for them.
And by the way for a driver ranting at the long slow lines a SMILE does wonders !
I do agree that when we are in a full-blown gift economy, money will be unnecessary. However, in the meantime, while we are bridging the gap, most gifts will cost someone financially.
Progressivepam’s definition of “gift” in her reply below
(…giving something without expectation of return (either in money or demands or
manipulation) shines light on a dilemma I often experience. I find myself
reluctant to use “Smile Cards” because I feel like I’m asking people to do
something in response to my act of kindness - i.e. pay it forward. That does
seem like a dilemma: we want to freely give a gift, yet we also want to raise
awareness around the concept by describing and demonstrating how it works.
Promoting an idea, however good, sort of implies that you’d like people to
embrace the idea.
Maybe the resolution simply lies in the spirit with which you deliver
the card. If you can maintain a playful, non-attached attitude, then it’s most
likely to succeed.
Does anyone else experience this?
I ran to the store for some additional ingredients for a dinner party, but left my purse at home. Darn, I'd have to go all the way back and I was running out of time. I asked the checker to hold onto my groceries, when the man next to me (big, black, comfortable, cheerful) said he would cover the almost $10. I was surprised, and thanked him, but said no. He insisted, saying "You never know what life has in mind for you." I understood him to mean God, so of course I accepted. I thanked him with gratitude, and gifted him the good feeling associated with unconditional giving.
a new yoga studio just opened in my town, Asheville, NC. It is totally free. beautiful space, all teachers teach as a gift, everyone is welcome. and it's taking over the yoga scene! the classes are always full, the teachers are blossoming when they are free to teach as a gift and not worry about being the best so the classes will fill up. And people are being exposed to yoga!. The community of folks who practice here volunteer their time to make the studio happen in every way. A new parking lot was needed and in under three weeks the community raised 12,000 dollars to make it happen. Its' an amazing place. Asheville Community Yoga.
In between rains I go out and plant a few saplings. In this weather they have a good chance of surviving and thriving. Is this an act of kindness or what? I don't know.
Yesterday I presented a few saplings as a birth day gift. Is this part of the gift economy? I don't know.
I have been doing things like these all my life.
This is a great article and I love the message behind it: "Give unconditionally". I can relate to this because of what I am currently facing with my country, Egypt. There are various plans similar to this that focus on simply giving without expecting. I also deeply believe that if such an economy existed, money itself wouldn't find its place in life but rather at heart. Growth, contribution, and even significance would become ego-less since the attachment to "getting back something" would perish. The reason many people find it difficult to believe such an economy would exist is because we're conditioned to think that the ultimate superior to money is a bank; never the people. If we thought beyond physically and corporate entities in such cases, the world's currency would be a smile.
One of the opportunities I believe we are changed when we can do something for someone else and they not find out about it. Another way is to be in gratitude. Both seem to change me internally and therefore I respond to others differently.
There's such a special feeling that goes along with giving or receiving a gift that just purely given. It feels like, well, love.
I think this article misrepresents the gift economy - or at the very least, it presents a mixed money/gift economy with a very heavy stress on the "money" parts. In the pure gift economy, you are supposed to make what you gift, or add value to previously received gifts and pass them on. Money does not work this way at all.