O Stori Pethau I Stori Datrysiadau

Mae'r ffilm olaf yn y gyfres “Story of Stuff” yn gofyn, Beth pe na bai nod ein heconomi yn fwy, ond yn well—iechyd gwell, swyddi gwell, a chyfle gwell i oroesi ar y blaned?

Mewn hysbyseb ar gyfer cwmni ffôn mawr sy'n gorchuddio'r teledu eleni, gofynnir i gylch o blant â llygaid gwrywaidd: "Pwy sy'n meddwl bod mwy yn well na llai?" Rydych chi'n gwybod yr un - mae plentyn meithrin awyddus yn ateb, "Rydyn ni eisiau mwy, rydyn ni eisiau mwy," cyn i'r llais hysbysebu ddweud, "Nid yw'n gymhleth..."

I economegwyr, nid oes gwahaniaeth rhwng arian sy'n cael ei wario ar bethau sy'n gwneud bywyd yn well ac arian sy'n cael ei wario ar bethau sy'n gwneud bywyd yn waeth.

O ran ein heconomi, mae'r rhan fwyaf o Americanwyr hefyd yn credu bod mwy bob amser yn well. Mwy, yn yr achos hwn, yw'r hyn y mae economegwyr yn ei alw'n dwf, a dywedir wrthym fod CMC mwy—y ffordd rydym yn mesur gweithgaredd economaidd—yn golygu ein bod yn ennill. Felly dyma'r nifer y mae miloedd o reolau a deddfau wedi'u cynllunio i'w gynyddu.

Wedi'r cyfan, pa fath o gollwr na fyddai eisiau mwy?

Ond yn wahanol i'r hysbyseb, mae ychydig yn fwy cymhleth.

I economegwyr, does dim gwahaniaeth rhwng arian sy'n cael ei wario ar bethau sy'n gwneud bywyd yn well ac arian sy'n cael ei wario ar bethau sy'n gwneud bywyd yn waeth. Mae CMC yn trin y ddau yr un fath. Os bydd CMC yn codi, dywedir wrthym ein bod ni'n euraidd—er nad yw mewn gwirionedd yn dweud dim wrthym am sut rydym ni'n gwneud mewn gwirionedd fel cymdeithas.

Yn yr hyn rwy'n ei alw'n "Gêm Mwy," mae gwleidyddion yn bloeddio economi sy'n tyfu'n gyson ar yr un pryd ag y mae ein dangosyddion iechyd yn gwaethygu, anghydraddoldeb incwm yn tyfu, a chapiau iâ pegynol yn toddi.

Ond beth pe baem yn newid pwynt y gêm? Beth pe na bai nod ein heconomi yn fwy, ond yn well—iechyd gwell, swyddi gwell a chyfle gwell i oroesi ar y blaned? Onid dyna ddylai ennill fod yn ei olygu?

Dyna'r cwestiwn rwy'n ei ofyn yn fy ffilm newydd, "The Story of Solutions."

Ynddo, rwy'n cydnabod bod newid nod yr economi gyfan—o fwy i well—yn dasg enfawr. Ni allwn wneud y cyfan ar unwaith. Ond rwy'n dadlau, drwy ganolbwyntio ar atebion sy'n newid y gêm, y gallwn adeiladu economi'n raddol sy'n gwerthfawrogi pethau fel mwy diogel, iachach a thecach cymaint ag yr ydym yn gwerthfawrogi pethau cyflymach, rhatach a mwy newydd ar hyn o bryd.

Felly sut olwg sydd ar ddatrysiad sy'n newid y gêm?

Mae'n ateb sy'n rhoi mwy o rym i bobl drwy gymryd pŵer yn ôl oddi wrth gorfforaethau. Mae'n gwerthfawrogi'r gwir nad yw hapusrwydd a lles yn dod o brynu mwy o bethau, ond o'n cymunedau, ein hiechyd, a'n synnwyr o bwrpas. Mae'n cyfrif am yr holl gostau y mae'n eu creu, gan gynnwys y doll y mae'n ei chymryd ar bobl a'r blaned—mewn geiriau eraill mae'n mewnoli costau yn lle eu hallanoli fel mae'r rhan fwyaf o fusnesau'n ei wneud heddiw. Ac mae'n lleihau'r bwlch cyfoeth enfawr rhwng y rhai na allant hyd yn oed ddiwallu eu hanghenion sylfaenol a'r rhai sy'n defnyddio llawer mwy na'u cyfran deg.

Pan welaf ateb sy'n gwneud hynny i gyd, rydw i i mewn. Ac maen nhw'n ymddangos ym mhobman:

Fel y Cydweithfeydd Evergreen yn Cleveland , lle mae gweithwyr-berchnogion yn rhedeg busnesau gwyrdd—golchdy, cwmni solar, a fferm drefol hynod gynhyrchiol—sy'n iach, yn ddiogel—ac yn cael eu rhedeg yn ddemocrataidd.

Neu yn Capannori, yr Eidal, tref a elwir yn dref Dim Gwastraff lle nad yw dinasyddion lleol, busnesau a llywodraeth yn anelu at reoli gwastraff yn well yn unig, maen nhw'n cwestiynu anocheldeb gwastraff trwy gydweithio fel cymuned i adennill compost ar gyfer y pridd, i ddod o hyd i ddewisiadau y gellir eu hailddefnyddio ar gyfer cynhyrchion tafladwy, a rhoi deunydd wedi'i daflu at ddefnydd da.

A beth am y duedd newydd o " ddefnydd cydweithredol "—a elwid gynt yn rhannu? Efallai bod rhannu yn swnio fel thema cân Barney, ond mae'n her enfawr i'r hen gêm. Mae pethau fel rhaglenni rhannu beiciau a llwyfannau ar-lein sy'n gadael i ni rannu popeth o'n ceir i'n cartrefi yn ein cael ni oddi ar felin draed mwy, mwy, mwy, arbed adnoddau, rhoi mynediad i bobl at bethau na allent eu fforddio fel arall, ac adeiladu cymuned. Braf!

Fel y dywedais i, mae'n anodd newid nod yr economi i gyd ar unwaith. Ond wrth i atebion trawsnewidiol fel y rhain ennill tyniant, rwy'n credu y byddwn yn cyrraedd pwynt troi—os byddwn yn parhau i ganolbwyntio ar y nod newydd o well. Rwy'n credu, o fewn cenhedlaeth, ei bod hi'n bosibl y byddwn yn clywed llawer llai am bris cyfranddaliadau'r cwmni newydd diweddaraf neu oes batri'r iPhone diweddaraf a llawer mwy am iechyd ein planed a'n cymdogion.

Felly'r tro nesaf y byddwch chi'n clywed rhywun yn pregethu rhinweddau mwy, dywedwch wrthyn nhw eich bod chi'n dewis yn well.

Annie Leonard: Sut i Fod yn Fwy na Defnyddiwr Ystyriol