Da história Das Coisas à história Das soluções

O filme final da série “A História das Coisas” questiona: E se o objetivo da nossa economia não fosse mais, mas sim melhor — melhor saúde, melhores empregos e uma chance maior de sobreviver no planeta?

Num anúncio de uma grande empresa de telefonia que está sendo veiculado em diversos canais de TV este ano, um grupo de crianças com olhar inocente é questionado: "Quem acha que mais é melhor do que menos?". Você sabe qual é — uma criança do jardim de infância responde animadamente: "Queremos mais, queremos mais", antes da voz do comercial anunciar: "Não é complicado...".

Para os economistas, não há distinção entre dinheiro gasto em coisas que melhoram a vida e dinheiro gasto em coisas que a pioram.

Quando se trata da nossa economia, a maioria dos americanos também acredita que mais é sempre melhor. Mais, neste caso, é o que os economistas chamam de crescimento, e nos dizem que um PIB maior — a forma como medimos a atividade econômica — significa que estamos vencendo. Portanto, é esse o número que milhares de regras e leis visam aumentar.

Afinal, que tipo de perdedor não ia querer mais?

Mas, ao contrário do que mostra o comercial, é um pouco mais complicado.

Para os economistas, não há distinção entre dinheiro gasto em coisas que melhoram a vida e dinheiro gasto em coisas que a pioram. O PIB trata ambos da mesma forma. Se o PIB sobe, dizem-nos que estamos em ótima situação — embora isso não nos diga nada sobre como realmente estamos nos saindo como sociedade.

Naquilo que chamo de "Jogo do Mais", os políticos comemoram uma economia em constante crescimento, ao mesmo tempo que nossos indicadores de saúde pioram, a desigualdade de renda aumenta e as calotas polares derretem.

Mas e se mudássemos o objetivo do jogo? E se a meta da nossa economia não fosse mais, mas melhor — melhor saúde, melhores empregos e uma chance maior de sobreviver no planeta? Não deveria ser isso que significa vencer?

Essa é a pergunta que faço no meu novo filme, "A História das Soluções".

Neste texto, reconheço que mudar o objetivo de toda a economia — de mais para melhor — é uma tarefa gigantesca. Não podemos fazer tudo de uma vez. Mas defendo que, ao focarmos em soluções transformadoras, podemos construir gradualmente uma economia que valorize aspectos como segurança, saúde e justiça tanto quanto valorizamos atualmente o que é mais rápido, mais barato e mais moderno.

Então, como seria uma solução revolucionária?

É uma solução que dá mais poder às pessoas, retomando o poder das corporações. Ela valoriza a verdade de que a felicidade e o bem-estar não vêm da compra de mais bens materiais, mas sim de nossas comunidades, nossa saúde e nosso senso de propósito. Ela contabiliza todos os custos que gera, incluindo o impacto sobre as pessoas e o planeta — em outras palavras, internaliza os custos em vez de externalizá-los, como a maioria das empresas faz hoje em dia. E diminui a enorme desigualdade de riqueza entre aqueles que não conseguem suprir nem mesmo suas necessidades básicas e aqueles que consomem muito mais do que sua justa parcela.

Quando vejo uma solução que faz tudo isso, eu topo. E elas estão surgindo por toda parte:

Assim como as Cooperativas Evergreen em Cleveland , onde os trabalhadores-proprietários administram negócios sustentáveis ​​— uma lavanderia, uma empresa de energia solar e uma fazenda urbana superprodutiva — que são saudáveis, seguros e administrados democraticamente.

Ou em Capannori, na Itália, uma cidade autodenominada "Lixo Zero", onde os cidadãos locais, as empresas e o governo não estão apenas buscando gerenciar melhor o lixo, mas questionando a própria inevitabilidade do lixo, trabalhando juntos como uma comunidade para recuperar o composto para o solo, encontrar substitutos reutilizáveis ​​para produtos descartáveis ​​e dar um bom uso ao material descartado.

E quanto à nova tendência do " consumo colaborativo " — antes conhecida como compartilhamento? Compartilhar pode soar como o tema de uma música do Barney, mas representa um grande desafio para o modelo antigo. Coisas como programas de compartilhamento de bicicletas e plataformas online que nos permitem compartilhar tudo, desde nossos carros até nossas casas, nos tiram da corrida desenfreada por mais, mais e mais, conservam recursos, dão às pessoas acesso a coisas que, de outra forma, não poderiam comprar e constroem comunidade. Ótimo!

Como eu disse, é difícil mudar o objetivo da economia de uma vez só. Mas, à medida que soluções transformadoras como essas ganham força, acho que chegaremos a um ponto de inflexão — se continuarmos focados no novo objetivo de sermos melhores. Acredito que, dentro de uma geração, é possível que ouçamos muito menos sobre o preço das ações da startup da moda ou a duração da bateria do último iPhone e muito mais sobre a saúde do nosso planeta e dos nossos vizinhos.

Então, da próxima vez que você ouvir alguém pregando as virtudes de ter mais, diga a essa pessoa que você escolhe ter mais.

Annie Leonard: Como ser mais do que um consumidor consciente