Dalla Storia Delle Cose Alla Storia Delle Soluzioni

L'ultimo film della serie "Story of Stuff" si chiede: cosa succederebbe se l'obiettivo della nostra economia non fosse di più, ma di meglio: una salute migliore, posti di lavoro migliori e maggiori possibilità di sopravvivere sul pianeta?

In uno spot pubblicitario di una grande compagnia telefonica trasmesso in TV quest'anno, a un gruppo di bambini con gli occhi da cerbiatto viene chiesto: "Chi pensa che di più sia meglio di di meno?". Sapete qual è? Un bambino dell'asilo entusiasta risponde: "Vogliamo di più, vogliamo di più", prima che la voce dello spot intoni: "Non è complicato..."

Per gli economisti non c'è distinzione tra denaro speso per cose che migliorano la vita e denaro speso per cose che la peggiorano.

Quando si tratta della nostra economia, la maggior parte degli americani crede anche che "di più" sia sempre meglio. "Di più", in questo caso, è ciò che gli economisti chiamano crescita, e ci viene detto che un PIL più elevato – il modo in cui misuriamo l'attività economica – significa che stiamo vincendo. Quindi è il numero che migliaia di regole e leggi sono progettate per aumentare.

Dopotutto, quale tipo di perdente non vorrebbe di più?

Ma a differenza dello spot pubblicitario, la cosa è un po' più complicata.

Per gli economisti, non c'è distinzione tra denaro speso per cose che migliorano la vita e denaro speso per cose che la peggiorano. Il PIL tratta entrambi allo stesso modo. Se il PIL sale, ci viene detto che siamo a posto, anche se in realtà non ci dice nulla su come stiamo realmente andando come società.

In quello che io chiamo il "Gioco del di più", i politici esultano per una crescita costante dell'economia, mentre i nostri indicatori sanitari peggiorano, la disuguaglianza dei redditi aumenta e le calotte polari si sciolgono.

Ma cosa succederebbe se cambiassimo il senso del gioco? E se l'obiettivo della nostra economia non fosse più, ma migliore: migliore salute, migliori posti di lavoro e maggiori possibilità di sopravvivenza sul pianeta? Non dovrebbe essere questo il significato di vittoria?

Questa è la domanda che pongo nel mio nuovo film, "The Story of Solutions".

In questo articolo, riconosco che cambiare l'obiettivo dell'intera economia – da "più" a "migliore" – è un compito enorme. Non possiamo farlo tutto in una volta. Ma sostengo che concentrandoci su soluzioni rivoluzionarie, possiamo costruire gradualmente un'economia che dia valore a cose come "più sicurezza", "più salute" e "più equità" tanto quanto oggi diamo valore a "più velocità", "più economicità" e "più innovazione".

Quindi, come si presenta una soluzione rivoluzionaria?

È una soluzione che dà più potere alle persone, sottraendolo alle aziende. Valorizza la verità che la felicità e il benessere non derivano dall'acquisto di più beni, ma dalle nostre comunità, dalla nostra salute e dal nostro senso di scopo. Tiene conto di tutti i costi che crea, incluso il prezzo che impone alle persone e al pianeta – in altre parole, internalizza i costi invece di esternalizzarli come fa oggi la maggior parte delle aziende. E riduce l'enorme divario di ricchezza tra coloro che non riescono nemmeno a soddisfare i propri bisogni primari e coloro che consumano molto più del dovuto.

Quando vedo una soluzione che fa tutto questo, ci sto. E ne spuntano fuori ovunque:

Come le Evergreen Cooperatives di Cleveland , dove i lavoratori-proprietari gestiscono aziende ecologiche (una lavanderia, un'azienda solare e una fattoria urbana super produttiva) che sono sane, sicure e gestite democraticamente.

Oppure a Capannori, in Italia, una cosiddetta città Rifiuti Zero, dove cittadini, aziende e governo non mirano solo a gestire meglio i rifiuti, ma mettono in discussione l'inevitabilità stessa dei rifiuti lavorando insieme come comunità per recuperare il compost per il terreno, trovare sostituti riutilizzabili per i prodotti usa e getta e riutilizzare i materiali di scarto.

E che dire della nuova tendenza del " consumo collaborativo ", precedentemente noto come condivisione? Condividere può sembrare il tema di una canzone di Barney, ma rappresenta una grande sfida al vecchio sistema. Cose come i programmi di bike sharing e le piattaforme online che ci permettono di condividere tutto, dalle nostre auto alle nostre case, ci allontanano dalla routine del "sempre di più", preservano le risorse, danno alle persone accesso a cose che altrimenti non potrebbero permettersi e creano comunità. Fantastico!

Come ho detto, è difficile cambiare l'obiettivo dell'economia tutto in una volta. Ma man mano che soluzioni trasformative come queste prendono piede, credo che raggiungeremo un punto di svolta, se rimaniamo concentrati sul nuovo obiettivo di un miglioramento. Credo che nel giro di una generazione sentiremo parlare molto meno del prezzo delle azioni dell'ultima startup o della durata della batteria dell'ultimo iPhone e molto di più della salute del nostro pianeta e dei nostri vicini.

Quindi la prossima volta che senti qualcuno predicare le virtù del di più, digli che scegli di meglio.

Annie Leonard: come essere più di un consumatore consapevole