Von Der Geschichte Der Dinge Zur Geschichte Der Lösungen

Der letzte Film der „Story of Stuff“-Reihe fragt: Was wäre, wenn das Ziel unserer Wirtschaft nicht mehr, sondern besser wäre – bessere Gesundheit, bessere Arbeitsplätze und eine bessere Chance, auf dem Planeten zu überleben?

In einem Werbespot eines großen Telefonunternehmens, der dieses Jahr im Fernsehen läuft, wird ein Kreis von Kindern mit großen Augen gefragt: „Wer glaubt, mehr sei besser als weniger?“ ​​Sie kennen das – ein eifriger Kindergartenschüler antwortet: „Wir wollen mehr, wir wollen mehr“, bevor die Werbestimme ankündigt: „Es ist nicht kompliziert …“

Für Ökonomen gibt es keinen Unterschied zwischen Geld, das für Dinge ausgegeben wird, die das Leben besser machen, und Geld, das für Dinge ausgegeben wird, die das Leben schlechter machen.

Auch in unserer Wirtschaft glauben die meisten Amerikaner, dass mehr immer besser ist. Mehr ist in diesem Fall das, was Ökonomen Wachstum nennen, und uns wird gesagt, dass ein höheres BIP – unser Maßstab für wirtschaftliche Aktivität – ein Gewinn ist. Tausende Regeln und Gesetze sollen dieses BIP also erhöhen.

Denn welcher Verlierer würde nicht mehr wollen?

Aber anders als im Werbespot ist es etwas komplizierter.

Für Ökonomen gibt es keinen Unterschied zwischen Geld, das für Dinge ausgegeben wird, die das Leben verbessern, und Geld, das für Dinge ausgegeben wird, die das Leben verschlechtern. Das BIP behandelt beide gleich. Steigt das BIP, heißt es, wir seien auf der sicheren Seite – obwohl es uns nichts darüber sagt, wie es uns als Gesellschaft tatsächlich geht.

In dem, was ich das „Spiel des Mehr“ nenne, jubeln Politiker einer stetig wachsenden Wirtschaft zu, während sich gleichzeitig unsere Gesundheitsindikatoren verschlechtern, die Einkommensungleichheit zunimmt und die Polkappen schmelzen.

Doch was wäre, wenn wir den Sinn des Spiels ändern würden? Was wäre, wenn das Ziel unserer Wirtschaft nicht mehr, sondern besser wäre – bessere Gesundheit, bessere Arbeitsplätze und eine bessere Überlebenschance auf diesem Planeten? Sollte das nicht der Sinn des Sieges sein?

Diese Frage stelle ich in meinem neuen Film „The Story of Solutions“.

Darin erkenne ich an, dass die Zielveränderung der gesamten Wirtschaft – von mehr zu besser – eine gewaltige Aufgabe ist. Wir können nicht alles auf einmal schaffen. Aber ich argumentiere, dass wir durch die Konzentration auf bahnbrechende Lösungen schrittweise eine Wirtschaft aufbauen können, in der Dinge wie Sicherheit, Gesundheit und Gerechtigkeit genauso hoch geschätzt werden wie heute schnellere, günstigere und modernere Produkte.

Wie sieht also eine bahnbrechende Lösung aus?

Diese Lösung gibt den Menschen mehr Macht, indem sie den Konzernen Macht entzieht. Sie würdigt die Tatsache, dass Glück und Wohlbefinden nicht durch den Kauf von mehr Gütern entstehen, sondern durch unsere Gemeinschaft, unsere Gesundheit und unsere Zielstrebigkeit. Sie berücksichtigt alle Kosten, die durch Konsum entstehen, einschließlich der Belastungen für Mensch und Umwelt – mit anderen Worten: Sie internalisiert die Kosten, anstatt sie zu externalisieren, wie es die meisten Unternehmen heute tun. Und sie verringert die enorme Wohlstandslücke zwischen denen, die nicht einmal ihre Grundbedürfnisse decken können, und denen, die weit mehr konsumieren, als ihnen zusteht.

Wenn ich eine Lösung sehe, die all das kann, bin ich dabei. Und sie tauchen überall auf:

Wie die Evergreen Cooperatives in Cleveland , wo Arbeitereigentümer grüne Unternehmen betreiben – eine Wäscherei, ein Solarunternehmen und eine äußerst produktive städtische Farm – die gesund, sicher und demokratisch geführt sind.

Oder im italienischen Capannori, einer sogenannten Zero-Waste-Stadt, wo die Bürger, Unternehmen und Behörden nicht nur versuchen, ihren Abfall besser zu verwalten, sondern auch die Unvermeidlichkeit von Abfall hinterfragen, indem sie als Gemeinschaft zusammenarbeiten, um Kompost für den Boden zurückzugewinnen, wiederverwendbare Alternativen für Einwegprodukte zu finden und weggeworfenes Material sinnvoll zu nutzen.

Und wie steht es mit dem neuen Trend des „ kollaborativen Konsums “ – früher bekannt als „Sharing“? Teilen klingt vielleicht wie die Titelmelodie eines Barney-Songs, stellt aber eine gewaltige Herausforderung für das alte Spiel dar. Dinge wie Fahrradverleihprogramme und Online-Plattformen, die es uns ermöglichen, alles vom Auto bis zur Wohnung zu teilen, befreien uns vom Hamsterrad des „immer mehr, immer mehr“, schonen Ressourcen, ermöglichen Menschen Zugang zu Dingen, die sie sich sonst nicht leisten könnten, und bauen Gemeinschaft auf. Toll!

Wie gesagt, es ist schwierig, die Ziele der Wirtschaft auf einmal zu ändern. Aber wenn solche bahnbrechenden Lösungen an Zugkraft gewinnen, werden wir meiner Meinung nach einen Wendepunkt erreichen – wenn wir uns weiterhin auf das neue Ziel der Verbesserung konzentrieren. Ich glaube, dass wir innerhalb einer Generation möglicherweise viel weniger über den Aktienkurs des neuesten Start-ups oder die Akkulaufzeit des neuesten iPhones hören und stattdessen viel mehr über die Gesundheit unseres Planeten und unserer Nachbarn.

Wenn Sie also das nächste Mal jemanden die Vorzüge von „mehr“ predigen hören, sagen Sie ihm, dass Sie sich für das Bessere entscheiden.

Annie Leonard: Wie man mehr als nur ein bewusster Verbraucher ist