Back to Stories

गोष्टींच्या कथेपासून ते उपायांच्या कथेपर्यंत

"स्टोरी ऑफ स्टफ" मालिकेतील शेवटचा चित्रपट विचारतो, जर आपल्या अर्थव्यवस्थेचे ध्येय अधिक नसून चांगले असते - चांगले आरोग्य, चांगल्या नोकऱ्या आणि या ग्रहावर टिकून राहण्याची चांगली संधी असते तर?

या वर्षी टीव्हीवर बंदी घालणाऱ्या एका मोठ्या फोन कंपनीच्या जाहिरातीत, हरणांच्या डोळ्यांच्या मुलांच्या एका वर्तुळाला विचारले जाते: "कमीपेक्षा जास्त चांगले आहे असे कोणाला वाटते?" तुम्हाला माहिती आहेच - एक उत्सुक बालवाडीचा मुलगा उत्तर देतो, "आम्हाला अधिक हवे आहे, आम्हाला अधिक हवे आहे," व्यावसायिक आवाजाच्या स्वरात "हे गुंतागुंतीचे नाही..." असे म्हणण्यापूर्वी.

अर्थशास्त्रज्ञांच्या मते, जीवन चांगले बनवणाऱ्या गोष्टींवर खर्च केलेला पैसा आणि जीवन आणखी वाईट बनवणाऱ्या गोष्टींवर खर्च केलेला पैसा यात काही फरक नाही.

जेव्हा आपल्या अर्थव्यवस्थेचा विचार केला जातो तेव्हा बहुतेक अमेरिकन लोक असा विश्वास करतात की जास्त असणे नेहमीच चांगले असते. या प्रकरणात, अर्थशास्त्रज्ञ वाढ म्हणतात ती अधिक असते आणि आपल्याला सांगितले जाते की मोठा जीडीपी - ज्या पद्धतीने आपण आर्थिक क्रियाकलाप मोजतो - म्हणजे आपण जिंकत आहोत. तर ही अशी संख्या आहे जी वाढवण्यासाठी हजारो नियम आणि कायदे डिझाइन केले आहेत.

शेवटी, कोणत्या प्रकारच्या पराभूत व्यक्तीला जास्त नको असेल?

पण जाहिरातीपेक्षा वेगळे, ते थोडे अधिक क्लिष्ट आहे.

अर्थशास्त्रज्ञांच्या मते, जीवन चांगले बनवणाऱ्या गोष्टींवर खर्च केलेला पैसा आणि जीवन बिघडवणाऱ्या गोष्टींवर खर्च केलेला पैसा यात फरक नाही. जीडीपी दोन्ही सारखेच मानतो. जर जीडीपी वाढला तर आपल्याला सोनेरी असल्याचे सांगितले जाते - जरी ते प्रत्यक्षात आपण समाज म्हणून खरोखर कसे आहोत याबद्दल काहीही सांगत नाही.

ज्याला मी "गेम ऑफ मोर" म्हणतो, त्यात राजकारणी आपले आरोग्य निर्देशक खराब होत असताना, उत्पन्नातील असमानता वाढत असताना आणि ध्रुवीय हिमशिखर वितळत असताना, सतत वाढणाऱ्या अर्थव्यवस्थेचा जयजयकार करतात.

पण जर आपण खेळाचा मुद्दा बदलला तर? जर आपल्या अर्थव्यवस्थेचे ध्येय अधिक नसून चांगले असेल तर - चांगले आरोग्य, चांगल्या नोकऱ्या आणि पृथ्वीवर टिकून राहण्याची चांगली संधी? जिंकण्याचा अर्थ असाच नसावा का?

माझ्या नवीन चित्रपट "द स्टोरी ऑफ सोल्युशन्स" मध्ये मी हाच प्रश्न विचारतो.

त्यामध्ये, मी कबूल करतो की संपूर्ण अर्थव्यवस्थेचे ध्येय - अधिक ते चांगल्या - मध्ये बदलणे हे एक मोठे काम आहे. आपण हे सर्व एकाच वेळी करू शकत नाही. परंतु माझा असा युक्तिवाद आहे की गेम-चेंजिंग उपायांवर लक्ष केंद्रित करून, आपण स्थिरपणे अशी अर्थव्यवस्था निर्माण करू शकतो जी सुरक्षित, निरोगी आणि अधिक निष्पक्ष यासारख्या गोष्टींना तितकेच महत्त्व देते जितके आपण सध्या जलद, स्वस्त आणि नवीन मूल्यांना महत्त्व देतो.

तर मग गेम-चेंजिंग सोल्यूशन कसा दिसतो?

हा एक उपाय आहे जो कॉर्पोरेशनकडून सत्ता परत मिळवून लोकांना अधिक शक्ती देतो. आनंद आणि कल्याण हे अधिक वस्तू खरेदी करण्यापासून येत नाही, तर आपल्या समुदायांमधून, आपल्या आरोग्यातून आणि आपल्या उद्देशाच्या भावनेतून येते या सत्याला ते महत्त्व देते. ते लोकांवर आणि ग्रहावर होणाऱ्या परिणामांसह निर्माण होणाऱ्या सर्व खर्चाचा हिशेब देते - दुसऱ्या शब्दांत सांगायचे तर, ते आज बहुतेक व्यवसायांप्रमाणे खर्च बाह्य करण्याऐवजी त्यांना अंतर्गत करते. आणि जे त्यांच्या मूलभूत गरजा देखील पूर्ण करू शकत नाहीत आणि जे त्यांच्या वाजवी वाट्यापेक्षा जास्त वापर करतात त्यांच्यामधील प्रचंड संपत्तीची दरी कमी करते.

जेव्हा मला असे उपाय दिसतात जे हे सर्व करते, तेव्हा मी तयार होतो. आणि ते सर्वत्र दिसून येत आहेत:

क्लीव्हलँडमधील एव्हरग्रीन कोऑपरेटिव्ह्जप्रमाणे , जिथे कामगार-मालक हिरवे व्यवसाय चालवत आहेत - एक कपडे धुण्याची कंपनी, एक सौर कंपनी आणि एक सुपर उत्पादक शहरी फार्म - जे निरोगी, सुरक्षित आहेत - आणि लोकशाही पद्धतीने चालवले जातात.

किंवा इटलीतील कॅपानोरीमध्ये, एक तथाकथित शून्य कचरा शहर जिथे स्थानिक नागरिक, व्यवसाय आणि सरकार केवळ कचऱ्याचे अधिक चांगल्या प्रकारे व्यवस्थापन करण्याचे उद्दिष्ट ठेवत नाहीत, तर ते मातीसाठी कंपोस्ट पुनर्प्राप्त करण्यासाठी, डिस्पोजेबल उत्पादनांसाठी पुन्हा वापरता येणारे पर्याय शोधण्यासाठी आणि टाकून दिलेल्या साहित्याचा चांगल्या वापरासाठी समुदाय म्हणून एकत्र काम करून कचऱ्याच्या अपरिहार्यतेवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित करत आहेत.

आणि " सहकारी वापर " या नवीन ट्रेंडबद्दल काय - पूर्वी शेअरिंग म्हणून ओळखले जात असे? शेअरिंग हे बार्नी गाण्याच्या थीमसारखे वाटेल, परंतु जुन्या खेळासाठी ते एक मोठे आव्हान आहे. बाइकशेअर प्रोग्राम आणि ऑनलाइन प्लॅटफॉर्म सारख्या गोष्टी जे आपल्याला आपल्या कारपासून आपल्या घरापर्यंत सर्वकाही शेअर करू देतात, आपल्याला अधिकाधिक, अधिकाधिक करण्याच्या ट्रेडमिलमधून बाहेर काढतात, संसाधने वाचवतात, लोकांना अशा गोष्टींमध्ये प्रवेश देतात ज्या त्यांना अन्यथा परवडत नाहीत आणि समुदाय तयार करतात. छान!

मी म्हटल्याप्रमाणे, अर्थव्यवस्थेचे ध्येय एकाच वेळी बदलणे कठीण आहे. परंतु यासारख्या परिवर्तनकारी उपायांना गती मिळत असताना, मला वाटते की आपण एका टोकापर्यंत पोहोचू - जर आपण चांगल्याच्या नवीन ध्येयावर लक्ष केंद्रित केले तर. मला वाटते की एका पिढीत आपल्याला नवीनतम स्टार्ट-अपच्या शेअरच्या किमतीबद्दल किंवा नवीनतम आयफोनच्या बॅटरी लाइफबद्दल कमी ऐकायला मिळेल आणि आपल्या ग्रहाच्या आणि शेजाऱ्यांच्या आरोग्याबद्दल बरेच काही ऐकायला मिळेल.

म्हणून पुढच्या वेळी जेव्हा तुम्ही एखाद्याला अधिक गुणांचे उपदेश करताना ऐकाल तेव्हा त्यांना सांगा की तुम्ही चांगले निवडता.

Annie Leonard photo by Lane Hartwell
अ‍ॅनी लिओनार्ड: केवळ एक सजग ग्राहक कसे असावे


Share this story:

COMMUNITY REFLECTIONS

1 PAST RESPONSES

User avatar
Kristin Pedemonti Nov 21, 2013

Better is Definitely BETTER than More. As I travel & volunteer worldwide, I am reminded Daily through cultures where BETTER is the norm, that Better is indeed much more valuable in the long run than MORE. Here's to us all doing BETTER. Thank you Daily Good. You are BETTER! HUG!