A Dolgok történetétől a megoldások történetéig

A „Story of Stuff” sorozat utolsó filmje azt a kérdést teszi fel, hogy mi lenne, ha gazdaságunk célja nem a több, hanem a jobb lenne – jobb egészség, jobb munkahelyek és jobb esélyek a bolygónkon való túlélésre?

Egy nagy telefoncég reklámjában, amely idén már a tévét is lefedi, egy őzikeszemű gyerekekből álló kört kérdeznek meg: „Ki gondolja úgy, hogy a több jobb, mint a kevesebb?” Tudod, mi az – egy lelkes óvodás így válaszol: „Többet akarunk, többet akarunk”, mielőtt a reklámhang beleszól: „Ez nem bonyolult...”

A közgazdászok számára nincs különbség aközött, hogy olyan dolgokra költünk pénzt, amelyek jobbá teszik az életet, és aközött, amelyek rosszabbá teszik.

Ami a gazdaságunkat illeti, a legtöbb amerikai azt is hiszi, hogy a több mindig jobb. A többet ebben az esetben a közgazdászok növekedésnek nevezik, és azt mondják nekünk, hogy a nagyobb GDP – ahogyan a gazdasági aktivitást mérjük – azt jelenti, hogy nyerünk. Tehát ez az a szám, amelynek növelésére több ezer szabály és törvény hivatott.

Végül is, milyen vesztes ne akarna többet?

De a reklámokkal ellentétben ez egy kicsit bonyolultabb.

A közgazdászok számára nincs különbség aközött, hogy olyan dolgokra költünk pénzt, amelyek jobbá teszik az életet, és olyanokra, amelyek rontják. A GDP mindkettőt ugyanúgy kezeli. Ha a GDP növekszik, azt mondják nekünk, hogy aranyat érünk – annak ellenére, hogy ez valójában semmit sem árul el arról, hogy valójában hogyan is teljesítünk társadalomként.

Az általam „Több játékának” nevezett időszakban a politikusok egy folyamatosan növekvő gazdaságot ünnepelnek, miközben egészségügyi mutatóink romlanak, a jövedelmi egyenlőtlenségek nőnek, és a sarki jégsapkák olvadnak.

De mi lenne, ha megváltoztatnánk a játék lényegét? Mi lenne, ha a gazdaságunk célja nem a több, hanem a jobb lenne – jobb egészség, jobb munkahelyek és nagyobb esély a túlélésre a bolygónkon? Nem ezt kellene jelentenie a győzelemnek?

Ezt a kérdést teszem fel az új filmemben, a "Megoldások története"-ben.

Elismerem, hogy a teljes gazdaság céljának megváltoztatása – a többről a jobbra – hatalmas feladat. Nem tudjuk egyszerre mindent megtenni. De azt állítom, hogy a korszakalkotó megoldásokra összpontosítva folyamatosan építhetünk egy olyan gazdaságot, amely ugyanolyan fontosnak tartja az olyan dolgokat, mint a biztonságosabb, egészségesebb és igazságosabb, mint amennyire jelenleg a gyorsabb, olcsóbb és újabb dolgokat értékeljük.

Szóval, hogy néz ki egy korszakalkotó megoldás?

Ez egy olyan megoldás, amely több hatalmat ad az embereknek azáltal, hogy visszaveszi a hatalmat a vállalatoktól. Értékeli azt az igazságot, hogy a boldogság és a jólét nem a több áru vásárlásából, hanem a közösségeinkből, az egészségünkből és a céltudatosságunkból fakad. Figyelembe veszi az összes általa okozott költséget, beleértve az emberekre és a bolygóra háruló terhet is – más szóval internalizálja a költségeket ahelyett, hogy externalizálná őket, ahogy a legtöbb vállalkozás teszi ma. És csökkenti a hatalmas vagyonkülönbséget azok között, akik még az alapvető szükségleteiket sem tudják kielégíteni, és azok között, akik a méltányos részüknél sokkal többet fogyasztanak.

Amikor meglátok egy megoldást, ami mindezt teszi, akkor benne vagyok. És mindenhol felbukkannak:

Mint például a clevelandi Evergreen Cooperatives , ahol a munkás-tulajdonosok zöld vállalkozásokat – mosodát, napelemes vállalatot és szuperproduktív városi farmot – működtetnek, amelyek egészségesek, biztonságosak – és demokratikusan működnek.

Vagy az olaszországi Capannoriban, egy úgynevezett nulla hulladékú városban, ahol a helyi lakosok, vállalkozások és a kormányzat nemcsak a hulladék jobb kezelésére törekszik, hanem magát a hulladék elkerülhetetlenségét is megkérdőjelezik azzal, hogy közösségként együttműködve komposztot nyernek vissza a talaj számára, újrafelhasználható helyettesítőket találnak az eldobható termékekre, és a kidobott anyagokat jó célokra használják fel.

És mi a helyzet az új trenddel, a „ kollektív fogyasztással ” – amit korábban megosztásként ismertek? A megosztás talán úgy hangzik, mint egy Barney-dal főcímdala, de hatalmas kihívást jelent a régi játékhoz képest. Az olyan dolgok, mint a kerékpármegosztó programok és az online platformok, amelyek lehetővé teszik, hogy mindent megosszunk az autóinktól az otthonainkig, levesznek minket a „több, több, több” mókuskerékről, megőrzik az erőforrásokat, hozzáférést biztosítanak az embereknek olyan dolgokhoz, amelyeket egyébként nem engedhetnének meg maguknak, és közösséget építenek. Nagyszerű!

Ahogy mondtam, nehéz egyszerre megváltoztatni a gazdaság célját. De ahogy az ilyen transzformatív megoldások lendületet vesznek, azt hiszem, elérünk egy fordulópontot – ha továbbra is az új, jobb célra koncentrálunk. Úgy vélem, hogy egy generáción belül lehetséges, hogy sokkal kevesebbet fogunk hallani a legújabb startup részvényárfolyamáról vagy a legújabb iPhone akkumulátorának élettartamáról, és sokkal többet bolygónk és szomszédaink egészségéről.

Szóval legközelebb, amikor valaki a „több” erényeiről prédikál, mondd neki, hogy te a jobbat választod.

Annie Leonard: Hogyan legyünk több, mint tudatos fogyasztó