Back to Stories

Tavaroiden Tarinasta Ratkaisujen Tarinaan

”Tavaran tarina” -sarjan viimeinen elokuva kysyy: Mitä jos taloutemme tavoitteena ei olisikaan enemmän, vaan parempi – parempi terveys, paremmat työpaikat ja paremmat mahdollisuudet selviytyä planeetalla?

Suuren puhelinyhtiön mainoksessa, joka tänä vuonna kattaa television, kysytään ympyrältä naarassilmäisiä lapsia: "Kuka ajattelee, että enemmän on parempi kuin vähemmän?" Tiedättehän sen – innokas esikoululainen vastaa: "Me haluamme enemmän, me haluamme enemmän", ennen kuin mainosääni jatkaa: "Se ei ole monimutkaista..."

Taloustieteilijöille ei ole eroa elämänlaatua parantaviin asioihin käytetyn rahan ja elämänlaatua huonontaviin asioihin käytetyn rahan välillä.

Taloutemme osalta useimmat amerikkalaiset uskovat myös, että enemmän on aina parempi. Tässä tapauksessa enemmän on se, mitä taloustieteilijät kutsuvat kasvuksi, ja meille kerrotaan, että suurempi BKT – tapa, jolla mittaamme taloudellista toimintaa – tarkoittaa, että olemme voitolla. Eli se on luku, jota tuhannet säännöt ja lait on suunniteltu lisäämään.

Loppujen lopuksi, millainen luuseri ei haluaisi enempää?

Mutta toisin kuin mainoksessa, se on hieman monimutkaisempaa.

Taloustieteilijöille ei ole eroa elämän parantamiseen ja huonontamiseen käytetyn rahan välillä. BKT kohtelee molempia samalla tavalla. Jos BKT kasvaa, meille sanotaan, että olemme kullanarvoisia – vaikka se ei oikeastaan ​​kerro meille mitään siitä, miten yhteiskuntana todella pärjäämme.

Niin sanotussa "Lisää pelissä" poliitikot kannustavat tasaisesti kasvavaa taloutta samaan aikaan kun terveysindikaattorimme heikkenevät, tuloerot kasvavat ja napajäätiköt sulavat.

Mutta entä jos muuttaisimme pelin pointtia? Entä jos taloutemme tavoitteena ei olisikaan enemmän, vaan parempi – parempi terveys, paremmat työpaikat ja paremmat mahdollisuudet selviytyä planeetalla? Eikö voittamisen pitäisi tarkoittaa juuri sitä?

Tämän kysymyksen esitän uudessa elokuvassani "Ratkaisujen tarina".

Siinä myönnän, että koko talouden tavoitteiden muuttaminen – enemmän parempaan – on valtava tehtävä. Emme voi tehdä kaikkea kerralla. Mutta väitän, että keskittymällä mullistaviin ratkaisuihin voimme tasaisesti rakentaa taloutta, joka arvostaa turvallisempia, terveellisempiä ja oikeudenmukaisempia asioita yhtä paljon kuin tällä hetkellä arvostamme nopeampia, halvempia ja uudempia.

Miltä mullistava ratkaisu sitten näyttää?

Se on ratkaisu, joka antaa ihmisille enemmän valtaa ottamalla vallan takaisin yrityksiltä. Se arvostaa sitä totuutta, että onnellisuus ja hyvinvointi eivät tule tavaroiden ostamisesta, vaan yhteisöistämme, terveydestamme ja tarkoituksen tunteestamme. Se ottaa huomioon kaikki sen aiheuttamat kustannukset, mukaan lukien sen ihmisille ja planeetalle aiheuttamat kustannukset – toisin sanoen se sisäistää kustannukset sen sijaan, että ulkoistaisi ne, kuten useimmat yritykset tekevät nykyään. Ja se kaventaa valtavaa varallisuuskuilua niiden välillä, jotka eivät pysty edes tyydyttämään perustarpeitaan, ja niiden, jotka kuluttavat paljon enemmän kuin heille kuuluvan osuuden.

Kun näen ratkaisun, joka tekee kaiken tuon, olen mukana. Ja niitä ilmestyy kaikkialle:

Kuten Clevelandin Evergreen Cooperatives , jossa työntekijäomistajat pyörittävät vihreitä yrityksiä – pesulaa, aurinkoenergiayhtiötä ja supertuottavaa kaupunkitilaa – jotka ovat terveellisiä, turvallisia ja demokraattisesti johdettuja.

Tai Capannorissa Italiassa, niin kutsutussa nollajätekaunnassa, jossa paikalliset asukkaat, yritykset ja hallitus eivät ainoastaan ​​pyri käsittelemään jätettä paremmin, vaan he kyseenalaistavat jätteen väistämättömyyden työskentelemällä yhdessä yhteisönä kompostin talteenottamiseksi maaperää varten, kertakäyttöisten tuotteiden uudelleenkäytettävien korvikkeiden löytämiseksi ja poisheitetyn materiaalin hyödyntämiseksi.

Entäpä uusi " yhteistyökulutuksen " trendi – aiemmin jakamisena tunnettu? Jakaminen saattaa kuulostaa Barney-kappaleen tunnuslaululta, mutta se on valtava haaste vanhalle pelille. Polkupyörien jakamisohjelmat ja verkkoalustat, joiden avulla voimme jakaa kaiken autoistamme koteihimme, auttavat meitä pois "enemmän, enemmän, enemmän" -ajattelun oravanpyörästä, säästävät resursseja, antavat ihmisille pääsyn tavaroihin, joihin heillä muuten ei olisi varaa, ja rakentavat yhteisöä. Hienoa!

Kuten sanoin, talouden tavoitetta on vaikea muuttaa kerralla. Mutta kun tällaiset transformatiiviset ratkaisut saavat jalansijaa, uskon, että saavutamme käännekohdan – jos keskitymme uuteen parempaan tavoitteeseen. Uskon, että sukupolven sisällä kuulemme mahdollisesti paljon vähemmän uusimman startup-yrityksen osakekurssista tai uusimman iPhonen akun kestosta ja paljon enemmän planeettamme ja naapuriemme terveydestä.

Joten seuraavan kerran, kun kuulet jonkun saarnaavan enemmän hyveistä, kerro hänelle, että valitset paremmin.

Annie Leonard photo by Lane Hartwell
Annie Leonard: Kuinka olla enemmän kuin vain tietoinen kuluttaja


Share this story:

COMMUNITY REFLECTIONS

1 PAST RESPONSES

User avatar
Kristin Pedemonti Nov 21, 2013

Better is Definitely BETTER than More. As I travel & volunteer worldwide, I am reminded Daily through cultures where BETTER is the norm, that Better is indeed much more valuable in the long run than MORE. Here's to us all doing BETTER. Thank you Daily Good. You are BETTER! HUG!