De La Povestea Lucrurilor La Povestea soluțiilor

Ultimul film din seria „Povestea lucrurilor” pune întrebarea: Ce-ar fi dacă scopul economiei noastre nu ar fi mai mult, ci mai bun - o sănătate mai bună, locuri de muncă mai bune și o șansă mai mare de a supraviețui pe planetă?

Într-o reclamă pentru o companie importantă de telefonie care acoperă televizorul anul acesta, un cerc de copii cu ochi de căprioară sunt întrebați: „Cine crede că mai mult e mai bine decât mai puțin?” Știți pe cine - un copil de grădiniță nerăbdător răspunde: „Vrem mai mult, vrem mai mult”, înainte ca vocea reclamei să spună: „Nu e complicat...”

Pentru economiști, nu există nicio distincție între banii cheltuiți pe lucruri care fac viața mai bună și banii cheltuiți pe lucruri care o înrăutățesc.

Când vine vorba de economia noastră, majoritatea americanilor cred, de asemenea, că mai mult înseamnă întotdeauna mai bine. Mai mult, în acest caz, este ceea ce economiștii numesc creștere, iar ni se spune că un PIB mai mare - modul în care măsurăm activitatea economică - înseamnă că suntem câștigători. Deci, este numărul pe care mii de reguli și legi sunt concepute să-l crească.

La urma urmei, ce fel de ratat nu și-ar dori mai mult?

Dar, spre deosebire de reclamă, e puțin mai complicat.

Pentru economiști, nu există nicio distincție între banii cheltuiți pe lucruri care fac viața mai bună și banii cheltuiți pe lucruri care o înrăutățesc. PIB-ul tratează ambele la fel. Dacă PIB-ul crește, ni se spune că suntem de aur - chiar dacă, de fapt, nu ne spune nimic despre cum ne descurcăm cu adevărat ca societate.

În ceea ce eu numesc „Jocul cu mai mult”, politicienii aplaudă o economie în creștere constantă, în timp ce indicatorii noștri de sănătate se înrăutățesc, inegalitatea veniturilor crește și calotele glaciare polare se topesc.

Dar ce-ar fi dacă am schimba scopul jocului? Ce-ar fi dacă scopul economiei noastre nu ar fi mai mult, ci mai bine - o sănătate mai bună, locuri de muncă mai bune și o șansă mai mare de a supraviețui pe planetă? Nu ar trebui să fie asta ceea ce înseamnă a câștiga?

Aceasta este întrebarea pe care o pun în noul meu film, „Povestea soluțiilor”.

În lucrare, recunosc că schimbarea obiectivului întregii economii - de la mai mult la mai bine - este o sarcină uriașă. Nu putem face totul deodată. Dar susțin că, concentrându-ne pe soluții revoluționare, putem construi în mod constant o economie care valorizează lucruri precum mai sigur, mai sănătos și mai echitabil, la fel de mult cum valorizăm în prezent mai rapid, mai ieftin și mai nou.

Deci, cum ar arăta o soluție revoluționară?

Este o soluție care oferă oamenilor mai multă putere, preluând puterea înapoi de la corporații. Valorizează adevărul că fericirea și bunăstarea nu vin din cumpărarea mai multor lucruri, ci din comunitățile noastre, din sănătatea noastră și din sentimentul nostru de scop. Ia în considerare toate costurile pe care le creează, inclusiv impactul pe care îl are asupra oamenilor și a planetei - cu alte cuvinte, internalizează costurile în loc să le externalizeze, așa cum fac majoritatea companiilor astăzi. Și reduce decalajul enorm de bogăție dintre cei care nu își pot satisface nici măcar nevoile de bază și cei care consumă mult mai mult decât partea lor echitabilă.

Când văd o soluție care face toate acestea, mă implic. Și apar peste tot:

La fel ca și Cooperativele Evergreen din Cleveland , unde proprietarii-muncitori conduc afaceri ecologice - o spălătorie, o companie de energie solară și o fermă urbană superproductivă - care sunt sănătoase, sigure și conduse democratic.

Sau în Capannori, Italia, un așa-numit oraș Zero Deșeuri, unde cetățenii locali, întreprinderile și guvernul nu își propun doar să gestioneze mai bine deșeurile, ci pun la îndoială însăși inevitabilitatea deșeurilor, lucrând împreună ca o comunitate pentru a recupera compostul pentru sol, pentru a găsi înlocuitori reutilizabili pentru produsele de unică folosință și pentru a valorifica materialele aruncate.

Și cum rămâne cu noua tendință a „ consumului colaborativ ” - cunoscută anterior sub numele de partajare? Partajarea poate suna ca tema unui cântec de Barney, dar este o provocare uriașă pentru vechiul joc. Lucruri precum programele de bikesharing și platformele online care ne permit să partajăm totul, de la mașini până la case, ne scot din rutina de a continua să ne gândim la mai mult, mai mult, mai mult, conservăm resursele, le oferim oamenilor acces la lucruri pe care altfel nu și le-ar putea permite și construim o comunitate. Frumos!

Cum am spus, e greu să schimbi obiectivul economiei dintr-o dată. Dar, pe măsură ce soluții transformatoare precum acestea prind teren, cred că vom ajunge la un punct de cotitură - dacă ne vom concentra pe noul obiectiv de mai bine. Cred că în decurs de o generație este posibil să auzim mult mai puțin despre prețul acțiunilor celui mai recent start-up sau despre durata de viață a bateriei celui mai recent iPhone și mult mai mult despre sănătatea planetei noastre și a vecinilor noștri.

Așa că data viitoare când auzi pe cineva predicând virtuțile mai multor lucruri, spune-i că alegi mai bine.

Annie Leonard: Cum să fii mai mult decât un consumator conștient