Back to Stories

Pa Wledydd Sydd Hapusaf Yng Ngwyddoniaeth Hapusrwydd?

Gweler sut mae lefelau hapusrwydd myfyrwyr yn ein cwrs ar-lein yn amrywio yn dibynnu ar ble maen nhw'n byw.

I ba raddau mae hapusrwydd yn gysylltiedig â ble rydych chi'n byw? Pa wledydd sydd â'r trigolion mwyaf hapus - a lleiaf hapus? A yw trigolion gwledydd cyfoethocach yn hapusach?

Dyma rai o'r cwestiynau a ystyriwyd gennym wrth ddadansoddi data o'r arolwg a gyflwynwyd gennym i'r 112,000 o fyfyrwyr a gofrestrodd ar gyfer ein cwrs ar-lein, “Gwyddoniaeth Hapusrwydd.” Hyd yn hyn, mae mwy na 40,000 o fyfyrwyr, o dros 200 o wledydd ac ardaloedd sofraniaeth ledled y byd, wedi cymryd yr arolwg. Yn flaenorol, fe wnaethom adrodd ar sut mae lefelau hapusrwydd myfyrwyr yn gysylltiedig â ffactorau fel oedran a rhyw, a sut mae rhai o'r un ffactorau hynny'n gysylltiedig â lefelau cysylltiad cymdeithasol myfyrwyr.

Y tro hwn rydym yn archwilio sut mae hapusrwydd yn gysylltiedig â lleoliad daearyddol myfyrwyr. I wneud hynny, dim ond ar ddata o'r 58 gwlad gydag o leiaf 25 o fyfyrwyr a gwblhaodd yr arolwg y gwnaethom edrych. Y gwledydd sydd â'r gynrychiolaeth fwyaf yw'r Unol Daleithiau (cartref i tua hanner y myfyrwyr a gwblhaodd yr arolwg), yna Canada, Awstralia, y Deyrnas Unedig, ac India.

Mae'n bwysig cofio na allwn gyffredinoli am wlad gyfan yn seiliedig ar sampl fach o'i thrigolion, yn enwedig gan nad yw'r bobl sydd wedi cofrestru yn ein cwrs hapusrwydd yn sampl gynrychioliadol o boblogaeth gyfan y wlad. Serch hynny, gallwn o leiaf gael rhywfaint o fewnwelediad am y myfyrwyr sy'n dilyn y cwrs hwn.

Felly pa wledydd yw'r hapusaf?

Ar frig y rhestr mae Costa Rica , gwlad fach yng Nghanolbarth America sy'n adnabyddus am ei harddwch naturiol a'i pholisïau amgylcheddol a chymdeithasol blaengar. Nid yw'r canfyddiad hwn yn syndod—mae Costa Rica yn aml yn uchel mewn mesurau hapusrwydd trawsgenedlaethol. Nid yw'n wlad arbennig o gyfoethog o ran Cynnyrch Domestig Gros (CMC), ond fel y mae'r hyfforddwyr Dacher Keltner ac Emiliana Simon-Thomas yn ei drafod tua dechrau "The Science of Happiness," efallai nad CMC yw'r dangosydd gorau o lesiant cenedlaethol. Mae CMC y pen yr Unol Daleithiau tua phedair gwaith yn uwch na CMC Costa Rica, ond dim ond yn 16eg y mae'r Unol Daleithiau o ran hapusrwydd goddrychol, yn seiliedig ar ein data.

Ar ôl Costa Rica, nesaf ar y rhestr mae Croatia , Chile , Malaysia , a Colombia , gwledydd nad ydynt, fel Costa Rica, yn arbennig o uchel o ran CMC. Er na all ein data ddweud wrthym yn union pam mai trigolion y gwledydd hyn yw'r hapusaf, gallwn ddyfalu y gallai ffactorau heblaw incwm fod ar waith . Un cliw yw bod y pum gwlad hyn hefyd ymhlith y 10 isaf o ran unigrwydd (sy'n golygu bod eu trigolion yn llai unig na'r rhan fwyaf o fyfyrwyr eraill yn y cwrs), ac ymhlith y 10 uchaf o ran cysylltiad cymdeithasol, gan awgrymu y gallai cysylltiadau cymdeithasol cryf drechu incwm o ran hapusrwydd.

Yn syndod, nid yw gwledydd Sgandinafia, sy'n tueddu i raddio uchaf ar hapusrwydd goddrychol mewn astudiaethau eraill, ymhlith yr uchaf o ran hapusrwydd goddrychol yn ein sampl. Fodd bynnag, mae'r Ffindir yn safle 15fed o ran hapusrwydd goddrychol, ac mae Denmarc yn safle 19eg. Mae Denmarc hefyd yn ail o ran yr unigrwydd isaf ac yn 10fed o ran y straen isaf, ac mae Sweden yn safle 8fed o ran straen canfyddedig a 9fed o ran boddhad bywyd. Gallai'r anghysondeb rhwng ein canfyddiadau ac ymchwil flaenorol fod yn gysylltiedig â'r ffaith nad yw myfyrwyr sydd wedi cofrestru yn "Gwyddoniaeth Hapusrwydd" yn sampl gynrychioliadol, ond yn hytrach yn grŵp o unigolion sydd â diddordeb penodol yn astudio hapusrwydd.

Gall gwahaniaethau daearyddol mewn hapusrwydd fod oherwydd gwahaniaethau diwylliannol yn rhannol. Gall diwylliannau cyfunol—y rhai sy'n pwysleisio cydlyniant grŵp a nodau cyffredin—raddio'n uwch o ran cysylltedd cymdeithasol ac yn is o ran unigrwydd oherwydd y gwerthoedd diwylliannol hyn. Gall diwylliannau unigolyddol, i'r gwrthwyneb, raddio'n uwch ar fesurau hapusrwydd sy'n manteisio ar gyflawniadau personol a hunan-barch. Er enghraifft, roedd yr Unol Daleithiau yn 6ed o ran ffynnu, mesur sy'n cynnwys sawl eitem sy'n canolbwyntio ar gyflawniadau unigol (e.e., "Rwy'n gymwys ac yn abl yn y gweithgareddau sy'n bwysig i mi.").

Isod mae map sy'n dangos lefelau hapusrwydd yn ôl gwlad. Mae lliw a chysgod pob gwlad yn adlewyrchu sgôr gyfartalog ei thrigolion ar y raddfa "Hapusrwydd Goddrychol" a roddir i fyfyrwyr yn "Gwyddoniaeth Hapusrwydd." Mae'r raddfa'n rhedeg o un (lleiaf hapus) i saith (mwyaf hapus). Os cliciwch ar wlad, bydd blwch yn ymddangos yn dangos nifer y myfyrwyr a gwblhaodd yr arolwg a'u sgôr hapusrwydd cyfartalog.

Er mai dim ond gwledydd â mwy na 25 o fyfyrwyr a gwblhaodd yr arolwg sy'n ymddangos ar y rhestrau terfynol isod, mae gwledydd gydag unrhyw fyfyrwyr a arolygwyd yn ymddangos ar y map. Os nad oes unrhyw drigolion o wlad (e.e., Gogledd Corea) wedi cwblhau'r arolwg, nid yw'r wlad honno wedi'i labelu ar y map. Gallwch ddefnyddio'r botymau + a - i chwyddo i mewn ac allan ar y map, a defnyddio'r blwch chwilio i ddod o hyd i wlad benodol.

Gallwch hefyd weld y map hwn mewn modd sgrin lawn a'i rannu ag eraill.

Dyma restrau o'r gwledydd a sgoriodd tua'r brig mewn sawl mesur lles a gynhwyswyd yn ein harolwg ar ddechrau “Gwyddoniaeth Hapusrwydd.” Dim ond gwledydd gydag o leiaf 25 o fyfyrwyr a gwblhaodd yr arolwg sydd wedi'u cynnwys yn y rhestrau hyn.

Hapusrwydd Goddrychol

Defnyddiwyd y Raddfa Hapusrwydd Goddrychol i asesu credoau byd-eang, goddrychol ynghylch a yw rhywun yn berson hapus neu'n anhapus, yn annibynnol ar seiliau penodol o hapusrwydd neu anhapusrwydd, fel digwyddiadau neu amgylchiadau bywyd cadarnhaol a negyddol. Eitem enghreifftiol: “Yn gyffredinol, rwy'n ystyried fy hun yn berson hapus iawn.” Y 25 gwlad uchaf:

1. Costa Rica
2. Croatia
3. Chile
4. Maleisia
5. Colombia
6. Y Swistir
7. Gwlad Thai
8. Gweriniaeth Tsiec
9. Y Philipinau
10. Bwlgaria
11. Mecsico
12. Periw
13. Canada
14. Seland Newydd
15. Y Ffindir
16. Yr Unol Daleithiau
17. Sbaen
18. Awstralia
19. Denmarc
20. Emiradau Arabaidd Unedig
21. Rwmania
22. De Affrica
23. India
24. Wcráin
25. Venezuela

Ar y llaw arall, myfyrwyr o'r 10 gwlad hyn sgoriodd yr isaf ar y raddfa hapusrwydd: Iran, Serbia, yr Aifft, Pacistan, Rwsia, yr Alban, Sawdi Arabia, Latfia, Lloegr, a Gwlad Pwyl.

Bodlonrwydd Bywyd

Defnyddiwyd y Raddfa Bodlonrwydd â Bywyd i asesu gwerthusiadau pobl o amodau cyffredinol eu bywydau. Eitem enghreifftiol: “Yn y rhan fwyaf o ffyrdd mae fy mywyd yn agos at fy ndelfryd.” Y 10 gwlad uchaf:

1. Costa Rica
2. Chile
3. Gwlad Thai
4. Colombia
5. Y Swistir
6. Ecwador
7. Gweriniaeth Tsiec
8. Awstria
9. Sweden
10. Maleisia

Myfyrwyr o'r 10 gwlad hyn a sgoriodd yr isaf ar y raddfa boddhad bywyd: Serbia, Iran, yr Aifft, Rwsia, Twrci, Gwlad Pwyl, Pacistan, Lloegr, yr Eidal, a'r Wcráin.

Ffynnu

Defnyddiwyd y Raddfa Ffyniant i asesu lles ar draws ystod o feysydd, gan gynnwys hunan-barch, ystyr a phwrpas, gweithrediad perthnasoedd, ac optimistiaeth. Eitem enghreifftiol: “Rwy'n byw bywyd pwrpasol ac ystyrlon.” Y 10 gwlad uchaf:

1. Costa Rica
2. Chile
3. Gwlad Thai
4. Colombia
5. Y Swistir
6. Yr Unol Daleithiau
7. Y Philipinau
8. Mecsico
9. Croatia
10. Canada

Myfyrwyr o'r 10 gwlad hyn a sgoriodd yr isaf ar y raddfa ffynnu: Rwsia, Iran, Gwlad Pwyl, yr Aifft, Japan, Indonesia, Twrci, yr Eidal, Lithwania, a'r Wcráin.

Cysylltiad Cymdeithasol

Fe wnaethon ni asesu cysylltiad cymdeithasol drwy ofyn i bobl raddio pa mor agos maen nhw'n gweld eu hunain mewn perthynas â'r bobl maen nhw'n dod ar eu traws ym mywyd beunyddiol, fel y'i cynrychiolir gan gyfres o gylchoedd sy'n gorgyffwrdd i wahanol raddau. Mae sgoriau uwch ar y mesur hwn, Cynhwysiant Arall yn y Raddfa Hunan , yn cael eu nodi gan orgyffwrdd mwy rhwng y cylchoedd "hunan" ac "arall". 10 gwlad uchaf:

1. Bwlgaria
2. Pacistan
3. Croatia
4. Gwlad Thai
5. Y Philipinau
6. Costa Rica
7. Chile
8. India
9. Maleisia
10. Sbaen

Myfyrwyr o'r 10 gwlad hyn a sgoriodd yr isaf ar gysylltiad cymdeithasol: Lithwania, Ecwador, Iran, Sawdi Arabia, Tsieina, Japan, Norwy, Rwsia, Slofenia, a Hwngari.

Unigrwydd

Defnyddiwyd Graddfa Unigrwydd UCLA i asesu teimladau goddrychol pobl o unigrwydd ac ynysu cymdeithasol. Eitem enghreifftiol: “Rwy'n teimlo mewn cytgord â'r bobl o'm cwmpas.” Y 10 gwlad a restrir isod a sgoriodd isaf ar y raddfa hon.

1. Croatia
2. Denmarc
3. Hwngari
4. Gwlad Thai
5. Colombia
6. Chile
7. Costa Rica
8. Seland Newydd
9. Yr Almaen
10. Slofenia

Myfyrwyr o'r 10 gwlad hyn a sgoriodd yr uchaf ar y raddfa unigrwydd (sy'n golygu mai nhw yw'r rhai mwyaf unig): Pacistan, Iran, Sawdi Arabia, yr Aifft, Emiradau Arabaidd Unedig, Fietnam, Rwsia, Ecwador, Indonesia, a Malaysia. (Yn ddiddorol, Malaysia yw'r unig eithriad i'r pwynt a wnes i uchod, bod cysylltiad cymdeithasol yn gysylltiedig yn wrthdro ag unigrwydd—hi yw'r un wlad a sgoriodd yn y 10 uchaf o ran cysylltiad cymdeithasol ac unigrwydd.)

Straen Canfyddedig

Defnyddiwyd y Raddfa Straen Canfyddedig i asesu'r graddau y mae pobl yn teimlo bod eu bywydau'n anrhagweladwy, yn afreolus, ac yn llethol. Eitem enghreifftiol: “Yn ystod y mis diwethaf, pa mor aml ydych chi wedi teimlo nad oeddech chi'n gallu rheoli'r pethau pwysig yn eich bywyd?” Y 10 gwlad a restrir isod a sgoriodd isaf ar y raddfa hon.

1. Gwlad Thai
2. Costa Rica
3. Maleisia
4. Y Swistir
5. Croatia
6. Chile
7. Seland Newydd
8. Sweden
9. Colombia
10. Denmarc

Myfyrwyr o'r 10 gwlad hyn a sgoriodd yr uchaf ar straen canfyddedig: Yr Aifft, Iran, Fietnam, Indonesia, Pacistan, Serbia, Twrci, yr Ariannin, Rwsia, a Singapore.


Ddim yn gweld eich gwlad ar y rhestrau hyn? Efallai mai'r rheswm am hyn yw bod llai na 25 o fyfyrwyr ohoni wedi cymryd yr arolwg cyn y cwrs, gan ei gwneud hi'n anodd i ni gyffredinoli am fyfyrwyr o'r wlad honno. Er enghraifft, sgoriodd De Korea yn uwch na Costa Rica mewn hapusrwydd goddrychol ond methodd y trothwy ar gyfer ein dadansoddiad , gyda 23 o fyfyrwyr wedi'u cynrychioli. Dim ond un neu ddau o fyfyrwyr oedd gan lawer o wledydd eraill (e.e., gwlad Dominica ), ond adroddodd rhai o'r unigolion hyn y lefelau hapusrwydd uchaf posibl ar y raddfa.

Share this story:

COMMUNITY REFLECTIONS

4 PAST RESPONSES

User avatar
bhupendra madhiwalla Jan 12, 2015

Non-fulfillment of aspirations, expectations and dreams is the main cause of unhappiness. Lower the aspirations, higher the happiness. Higher the aspirations, lower the happiness. Urban population and have-not by its lifestyle teaches or inspires the rural population to aspire more and more despite their own unhappiness despite having more than enough!! Not to break the partitions between needs, wants, desires and greed should be the purpose and goal of life. Simple life attracts more friends and have more time for relationships (not net-working) and thus lonely goes away. Gandhi said, Live simply so that others can simply live.

User avatar
jeanromeu Jan 9, 2015

Things that makes me happy in my life are the connection with my family, connection with real good quality of friends, connection and appreciation of Mother Nature, traveling and see the beauty and uniqueness of each country. Read a good quality of book, create a quiet space in which I can sit relax and reflect. Be connected with lakes and the ocean. Simple things not very expensive but really fulfilling those are the things that really make me happy.

User avatar
Nancy Jan 9, 2015

It seems that Malaysia is not the only country scoring high in both social connection and loneliness. Look at Pakistan - #2 in social connection but the first one on the loneliness list.

User avatar
Nick Heap Jan 9, 2015

Costa Rica is also interesting as it has had no army since 1949. It is also top of the "Happy Planet Index" http://www.happyplanetindex... which measure the efficiency with which a country converts ecological inputs (energy etc) into the well being of it's citizens. (They multiply a measure of well-being by average longevity and divide it by environmental impact) They must be doing something right,