Birželio 21 d. vakarą, prieš Dvejus metus, viršutiniame aukšte Esantis Kambarys 
santykis su pinigais ir tapatybe bei tikslu ir tuo, kaip gyvenu savo gyvenimą.
Guri: Neužaugau turėdamas daug pinigų, bet kažkodėl visada žinojau, kad meilė man svarbiau už pinigus. Pradėjau dirbti būdama 17 metų, todėl išgyvenau šią baimę. Man, kaip moteriai, pinigai reiškė nepriklausomybę. Tai reiškė pasirinkimą. Tai reiškė galimybę turėti daugiau laisvės gyvenime. Tačiau 1999 m. įkūrėme ne pelno siekiančią organizaciją „Service Space“, kurioje dėl tam tikrų priežasčių nusprendėme, kad vienas iš trijų pagrindinių principų bus nerinkti lėšų. Tai buvo tiesiog tobula.
Kaip organizacija, matau, kaip po 15 metų atsidūrėme kitokioje vietoje. Mes veikiame taip skirtingai ir pritraukiame labai skirtingus žmones dėl to vieno principo. Buvo tiek daug kartų, kad žmonės norėjo, kad mes aktyviai rinktume lėšas, skirtume dotacijas ir panašiai. Prisimenu, man visada buvo labai aišku, kad tai atneš savotišką netvarką, atims mūsų motyvaciją tarnauti.
Organizaciniu požiūriu lėšų rinkimas visada buvo prasmingas, bet asmeniškai man jis buvo apverstas. 2005 m. su Nipunu išvykome į piligriminę kelionę po Indiją, kur pragyvenome iš mažiau nei dolerio per dieną. Tai buvo pasitikėjimo eksperimentas.
Aš perėjau nuo šio žodžio „uždirbu pats ir esu toks savarankiškas žmogus“ prie kiekvieno valgio pasitikėjimo visata. Tai, kad mes vaikščiojome tris mėnesius ir visą laiką buvome prižiūrimi, tikrai sugriovė visą mano įsitikinimų sistemą. Supratau, kad net kvaila manyti, kad iki tol viską padariau. Tai tikrai sugriauna tai. Kol ir toliau kuriate pridėtinę vertę pasauliui, pasaulis kažkaip susitinka, kad pasirūpintų jumis. Man tai buvo didžiulė paprastumo pamoka. Aš taip pat išgyvenau etapą, kai beveik nemėgau pinigų, o tai yra šiek tiek neigiama, nes galite pereiti į kitą kraštutinumą.
Aš užaugau su šia idėja sukurti gerą karjerą, užsidirbti pinigų ir sukurti saugumą. Bet dabar ateina pinigai; tai užgęsta. Ji turi savo prigimtį. Jūs nesate suvartotas. Gyvenime reikia užduoti daug didesnių klausimų, o klausimai apie pinigus yra tik žymė šone. Manau, kad ji rado savo tinkamą vietą.
Audrey: Šia tema į galvą ateina daug akimirkų. Man priminė akimirka prieš keletą metų, kai buvau Indijoje. Kelias mūsų su šeima dieną praleidome lūšnynuose. Mes visi susirinkome ir buvome suporuoti su daržovių pardavėju, kiemsargiu, rikšos vairuotoju, gatvių šlavėju ir tiesiogine to žodžio prasme mus priėmė savo namuose. Buvau suporuotas su daržovių pardavėja. Ji net nenorėjo mūsų vestis į savo namus. Ji nuvežė mus į savo brolio namus. Mes ten buvome. Ji mums rodė nuotraukas ir įvairius daiktus, o dukros gamino maistą. Bandžiau padėti, bet dar labiau sujaučiau. Tada mes nuėjome į svetainę ir tiesiog kalbėjomės.
Ji tik žiūri man į akis ir sako: „Kiek tu uždirbi pinigų? Tą akimirką mano širdis sustojo. Štai aš buvau lūšnynuose, šios moters namuose, kuri mane vaišina vakariene, siūlo tiek daug meilės, rodo įvairiausių dalykų nuotraukas ir taip atvira širdimi atiduoda viską, ką turi. Ir aš pagalvojau: "Kaip man jai pasakyti?"
Tuo metu visos šios mintys išėjo: „Na, aš turiu apskaičiuoti, kaip paslėpti dolerius į rupijas“. Aš sakiau: „O, aš tikrai nežinau. Palauk, leisk man apie tai pagalvoti“.
Bandžiau skaičiuoti ir net nemanau, kad daviau jai aiškų atsakymą. Aš tiesiog apėjau jį ir bandžiau priversti jį pasimesti vertime. Tačiau ta akimirka man labai įstrigo, nes prisiminiau, kaip susimąsčiau: „Kaip aš pasidariau toks sudėtingas? Kada visos šios sienos pradėjo kilti aukštyn?
Jei būčiau vaikas, būtų taip lengva atsakyti. Atrodė, kad noriu gyventi su tokiu skaidrumu, kad galėčiau pasakyti jai, kiek uždirbu, ir neturėčiau tokių komplikacijų.
Kai Birju paklausė: "Kokią praktiką dabar turite su pinigais?" Manau, kad pastaruoju metu ar visai neseniai bandau galvoti, kada išleidžiu pinigus, kam juos išleidžiu? Ar aš išleidžiu tai tam, kas truks ne tik? Netgi tai tik maistas, ar aš juo dalinuosi su kuo nors? Tokie dalykai.
Bhoutikas: Esu tikrai dėkingas už šį dialogą, nes visų pirma dėl to, kad ką tik pradėjau savo pirmąjį apmokamą darbą, o daugelis šių klausimų iškyla daugybe plunksnų be jokių atsakymų. Ačiū, kad dalinatės savo istorijomis ir išmintimi.
Pam: Aš užaugau turėdamas labai sutrikusį santykį su pinigais. Aš užaugau La Jolla mieste, Kalifornijoje. Mano tėvas buvo valstybės tarnautojas, todėl pinigų neturėjome labai daug, bet buvome apsupti žmonių, kurie turėjo daug pinigų. Abi mano tėvų šeimų pusės ir visa mūsų išplėstinė šeima yra iš Nebraskos ir dirbo, kad galėtų gyventi ten, kur gyveno. Taigi buvo toks dėmesys pinigams, o žmonės, su kuriais buvau šalia, kurie turėjo pinigų, jų gyvenimas tikrai buvo sujauktas su pinigais. Susiejau su pinigais, kurie gadina žmonių gyvenimus. Aš žaidžiau su tuo per savo gyvenimą ir savo praktikas.
Mano praktikoje yra problemų, kurias reikia išspręsti, ir klausimų, kuriuos reikia išgyventi. Kalbant apie pinigus, tai yra viena iš problemų, kurią reikia išspręsti. Taigi mano praktika yra susijusi su pinigų atskyrimu, ir tai verčia mane gilintis į gilesnius klausimus. Tai mane verčia suprasti, kad tai yra kažkas, ką naudojame, kad judėtume per šį gyvenimą, pagrįstą santykiais, pagrįstu tuo, kas iš tikrųjų svarbu ir kokie yra gilesni klausimai? Man praktika yra galimybė atsiriboti nuo pinigų. ir patekti į tikrojo turto vietą.
Aaronas: Apmąsčiau savo istoriją, kuri, manau, yra taip įsišaknijusi ir vadovaujasi daugeliu mano praktikos. Aš iš tikrųjų gimiau Michaelo Douglaso, aktoriaus, rūsyje, patikėkite ar ne. Mano tėvas jam darė sodininkystę. Mama jam gamino maistą. Jie visada pažadėjo gimdyti namuose, o tai tiesiog atsitiko ten, kur jie tuo metu gyveno.
Jie iš tikrųjų atsakė į skelbimą laikraštyje, ir tai buvo Douglasų šeima. Kai man buvo mėnuo, persikėlėme į šiaurę nuo Montecito, kuris yra „turtingiausia šalies grafystė“, į Goletą. Toje vietovėje yra darbininkų klasė su visu darbininkų klasės žmonių pamišimu, šalia labai keistos neįtikėtino turto vietos, kurioje gyvena Oprah, ir iki pat vietovių, kuriose užaugau stovyklavietės .
Mano tėvas yra ūkio darbuotojas. Aš užaugau šiame ūkyje, kuris man buvo labai simbolis, susijęs su darbininkų klasės požiūriu, kurio laikėsi mano tėvai. Aš užaugau žiūrėdamas į pasaulį per šį labai dinamišką objektyvą, kur kiekvienas pokalbis vakarienės metu visada buvo apie teisingumo judėjimą ir kas buvo nušautas gatvėje, kas buvo benamis, o kam reikia ateiti valgyti prie mūsų stalo. Tai buvo nuolatinis, beveik apsėstas, kaip tarnauti, kaip kalbėti su pasaulio kančia, kuri iš tikrųjų yra mano motinos širdies, kilusios iš šios gilios meilės vietos, išraiška.
Dar vienas dalykas, kuriuo norėjau pasidalinti, grįždamas prie pinigų, yra kai man buvo aštuoneri, mama pasakė: „Mes keliausime į Nikaragvą“. Ji yra visuomenės sveikatos priežiūros slaugytoja, virėja ir dirbo savo darbą. Pirmiausia aš pasakiau: "Kur yra Nikaragva? Ar tai Los Andželas?"
Atsidūrėme šioje tikrai keistoje žemėje ir per tuos tris mėnesius, kai ten buvome, dalijomės ir miegojome ant kareiviškos lovelės. Kiekvieną saulėtekį mes keliavome per bananų plantacijas per šią karo zoną ir aplankėme šiuos našlaičių namus. Mane visada taip nustebino, kiek dalijamasi dvasia ir meile, kiek daug bendruomenės ir dovanojimo vardan žmonių, kurie „nieko neturi“. Man tai tikrai perėjo į kultūrą ir kalbą. Manau, kad taip aš geriausiai gyvenu savo gyvenimą. Mano šiaurinė žvaigždė iš tikrųjų yra gyventi iš tarnystės ir meilės žmonėms ir šiai nuostabiai planetai, kurioje gyvename.
Anuj: Vienuolis man kartą pasakė, kad kuo aukštesnį sąmonės ir sąmoningumo lygį galime pasiekti patys, tuo turtingesni tampame, tuo turtingesni. Laimės siekimas yra daugiau nei pinigai, ir aš džiaugiuosi galėdamas tai ištirti kartu su jumis.
Tapanas: Kai atėjau čia ir atsisėdau, atsisėdau ant piniginės. Mano piniginė tikrai stora, nes turiu daug pinigų. Taigi man buvo tikrai nejauku. Sėdėjau taip. Išėmiau ir pasidėjau šalia savęs, ir kažkaip nejauku čia jį turėti, nes manau, kad pamiršiu, arba kas nors pamatys ir pasakys: „Labai noriu jo piniginės“.
Kažkaip labiau nervinuosi, kad tai čia. Manau, kad tai iš tikrųjų atspindi mano dvilypius santykius su pinigais. Žinote, ką sako: „Daugiau pinigų, daugiau problemų“.
Man sunku su pinigais. Mano pagrindinė praktika, susijusi su pinigais, yra išleisti kuo mažiau, nes jaučiu, kad jei išleisiu daug pinigų, tada išleisiu pinigų, o jei man reikia pinigų, tai reiškia, kad žmonės gali pradėti man pasakyti, ką daryti, nes žino, kad man reikia pinigų, tiesa? Turiu kam nors dirbti ir daryti visus šiuos dalykus. Šiuo metu esu šiame tinkle žmonių, kurie man sako, ką daryti, ir tai mane labai nervina.
Mano tėvas norėjo būti gydytoju. Aš to nepadariau. Mano smegenyse yra toks pasakojimas: "Aš nesu gydytojas, todėl geriau sutaupysiu visus savo pinigus. Kas nutiks? Tai bus siaubinga".
Aš tikrai turiu tą pasakojimą savyje. Tai kyla iš baimės vietos, o ne kaip pasitikėjimas, apie kurį kalbėjo Guri. Jaučiu, kad tai yra apribojimas, bet nežinau, kaip užsiimti taip, kad neatsisakyčiau mano laisvės, veiksmų laisvę ir gebėjimo pasakyti „ne“ dalykams, kurių nenoriu. Štai tokia bėda su pinigais.
CJ: Kaip ir dauguma žmonių, aš stengiuosi būti sąmoningas vartotojas. Pirkdamas galvoju apie tai, iš kur daiktai atsiranda. Aš mainauju su draugais. Stengiuosi gyventi kuo paprasčiau, bet vis tiek būti kūrybinga. Pastebėjau, kad daug ko neapsieisite be pinigų. Buvo laikai, kai negalėjau net susidraugauti. Aš persikėliau gyventi į naują miestą ir neturėčiau pakankamai pinigų išvykti. Taigi aš negalėčiau susirasti draugų. Man neužtektų pinigų kartais važiuoti autobusu. Arba negalėjau nusipirkti automobilio, negalėjau važiuoti į renginį, todėl sėdėdavau namuose vienas. Tai buvo įdomus laikas. Pinigai yra tai, kad kai kalbame apie sistemas, negaliu išleisti nė dolerio negalvodamas apie sistemą, kurios dalis yra šios pasaulinės piramidės schemoje, kurioje mes esame. Negaliu nieko pirkti negalvodamas apie tai, kurio dalis aš esu ir kurio mes visi esame dalis – ir dabar beveik visas pasaulis yra jo dalis. Sistemas sukelia modeliai, modelius sukelia įsitikinimai.
Esu labai dėkingas, ačiū, kad tai parašėte savo knygoje, nes jūsų knyga iš tikrųjų buvo ta dalis, kurios ieškojau, kad išsiaiškinčiau, kodėl taip nerimauju dėl pinigų. Buvau tokiose dvasinėse pamokose: „Visi jūsų poreikiai gali tiesiog pasireikšti. Jūs nusipelnėte 300 USD per valandą“.
Kiekvienas negali uždirbti 300 USD per valandą, ypač ne šioje piramidės schemos situacijoje. Man tai yra įsigilinimas į klausimą ir būti šalia tokių žmonių kaip jūs, kurie šiuo klausimu gyvena. Kuriu svetainę „Common Cents“, kad galėčiau atsakyti į šiuos klausimus, ir, laimei, mes stengiamės palaikyti šiuos dialogus.
Kodėl mes manome, kad nelygybė yra gerai? Kodėl manome, kad Team America nusipelno turėti pasaulio išteklių? Su šiais klausimais manau, kad jūs turite būti visko dalimi.
Lynn: Berniukas, kokia sudėtinga ir gili tema. Norėčiau pasidalinti savo asmenine praktika, kurią padariau tam, kad atėjau į savo gyvenimo vietą, kur supratau, kad tikriausiai turėsiu daugiau pinigų, nei man reikia. Taigi aš sėdėjau su tuo ir nusprendžiau, kad reguliariai skirsiu pinigus. Tiesioginis rezultatas buvo tas, kad norėjau kontroliuoti pinigus, kuriuos turėjau duoti. Kitas mokymasis buvo tada, kai aš tiesiog iš meilės ir intuityviai pasakiau, kad neturėčiau būti kaip tų pinigų dievas. Buvau atsakingas už tai, kad jos atsikratyčiau, todėl tai yra mano asmeninė praktika.
Šį vakarą noriu pasidalinti dar kažkuo, aš asmeniškai domiuosi toliau diegti dovanų ekonomiką, o viena iš minčių, kilusią šį vakarą, buvo tokia, kai dovanoju dovaną, tai toks kūrybinės jėgos veiksmas – ir kaip mes galime to turėti daugiau dovanų ekonomikoje? Paskutinė mintis yra ta, kad į galvą atėjo žodžiai verta, o tada verta. Ir kai žodį „neto“ pateikiame prieš vertę, neturėtų būti jokio ryšio su „vertu“.
Deividas: Manau, pradėčiau sakydamas, kad nuo pat mažens myliu pinigus. Michaelas Douglasas iš tikrųjų mane įkvėpė filme „Wall Street“. Tapau investicijų bankininku. Nežinojau, ką jie padarė, bet žinojau, kad jie uždirba pinigų, ir tai man buvo svarbu.
Būdamas 33 metų aš išėjau iš darbo ir, matyt, tapau filosofu. Aš daug ieškojau. Jaučiu, kad viena iš man labai svarbių praktikų yra užduoti klausimą: „Kas vis dėlto yra pinigai? Apie ką mes kalbame? Ką tai reiškia? Ką tai reiškia, kaip gerai suprantu jos vaidmenį pasaulyje? Kam galiu jį naudoti? Nes tai tikrai nuostabus išradimas. Neįtikėtina, kai pagalvoji, ką galime sukurti iš pinigų.
Kai pradėjau pažinti save šiek tiek geriau, supratau, kad esminis dalykas tam, kas esu, yra jausmas – trūkumas, manau, yra geras žodis. Kažko trūksta. Nemanau, kad yra kas nors, kas labiau žada užpildyti šią skylę, nei pinigai. Aš mėgstu ledus ir besaikį valgau ledus, kad pasijusčiau geriau, bet galiausiai man jau gana – galiausiai nuo to pasidaro bloga. Tačiau pinigai yra kažkas, kas simbolizuoja šią neribotą galimybę užpildyti visus dalykus, kurių manyje trūksta.
Dalis mano praktikos yra labiau suprasti save ir suprasti savo santykį su pinigais. Man patinka galvoti apie pinigus kaip apie vektorių; iš tikrųjų tai tik energetinis nešiklis, kad ir ką jam duotume. Kaip sako Josephas Campbellas: „Tai energijos sandėlis“. Jaučiu, kad visi tam tikru mastu apie tai kalba – tik tam, kad pinigų išleidimas į pasaulį būtų mūsų širdies energijos sklaida.
Germán: Ši tema yra tokia neįtikėtinai gili, be to, ji gali kelti neįtikėtiną nerimą. Dėkojame už jūsų istorijų pažeidžiamumą. Tai labai jaudina ir kviečia pažvelgti į tai, ką turiu pasidalinti apie pinigus.
Viena istorija, kuri pasirodė po daugelio metų, kai jos neprisimenau, kai man buvo turbūt 12 metų. Nebenorėjau eiti į mokyklą. Mano tėvas norėjo, kad man pasisektų gyvenime, todėl jis kvietė mane gyvenime nepasisekti taip, kad vieną vakarą atėjo su maišu su kažkuo. Aš tikrai nežinojau, kas tai buvo. Jis tiesiog padėjo jį ant suoliuko prie įėjimo į namą.
Po poros valandų jis paklausė: „Ar žinai, kas yra maiše?
Aš pasakiau: „Ne“.
"Na, yra batų blizginimo dėžutė su maža taburete. Jei nenorite eiti į mokyklą, jums jos prireiks darbui.
Dėl to jaučiausi labai pažeidžiama ir labai išsigandusi. Jaučiau, kad tuo metu mano galimybės labai sumažėjo. Laikui bėgant supratau, kad jis tik dalijasi savo katalikišku auklėjimu ir savo paties stokos jausmu, nes buvo gydytojas.
Jis mokėsi tiek, kiek galėjo, bet iš tikrųjų jam niekada taip nesisekė užsidirbti pinigų, kaip norėjo. Kaip ir kai kuriuos jo draugus kiti vadino tikrai sėkmingais, nes turėjo daug pinigų. Niekada to tikrai nepatyrėme, bet tikrai nieko netrūko.
Esu nustebęs, koks neįtikėtinai emocingas ir galingas yra šis pokalbis apie pinigus, mano manymu, toks paviršutiniškas. Tai patenka į mūsų pačių esmę, mūsų šeimas, kultūrą, iš kur mes kilę, ir aš manau, kad tai labai vertinga.
Sriram: Aš niekada neturėjau tokio pokalbio su savo tėvu, nes tapau gydytoju. Į universitetą įstojau gal prieš šešerius ar septynerius metus, o pirmoji orientacija buvo prie medicinos katedros. Jis pasakė: „Šlovė ar turtas – išsirink, ką atsineši į universitetą“.
Mano laikas universitete buvo dalinamas tarp kai kurių skurdžiausių mūsų planetos vietų ir San Francisko. Pirmus šešis mėnesius dirbdamas fakulteto nariu rūpinausi gana turtingais pacientais ir labai, labai turtingu generaliniu direktoriumi, kuris mirė nuo vėžio. Kitus šešis mėnesius buvau Burundžio ir Ruandos kaimuose. Tuo metu Ruanda buvo skurdžiausia šalis planetoje. Per penkis ar šešis mėnesius mačiau, kaip tikriausiai 12 ar 14 vaikų mirė nuo netinkamos mitybos. Pradedi jungti taškus ir iš esmės jie miršta iš skurdo, nes trūksta pinigų.
Kai dirbau kartu su kolegomis Burundyje, viešajame sektoriuje dirbo apie 50 gydytojų. Jie gaudavo 150 USD per mėnesį ir pradėjo streiką. Labai reikėjo. Ir jie norėjo padidinti savo atlyginimą iki 220 USD per mėnesį.
Buvau neseniai 29 metų medicinos absolventas ir turbūt uždirbau šimtą kartų daugiau nei bet kuris iš jų. Tiesiog atrodė kaip Matrica pagal tai, kaip viskas buvo apversta aukštyn kojomis. Šie sveikatos specialistai rūpinosi žmonėmis, kurie kenčia labiausiai planetoje, ir jiems buvo atlyginta mažiausiai.
Dirbau kolega kartu su jais ir peržengiau šiuos du pasaulius. Paskutines kelias dienas Rytų Afrikoje prisimenu, kaip rūpinausi moterimi, kuri savo skaroje turėjo visą savo turtą pasaulyje. Ir ji mirdavo. Prieš pat man išvykstant ji praėjo. Tada jau kitą savaitę aš rūpinausi labai turtingu generaliniu direktoriumi, jis taip pat mirė, ir buvo didžiulis nerimas.
Tam tikru lygmeniu, kaip tu gyvenai, taip ir mirei. Gyvenime turimos malonės kiekis, nesvarbu, kiek pinigų turi, gali lemti labai skirtingus mirties būdus. Tuo pačiu metu vis dar išlieka įtampa tarp to, kaip prasmingai atlikti darbą, kuris atrodo daug svarbesnis kai kuriose pasaulio vietose, ir būti kartu su sunkiais patiriančiais kolegomis ir tuo pačiu metu atlikti labai svarbų darbą. Manau, kad vis dar turiu įtampą, kaip tai įprasminti ir kaip tai subalansuoti.
Markas: 70-ųjų pradžioje draugas turėjo idėją nuvežti tarpmiestinius vaikus upe. Mes tai darėme, ir eidavo tik turtingi žmonės. Man teko privilegija prisijungti prie jo. Gavome paaukotų senų plaustų ir pradėjome žmones leisti upe.
Pasirodo, kažkaip nepažįstamasis svetimoje žemėje pasėjo sėklą. Už raudono sunkvežimio sėdynės turėjome žemės riešutų skardinę, todėl, kai tik gaudavome pinigų, įdėdavome juos ten. Kai tik prireikdavo, išimdavome. Po daugelio metų aš apie tai papasakojau savo žmonai, ir ji sutiko, todėl aš tarsi gyvenau su pinigais.
Guri, tu kažką sakei... Aš jaučiu, kad kuo labiau mane traukė tarnauti, net jei atrodė neįmanoma, vis tiek gaudavo pakankamai išteklių reikalams padengti. Aš gyvenau palyginti menkai finansų srityje ir jaučiuosi kaip vienas turtingiausių žmonių planetoje, turiu draugų visame pasaulyje, ir daugeliu lygių jaučiuosi nepaprastai turtingas.
Taip pat pasakysiu, kad esu labai dėkingas už šį pokalbį. Tačiau atrodo, kad mūsų kolektyvinė žmonija mus suviliojo pinigais. Tai tapo didžiausia religija pasaulyje. Dabar mes išmoksime, kas yra šventa, ir turime išmokti paversti šių išteklių srautą, kad jis tarnautų ateičiai, o ne tik senais, baisiais ir pasenusiais būdais.
Shamik: Kaip ir šis džentelmenas, investicijų bankininkas, aš taip pat pradėjau dirbti kai kuriuos labai ekstremalius bankininkystės darbus. Tiesiog jaučiau per didelį konfliktą. Jaučiausi labai nejaukiai. Tuo pačiu metu aš visą laiką galvojau apie visus šiuos galutinius klausimus ir bandžiau išsiaiškinti, kas yra pinigai. Mane aplenkė labai didelė vizija labai dideliam romanui. Tiesiog pasielgiau remdamasis mistiniu tikėjimu ir ateinantiems pusšimčiai metų patekau į metaforinį urvą. Aš tiesiog labai supaprastinau savo gyvenimą ir patyriau ekstremalią patirtį. Tai tikrai buvo kova, daugiausia dėl psichologinės izoliacijos, kol tai dariau.
Knygos tema iš tikrųjų buvo panaši į šią diskusiją – pinigų ir tikrojo turto santykis. Tai tarsi Amerikos istorija, kai Amerika buvo įkurta. Dar prieš ateinant puritonams pinigai turėjo būti tikrojo turto signalas, kaip tu myli. Tai žavi tema. Aš galvojau parašyti apie šiuos dalykus. Taigi tai ir stengiuosi daryti, veikti pasaulyje, gyventi, mėgautis, tęsdamas šią peržengiančią kelionę.
Michael: Aš užaugau turėdamas rimtą psichologinę dilemą dėl šios problemos. Viena vertus, turėjau didžiulį norą gauti pinigų, manau, tai žinoma kaip godumas.
Beje, Twee, nekenčiu to daryti, bet anksčiau buvau klasikos profesorius, todėl turiu tai padaryti, jei neprieštarauji. Biblija iš tikrųjų nesako, kad pinigai yra viso blogio šaknis. Jame sakoma: „viso blogio šaknis yra godumas“, radix malorum est cupiditas . Manau, mums naudinga tai žinoti.
Viena vertus, turėjau didžiulį godumą, jei norite, gauti pinigų ir daryti su jais nuostabių dalykų. Kita vertus, aš visiškai neturėjau galimybių to uždirbti. Pabandykite pasakyti savo žydui tėvui, kad jūs ką tik metėte medicinos studijas, o aš turėjau tai padaryti.
Patyriau įvairius nuostabius nuotykius, kuriuos pasakoti užtruktų per ilgai. Supratau, kad norėdamas įveikti šią dilemą, turiu įveikti tikėjimą, kad esu materiali būtybė. Taigi tai paskatino mane praktikuoti meditaciją, kuri man nelabai sekasi. Man prireikė dešimtmečių ir dešimtmečių, bet, beprotiškai, aš šiek tiek sulaužiau šį įsitikinimą. Ir dėl to man daug patogiau turėti minimalią pinigų sumą, kurią turiu. Kartu su ta praktika – tai tikrai nusiminės tau kojines, Markai, nes tu kojinių nedėvi – tie iš jūsų, kurie mane pažįsta, tikrai nenustebs išgirdę, kad dabar paminėsiu Gandį. Be to, kad pati atlikau šią dvasinę praktiką, taip pat studijavau žmogų, kuris iš tikrųjų pasiekė paprastumo, kurio aš nesėkmingai siekiau.
Gerai, Gandhi ir ekonomika per 39 sekundes, manau, kad galiu tai padaryti. Yra du jo sukurti principai, kuriuos galime panaudoti ir kurie tikrai atveria jo ekonominės sistemos paslaptį. Viena yra tai, kad dabar patiriame troškimų ekonomiką. Aš galiu priversti tave kažko norėti, galiu priversti tave tai nusipirkti, ir man nesvarbu, ar tau to reikia, ar ne. Turiu tave pabloginti, kad man pasisektų.
Ir ta sistema yra mirtis. To tiesiog neįmanoma išlaikyti. Turime jį perkelti į ekonomiką, kurioje visi tenkinsime savo teisėtus poreikius, bendradarbiaudami vieni su kitais. Tai pirmasis iš 39 sekundžių Gandhi principų. Kitas dalykas yra globa – idėja, kad aš neturėsiu pinigų, o juos panaudosiu. Jei bus daugiau nei man reikia, perduosiu kam nors kitam. Jei yra mažiau nei reikia, imuosi veiksmų, kad gaučiau tai, ko man reikia. Taigi, dėkodamas už aukštą šio pokalbio lygį ir jūsų draugystę, norėjau tuo pasidalinti su jumis.
Prasadas: Mano praktika buvo pripažinta, kad pinigai yra tik įsitikinimas, ir aš su jais eksperimentavau visą gyvenimą – nuo fiziko iki rinkodaros vadovo „Apple“ iki filosofo ir mokytojo. Nusprendžiau kažkur, norėjau balanso tarp mano indėlio į pasaulį ir pinigų uždirbimo. Radau, kad galiu parodyti viską, ką noriu. Galėjau gauti tiek pinigų, kiek norėjau, ir nemačiau didelės problemos, ar, tarkime, pinigai yra geri ar blogi patys. Aš galėjau duoti bet kokia noriu forma ir galėjau gauti bet kokia forma. Aš neturėjau jokios moralinės dilemos dėl šio aspekto. Jaučiu, kad kartais mes tai darome didesnę problemą nei yra. Svarbiausia jo nesilaikyti. Kol aš prie to neprisirišu, jaučiu, kad galime uždirbti tiek pinigų arba galime juos atiduoti. Tai buvo mano patirtis ir aš toliau eksperimentuoju.
Dmitra: Man pinigai yra tyrimas ir paslaptis. Atrodo, kad savo laiką vertinu labiau nei pinigus, bet pastaruoju metu pastebėjau, kad naudoju pinigus, kad vis dar dėl jų bijau. Baimė kyla iš mano sąlygojimo. Išmokau išgyventi labai mažai, bet tai, iš ko gyvenu, yra labai geros kokybės, kaip ir mano mityba. Kadangi esu socialinė darbuotoja ir matau, kas nutinka žmonėms, kai gyvenimo pabaigoje jiems neužtenka pinigų, aš praktikuoju 30 % to, ką uždirbu, atidėti savo gyvenimo pabaigai, paieškoms – pakankamai pinigų, kad gyvenčiau bendruomenėse, ieškant tiesos ir galėčiau keliauti. Taip, man tai vis dar studijos.
Stephanie: Esu apdovanota daug energijos ir turiu praleisti daug laiko darydama daug įdomių dalykų. Darbas, už kurį gaunu atlyginimą, yra ikimokyklinis ugdymas Montessori mokykloje. Man garbė, kad galiu tai daryti su šiais vaikais. Man teikia daug džiaugsmo, kai trejų–šešerių metų klasėje matau pinigus. Jei studentas ateina su nikeliu kišenėje, tai tik dar vienas daiktas kambaryje be tokios vertės, kokią mes jame įdedame. Girdžiu, kaip vaikai sako: „O, aš irgi vieną tokį turiu namuose“.
Tai man teikia daug džiaugsmo ir primena istoriją apie Šri Ramakrišną, kai jis sėdi prie upės kranto su pinigais vienoje rankoje ir akmenimis kitoje. Jis žiūri į juos abu ir nusprendžia abu įmesti į upę. Bet paskui persigalvoja, nes nenori įžeisti pinigų deivės.
Bandau neįtraukti pinigų užmokesčio – galbūt pasiūlyti prancūzų kalbos pamokas kai kuriems vaikams, su kuriais dirbu per prekybą. Galime pasikalbėti apie šią juokingą istoriją su tėvais, bet galiausiai iki metų pabaigos vienas iš tėvų man siūlo savo vištų kiaušinių. Tai nuostabu, bet ji man duoda daugiau kiaušinių, nei aš galiu turėti per savaitę, ir net daugiau, nei mano šuo norėtų. Galėjau jai pasakyti: „Man labai patinka kiaušiniai, bet manau, kad gal pusė to yra viskas, ką galėčiau panaudoti“.
Suartėjome, nes tada ji pasakė: „Esu labai laiminga, o jei nori daugiau – jei sulauki svečių – tiesiog paklausk“. Tiesiog atrodė, kad ten buvo tokie santykiai, kurie anksčiau nebuvo tokie gilūs. Mes supratome vienas kitą per šį pasikeitimą savo poreikiais labai atvirame pokalbyje.
Lėja: Kai Birju uždavė klausimą, mano pirmasis atsakymas buvo toks, kad mano santykiai su pinigais yra tokie netvarkingi ir painūs, kad noriu atsakyti į klausimą, kas yra praktika? Praktikos tikrai neturiu, bet pasidalinsiu savo draugo praktika. Neseniai buvau su ja, ir ji turėjo šią šimto lipdukų knygą. Kai aš atsisveikinau, ji paėmė vieną iš lipdukų ir uždėjo ant mano marškinių. Jos mama įėjo į kambarį ir pasakė: „O Dieve, tai jos mėgstamiausias lipdukas“.
Eri: Malonu girdėti, kad pinigai kelia painiavą visiems, o man tai. Praktika, kurią bandžiau daryti su pinigais, yra tiesiog pamatyti, kad pinigai yra tarsi energija, kuri teka per mane, kad galėčiau juos priimti ir paleisti. Iš principo
Guri: Neužaugau turėdamas daug pinigų, bet kažkodėl visada žinojau, kad meilė man svarbiau už pinigus. Pradėjau dirbti būdama 17 metų, todėl išgyvenau šią baimę. Man, kaip moteriai, pinigai reiškė nepriklausomybę. Tai reiškė pasirinkimą. Tai reiškė galimybę turėti daugiau laisvės gyvenime. Tačiau 1999 m. įkūrėme ne pelno siekiančią organizaciją „Service Space“, kurioje dėl tam tikrų priežasčių nusprendėme, kad vienas iš trijų pagrindinių principų bus nerinkti lėšų. Tai buvo tiesiog tobula.
Kaip organizacija, matau, kaip po 15 metų atsidūrėme kitokioje vietoje. Mes veikiame taip skirtingai ir pritraukiame labai skirtingus žmones dėl to vieno principo. Buvo tiek daug kartų, kad žmonės norėjo, kad mes aktyviai rinktume lėšas, skirtume dotacijas ir panašiai. Prisimenu, man visada buvo labai aišku, kad tai atneš savotišką netvarką, atims mūsų motyvaciją tarnauti.
Organizaciniu požiūriu lėšų rinkimas visada buvo prasmingas, bet asmeniškai man jis buvo apverstas. 2005 m. su Nipunu išvykome į piligriminę kelionę po Indiją, kur pragyvenome iš mažiau nei dolerio per dieną. Tai buvo pasitikėjimo eksperimentas.
Aš perėjau nuo šio žodžio „uždirbu pats ir esu toks savarankiškas žmogus“ prie kiekvieno valgio pasitikėjimo visata. Tai, kad mes vaikščiojome tris mėnesius ir visą laiką buvome prižiūrimi, tikrai sugriovė visą mano įsitikinimų sistemą. Supratau, kad net kvaila manyti, kad iki tol viską padariau. Tai tikrai sugriauna tai. Kol ir toliau kuriate pridėtinę vertę pasauliui, pasaulis kažkaip susitinka, kad pasirūpintų jumis. Man tai buvo didžiulė paprastumo pamoka. Aš taip pat išgyvenau etapą, kai beveik nemėgau pinigų, o tai yra šiek tiek neigiama, nes galite pereiti į kitą kraštutinumą.
Aš užaugau su šia idėja sukurti gerą karjerą, užsidirbti pinigų ir sukurti saugumą. Bet dabar ateina pinigai; tai užgęsta. Ji turi savo prigimtį. Jūs nesate suvartotas. Gyvenime reikia užduoti daug didesnių klausimų, o klausimai apie pinigus yra tik žymė šone. Manau, kad ji rado savo tinkamą vietą.
Audrey: Šia tema į galvą ateina daug akimirkų. Man priminė akimirka prieš keletą metų, kai buvau Indijoje. Kelias mūsų su šeima dieną praleidome lūšnynuose. Mes visi susirinkome ir buvome suporuoti su daržovių pardavėju, kiemsargiu, rikšos vairuotoju, gatvių šlavėju ir tiesiogine to žodžio prasme mus priėmė savo namuose. Buvau suporuotas su daržovių pardavėja. Ji net nenorėjo mūsų vestis į savo namus. Ji nuvežė mus į savo brolio namus. Mes ten buvome. Ji mums rodė nuotraukas ir įvairius daiktus, o dukros gamino maistą. Bandžiau padėti, bet dar labiau sujaučiau. Tada mes nuėjome į svetainę ir tiesiog kalbėjomės.
Ji tik žiūri man į akis ir sako: „Kiek tu uždirbi pinigų? Tą akimirką mano širdis sustojo. Štai aš buvau lūšnynuose, šios moters namuose, kuri mane vaišina vakariene, siūlo tiek daug meilės, rodo įvairiausių dalykų nuotraukas ir taip atvira širdimi atiduoda viską, ką turi. Ir aš pagalvojau: "Kaip man jai pasakyti?"
Tuo metu visos šios mintys išėjo: „Na, aš turiu apskaičiuoti, kaip paslėpti dolerius į rupijas“. Aš sakiau: „O, aš tikrai nežinau. Palauk, leisk man apie tai pagalvoti“.
Bandžiau skaičiuoti ir net nemanau, kad daviau jai aiškų atsakymą. Aš tiesiog apėjau jį ir bandžiau priversti jį pasimesti vertime. Tačiau ta akimirka man labai įstrigo, nes prisiminiau, kaip susimąsčiau: „Kaip aš pasidariau toks sudėtingas? Kada visos šios sienos pradėjo kilti aukštyn?
Jei būčiau vaikas, būtų taip lengva atsakyti. Atrodė, kad noriu gyventi su tokiu skaidrumu, kad galėčiau pasakyti jai, kiek uždirbu, ir neturėčiau tokių komplikacijų.
Kai Birju paklausė: "Kokią praktiką dabar turite su pinigais?" Manau, kad pastaruoju metu ar visai neseniai bandau galvoti, kada išleidžiu pinigus, kam juos išleidžiu? Ar aš išleidžiu tai tam, kas truks ne tik? Netgi tai tik maistas, ar aš juo dalinuosi su kuo nors? Tokie dalykai.
Bhoutikas: Esu tikrai dėkingas už šį dialogą, nes visų pirma dėl to, kad ką tik pradėjau savo pirmąjį apmokamą darbą, o daugelis šių klausimų iškyla daugybe plunksnų be jokių atsakymų. Ačiū, kad dalinatės savo istorijomis ir išmintimi.
Pam: Aš užaugau turėdamas labai sutrikusį santykį su pinigais. Aš užaugau La Jolla mieste, Kalifornijoje. Mano tėvas buvo valstybės tarnautojas, todėl pinigų neturėjome labai daug, bet buvome apsupti žmonių, kurie turėjo daug pinigų. Abi mano tėvų šeimų pusės ir visa mūsų išplėstinė šeima yra iš Nebraskos ir dirbo, kad galėtų gyventi ten, kur gyveno. Taigi buvo toks dėmesys pinigams, o žmonės, su kuriais buvau šalia, kurie turėjo pinigų, jų gyvenimas tikrai buvo sujauktas su pinigais. Susiejau su pinigais, kurie gadina žmonių gyvenimus. Aš žaidžiau su tuo per savo gyvenimą ir savo praktikas.
Mano praktikoje yra problemų, kurias reikia išspręsti, ir klausimų, kuriuos reikia išgyventi. Kalbant apie pinigus, tai yra viena iš problemų, kurią reikia išspręsti. Taigi mano praktika yra susijusi su pinigų atskyrimu, ir tai verčia mane gilintis į gilesnius klausimus. Tai mane verčia suprasti, kad tai yra kažkas, ką naudojame, kad judėtume per šį gyvenimą, pagrįstą santykiais, pagrįstu tuo, kas iš tikrųjų svarbu ir kokie yra gilesni klausimai? Man praktika yra galimybė atsiriboti nuo pinigų. ir patekti į tikrojo turto vietą.
Aaronas: Apmąsčiau savo istoriją, kuri, manau, yra taip įsišaknijusi ir vadovaujasi daugeliu mano praktikos. Aš iš tikrųjų gimiau Michaelo Douglaso, aktoriaus, rūsyje, patikėkite ar ne. Mano tėvas jam darė sodininkystę. Mama jam gamino maistą. Jie visada pažadėjo gimdyti namuose, o tai tiesiog atsitiko ten, kur jie tuo metu gyveno.
Jie iš tikrųjų atsakė į skelbimą laikraštyje, ir tai buvo Douglasų šeima. Kai man buvo mėnuo, persikėlėme į šiaurę nuo Montecito, kuris yra „turtingiausia šalies grafystė“, į Goletą. Toje vietovėje yra darbininkų klasė su visu darbininkų klasės žmonių pamišimu, šalia labai keistos neįtikėtino turto vietos, kurioje gyvena Oprah, ir iki pat vietovių, kuriose užaugau stovyklavietės .
Mano tėvas yra ūkio darbuotojas. Aš užaugau šiame ūkyje, kuris man buvo labai simbolis, susijęs su darbininkų klasės požiūriu, kurio laikėsi mano tėvai. Aš užaugau žiūrėdamas į pasaulį per šį labai dinamišką objektyvą, kur kiekvienas pokalbis vakarienės metu visada buvo apie teisingumo judėjimą ir kas buvo nušautas gatvėje, kas buvo benamis, o kam reikia ateiti valgyti prie mūsų stalo. Tai buvo nuolatinis, beveik apsėstas, kaip tarnauti, kaip kalbėti su pasaulio kančia, kuri iš tikrųjų yra mano motinos širdies, kilusios iš šios gilios meilės vietos, išraiška.
Dar vienas dalykas, kuriuo norėjau pasidalinti, grįždamas prie pinigų, yra kai man buvo aštuoneri, mama pasakė: „Mes keliausime į Nikaragvą“. Ji yra visuomenės sveikatos priežiūros slaugytoja, virėja ir dirbo savo darbą. Pirmiausia aš pasakiau: "Kur yra Nikaragva? Ar tai Los Andželas?"
Atsidūrėme šioje tikrai keistoje žemėje ir per tuos tris mėnesius, kai ten buvome, dalijomės ir miegojome ant kareiviškos lovelės. Kiekvieną saulėtekį mes keliavome per bananų plantacijas per šią karo zoną ir aplankėme šiuos našlaičių namus. Mane visada taip nustebino, kiek dalijamasi dvasia ir meile, kiek daug bendruomenės ir dovanojimo vardan žmonių, kurie „nieko neturi“. Man tai tikrai perėjo į kultūrą ir kalbą. Manau, kad taip aš geriausiai gyvenu savo gyvenimą. Mano šiaurinė žvaigždė iš tikrųjų yra gyventi iš tarnystės ir meilės žmonėms ir šiai nuostabiai planetai, kurioje gyvename.
Anuj: Vienuolis man kartą pasakė, kad kuo aukštesnį sąmonės ir sąmoningumo lygį galime pasiekti patys, tuo turtingesni tampame, tuo turtingesni. Laimės siekimas yra daugiau nei pinigai, ir aš džiaugiuosi galėdamas tai ištirti kartu su jumis.
Tapanas: Kai atėjau čia ir atsisėdau, atsisėdau ant piniginės. Mano piniginė tikrai stora, nes turiu daug pinigų. Taigi man buvo tikrai nejauku. Sėdėjau taip. Išėmiau ir pasidėjau šalia savęs, ir kažkaip nejauku čia jį turėti, nes manau, kad pamiršiu, arba kas nors pamatys ir pasakys: „Labai noriu jo piniginės“.
Kažkaip labiau nervinuosi, kad tai čia. Manau, kad tai iš tikrųjų atspindi mano dvilypius santykius su pinigais. Žinote, ką sako: „Daugiau pinigų, daugiau problemų“.
Man sunku su pinigais. Mano pagrindinė praktika, susijusi su pinigais, yra išleisti kuo mažiau, nes jaučiu, kad jei išleisiu daug pinigų, tada išleisiu pinigų, o jei man reikia pinigų, tai reiškia, kad žmonės gali pradėti man pasakyti, ką daryti, nes žino, kad man reikia pinigų, tiesa? Turiu kam nors dirbti ir daryti visus šiuos dalykus. Šiuo metu esu šiame tinkle žmonių, kurie man sako, ką daryti, ir tai mane labai nervina.
Mano tėvas norėjo būti gydytoju. Aš to nepadariau. Mano smegenyse yra toks pasakojimas: "Aš nesu gydytojas, todėl geriau sutaupysiu visus savo pinigus. Kas nutiks? Tai bus siaubinga".
Aš tikrai turiu tą pasakojimą savyje. Tai kyla iš baimės vietos, o ne kaip pasitikėjimas, apie kurį kalbėjo Guri. Jaučiu, kad tai yra apribojimas, bet nežinau, kaip užsiimti taip, kad neatsisakyčiau mano laisvės, veiksmų laisvę ir gebėjimo pasakyti „ne“ dalykams, kurių nenoriu. Štai tokia bėda su pinigais.
CJ: Kaip ir dauguma žmonių, aš stengiuosi būti sąmoningas vartotojas. Pirkdamas galvoju apie tai, iš kur daiktai atsiranda. Aš mainauju su draugais. Stengiuosi gyventi kuo paprasčiau, bet vis tiek būti kūrybinga. Pastebėjau, kad daug ko neapsieisite be pinigų. Buvo laikai, kai negalėjau net susidraugauti. Aš persikėliau gyventi į naują miestą ir neturėčiau pakankamai pinigų išvykti. Taigi aš negalėčiau susirasti draugų. Man neužtektų pinigų kartais važiuoti autobusu. Arba negalėjau nusipirkti automobilio, negalėjau važiuoti į renginį, todėl sėdėdavau namuose vienas. Tai buvo įdomus laikas. Pinigai yra tai, kad kai kalbame apie sistemas, negaliu išleisti nė dolerio negalvodamas apie sistemą, kurios dalis yra šios pasaulinės piramidės schemoje, kurioje mes esame. Negaliu nieko pirkti negalvodamas apie tai, kurio dalis aš esu ir kurio mes visi esame dalis – ir dabar beveik visas pasaulis yra jo dalis. Sistemas sukelia modeliai, modelius sukelia įsitikinimai.
Esu labai dėkingas, ačiū, kad tai parašėte savo knygoje, nes jūsų knyga iš tikrųjų buvo ta dalis, kurios ieškojau, kad išsiaiškinčiau, kodėl taip nerimauju dėl pinigų. Buvau tokiose dvasinėse pamokose: „Visi jūsų poreikiai gali tiesiog pasireikšti. Jūs nusipelnėte 300 USD per valandą“.
Kiekvienas negali uždirbti 300 USD per valandą, ypač ne šioje piramidės schemos situacijoje. Man tai yra įsigilinimas į klausimą ir būti šalia tokių žmonių kaip jūs, kurie šiuo klausimu gyvena. Kuriu svetainę „Common Cents“, kad galėčiau atsakyti į šiuos klausimus, ir, laimei, mes stengiamės palaikyti šiuos dialogus.
Kodėl mes manome, kad nelygybė yra gerai? Kodėl manome, kad Team America nusipelno turėti pasaulio išteklių? Su šiais klausimais manau, kad jūs turite būti visko dalimi.
Lynn: Berniukas, kokia sudėtinga ir gili tema. Norėčiau pasidalinti savo asmenine praktika, kurią padariau tam, kad atėjau į savo gyvenimo vietą, kur supratau, kad tikriausiai turėsiu daugiau pinigų, nei man reikia. Taigi aš sėdėjau su tuo ir nusprendžiau, kad reguliariai skirsiu pinigus. Tiesioginis rezultatas buvo tas, kad norėjau kontroliuoti pinigus, kuriuos turėjau duoti. Kitas mokymasis buvo tada, kai aš tiesiog iš meilės ir intuityviai pasakiau, kad neturėčiau būti kaip tų pinigų dievas. Buvau atsakingas už tai, kad jos atsikratyčiau, todėl tai yra mano asmeninė praktika.
Šį vakarą noriu pasidalinti dar kažkuo, aš asmeniškai domiuosi toliau diegti dovanų ekonomiką, o viena iš minčių, kilusią šį vakarą, buvo tokia, kai dovanoju dovaną, tai toks kūrybinės jėgos veiksmas – ir kaip mes galime to turėti daugiau dovanų ekonomikoje? Paskutinė mintis yra ta, kad į galvą atėjo žodžiai verta, o tada verta. Ir kai žodį „neto“ pateikiame prieš vertę, neturėtų būti jokio ryšio su „vertu“.
Deividas: Manau, pradėčiau sakydamas, kad nuo pat mažens myliu pinigus. Michaelas Douglasas iš tikrųjų mane įkvėpė filme „Wall Street“. Tapau investicijų bankininku. Nežinojau, ką jie padarė, bet žinojau, kad jie uždirba pinigų, ir tai man buvo svarbu.
Būdamas 33 metų aš išėjau iš darbo ir, matyt, tapau filosofu. Aš daug ieškojau. Jaučiu, kad viena iš man labai svarbių praktikų yra užduoti klausimą: „Kas vis dėlto yra pinigai? Apie ką mes kalbame? Ką tai reiškia? Ką tai reiškia, kaip gerai suprantu jos vaidmenį pasaulyje? Kam galiu jį naudoti? Nes tai tikrai nuostabus išradimas. Neįtikėtina, kai pagalvoji, ką galime sukurti iš pinigų.
Kai pradėjau pažinti save šiek tiek geriau, supratau, kad esminis dalykas tam, kas esu, yra jausmas – trūkumas, manau, yra geras žodis. Kažko trūksta. Nemanau, kad yra kas nors, kas labiau žada užpildyti šią skylę, nei pinigai. Aš mėgstu ledus ir besaikį valgau ledus, kad pasijusčiau geriau, bet galiausiai man jau gana – galiausiai nuo to pasidaro bloga. Tačiau pinigai yra kažkas, kas simbolizuoja šią neribotą galimybę užpildyti visus dalykus, kurių manyje trūksta.
Dalis mano praktikos yra labiau suprasti save ir suprasti savo santykį su pinigais. Man patinka galvoti apie pinigus kaip apie vektorių; iš tikrųjų tai tik energetinis nešiklis, kad ir ką jam duotume. Kaip sako Josephas Campbellas: „Tai energijos sandėlis“. Jaučiu, kad visi tam tikru mastu apie tai kalba – tik tam, kad pinigų išleidimas į pasaulį būtų mūsų širdies energijos sklaida.
Germán: Ši tema yra tokia neįtikėtinai gili, be to, ji gali kelti neįtikėtiną nerimą. Dėkojame už jūsų istorijų pažeidžiamumą. Tai labai jaudina ir kviečia pažvelgti į tai, ką turiu pasidalinti apie pinigus.
Viena istorija, kuri pasirodė po daugelio metų, kai jos neprisimenau, kai man buvo turbūt 12 metų. Nebenorėjau eiti į mokyklą. Mano tėvas norėjo, kad man pasisektų gyvenime, todėl jis kvietė mane gyvenime nepasisekti taip, kad vieną vakarą atėjo su maišu su kažkuo. Aš tikrai nežinojau, kas tai buvo. Jis tiesiog padėjo jį ant suoliuko prie įėjimo į namą.
Po poros valandų jis paklausė: „Ar žinai, kas yra maiše?
Aš pasakiau: „Ne“.
"Na, yra batų blizginimo dėžutė su maža taburete. Jei nenorite eiti į mokyklą, jums jos prireiks darbui.
Dėl to jaučiausi labai pažeidžiama ir labai išsigandusi. Jaučiau, kad tuo metu mano galimybės labai sumažėjo. Laikui bėgant supratau, kad jis tik dalijasi savo katalikišku auklėjimu ir savo paties stokos jausmu, nes buvo gydytojas.
Jis mokėsi tiek, kiek galėjo, bet iš tikrųjų jam niekada taip nesisekė užsidirbti pinigų, kaip norėjo. Kaip ir kai kuriuos jo draugus kiti vadino tikrai sėkmingais, nes turėjo daug pinigų. Niekada to tikrai nepatyrėme, bet tikrai nieko netrūko.
Esu nustebęs, koks neįtikėtinai emocingas ir galingas yra šis pokalbis apie pinigus, mano manymu, toks paviršutiniškas. Tai patenka į mūsų pačių esmę, mūsų šeimas, kultūrą, iš kur mes kilę, ir aš manau, kad tai labai vertinga.
Sriram: Aš niekada neturėjau tokio pokalbio su savo tėvu, nes tapau gydytoju. Į universitetą įstojau gal prieš šešerius ar septynerius metus, o pirmoji orientacija buvo prie medicinos katedros. Jis pasakė: „Šlovė ar turtas – išsirink, ką atsineši į universitetą“.
Mano laikas universitete buvo dalinamas tarp kai kurių skurdžiausių mūsų planetos vietų ir San Francisko. Pirmus šešis mėnesius dirbdamas fakulteto nariu rūpinausi gana turtingais pacientais ir labai, labai turtingu generaliniu direktoriumi, kuris mirė nuo vėžio. Kitus šešis mėnesius buvau Burundžio ir Ruandos kaimuose. Tuo metu Ruanda buvo skurdžiausia šalis planetoje. Per penkis ar šešis mėnesius mačiau, kaip tikriausiai 12 ar 14 vaikų mirė nuo netinkamos mitybos. Pradedi jungti taškus ir iš esmės jie miršta iš skurdo, nes trūksta pinigų.
Kai dirbau kartu su kolegomis Burundyje, viešajame sektoriuje dirbo apie 50 gydytojų. Jie gaudavo 150 USD per mėnesį ir pradėjo streiką. Labai reikėjo. Ir jie norėjo padidinti savo atlyginimą iki 220 USD per mėnesį.
Buvau neseniai 29 metų medicinos absolventas ir turbūt uždirbau šimtą kartų daugiau nei bet kuris iš jų. Tiesiog atrodė kaip Matrica pagal tai, kaip viskas buvo apversta aukštyn kojomis. Šie sveikatos specialistai rūpinosi žmonėmis, kurie kenčia labiausiai planetoje, ir jiems buvo atlyginta mažiausiai.
Dirbau kolega kartu su jais ir peržengiau šiuos du pasaulius. Paskutines kelias dienas Rytų Afrikoje prisimenu, kaip rūpinausi moterimi, kuri savo skaroje turėjo visą savo turtą pasaulyje. Ir ji mirdavo. Prieš pat man išvykstant ji praėjo. Tada jau kitą savaitę aš rūpinausi labai turtingu generaliniu direktoriumi, jis taip pat mirė, ir buvo didžiulis nerimas.
Tam tikru lygmeniu, kaip tu gyvenai, taip ir mirei. Gyvenime turimos malonės kiekis, nesvarbu, kiek pinigų turi, gali lemti labai skirtingus mirties būdus. Tuo pačiu metu vis dar išlieka įtampa tarp to, kaip prasmingai atlikti darbą, kuris atrodo daug svarbesnis kai kuriose pasaulio vietose, ir būti kartu su sunkiais patiriančiais kolegomis ir tuo pačiu metu atlikti labai svarbų darbą. Manau, kad vis dar turiu įtampą, kaip tai įprasminti ir kaip tai subalansuoti.
Markas: 70-ųjų pradžioje draugas turėjo idėją nuvežti tarpmiestinius vaikus upe. Mes tai darėme, ir eidavo tik turtingi žmonės. Man teko privilegija prisijungti prie jo. Gavome paaukotų senų plaustų ir pradėjome žmones leisti upe.
Pasirodo, kažkaip nepažįstamasis svetimoje žemėje pasėjo sėklą. Už raudono sunkvežimio sėdynės turėjome žemės riešutų skardinę, todėl, kai tik gaudavome pinigų, įdėdavome juos ten. Kai tik prireikdavo, išimdavome. Po daugelio metų aš apie tai papasakojau savo žmonai, ir ji sutiko, todėl aš tarsi gyvenau su pinigais.
Guri, tu kažką sakei... Aš jaučiu, kad kuo labiau mane traukė tarnauti, net jei atrodė neįmanoma, vis tiek gaudavo pakankamai išteklių reikalams padengti. Aš gyvenau palyginti menkai finansų srityje ir jaučiuosi kaip vienas turtingiausių žmonių planetoje, turiu draugų visame pasaulyje, ir daugeliu lygių jaučiuosi nepaprastai turtingas.
Taip pat pasakysiu, kad esu labai dėkingas už šį pokalbį. Tačiau atrodo, kad mūsų kolektyvinė žmonija mus suviliojo pinigais. Tai tapo didžiausia religija pasaulyje. Dabar mes išmoksime, kas yra šventa, ir turime išmokti paversti šių išteklių srautą, kad jis tarnautų ateičiai, o ne tik senais, baisiais ir pasenusiais būdais.
Shamik: Kaip ir šis džentelmenas, investicijų bankininkas, aš taip pat pradėjau dirbti kai kuriuos labai ekstremalius bankininkystės darbus. Tiesiog jaučiau per didelį konfliktą. Jaučiausi labai nejaukiai. Tuo pačiu metu aš visą laiką galvojau apie visus šiuos galutinius klausimus ir bandžiau išsiaiškinti, kas yra pinigai. Mane aplenkė labai didelė vizija labai dideliam romanui. Tiesiog pasielgiau remdamasis mistiniu tikėjimu ir ateinantiems pusšimčiai metų patekau į metaforinį urvą. Aš tiesiog labai supaprastinau savo gyvenimą ir patyriau ekstremalią patirtį. Tai tikrai buvo kova, daugiausia dėl psichologinės izoliacijos, kol tai dariau.
Knygos tema iš tikrųjų buvo panaši į šią diskusiją – pinigų ir tikrojo turto santykis. Tai tarsi Amerikos istorija, kai Amerika buvo įkurta. Dar prieš ateinant puritonams pinigai turėjo būti tikrojo turto signalas, kaip tu myli. Tai žavi tema. Aš galvojau parašyti apie šiuos dalykus. Taigi tai ir stengiuosi daryti, veikti pasaulyje, gyventi, mėgautis, tęsdamas šią peržengiančią kelionę.
Michael: Aš užaugau turėdamas rimtą psichologinę dilemą dėl šios problemos. Viena vertus, turėjau didžiulį norą gauti pinigų, manau, tai žinoma kaip godumas.
Beje, Twee, nekenčiu to daryti, bet anksčiau buvau klasikos profesorius, todėl turiu tai padaryti, jei neprieštarauji. Biblija iš tikrųjų nesako, kad pinigai yra viso blogio šaknis. Jame sakoma: „viso blogio šaknis yra godumas“, radix malorum est cupiditas . Manau, mums naudinga tai žinoti.
Viena vertus, turėjau didžiulį godumą, jei norite, gauti pinigų ir daryti su jais nuostabių dalykų. Kita vertus, aš visiškai neturėjau galimybių to uždirbti. Pabandykite pasakyti savo žydui tėvui, kad jūs ką tik metėte medicinos studijas, o aš turėjau tai padaryti.
Patyriau įvairius nuostabius nuotykius, kuriuos pasakoti užtruktų per ilgai. Supratau, kad norėdamas įveikti šią dilemą, turiu įveikti tikėjimą, kad esu materiali būtybė. Taigi tai paskatino mane praktikuoti meditaciją, kuri man nelabai sekasi. Man prireikė dešimtmečių ir dešimtmečių, bet, beprotiškai, aš šiek tiek sulaužiau šį įsitikinimą. Ir dėl to man daug patogiau turėti minimalią pinigų sumą, kurią turiu. Kartu su ta praktika – tai tikrai nusiminės tau kojines, Markai, nes tu kojinių nedėvi – tie iš jūsų, kurie mane pažįsta, tikrai nenustebs išgirdę, kad dabar paminėsiu Gandį. Be to, kad pati atlikau šią dvasinę praktiką, taip pat studijavau žmogų, kuris iš tikrųjų pasiekė paprastumo, kurio aš nesėkmingai siekiau.
Gerai, Gandhi ir ekonomika per 39 sekundes, manau, kad galiu tai padaryti. Yra du jo sukurti principai, kuriuos galime panaudoti ir kurie tikrai atveria jo ekonominės sistemos paslaptį. Viena yra tai, kad dabar patiriame troškimų ekonomiką. Aš galiu priversti tave kažko norėti, galiu priversti tave tai nusipirkti, ir man nesvarbu, ar tau to reikia, ar ne. Turiu tave pabloginti, kad man pasisektų.
Ir ta sistema yra mirtis. To tiesiog neįmanoma išlaikyti. Turime jį perkelti į ekonomiką, kurioje visi tenkinsime savo teisėtus poreikius, bendradarbiaudami vieni su kitais. Tai pirmasis iš 39 sekundžių Gandhi principų. Kitas dalykas yra globa – idėja, kad aš neturėsiu pinigų, o juos panaudosiu. Jei bus daugiau nei man reikia, perduosiu kam nors kitam. Jei yra mažiau nei reikia, imuosi veiksmų, kad gaučiau tai, ko man reikia. Taigi, dėkodamas už aukštą šio pokalbio lygį ir jūsų draugystę, norėjau tuo pasidalinti su jumis.
Prasadas: Mano praktika buvo pripažinta, kad pinigai yra tik įsitikinimas, ir aš su jais eksperimentavau visą gyvenimą – nuo fiziko iki rinkodaros vadovo „Apple“ iki filosofo ir mokytojo. Nusprendžiau kažkur, norėjau balanso tarp mano indėlio į pasaulį ir pinigų uždirbimo. Radau, kad galiu parodyti viską, ką noriu. Galėjau gauti tiek pinigų, kiek norėjau, ir nemačiau didelės problemos, ar, tarkime, pinigai yra geri ar blogi patys. Aš galėjau duoti bet kokia noriu forma ir galėjau gauti bet kokia forma. Aš neturėjau jokios moralinės dilemos dėl šio aspekto. Jaučiu, kad kartais mes tai darome didesnę problemą nei yra. Svarbiausia jo nesilaikyti. Kol aš prie to neprisirišu, jaučiu, kad galime uždirbti tiek pinigų arba galime juos atiduoti. Tai buvo mano patirtis ir aš toliau eksperimentuoju.
Dmitra: Man pinigai yra tyrimas ir paslaptis. Atrodo, kad savo laiką vertinu labiau nei pinigus, bet pastaruoju metu pastebėjau, kad naudoju pinigus, kad vis dar dėl jų bijau. Baimė kyla iš mano sąlygojimo. Išmokau išgyventi labai mažai, bet tai, iš ko gyvenu, yra labai geros kokybės, kaip ir mano mityba. Kadangi esu socialinė darbuotoja ir matau, kas nutinka žmonėms, kai gyvenimo pabaigoje jiems neužtenka pinigų, aš praktikuoju 30 % to, ką uždirbu, atidėti savo gyvenimo pabaigai, paieškoms – pakankamai pinigų, kad gyvenčiau bendruomenėse, ieškant tiesos ir galėčiau keliauti. Taip, man tai vis dar studijos.
Stephanie: Esu apdovanota daug energijos ir turiu praleisti daug laiko darydama daug įdomių dalykų. Darbas, už kurį gaunu atlyginimą, yra ikimokyklinis ugdymas Montessori mokykloje. Man garbė, kad galiu tai daryti su šiais vaikais. Man teikia daug džiaugsmo, kai trejų–šešerių metų klasėje matau pinigus. Jei studentas ateina su nikeliu kišenėje, tai tik dar vienas daiktas kambaryje be tokios vertės, kokią mes jame įdedame. Girdžiu, kaip vaikai sako: „O, aš irgi vieną tokį turiu namuose“.
Tai man teikia daug džiaugsmo ir primena istoriją apie Šri Ramakrišną, kai jis sėdi prie upės kranto su pinigais vienoje rankoje ir akmenimis kitoje. Jis žiūri į juos abu ir nusprendžia abu įmesti į upę. Bet paskui persigalvoja, nes nenori įžeisti pinigų deivės.
Bandau neįtraukti pinigų užmokesčio – galbūt pasiūlyti prancūzų kalbos pamokas kai kuriems vaikams, su kuriais dirbu per prekybą. Galime pasikalbėti apie šią juokingą istoriją su tėvais, bet galiausiai iki metų pabaigos vienas iš tėvų man siūlo savo vištų kiaušinių. Tai nuostabu, bet ji man duoda daugiau kiaušinių, nei aš galiu turėti per savaitę, ir net daugiau, nei mano šuo norėtų. Galėjau jai pasakyti: „Man labai patinka kiaušiniai, bet manau, kad gal pusė to yra viskas, ką galėčiau panaudoti“.
Suartėjome, nes tada ji pasakė: „Esu labai laiminga, o jei nori daugiau – jei sulauki svečių – tiesiog paklausk“. Tiesiog atrodė, kad ten buvo tokie santykiai, kurie anksčiau nebuvo tokie gilūs. Mes supratome vienas kitą per šį pasikeitimą savo poreikiais labai atvirame pokalbyje.
Lėja: Kai Birju uždavė klausimą, mano pirmasis atsakymas buvo toks, kad mano santykiai su pinigais yra tokie netvarkingi ir painūs, kad noriu atsakyti į klausimą, kas yra praktika? Praktikos tikrai neturiu, bet pasidalinsiu savo draugo praktika. Neseniai buvau su ja, ir ji turėjo šią šimto lipdukų knygą. Kai aš atsisveikinau, ji paėmė vieną iš lipdukų ir uždėjo ant mano marškinių. Jos mama įėjo į kambarį ir pasakė: „O Dieve, tai jos mėgstamiausias lipdukas“.
Eri: Malonu girdėti, kad pinigai kelia painiavą visiems, o man tai. Praktika, kurią bandžiau daryti su pinigais, yra tiesiog pamatyti, kad pinigai yra tarsi energija, kuri teka per mane, kad galėčiau juos priimti ir paleisti. Iš principo
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
3 PAST RESPONSES
"You actually start having a sense of trust and things just work out." - Thoughtful quote
==
@@Yanglish:disqus
Greed, lust and pride are perhaps the greatest sources of brokenness and violence in the world, these show us a better way. Thank you.
What an amazing compilation! Thank you to all the folks who put together this beautiful labor of love.