A fény valóban a legfontosabb külső jelzés a belső biológiai óránk szinkronizálásához, és a fényhiány súlyos negatív hatással lehet alvási szokásainkra. Még egy jól megvilágított munkahely sem tesz ki minket több mint 100 luxnak, ami egy 12 órás munkanap során 1200 luxórát jelent. Eközben egy felhős napon a külső fény intenzitása körülbelül 120 000 lux, ami azt jelenti, hogy akár egy rövid, 20 perces séta a szabadban 40 000 luxórának tenne ki minket, ami több mint harmincszorosa a teljes beltéri munkanap expozíciójának. (Hacsak nincs egy ilyen lámpád , amely a legfontosabb befektetés a cirkadián józan eszembe jutásába és a komor New York-i telek általános toleranciájába a meditációs gyakorlatom óta.)
Ennek a fényhiánynak a káros hatásai leginkább az idősek és a mentális betegek körében jelentkeznek. Sok idős embernek ritkán van lehetősége kimenni a szabadba, és a tévé gyakran az elsődleges fényforrásuk. (Ez elgondolkodtató, hogy miért nem fektetnek be az idősek otthonai és az idősek otthonai ilyen mesterséges nappali fényű lámpákba ahelyett, hogy a számtalan síkképernyős tévé díszítené a közös helyiségeket, sőt az egyes szobákat is ezekben az intézményekben.)
A legtöbb korosztályban a férfiak átlagosan későbbi kronotípusúak, mint a nők. A különbségek az életkor előrehaladtával csökkennek. Így amikor a férfi idősebb a női partnerénél, kronotípusuk általában hasonlóbb.
A Belső Idő ezután számos más aspektusát is megvilágítja annak, hogy a kronotípusok és a társadalmi jetlag hogyan befolyásolják mindennapi életünket, a születési és öngyilkossági arányoktól kezdve azon át, hogy mikor kölcsönzünk könyveket a könyvtárból, miért házasodnak idősebb férfiak fiatalabb nőkkel, sőt, miért hajlamosabbak az innovátorok és vállalkozók későbbi kronotípussal rendelkezni. (Az egyik hipotézis: azért, mert az iskolában nagyobb kihívások elé álltak, mint a korai típusok, és mindig okos stratégiákat kellett kitalálniuk, hogy segítsenek nekik teljesíteni, annak ellenére, hogy nem voltak képben a dolgokkal.)
Roenneberg lánya ezt a csodálatos előzetest állította össze apja kutatásához:
(Köszi, Jalees .)
Végső soron Roenneberg erőteljes érveket hoz fel az alvással és a termelékenységgel kapcsolatos számos társadalmi elvárás ellen:
Gyakran kérdezik tőlem, hogy vajon nem szokhatunk-e hozzá a meghatározott munkaidőhöz pusztán fegyelemmel és az alvási szokásaink bizonyos időpontokhoz való korlátozásával. A kérdésben rejlő feltételezés az, hogy az emberi biológiai óra képes szinkronizálódni a társas jelzésekhez. Úgy vélem, hogy minden ilyen kérdező, aki általában némileg lenéző hangot is mutat a késői kronotípusok gyengeségeivel szemben, korai típus – valaki, aki soha nem tapasztalta a késői kronotípusok [deszinkronizált] alvás-ébrenlét viselkedésével kapcsolatos problémákat.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
3 PAST RESPONSES
For me is like I don't follow patterns. I can be on 30 hours and while i can be asleep 8to 12 hours. normal times, 4 to 6 hours are enough. I am feeling sleepy. Thank you for the science.
and here is outside question...why does the man on the video is looking annoyed ? Is it about Asian Culture still ? Asian Culture should not influence your feelings.
I have wondered for some time if the fact that my mother did not like to go outside much contributed to her dementia. Some studies on vitamin D seem to show a link. If we really need as much as Hollis and others suggest, then most Northerner are very deficient. I choose to supplement and have my blood tested for optimal results.
I am not quite clear on what the "mean" time means. As a child and as a teen, I tended to go to sleep around 9 pm, and wake up at 5 ish to do my homework. These days I've been have a lot of trouble sleeping more than 5 or 6 hours (I am 60) and I tend to go to bed later. I wonder if returning to 9 or 10 PM would help me get 7 or 8 hours of sleep. Probably, it would.
The yellow quotation marks make the article very difficult to read. Please avoid this kind of styling in the future. Thank you.