Back to Stories

9 tapaa, Joilla Katselukulttuuri Muuttaa meitä

Jatkuva kameroiden, televisioiden, tietokoneiden ja älylaitteiden käyttömme vaikuttaa ajatuksiimme ja käyttäytymiseemme siinä määrin, että emme ehkä edes ymmärrä

9 tapaa, joilla katselukulttuuri muuttaa meitä Katsominen ja tarkkailu ei rajoitu enää siihen, miten vastasyntyneet siteet äitejään tai kokkioppilaat oppivat sushimestareilta. Katsominen nyt muuttaa tapaamme tunnistaa itsemme ja miten muut ymmärtävät meitä. "Selfit" eivät ole poikkeavuus; ne ovat henkilökohtaisia ​​heijastuksia uuden katselukulttuurin tukkutason omaksumisesta. Katsomme niin monia – ja niin monet katselevat meitä niin monissa eri paikoissa ja tavoilla –, että katsominen ja katsominen muuttaa perusteellisesti ajatteluamme ja käyttäytymistämme.

Vaikka 50 % hermokudoksestamme liittyy suoraan tai epäsuorasti näkökykyyn, kuvanjakelutekniikat (kamerat, televisiot, tietokoneet, älylaitteet) ovat saapuneet vasta viimeisen sadan vuoden aikana. Tässä on luettelo tavoista, joilla tämä katselu muuttaa meitä.

1. Mitä enemmän katsomme, sitä enemmän uskomme katsomisen tarpeelliseksi – ja sitä enemmän keksimme syitä katsomiseen.

Nykyään keskivertoihminen on viettänyt yhdeksän vuotta elämästään tekemällä jotain, joka ei ole olennainen inhimillinen yritys: katsellen muita ihmisiä, usein ihmisiä, joita he eivät tunne. Puhun tietysti television katselusta.

Kun yhdysvaltalaisista 4–6-vuotiaista 54 % piti televisiota parempana, kun pyydettiin valitsemaan television katselun ja isänsä kanssa viettämisen välillä. Keskimääräinen amerikkalainen nuori viettää 900 tuntia vuodessa koulussa ja 1200 tuntia vuodessa television katselun.

Koreassa on nykyään syömislähetyksiä, joita kutsutaan muk-bangiksi : online-kanavat, jotka suoratoistavat live-syötteitä ihmisistä, jotka syövät suuria määriä ruokaa samalla kun keskustelevat katsojien kanssa, jotka maksavat niiden katsomisesta.

Ensimmäistä kertaa plastiikkakirurgisia potilaita koskevassa tutkimuksessa todettiin, että tosi-tv vaikutti 78 prosenttiin potilaista ja 57 prosenttia kaikista ensikertalaisista katsoi kauneusleikkaus-tosi-TV:tä.

Katsomme kotiäitejä ja Kardashianeja, TED-puheita ja LOL-kissoja. Katsomme vieressämme olevia ihmisiä (Android I-Am -sovelluksen kautta) ja ihmisiä 10 sekunnin "snapsauksilla" mistä tahansa IP-osoite löytää heidät (Snapchatin kautta). Mitä enemmän katsomme, sitä vähemmän huomaamme, kuinka paljon katselemme. Näyttää siltä, ​​ettei vain se , mitä katsomme, vaan itse katseleminen vie meidät. Mitä enemmän laitteita ja näyttöjä katsomme, sitä enemmän järkeistämme katseluamme, annamme sille etusijalle elämässämme, kerromme itsellemme, että sillä on merkitystä ja tarkoitus. Määrittelemme – ja johdotamme – itsemme uudelleen tässä prosessissa. Tämä on uusi (ja erittäin viettelevä) katselukulttuuri.

Japanin Osakan rautatieasemalle - jossa keskimäärin 413 000 matkustajaa nousee junissa päivittäin - riippumaton tutkimuslaitos ottaa pian käyttöön 90 kameraa ja 50 palvelinta seuraamaan ja seuraamaan kasvoja heidän liikkuessaan asemalla. Tarkoitus: vahvistaa hätäuloskäyntien turvallisuus katastrofin sattuessa. Tekniikka pystyy tunnistamaan kasvot 99,99 %:n tarkkuudella.

2. Katsominen rakentaa ja välittää kulttuuria.

Katsomme oppiaksemme. Evoluutiokaudet ovat opettaneet meidät katsomaan saadaksemme tietää missä olemme, mitä ympärillämme on, mihin meidän on kiinnitettävä huomiota, missä vaara ja jännitys piilee. "Muiden katseleminen on nuorten kädellisten suosikkiharrastus", sanoo Frans de Waal, yksi maailman johtavista kädellisten käyttäytymisen asiantuntijoista. Näin rakennamme ja välitämme kulttuuria, hän selittää.

Mitä opimme kaikesta tästä katselusta?

Lähes kaikkeen, jossa on linssi, sisäänrakennetun wifin ansiosta opimme jakamaan katsomamme. Jonah Berger, Whartonin markkinoinnin apulaisprofessori Pennsylvanian yliopistosta, tarkasteli videoiden jakamista ja loi "herätysindeksin" selittäen, että "fysiologiselle kiihottumiselle on ominaista autonomisen hermoston aktivoituminen, ja tämän kiihottuvan tilan aiheuttama mobilisaatio voi lisätä jakamista." Google Think Insights kutsuu YouTube-sukupolvea C-sukupolveksi yhteydenpitoa, yhteisöä, luomista ja kuratointia varten: 50 % sukupolven C puhuu ystävilleen katsottuaan videon ja 38 % jakaa videoita muussa sosiaalisessa verkostossa katsottuaan ne YouTubessa. Kun katsomme emotionaalisesti latautunutta sisältöä, kehomme – erityisesti autonominen hermostomme – on pakotettu jakamaan.

3. Katselu vie meidät suhteisiin ja tekoihin, joissa emme ole fyysisesti läsnä – ja tämä muuttaa perusteellisesti kokemuksen merkityksen.

Kokemus pesäpallon pelaamisesta, ohjushyökkäyksen laukaisemisesta, mutavyöryyn loukkuun jäämisestä tai Maria Menounoksen jahtaamisesta on paljon erilainen kuin näiden asioiden katsominen. Mutta nyt, kun voimme katsoa melkein mitä tahansa - usein sen tapahtuessa - meidän on otettava huomioon "peilaamisen" neurotiede, joka tapahtuu, kun katsomme muita.

Kun silmämme ovat auki, näön osuus aivojen sähköisestä aktiivisuudesta on kaksi kolmasosaa. Mutta peilihermosolumme – joita Kalifornian yliopiston San Diegossa arvostettu neurotieteen professori VS Ramachandran kutsuu "sivilisaation perustaksi" - kuljettavat katselumme oudolle toiminnassa olemisen alueelle, jossa emme ole fyysisesti läsnä.

Kuten Le Anne Schreiber kirjoitti This Is Your Brain on Sportsissa :

" [Noin viidesosa neuroneista, jotka laukaisevat esimotorisessa aivokuoressa, kun suoritamme toiminnon (esim. potkaisemme palloa), laukaisee myös nähdessään jonkun muun suorittavan kyseisen toiminnon. Pienempi prosenttiosuus tulipalosta, vaikka kuulemme vain toimintaan liittyvän äänen (esimerkiksi lepakon räjähdys). näyttävät koodaavan täydellisen arkiston kaikista lihasliikkeistä, joita opimme suorittamaan elämämme aikana, ensimmäisestä hymystä ja sormen heilutuksesta virheettömään kolminkertaiseen varvassilmukkaan."

Kun katsomme, tunnemme olevamme siellä .

4. Katsominen korvaa ihmisystäviä ja kumppaneita – meillä on nyt monia tärkeitä muita, joita emme tunne.

Näyttää siltä, ​​että ajatus suhteesta ihmisiin, jotka eivät ole fyysisesti läsnä, joita et tunne (perinteisessä mielessä, että olet tavannut heidät tai ystävystynyt heidän kanssaan), syntyi television laajan käyttöönoton myötä vuoden 1950 tienoilla. Sittemmin nämä niin kutsutut parasosiaaliset suhteet ovat tulleet niin yleisiksi, että pidämme niitä itsestäänselvyytenä. Televisio, virtuaalimaailmat ja pelit ovat luoneet korvaavia ystäviä: ihmisiä, jotka vievät tilaa mediahuoneissamme ja mielessämme satunnaisesti.

Tutkijat uskovat nyt, että yksinäisyys motivoi ihmisiä etsimään näitä suhteita uhmaamalla ilmeistä tosiasiaa, että suhteet eivät ole todellisia. The Real Housewives of Atlanta -järjestöllä on 2 345 625 Facebook-fania, jotka jossain määrin ottavat todelliset kotiäidit omaan todelliseen elämäänsä.

Ihmiset, jotka katsoivat suosikki-TV-ohjelmaa ollessaan yksinäisiä, ilmoittivat tuntevansa olonsa vähemmän yksinäiseksi katsoessaan. Lisäksi vaikka monet meistä kokevat alhaisemman itsetunnon ja negatiivisen mielialan tappelun tai sosiaalisen hylkäämisen jälkeen, tutkijat havaitsivat, että ne osallistujat, jotka kokivat parisuhteen uhan ja katsoivat sitten suosikkitelevisio-ohjelmaansa, olivat itse asiassa puskuroituja itsetuntoa, negatiivista mielialaa ja hylkäämisen tunteita vastaan.

Televisiossa kannattaa olla ystäviä.

5. Katselu hämärtää rajat itsensä ja toisen välillä, sulauttamalla katsojan ja katsottavan.

Mikrovideovalvontakameroista ("alle yhden tuuman neliö") aina The Rich Kids of Beverly Hillsiin , katsominen on nyt jonkun liiketoimintasuunnitelma. Eyeball-nälkäiset tuottajat haluavat erityisesti hämärtää rajoja tosi-tv-pelin ja tosielämän illuusion välillä.

Tulos: Kellokulttuuri ei muuta vain yksityisyyden tunnetta julkisesti; turhamaisuuspeilissä on aina joku katsomassa meitä. (Kirjoittaja Jarod Kintz vitsaili: "Peili on kuin oma henkilökohtainen tosi-tv-ohjelmani – jossa olen sekä tähti että ainoa katsoja. Minun on nostettava luokituksiani." ) Kun kamerat seuraavat pakkomielteisesti muita elämiä, identiteettimme mukautuu. Sen sijaan, että tunnustaisit tarinoihin ja konflikteihin tarkoituksellisesti ohjelmoitujen elämien tekosyitä, käytämme niin sanottuja todellisuuttamme ja konfliktejamme – toisten ammattejamme ja toisten tunteita. taloja, autoja, ystäviä, aviomiehiä ja vaimoja.

Kun katsomisen merkitys kasvaa, katsomistamme ihmisistä tulee henkilökohtaisia ​​korvaajia; he seisovat meidän paikoillamme ja me heidän paikoillaan. Mallit, tähdet ja urheilijat ovat kellokulttuurin kaksoiskappaleita . Näistä kaksoiskappaleista tulee kehomme: WebMD:n mukaan tosi-tv edistää tyttöjen syömishäiriöitä. Vuoden 2000 tosi-tv-buumin jälkeen teini-ikäisten (13–19-vuotiaiden) tyttöjen syömishäiriöt ovat lähes kolminkertaistuneet.

Uudet tekniikat tekevät meistä kaikista paparazzeja. MIT Media Lab Playful Systems -tutkimusryhmän ja MIT:n Dalai Lama Center for Ethics and Transformative Values ​​-keskuksen kehittämä 20 Day Stranger -sovellus mahdollistaa elämän vaihtamisen vieraan ihmisen kanssa 20 päivän ajan:

"Kun sinä ja kaukainen kumppanisi nouset ylös ja menet töihin tai kouluun tai minne tahansa muualle maailma vie sinut, sovellus seuraa polkusi ja hakee siihen liittyviä kuvia Foursquaresta tai Google Mapsista matkan varrella. Jos pysähdyt tietyssä kahvilassa, sovellus löytää jonkun siellä ottaman kuvan ja lähettää sen kumppanillesi."

Näennäisesti suunniteltu "empatian ja tietoisuuden rakentamiseen", 20 Day Stranger tarjoaa välipalakuvia älypuhelimella, joka silittää sisäistä tirkistelijääsi samalla kun toinen henkilö voi katsella sinua ja "saa hitaasti vaikutelman [elämästäsi".

Kun MTV:n Buckwildin tähti Shain Gandee kuoli hänen ajoneuvonsa juuttuneena syvälle mutakuoppaan, Huffington Postin Jesse Washington kysyi: "Eläkö Gandee kameroille sinä yönä vai itselleen?"

Tämä tarkkailijoiden näkemä fuusio on kasvamassa levottomaksi. Monet oikeat kotiäidit – Atlantasta Orange Countyyn – saattavat alkaa ihmetellä: kenen elämä se sitten on?

6. Katsominen määrittelee uudelleen läheisyyden.

Professori Simon Louis Lajeunesse Montrealin yliopistosta halusi verrata seksuaalista materiaalia katsovien miesten käyttäytymistä niihin, jotka eivät olleet koskaan nähneet sitä. Hän joutui harkitsemaan tutkimustaan ​​perusteellisesti uudelleen, kun hän ei löytänyt miespuolisia vapaaehtoisia, jotka eivät olleet koskaan katsoneet pornoa.

Kellokulttuurin tunnusmerkki on poista . Internetin tiukassa sokeessa tai yksityisistä paikoista, joissa otamme laitteitamme, olemme piilossa, pois vuorovaikutuksesta katsoessamme toimintaa. Koska voimme nyt katsoa nimettömänä, olemme avanneet Pandoran lippaan aiemmin piilotetuista haluista. Tällaisissa vuorovaikutuksissa näemme uudenlaista affiniteettia: sitä, mitä tutkijat kutsuvat "läheisyydeksi etäisyydeltä".

Tässä keinotekoisessa läheisyydessä katsominen muuttuu helposti vakoiluksi. Kun linssimme vievät meidät osiin ja huokosiin, joita olisimme voineet tuskin kuvitella vain sukupolvi sitten, halu katsoa on niin pakottava, että omaksumme sen logiikan – kuten teemme kaikkien työkalujemme kanssa – ja siirrymme helposti näkemämme katselusta sen katsomiseen , mitä voisimme nähdä . Vauvanhuoneessa olevalla kameralla voisin katsella lastenhoitajaa; Kolmannen kerroksen kameralla voisin katsella kirjanpidon klooneja nähdäkseni, onko heillä jotain hauskaa. Taloudelliset tai turvallisuusaikeet varmistavat, että tämä rinne tuskin tuntuu liukkaalta; siirrymme sitä alaspäin helposti, siirrymme saumattomasti katselemisesta vakoilusta tunkeutumiseen ja sitten tuhoamiseen – mitä muut pitivät henkilökohtaisina hetkinä ja mitä monet meistä pitävät – yksityisyyttä.

7. Katselu muuttaa ja usein poistaa rajoja.

Kun emme tiedä, katsomme.

Malaysia Airlinesin lennon 370 katoamisen jälkeen kommentaattori Michael Smerconish ja muut väittivät, että video olisi syötettävä reaaliajassa jokaisen lentoyhtiön ohjaamosta tutkijoiden auttamiseksi. Tietenkin lentäjät ovat ammattilaisluokassa, joka on ainutlaatuinen. Mutta nykyään on monia yrityksiä, joissa turvallisuus ja luottamuksellisuus ovat ensiarvoisen tärkeitä. Kuinka kauan ennen kuin sovellamme "oppi katsomalla" -logiikkaa ohjelmistoinsinööreihin tai lääkäreihin? Olemme jo soveltaneet sitä kaikkiin julkisiin ja kaupallisiin tiloihin.

Meidän kaikkien saatavilla olevien laitteiden valikoiman ansiosta on käytännössä mahdotonta olla haluamatta nähdä mitään. Uusi katselukulttuuri voittaa ajan ja tilan ja menee moraalisten ja eettisten rajojen edelle.

8. Todellisuuden katsominen muuttaa sen.

Katsominen ei vain muuta kerrontaamme – mitä sanomme maailmasta; se muuttaa sitä, mitä tiedämme ja miten tiedämme sen. Pew raportoi äskettäin, että saamme nyt enemmän tietoamme katsomalla uutisia (television ja mobiililaitteiden kautta) kuin millään muulla tavalla. Mutta tässä mielessä "tietoon" vaikuttaa nyt – jopa sekoittuneena – toinen katselevamme. Kirjoittaessaan CNN Opinionille Carol Costello kysyi: "Miksi me edelleen keskustelemme ilmastonmuutoksesta?" Vuonna 2013 10 883 tieteellisestä artikkelista 10 885:stä oli samaa mieltä: Ilmaston lämpeneminen tapahtuu, ja ihmiset ovat syyllisiä. Costello kirjoitti yleisön epäluottamuksesta näihin tutkijoihin viitaten:

"Useimmat amerikkalaiset eivät osaa edes nimetä elävää tiedemiestä. Epäilen, että lähimpänä elävää, hengittävää tiedemiestä monet amerikkalaiset pääsevät fiktiiviseen tohtori Sheldon Cooperiin CBS:n sarjasta The Big Bang Theory . Sheldon on nerokas, alentuva ja narsistinen. Kenen luottamusta hän herättäisi?"

Tässä on logiikka, jota on vaikea ymmärtää rationaalisesti, mutta joka on kuitenkin toimiva: Se, mitä tiedämme, ei ole se, mitä koemme, vaan se, mitä katsomme.

9. Mitä enemmän katsomme, sitä enemmän katsojat katsovat meitä.

Katsomme kotiäitejä ja Kardashianeja, TED-puheita ja LOL-kissoja. Katsomme vieressämme olevia ihmisiä (Android I-Am -sovelluksen kautta) ja ihmisiä 10 sekunnin "snapsauksilla" mistä tahansa IP-osoite löytää heidät (Snapchatin kautta). Mitä enemmän katsomme, sitä vähemmän huomaamme, kuinka paljon katsomme.

Ei siis ole yllättävää, että bumerangien katseleminen – katsojien luominen, jotka katsovat meitä taaksepäin piilotetuista tai poissa näkyvistä kameroista. Katsojat tarkkailevat kasvojamme ja vartalojamme lähikaupoissa, huoltoasemilla, pankeissa, tavarataloissa ja kouluissa. Äskettäin perustetut yritykset ovat luoneet kukoistavia yrityksiä, jotka tarkkailevat ihmisiä "kulkemassa oviaukkojen, käytävien tai avoimien alueiden läpi" laskeakseen heidät, seuratakseen heitä ja analysoidakseen, mitä voidaan nähdä "rajattomasta määrästä kameroita".

Jopa ajaessasi kauppaan, jota sinua tarkkaillaan, rekisterikilven kautta.

Ironista kyllä, katselukulttuuri pakottaa meidät – ennemmin tai myöhemmin – pitämään silmällä : olemaan tietoisia siitä, kuinka paljon katsomme ja kuinka paljon tämä katselu muuttaa meitä. Se voi olla paras tapa havaita ja vaikuttaa positiivisesti siihen, mitä tapahtuu silmiemme edessä.

Share this story:

COMMUNITY REFLECTIONS

2 PAST RESPONSES

User avatar
jack reamsbottom Sep 18, 2014

one of the best ever articles on this subject. i'm curious to know more about face mapping and how many of us are already mapped and how?

User avatar
Hope Sep 11, 2014

An interesting and eye-opening article! Thanks!