9 veidi, kā skatīšanās kultūra mūs Maina

Pastāvīgā kameru, televizoru, datoru un viedierīču lietošana ietekmē mūsu domas un uzvedību tādā mērā, ka mēs pat nenojaušam.

Skatīšanās un vērošana vairs neaprobežojas tikai ar to, kā jaundzimušie saista attiecības ar mātēm vai šefpavāri mācās no suši meistariem. Skatīšanās tagad maina to, kā mēs sevi identificējam un kā citi mūs saprot. “Pašbildes” nav anomālija; tie ir personīgi jaunās skatīšanās kultūras pārņemšanas personīgi atspoguļojumi. Mēs vērojam tik daudz — un tik daudzi mūs vēro tik dažādās vietās un veidos —, ka skatīšanās un skatīšanās būtiski maina mūsu domāšanu un uzvedību.

Lai gan 50% mūsu nervu audu ir tieši vai netieši saistīti ar redzi, attēlu piegādes tehnoloģijas (kameras, televizori, datori, viedierīces) parādījās tikai pēdējo 100 gadu laikā. Šeit ir saraksts ar dažiem veidiem, kā visa šī skatīšanās mūs maina.

1. Jo vairāk mēs skatāmies, jo vairāk uzskatām, ka skatīties ir nepieciešams, un jo vairāk mēs izdomājam iemeslus, kāpēc skatīties.

Mūsdienās vidusmēra cilvēks būs pavadījis deviņus savas dzīves gadus, darot kaut ko, kas nav būtisks cilvēka darbs: vērojot citus cilvēkus, bieži vien cilvēkus, kurus viņi nepazīst. Es, protams, runāju par televizora skatīšanos.

Kad tika lūgts izvēlēties starp televizora skatīšanos vai laika pavadīšanu kopā ar tēviem, 54% bērnu vecumā no 4 līdz 6 gadiem ASV deva priekšroku televīzijai. Vidējais amerikāņu jaunietis pavada 900 stundas gadā skolā un 1200 stundas gadā, skatoties televizoru.

Mūsdienās Korejā tiek pārraidītas ēšanas pārraides, ko sauc par muk-bang : tiešsaistes kanāli, kas straumē tiešraides par cilvēkiem, kuri ēd lielu daudzumu ēdiena, tērzējot ar skatītājiem, kuri maksā par to skatīšanos.

Aptaujā, kurā piedalījās plastiskās ķirurģijas pacienti pirmo reizi, atklājās, ka realitātes televīzija ietekmēja 78% pacientu, un 57% no visiem pirmreizējiem pacientiem bija kosmētiskās ķirurģijas realitātes televīzijas "augstas intensitātes" skatītāji.

Mēs skatāmies mājsaimnieces un Kardašijas, TED sarunas un LOL kaķus. Mēs vērojam cilvēkus, kas atrodas mums blakus (izmantojot Android I-Am lietotni) un cilvēkus 10 sekunžu laikā jebkur, kur IP adrese tos atrod (izmantojot Snapchat). Jo vairāk mēs skatāmies, jo mazāk pamanām, cik daudz mēs skatāmies. Šķiet, ka mūs maldina ne tikai tas, ko mēs skatāmies, bet arī pati skatīšanās darbība. Jo vairāk ierīču un ekrānu skatāmies, jo vairāk racionalizējam skatīšanos, piešķiram tai prioritāti savā dzīvē, sakām sev, ka tai ir nozīme un mērķis. Šajā procesā mēs sevi definējam no jauna un pārslēdzam. Šī ir jaunā (un ļoti vilinošā) skatīšanās kultūra.

Japānas Osakas dzelzceļa stacijā, kur vilcienos katru dienu iekāp vidēji 413 000 pasažieru, neatkarīga pētniecības aģentūra drīzumā izvietos 90 kameras un 50 serverus, lai skatītos un izsekotu sejas, kas pārvietojas pa staciju. Mērķis: apstiprināt avārijas izeju drošību katastrofas gadījumā. Šī tehnoloģija var identificēt sejas ar 99,99% precizitāti.

2. Skatīšanās veido un pārraida kultūru.

Mēs skatāmies, lai mācītos. Evolūcijas laikmeti ir iemācījuši mums skatīties, lai uzzinātu, kur mēs atrodamies, kas ir mums apkārt, kam mums jāpievērš uzmanība, kur slēpjas briesmas un uztraukums. “Citu vērošana ir jauno primātu iecienītākā nodarbe,” saka Frans de Vāls, viens no pasaulē vadošajiem primātu uzvedības ekspertiem. Tādā veidā mēs veidojam un pārraidām kultūru, viņš skaidro.

Ko mēs mācāmies no visas šīs skatīšanās?

Pateicoties Wi-Fi, kas iebūvēts gandrīz jebkur, kurā ir objektīvs, mēs mācāmies dalīties ar to, ko skatāmies. Džona Bergers, Pensilvānijas Universitātes Vārtona mārketinga asociētais profesors, aplūkoja video kopīgošanu un izveidoja “uzbudinājuma indeksu”, paskaidrojot, ka “fizioloģisko uzbudinājumu raksturo veģetatīvās nervu sistēmas aktivizēšana, un mobilizācija, ko izraisa šis uzbudinošais stāvoklis, var veicināt kopīgošanu”. Google Think Insights sauc YouTube paaudzes C paaudzi savienojumam, kopienai, izveidei, pārvaldīšanai: 50% C paaudzes runā ar draugiem pēc videoklipa noskatīšanās un 38% kopīgo videoklipus papildu sociālajā tīklā pēc to noskatīšanās pakalpojumā YouTube. Kamēr mēs skatāmies emocionāli uzlādētu saturu, mūsu ķermeņi, jo īpaši mūsu veģetatīvā nervu sistēma, ir spiesti dalīties.

3. Vērošana mūs ieved attiecībās un darbībās, kurās mēs neesam fiziski klāt, un tas būtiski maina pieredzes nozīmi.

Pieredze, spēlējot beisbolu, palaidot raķetes, iesprostot dubļu nogruvumā vai dzenoties pakaļ Marijai Menūnai, daudz atšķiras no šo notikumu vērošanas. Tomēr tagad, kad mēs varam skatīties gandrīz jebko — bieži vien, kamēr tas notiek —, mums ir jāņem vērā neirozinātne par "spoguļošanu", kas notiek, kad mēs vērojam citus.

Kad mūsu acis ir atvērtas, redze veido divas trešdaļas no smadzeņu elektriskās aktivitātes. Taču tieši mūsu spoguļneironi, kurus Sandjego Kalifornijas universitātes izcilais neirozinātņu profesors V. S. Ramačandrans sauc par “civilizācijas pamatu”, nogādā vērošanu dīvainā darbības teritorijā, kurā mēs fiziski neatrodamies.

Kā Le Anne Schreiber rakstīja grāmatā This Is Your Brain on Sports :

" Apmēram viena piektā daļa neironu, kas šauj premotorajā garozā, kad mēs veicam darbību (teiksim, sperot bumbu), šauj arī, ieraugot kādu citu, kas veic šo darbību. Mazāks ugunsgrēka procentuālais daudzums pat tad, ja mēs dzirdam tikai ar darbību saistītu skaņu (teiksim, sikspārņa sprakšķi). Šo motoro neironu apakškopu, kas reaģē uz citu darbību, sauc par mūsu pašu vai citu darbību. Šķiet, ka tajā ir iekodēts pilnīgs visu muskuļu kustību arhīvs, ko mēs iemācāmies veikt savas dzīves laikā, sākot no pirmā smaida un pirksta pakustināšanas līdz nevainojamai trīskāršā pirksta cilpai.

Kad mēs skatāmies, mēs jūtam, ka esam tur .

4. Skatīšanās aizvieto cilvēku draugus un kompanjonus — tagad mums ir daudz nozīmīgu cilvēku, kurus mēs nezinām.

Šķiet, ka ideja par attiecību izjūtu ar cilvēkiem, kuri fiziski neatrodas un kurus jūs nepazīstat (parastā nozīmē, ka esat viņus satikuši vai esat ar viņiem draugos), radās, plaši izmantojot televīziju ap 1950. gadu. Kopš tā laika šīs tā dēvētās parasociālās attiecības ir kļuvušas tik izplatītas, ka mēs tās uzskatām par pašsaprotamām. Televīzija, virtuālās pasaules un spēles ir radījušas aizvietotājus draugiem: cilvēkiem, kuri laiku pa laikam aizņem vietu mūsu mediju telpās un prātos.

Pētnieki tagad uzskata, ka vientulība motivē cilvēkus meklēt šīs attiecības, neskatoties uz acīmredzamo faktu, ka attiecības nav īstas. The Real Housewives of Atlanta ir 2 345 625 Facebook fani, kuri zināmā mērā ieved īstas mājsaimnieces savā īstajā dzīvē.

Cilvēki, kuri skatījās iecienītāko TV pārraidi, kad jutās vientuļi, ziņoja, ka skatīšanās laikā jūtas mazāk vientuļi. Turklāt, lai gan daudzi no mums piedzīvo zemāku pašnovērtējumu un negatīvu noskaņojumu pēc kautiņa vai sociālās atstumšanas, pētnieki atklāja, ka tie dalībnieki, kuri piedzīvoja draudus attiecībām un pēc tam skatījās savu iecienītāko TV šovu, patiesībā bija pasargāti no trieciena pašcieņai, negatīvam noskaņojumam un noraidījuma sajūtai.

Ir izdevīgi, ja televīzijā ir draugi.

5. Vērojot, tiek izjauktas robežas starp sevi un citu, sapludinot vērotāju un vērojamo.

No mikrovideo drošības kamerām (“mazāk par vienu collu kvadrātu”) un beidzot ar Beverlihilsas bagātajiem bērniem , skatīšanās tagad ir kāda biznesa plāns. Acu ābolu izsalkušie producenti īpaši vēlas izjaukt robežas starp realitātes TV spēli un ilūziju par reālu dzīvi.

Rezultāts: pulksteņu kultūra maina ne tikai mūsu privātuma sajūtu sabiedrībā; tualetes spogulī vienmēr kāds skatās uz mums. (Autors Džerods Kincs ironizēja: "Spogulis ir kā mans personīgais realitātes TV šovs — kur es esmu gan zvaigzne, gan vienīgais skatītājs. Man ir jāpaaugstina savi reitingi." ) Kamēr kameras obsesīvi seko citām dzīvēm, mūsu identitāte pielāgojas. Tā vietā, lai atzītu dzīves viltību, kas apzināti ieprogrammēta sižetiem un konfliktiem, mēs izmantojam mūsu realitātes profesiju un citu cilvēku emocijas — tā saucamās TV emocijas. mājas, mašīnas, draugi, vīri un sievas.

Kad skatīšanās kļūst svarīgāka, cilvēki, kurus skatāmies, kļūst par personīgiem aizstājējiem; viņi stāv mūsu vietās un mēs viņu vietās. Modeļi, zvaigznes un sportisti ir pulksteņu kultūras dubultnieki . Šie dubultnieki kļūst par mūsu ķermeņiem: saskaņā ar WebMD datiem, realitātes televīzija veicina meiteņu ēšanas traucējumus. Kopš realitātes televīzijas uzplaukuma 2000. gadā pusaudžu meiteņu (vecumā no 13 līdz 19 gadiem) ēšanas traucējumi ir gandrīz trīskāršojušies.

Jaunās tehnoloģijas mūs visus padara par paparaci. Programma 20 Day Stranger, MIT Media Lab Playful Systems pētniecības grupas un MIT Dalailamas Ētikas un transformatīvo vērtību centra izstrādātā lietotne, ļauj apmainīties ar svešinieku dzīvi un 20 dienas skatīties to:

"Kad jūs un jūsu attālais partneris ceļaties un dodieties uz darbu vai skolu vai citur, kur pasaule jūs ved, lietotne izseko jūsu ceļu, pa ceļam izvelkot saistītos fotoattēlus no Foursquare vai Google Maps. Ja apstājaties kādā noteiktā kafejnīcā, lietotne atradīs kādu tur uzņemtu attēlu un nosūtīs to jūsu partnerim."

Šķietami izstrādāts, lai “veidotu empātiju un apzināšanos”, 20 Day Stranger nodrošina uzkodas attēlus, izmantojot viedtālruni, kas aizrauj jūsu iekšējo vojeru, vienlaikus ļaujot citam cilvēkam jūs vērot un “lēnām gūt priekšstatu par [jūsu] dzīvi”.

Kad nomira Šeins Gandijs, MTV televīzijas Buckwild zvaigzne, viņa transportlīdzeklis bija iestrēdzis dziļi dubļu bedrē, Huffington Post žurnālists Džesijs Vašingtons jautāja: "Vai Gandijs tajā vakarā dzīvoja kameru dēļ vai sev?"

Šī vērotāju vērotā apvienošanās kļūst nemierīga. Daudzas īstas mājsaimnieces — no Atlantas līdz Orindžas apgabalam — var sākt brīnīties: kura dzīve tā vispār ir?

6. Skatīšanās no jauna nosaka intimitāti.

Profesors Saimons Luiss Lajeunesse no Monreālas universitātes vēlējās salīdzināt to vīriešu uzvedību, kuri skatījās seksuāla rakstura materiālus, ar tiem, kuri to nekad nav redzējuši. Viņam nācās krasi pārdomāt savu pētījumu, jo viņam neizdevās atrast nevienu brīvprātīgo vīrieti, kurš nekad nebūtu skatījies porno.

Pulksteņu kultūras iezīme ir noņemšana . Internetā vai privātajās vietās, kur paņemam savas ierīces, mēs esam paslēpti, noņemti no mijiedarbības , skatoties darbību. Tā kā tagad varam skatīties anonīmi, esam atvēruši Pandoras lādi ar iepriekš slēptiem mudinājumiem. Šādās mijiedarbībās mēs redzam jauna veida radniecību: to, ko pētnieki sauc par "tuvību no attāluma".

Šajā mākslīgajā tuvībā skatīšanās viegli pārvēršas spiegošanā. Tā kā mūsu lēcas aizved mūs uz daļām un porām, kuras tik tikko varējām iedomāties tikai pirms paaudzes, vēlme skatīties ir tik pārliecinoša, ka mēs pieņemam tās loģiku — tāpat kā ar visiem mūsu instrumentiem — un viegli pārejam no redzamā skatīšanās uz to, ko varam redzēt . Ar kameru mazuļa istabā es varēju vērot auklīti; ar kameru trešajā stāvā es varētu skatīties klonus Grāmatvedībā, lai redzētu, vai viņi nodarbojas ar kādu smieklīgu biznesu. Ekonomiskie vai drošības nolūki nodrošina, ka šī nogāze gandrīz nejūtas slidena; mēs viegli virzāmies uz leju, nemanāmi pārejot no skatīšanās uz spiegošanu uz iebrukumu un pēc tam uz iznīcināšanu — ko citi uzskatīja par viņu personīgiem mirkļiem un ko daudzi no mums uzskata par privātumu.

7. Skatīšanās maina un bieži vien likvidē robežas.

Kad nezinām, tad skatāmies.

Pēc Malaysia Airlines 370. reisa pazušanas komentētājs Maikls Smerkonišs un citi apgalvoja, ka video ir jāpavada reāllaikā no katras aviokompānijas kabīnes, lai palīdzētu izmeklētājiem. Protams, piloti ir profesionālajā klasē, kas ir unikāla. Taču mūsdienās ir daudz uzņēmumu, kur drošība un konfidencialitāte ir vissvarīgākā. Cik ilgi pirms programmatūras inženieriem vai ārstiem piemērojam loģiku “mācīties, skatoties”? Mēs to jau esam piemērojuši visās mūsu publiskajās un komerciālajās telpās.

Tā kā mums visiem ir pieejams plašs sīkrīku klāsts, ir praktiski neiespējami neko nevēlēties. Jaunā skatīšanās kultūra pārvar laiku un telpu un ņem virsroku pār morāles un ētiskām robežām.

8. Vērojot realitāti, tā mainās.

Skatīšanās ne tikai maina mūsu stāstījumus — to, ko mēs sakām par pasauli; tas maina to, ko mēs zinām un kā mēs to zinām. Pjū nesen ziņoja, ka mēs tagad vairāk informācijas iegūstam, skatoties ziņas (izmantojot televizoru un mobilās ierīces), nekā izmantojot jebkuru citu metodi. Taču “informāciju” šajā nozīmē tagad ietekmē — pat jaukta ar to — tas, ko mēs skatāmies. Rakstot CNN Opinion , Kerola Kostello jautāja: "Kāpēc mēs joprojām diskutējam par klimata pārmaiņām?" 2013. gadā 10 883 no 10 885 zinātniskajiem rakstiem piekrita: Notiek globālā sasilšana, un vainīgi ir cilvēki. Atsaucoties uz sabiedrības neuzticības trūkumu šiem zinātniekiem, Kostello rakstīja:

"Lielākā daļa amerikāņu pat nevar nosaukt dzīvu zinātnieku. Man ir aizdomas, ka vistuvāk daudzi amerikāņi dzīvam, elpojošam zinātniekam ir izdomāts doktors Šeldons Kūpers no CBS komēdijas Lielā sprādziena teorija . Šeldons ir izcils, piekāpīgs un narcistisks. Kuram uzticību viņš iedvesmotu?"

Šeit ir loģika, ko ir grūti racionāli saprast, taču tā tomēr darbojas: tas, ko mēs zinām, nav tas, ko mēs piedzīvojam, bet tas, ko mēs skatāmies.

9. Jo vairāk mēs skatāmies, jo vairāk vērotāju mūs vēro.

Mēs skatāmies mājsaimnieces un Kardašijas, TED sarunas un LOL kaķus. Mēs vērojam cilvēkus, kas atrodas mums blakus (izmantojot Android I-Am lietotni) un cilvēkus 10 sekunžu laikā jebkur, kur IP adrese tos atrod (izmantojot Snapchat). Jo vairāk skatāmies, jo mazāk pamanām, cik daudz skatāmies.

Tāpēc nav pārsteidzoši, ka vērojot bumerangus — veidojot vērotājus, kuri mūs vēro no slēptām vai ārpus redzamām kamerām. Vērotāji uzrauga mūsu sejas un ķermeņus veikalos, degvielas uzpildes stacijās, bankās, universālveikalos un skolās. Jaunizveidotie uzņēmumi ir izveidojuši plaukstošus uzņēmumus, kas vēro cilvēkus, kas “iet cauri durvīm, ejām vai atklātās vietās”, lai tos uzskaitītu, izsekotu un analizētu to, ko var redzēt no “neierobežota skaita kameru”.

Pat braucot uz veikalu, kuru novēro, izmantojot savu numura zīmi.

Ironiski, ka skatīšanās kultūra piespiedīs mūs — agri vai vēlu — sekot līdzi : būt uzmanīgiem, cik daudz skatāmies un cik ļoti visa šī skatīšanās mūs maina. Tas var būt labākais veids, kā atklāt un pozitīvi ietekmēt to, kas notiek mūsu acu priekšā.