
ጄፍ ካፍማን እና ጁሊያ ዊዝ በቦስተን የሚኖሩ ወጣት ጥንዶች ናቸው። ጄፍ በ Google የሶፍትዌር መሐንዲስ ሲሆን ጁሊያ ደግሞ የማህበራዊ ጉዳይ ሰራተኛ ነች። ላለፉት ጥቂት አመታት ከታክስ በኋላ ከሚያገኙት ገቢ 60 በመቶ የሚሆነውን በታዳጊ ሀገራት ድህነትን ለመቀነስ እና ህይወትን ለማዳን ለሚሰሩ በጎ አድራጎት ድርጅቶች በመስጠት ላይ ናቸው። በስድስቱ አሃዞች ውስጥ የተዋሃዱ ገቢዎች ቢኖሩም, ለራሳቸው በዓመት ከ $ 15,000 ትንሽ ያነሰ ያጠፋሉ. ከ2008 ጀምሮ ከ250,000 ዶላር በላይ ሰጥተዋል።
ይህ በጣም ብዙ ገንዘብ ነው, እና ትልቅ መስዋዕትነት ይመስላል. እንዳልሆነ ግን አጥብቀው ይከራከራሉ። ጁሊያ በብሎግዋ ላይ "በጣም የምንወዳቸው ነገሮች - ከቤተሰብ እና ከጓደኞች ጋር ጊዜ ማሳለፍ, ሙዚቃ መስራት, መደነስ, ምግብ ማብሰል, ማንበብ - በትንሽ በጀት ልንሰራው የምንችላቸው ነገሮች ናቸው. ትንሽ ከሰጠን, በራሳችን ላይ የበለጠ እናጠፋለን ነገር ግን ምናልባት የበለጠ ደስተኛ ላይሆን ይችላል." መስጠት በሕይወቷ ውስጥ በጣም አስፈላጊ ከሆኑት ነገሮች ውስጥ አንዱ እንደሆነ ትናገራለች፣ ይህን የምታደርገውም "ሰዎች - ሁሉም ሰዎች አልፎ ተርፎም የሩቅ ሰዎች - መከራ መቀበል እና ሳያስፈልግ መሞት እንደሌለባቸው" ስለምታምን ነው።
ያንን እምነት እጋራለሁ። የእኔ መስጠቱ ከጄፍ እና ጁሊያ ጋር ሲነፃፀር በባልዲው ውስጥ ትንሽ ነው ፣ ግን አሁንም 11 በመቶ የሚሆነውን ገቢዬን ባለፈው ዓመት መለገስ ቻልኩ ፣ አብዛኛው ገቢ በታዳጊ ሀገራት ውስጥ ህይወትን ለማዳን ወይም ለማሻሻል ለሚሰሩ የበጎ አድራጎት ድርጅቶች መለገስ ችያለሁ። እና የበለጠ ለመስጠት እቅድ አለኝ.
እኔ ያገኘሁት ትልቅ መስጠት የተለየ ነው። ጉልህ የሆነ ልገሳ ሲያደርጉ ለተልዕኮ አስተዋፅዖ የማድረግ፣ የሚጨበጥ ተፅእኖ የማድረግ፣ እርስዎ እንደሚቆጥሩ የመሰማት ስሜት አለ። ለውጥ ለማምጣት ብዙ መስጠት አያስፈልግም፡ በህንድ ወይም በኬንያ ልጅን ለማረም 30 የአሜሪካ ሳንቲም ብቻ ነው የሚፈጀው፡ ለምሳሌ ፡ የወባ መከላከያ አልጋ መረብ በማላዊ ወይም በዲሞክራቲክ ሪፐብሊክ ኮንጎ ለመግዛት እና ለማከፋፈል የሚወጣው ወጪ ከ5 እስከ 7.50 ዶላር ይደርሳል። ነገር ግን ብዙ በመስጠት እነዚያን ቁጥሮች ከፍ ለማድረግ ከቻሉ፣ በመቶዎች ወይም በሺዎች የሚቆጠሩ ሰዎችን ህይወት ለማሻሻል መርዳት ይችላሉ። በተሰጠው ልገሳ ምን ያህል ሰዎችን መርዳት እንደሚችሉ ለማየት የእርዳታውን ተፅእኖ ማስያ ማዳን የሚችሉትን ህይወት ይጠቀሙ።
መጀመሪያ ትልቅ መስጠት ለመጀመር ስወስን ፍልስፍናዬ "እስከሚያመኝ ድረስ መስጠት" ነበር። አሁን ግን በተለየ መንገድ ነው የማየው። የማላስፈልገኝን ወይም ደስታ የማይሰጠኝን ለማስወገድ በማሰብ ባለፉት አስርት አመታት ንብረቶቼን፣ ልማዶቼን እና አኗኗሬን ለመመርመር ጥረት አድርጌያለሁ። ውጤቱም በህይወቴ ውስጥ የያዝኳቸው ወይም የማደርጋቸው አብዛኛዎቹ ነገሮች እዚያ አሉ ምክንያቱም ሆን ብዬ እነሱን ለማቆየት (ወይንም እያደረኩ) ስለመረጥኩ ነው። ያ ደስተኛ ያደርገኛል ፣ ይህ ደግሞ ብዙ ነገሮችን የመግዛት ፍላጎትን ይቀንሳል ፣ ምክንያቱም ባለኝ ረክቻለሁ። የበለጠ መስጠት እችላለሁ ፣ ምክንያቱም ትንሽ እመኛለሁ።
ይህንን ሂደት በሁሉም የህይወትዎ ዘርፎች ላይ ስትተገብሩት ጁሊያ ዊዝ ከዚህ በላይ ወደ ገለፃችው ይመራሃል፡ ደስታን እና ደስታን ለማግኘት ብዙ ገንዘብ ማውጣት እንደማታስፈልግ ትገነዘባለች። መጠነኛ ገቢ ብታገኝም መስዋዕትነት እንደከፈልክ ሳይሰማህ ለመስጠት የተረፈ ገንዘብ እንዳለህ ልታገኝ ትችላለህ። ፈላስፋው ቶቢ ኦርድ ቀላል ግን ምቹ የሆነ የአኗኗር ዘይቤን ለመደገፍ በየአመቱ ምን ያህል ገንዘብ እንደሚያስፈልግ ሲያውቅ እና ከዚያ በላይ የሚያገኘውን ሁሉ በቀሪው የስራ ህይወቱ ውጤታማ በጎ አድራጎት ድርጅቶችን በየዓመቱ ለመስጠት ቃል ገብቶ ነበር።
ሁሉም ሰው ትልቅ መስጠት አይችልም፡ ምቹ ገቢ ማግኘት አለቦት ወይም ከአቅምዎ በታች ለመኖር መንገዶችን መፈለግ አለብዎት። እነዚያ አማራጮች ለሁላችንም አይገኙም። ነገር ግን ጁሊያ ዊዝ እንደፃፈው "ለጋስ ለመሆን ሀብታም መሆን አያስፈልግም. ብዙ ገንዘብ ላላቸው ሰዎች ቀላል ሊሆን ይችላል, ነገር ግን ስለ ኪራይ እና ግሮሰሪ ማሰብ ያለብን ሁላችንም አሁንም ብዙ መስራት እንችላለን. አያቴ የራሷን ገንዘብ እስከተቆጣጠረችበት ጊዜ ድረስ 10 በመቶ ገቢዋን ለገሰች, ምንም እንኳን ከማህበራዊ ደህንነት ፍተሻዎች ውጭ ትኖር ነበር."
ለኔ፣ ወደዚህ ይመሰረታል፡ በየአመቱ ውጤታማ ለሆኑ በጎ አድራጎት ድርጅቶች በምሰጠው ገንዘብ ብዙ ማድረግ የምችላቸው ብዙ ነገሮች አሉ። ግን ከእሱ ጋር ለመስራት የተሻለ ነገር ማሰብ እችላለሁን? አይ፡ ገንዘቤን ከሁሉ በተሻለ መንገድ መጠቀም እንዳለብኝ ይሰማኛል። ትልቅ ከመኖር ይልቅ ትልቅ መስጠቴ በጣም ደስተኛ ነኝ።
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
3 PAST RESPONSES
No matter how low one's income is, it's always possible to give something...but it's been slipping down into what North Americans call poverty that's made me commit to giving to individuals on a give-and-take basis, rather than either taking or giving handouts from "programs." "Programs" that go beyond disaster relief seem to have an unintended consequence of training people to think, and define themselves, into a Giver Class and a Taker Class--which is very bad for both--rather than bonding through an individual or community-level give-and-take.
"Programs" also tend to have an industrial-assembly-line approach to problems. That's fine if the goal is to dispense treatment in one epidemic, like the worm treatment discussed in the article, or the surgeries discussed in the comment below. It's not so fine once people start thinking about "health care" in general, since the people in the target population are individuals with different needs, and what helps one won't necessarily help another. That's how communities end up with bizarre crises, like one that's stuck in my mind for fifteen years--Medicare/Medicaid financed therapy for paraplegics who were elderly or had major brain damage, but not for what turned out to be a good-sized community of paraplegics who could actually go back to work or school if they had therapy.
So...as a rich man's penniless widow I still give to various causes, but I give much more selectively, thinking much harder about how the project described would work for people I know, whether it would give us the help we need (to collect fair payment for what we do) or write us off as useless paupers. I have a utility bill to pay...but do I want some kind of handout to help poor old needy useless blighters pay their bills, or do I want wages for work?
[Hide Full Comment]One year I gave $250 to an organization that does surgeries on babies with cleft palate. The group's materials said this was the amount one surgery cost. I felt so, so good that I changed one person's life -- permanently!
I live very simply on a small income. My husband and I drive ancient vehicles and live in a home that resembles a chicken coop from the outside. That was the most I have ever given to one group, and at the time I felt compelled to do it, even though it was a lot of money for me.
The afterglow has lasted for years. Giving big -- whatever that means of each of us -- is so rewarding!
Here's to giving, large or small. It makes a difference. And agreed, here's to living more simply. One of the best decisions I ever made was selling my small home and most of my possessions to create/facilitate a volunteer literacy project in Belize. Through that choice I was able to serve 33,000 students and train 800 teachers. That experience opened up so many doors to other volunteering adventures collecting and sharing people's real life stories of hope, innovation and overcoming adversity. I chose to live under the poverty line for 9 years and I felt absolutely rich! Thank you to all those who choose to serve others and to share their gifts: whether time and talents or monetarily! Hugs from my heart to yours!