
Джефф Кауфман и Джулия Уайз — молодая пара, живущая в Бостоне. Джефф — инженер-программист в Google, а Джулия — социальный работник. Последние несколько лет они отдают почти 60 процентов своего дохода после уплаты налогов на благотворительность, которая борется с нищетой и спасает жизни в развивающихся странах. Несмотря на совокупный доход, исчисляемый шестизначными числами, они тратят на себя чуть больше 15 000 долларов в год. С 2008 года они отдали более 250 000 долларов.
Это большие деньги, и это звучит как большая жертва. Но они настаивают, что это не так. В своем блоге Джулия пишет: «То, что мы любим больше всего — проводить время с семьей и друзьями, заниматься музыкой, танцевать, готовить, читать — это все то, что мы можем делать при небольшом бюджете. Если бы мы давали меньше, мы бы больше тратили на себя, но, вероятно, не были бы заметно счастливее». Она говорит, что дарение — одна из самых важных вещей в ее жизни, и она делает это, потому что верит, что «люди — все люди, даже далекие люди — не должны страдать и умирать напрасно».
Я разделяю это убеждение. Мои пожертвования — капля в море по сравнению с пожертвованиями Джеффа и Джулии, но все же мне удалось пожертвовать около 11 процентов своего дохода в прошлом году, большую часть из которых — на благотворительность, работающую над спасением или улучшением жизни в развивающихся странах. И я планирую давать больше.
Я обнаружил, что давать большие суммы — это другое. Когда вы делаете значительное пожертвование, возникает чувство вклада в миссию, ощутимого влияния, ощущения, что вы имеете значение. Вам не нужно жертвовать много, чтобы что-то изменить: например, дегельминтизация ребенка в Индии или Кении стоит всего около 30 центов США , а стоимость покупки и распространения противомалярийной сетки в Малави или Демократической Республике Конго колеблется от 5 до 7,50 долларов. Но если вы можете позволить себе увеличить эти цифры, пожертвовав больше, вы можете помочь улучшить жизни сотен или даже тысяч людей. Используйте калькулятор благотворительного воздействия Life You Can Save, чтобы узнать, скольким людям вы могли бы помочь с данным пожертвованием.
Когда я впервые решил начать давать больше, моей философией было «давать, пока не станет больно». Но теперь я смотрю на это по-другому. За последнее десятилетие я приложил усилия, чтобы изучить свое имущество, свои привычки и свой образ жизни с целью устранения того, что мне не нужно или что не приносит мне счастья. Результатом стало то, что большинство вещей, которыми я владею или которые я делаю в своей жизни, существуют, потому что я сознательно решил их сохранить (или продолжать делать это). Это делает меня счастливым, что, в свою очередь, снижает желание покупать все больше и больше вещей, потому что я доволен тем, что имею. Я могу давать больше, потому что я хочу меньшего.
Когда вы применяете этот процесс ко всем аспектам своей жизни, он приближает вас к тому, что Джулия Уайз описала выше: вы обнаруживаете, что вам не нужно тратить много денег, чтобы обрести счастье и удовольствие. Даже при скромном доходе вы можете обнаружить, что у вас остаются деньги для пожертвований, не чувствуя себя жертвующим. Философ Тоби Орд сделал что-то подобное, когда он подсчитал, сколько денег ему понадобится каждый год, чтобы финансировать простой, но комфортный образ жизни, а затем публично пообещал отдавать все, что он заработает сверх этой суммы, на эффективные благотворительные цели каждый год до конца своей трудовой жизни.
Не все могут позволить себе жертвовать большие суммы: нужно либо иметь приличный доход, либо найти способы жить намного ниже своих возможностей. Эти варианты доступны не всем из нас. Но как пишет Джулия Уайз: «Не обязательно быть богатым, чтобы быть щедрым. Людям с кучей денег это может быть проще, но те из нас, кому приходится думать об аренде и продуктах, все равно могут сделать многое. Моя бабушка жертвовала 10 процентов своего дохода, пока она сама контролировала свои деньги, даже когда жила на чеки социального обеспечения».
Для меня это сводится к следующему: есть много других вещей, которые я мог бы сделать с деньгами, которые я ежегодно жертвую на благотворительность. Но могу ли я придумать что-то лучшее, чтобы их использовать? Нет. Это кажется мне наилучшим возможным использованием моих денег. Я гораздо счастливее, когда даю много, чем живу на широкую ногу.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
3 PAST RESPONSES
No matter how low one's income is, it's always possible to give something...but it's been slipping down into what North Americans call poverty that's made me commit to giving to individuals on a give-and-take basis, rather than either taking or giving handouts from "programs." "Programs" that go beyond disaster relief seem to have an unintended consequence of training people to think, and define themselves, into a Giver Class and a Taker Class--which is very bad for both--rather than bonding through an individual or community-level give-and-take.
"Programs" also tend to have an industrial-assembly-line approach to problems. That's fine if the goal is to dispense treatment in one epidemic, like the worm treatment discussed in the article, or the surgeries discussed in the comment below. It's not so fine once people start thinking about "health care" in general, since the people in the target population are individuals with different needs, and what helps one won't necessarily help another. That's how communities end up with bizarre crises, like one that's stuck in my mind for fifteen years--Medicare/Medicaid financed therapy for paraplegics who were elderly or had major brain damage, but not for what turned out to be a good-sized community of paraplegics who could actually go back to work or school if they had therapy.
So...as a rich man's penniless widow I still give to various causes, but I give much more selectively, thinking much harder about how the project described would work for people I know, whether it would give us the help we need (to collect fair payment for what we do) or write us off as useless paupers. I have a utility bill to pay...but do I want some kind of handout to help poor old needy useless blighters pay their bills, or do I want wages for work?
[Hide Full Comment]One year I gave $250 to an organization that does surgeries on babies with cleft palate. The group's materials said this was the amount one surgery cost. I felt so, so good that I changed one person's life -- permanently!
I live very simply on a small income. My husband and I drive ancient vehicles and live in a home that resembles a chicken coop from the outside. That was the most I have ever given to one group, and at the time I felt compelled to do it, even though it was a lot of money for me.
The afterglow has lasted for years. Giving big -- whatever that means of each of us -- is so rewarding!
Here's to giving, large or small. It makes a difference. And agreed, here's to living more simply. One of the best decisions I ever made was selling my small home and most of my possessions to create/facilitate a volunteer literacy project in Belize. Through that choice I was able to serve 33,000 students and train 800 teachers. That experience opened up so many doors to other volunteering adventures collecting and sharing people's real life stories of hope, innovation and overcoming adversity. I chose to live under the poverty line for 9 years and I felt absolutely rich! Thank you to all those who choose to serve others and to share their gifts: whether time and talents or monetarily! Hugs from my heart to yours!