متعة العطاء الكبير

جيف كوفمان وجوليا وايز زوجان شابان يعيشان في بوسطن. جيف مهندس برمجيات في جوجل، وجوليا أخصائية اجتماعية. على مدار السنوات القليلة الماضية، دأبا على التبرع بما يقارب 60% من دخلهما بعد خصم الضرائب للجمعيات الخيرية التي تعمل على الحد من الفقر وإنقاذ الأرواح في الدول النامية. ورغم أن دخلهما الإجمالي يتجاوز المئات، إلا أنهما ينفقان ما يزيد قليلاً عن 15,000 دولار أمريكي سنويًا على نفسيهما. ومنذ عام 2008، تبرعا بأكثر من 250,000 دولار أمريكي.

هذا مبلغ كبير من المال، ويبدو تضحية كبيرة. لكنهم يُصرّون على أنه ليس كذلك. كتبت جوليا في مدونتها : "الأشياء التي نحبها أكثر من غيرها - قضاء الوقت مع العائلة والأصدقاء، وعزف الموسيقى، والرقص، والطبخ، والقراءة - كلها أشياء يُمكننا القيام بها بميزانية محدودة. لو قللنا من التبرعات، لأنفقنا أكثر على أنفسنا، ولكن ربما لن نكون أكثر سعادةً بشكل ملحوظ". تقول إن العطاء من أهم الأشياء في حياتها، وهي تفعل ذلك لأنها تؤمن بأن "الناس - جميع الناس، حتى البعيدين - لا ينبغي أن يُعانوا ويموتوا دون داعٍ".

أُشارك هذا الاعتقاد. عطائي لا يُذكر مقارنةً بعطاء جيف وجوليا، ومع ذلك، فقد تبرعتُ بحوالي ١١٪ من دخلي العام الماضي، معظمه للجمعيات الخيرية التي تعمل على إنقاذ أو تحسين حياة الناس في الدول النامية. وأُخطط للتبرع أكثر.

لقد وجدتُ أن التبرع بكميات كبيرة أمرٌ مختلف. فعندما تتبرع بمبلغ كبير، تشعر بالمساهمة في مهمة، وبإحداث تأثير ملموس، وبأنك شخصٌ مؤثر. ليس عليك أن تتبرع بالكثير لإحداث فرق: فعلاج طفل من الديدان في الهند أو كينيا، على سبيل المثال، يكلف حوالي 30 سنتًا أمريكيًا فقط، وتتراوح تكلفة شراء وتوزيع ناموسية مضادة للملاريا في ملاوي أو جمهورية الكونغو الديمقراطية بين 5 و7.50 دولارات أمريكية تقريبًا. ولكن إذا استطعتَ زيادة هذه الأرقام من خلال التبرع بمزيد من التبرعات، يمكنك المساعدة في تحسين حياة مئات أو حتى آلاف الأشخاص. استخدم حاسبة تأثير الأعمال الخيرية من "حياة يمكنك إنقاذها" لمعرفة عدد الأشخاص الذين يمكنك مساعدتهم بتبرع معين.

عندما قررتُ في البداية أن أبدأ بالعطاء بسخاء، كانت فلسفتي "أعطِ حتى الألم". لكنني الآن أرى الأمر بشكل مختلف. على مدار العقد الماضي، بذلتُ جهدًا لمراجعة ممتلكاتي وعاداتي وأسلوب حياتي بهدف التخلص مما لا أحتاجه أو ما لا يُسعدني. والنتيجة هي أن معظم الأشياء التي أملكها أو أفعلها في حياتي موجودة لأنني اخترتُ عمدًا الاحتفاظ بها (أو الاستمرار في فعلها). هذا يُسعدني، ويُقلل بدوره من رغبتي في شراء المزيد والمزيد، لأني راضٍ بما أملك. أستطيع أن أعطي أكثر، لأني أرغب في القليل.

عندما تُطبّق هذه العملية على جميع جوانب حياتك، فإنها تُقرّبك مما وصفته جوليا وايز سابقًا: ستكتشف أنك لستَ بحاجة لإنفاق الكثير من المال للعثور على السعادة والمتعة. حتى مع دخل متواضع، قد تجد أن لديك فائضًا من المال للعطاء دون أن تشعر بأنك قدّمت تضحية. فعل الفيلسوف توبي أورد شيئًا مشابهًا عندما حسب المبلغ الذي سيحتاجه سنويًا لتمويل نمط حياة بسيط ومريح، ثم تعهّد علنًا بالتبرع بكل ما يكسبه فوق هذا المبلغ للجمعيات الخيرية الفعّالة كل عام لبقية حياته العملية.

ليس كل شخص قادرًا على التبرع بسخاء: إما أن يكون لديك دخل مريح أو أن تجد طرقًا للعيش بأقل من إمكانياتك. هذه الخيارات ليست متاحة للجميع. ولكن كما كتبت جوليا وايز: "ليس بالضرورة أن تكون غنيًا لتكون كريمًا. قد يكون الأمر أسهل لمن يملكون الكثير من المال، لكن من يفكرون في الإيجار والبقالة لا يزال بإمكانهم فعل الكثير. تبرعت جدتي بعشرة بالمئة من دخلها طالما كانت تتحكم في أموالها الخاصة، حتى عندما كانت تعيش على شيكات الضمان الاجتماعي".

بالنسبة لي، الأمر يتلخص في هذا: هناك الكثير من الأمور الأخرى التي يمكنني القيام بها بالمال الذي أتبرّع به للجمعيات الخيرية الفعّالة كل عام. ولكن هل يمكنني التفكير في شيء أفضل لأفعله به؟ لا، أشعر أنه أفضل استغلال ممكن لأموالي. أنا أسعد بكثير بالعطاء بسخاء من العيش برفاهية.