
Jeff Kaufman și Julia Wise sunt un cuplu tânăr care trăiește în Boston. Jeff este inginer software la Google, iar Julia este asistent social. În ultimii câțiva ani, ei au dat aproape 60% din venitul lor după impozitare unor organizații de caritate care lucrează pentru a reduce sărăcia și a salva vieți în țările în curs de dezvoltare. În ciuda unui venit combinat în cele șase cifre, ei cheltuiesc puțin mai mult de 15.000 USD/an pentru ei înșiși. Din 2008, au dat peste 250.000 de dolari.
Sunt mulți bani și sună ca un mare sacrificiu. Dar ei insistă că nu este. Pe blogul ei, Julia scrie: „Lucrurile pe care le iubim cel mai mult – petrecerea timpului cu familia și prietenii, să facem muzică, să dansăm, să gătim, să citim – sunt toate lucrurile pe care le putem face cu un buget mic. Dacă am oferi mai puțin, am cheltui mai mult pentru noi înșine, dar probabil că nu am fi considerabil mai fericiți”. Ea spune că dăruirea este unul dintre cele mai importante lucruri din viața ei și o face pentru că crede că „oamenii – toți oamenii, chiar și cei îndepărtați – nu ar trebui să sufere și să moară inutil”.
Împărtășesc această credință. Dăruirea mea este o scădere în comparație cu cea a lui Jeff și Julia, dar totuși am reușit să donez aproximativ 11 la sută din venitul meu anul trecut, majoritatea organizațiilor caritabile care lucrează pentru a salva sau îmbunătăți vieți în țările în curs de dezvoltare. Și plănuiesc să dau mai mult.
Ceea ce am descoperit este că a da mare este diferit. Când faci o donație semnificativă, există sentimentul de a contribui la o misiune, de a avea un impact tangibil, de a simți că contezi. Nu trebuie să dai prea mult pentru a face diferența: costă doar aproximativ 30 de cenți SUA pentru a deparazita un copil în India sau Kenya, de exemplu, iar costul pentru achiziționarea și distribuirea unei plase de pat antimalarie în Malawi sau Republica Democratică Congo variază de la aproximativ 5 USD la 7,50 USD. Dar dacă vă puteți permite să măriți aceste cifre dând mai mult, puteți contribui la îmbunătățirea vieții a sute sau chiar mii de oameni. Utilizați Calculatorul de impact caritabil al vieții pe care o puteți salva pentru a vedea câți oameni ați putea ajuta cu o anumită donație.
Când m-am hotărât pentru prima dată să dau mai mult, filosofia mea a fost „dai până doare”. Dar acum o privesc diferit. În ultimul deceniu, am făcut un efort să-mi examinez posesiunile, obiceiurile și stilul meu de viață cu scopul de a elimina ceea ce nu am nevoie sau ceea ce nu îmi aduce fericire. Rezultatul este că majoritatea lucrurilor pe care le dețin sau le fac în viața mea sunt acolo pentru că am ales în mod deliberat să le păstrez (sau să le fac în continuare). Asta mă bucură, ceea ce la rândul său reduce nevoia de a cumpăra tot mai multe lucruri, pentru că sunt mulțumit de ceea ce am. Pot da mai mult, pentru că îmi doresc mai puțin.
Când aplici acest proces în toate aspectele vieții tale, te mută către ceea ce a descris Julia Wise mai sus: descoperi că nu trebuie să cheltuiești mulți bani pentru a găsi fericirea și plăcerea. Chiar și cu un venit modest, s-ar putea să descoperi că ți-au mai rămas bani pentru a darui fără să simți că ai făcut un sacrificiu. Filosoful Toby Ord a făcut așa ceva când și-a dat seama de câți bani va avea nevoie în fiecare an pentru a finanța un stil de viață simplu, dar confortabil, apoi s-a angajat public să dea tot ce a câștigat peste această sumă unor organizații caritabile eficiente în fiecare an pentru tot restul vieții sale profesionale.
Nu toată lumea își poate permite să dea mare: fie trebuie să câștigi un venit confortabil, fie să găsești modalități de a trăi cu mult sub posibilitățile tale. Aceste opțiuni nu sunt disponibile pentru noi toți. Dar, după cum scrie Julia Wise, „Nu trebuie să fii bogat pentru a fi generos. S-ar putea să fie mai ușor pentru oamenii cu o grămadă de bani, dar cei dintre noi care trebuie să se gândească la chirie și la cumpărături pot face încă multe. Bunica a donat 10% din venitul ei atâta timp cât și-a controlat propriii bani, chiar și atunci când trăia din cecurile de asigurări sociale”.
Pentru mine, totul se rezumă la asta: există o mulțime de alte lucruri pe care le-aș putea face cu banii pe care îi dau organizațiilor caritabile eficiente în fiecare an. Dar mă pot gândi la ceva mai bun de făcut cu el? Nu. Mi se pare cea mai bună utilizare posibilă a banilor mei. Sunt mult mai fericit să dau mare decât să trăiesc mare.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
3 PAST RESPONSES
No matter how low one's income is, it's always possible to give something...but it's been slipping down into what North Americans call poverty that's made me commit to giving to individuals on a give-and-take basis, rather than either taking or giving handouts from "programs." "Programs" that go beyond disaster relief seem to have an unintended consequence of training people to think, and define themselves, into a Giver Class and a Taker Class--which is very bad for both--rather than bonding through an individual or community-level give-and-take.
"Programs" also tend to have an industrial-assembly-line approach to problems. That's fine if the goal is to dispense treatment in one epidemic, like the worm treatment discussed in the article, or the surgeries discussed in the comment below. It's not so fine once people start thinking about "health care" in general, since the people in the target population are individuals with different needs, and what helps one won't necessarily help another. That's how communities end up with bizarre crises, like one that's stuck in my mind for fifteen years--Medicare/Medicaid financed therapy for paraplegics who were elderly or had major brain damage, but not for what turned out to be a good-sized community of paraplegics who could actually go back to work or school if they had therapy.
So...as a rich man's penniless widow I still give to various causes, but I give much more selectively, thinking much harder about how the project described would work for people I know, whether it would give us the help we need (to collect fair payment for what we do) or write us off as useless paupers. I have a utility bill to pay...but do I want some kind of handout to help poor old needy useless blighters pay their bills, or do I want wages for work?
[Hide Full Comment]One year I gave $250 to an organization that does surgeries on babies with cleft palate. The group's materials said this was the amount one surgery cost. I felt so, so good that I changed one person's life -- permanently!
I live very simply on a small income. My husband and I drive ancient vehicles and live in a home that resembles a chicken coop from the outside. That was the most I have ever given to one group, and at the time I felt compelled to do it, even though it was a lot of money for me.
The afterglow has lasted for years. Giving big -- whatever that means of each of us -- is so rewarding!
Here's to giving, large or small. It makes a difference. And agreed, here's to living more simply. One of the best decisions I ever made was selling my small home and most of my possessions to create/facilitate a volunteer literacy project in Belize. Through that choice I was able to serve 33,000 students and train 800 teachers. That experience opened up so many doors to other volunteering adventures collecting and sharing people's real life stories of hope, innovation and overcoming adversity. I chose to live under the poverty line for 9 years and I felt absolutely rich! Thank you to all those who choose to serve others and to share their gifts: whether time and talents or monetarily! Hugs from my heart to yours!