הבנה חדשה ומטרידה של העוגן הקיומי הבסיסי שלנו.
"גורל העולם תלוי בעצמי של בני האדם", כתבה המחנכת החלוצית אנמרי רופר בהרהוריה על עד כמה גרועה אנו מבינים את העצמי. ואכן, בעוד שפילוסופים עשויים לטעון שהעצמי הוא אשליה רעילה ופסיכולוגים עשויים להתעקש שהוא משתנה ללא הרף, אנו נוטים לצוף בחיים מעוגנים באמונה איתנה שהעצמי הוא בן לווייתנו הקבוע היחיד. אבל כאשר הפסיכולוג דיוויד דה-סטנו שואל, "האם ההווה שאתה בוטח בו יכול להיות העתיד שלך?" בחקירתו הפנטסטית את הפסיכולוגיה של האמון, השאלה משאירה אותנו - לפחות אותי - משותקים לפתע מההבנה שהעצמי העתידי שונה במובנים רבים באופן מהותי מהעצמי הנוכחי. הרגשות, האמונות והאידיאלים שלנו מתפתחים ללא הרף - אנאיס נין ניסחה זאת בצורה מושלמת: "אני סדרה של מצבי רוח ותחושות. אני משחקת אלף תפקידים... העצמי האמיתי שלי אינו ידוע." --- ואפילו מבחינה ביולוגית רוב התאים בגופנו מתחדשים לחלוטין כל שבע שנים. כיצד, אם כן, אנו יודעים "מי" אנחנו? כיצד אנו מחזיקים את העצמי באיזושהי תקיפות?
במהלך העשור האחרון, התחום המתפתח של פילוסופיה ניסויית - דיסציפלינה העוסקת בחקירה על המצב האנושי באופן מסורתי מתחום הפילוסופיה באמצעות השיטות האמפיריות של הפסיכולוגיה - התמודד עם פרדוקס זה, יחד עם דאגותיו הרבות הקשורות למוסר, אושר, אהבה וכיצד לחיות . בסרטון מרתק זה מסמינר HeadCon 2013, שצולם על ידי במאי הסרטים של TED Talks , ג'ייסון וישנו , פרופסור מאוניברסיטת ייל והפילוסוף הניסויי ג'ושוע קנוב , עורך האנתולוגיה "פילוסופיה ניסויית" ( ספרייה ציבורית ), לוקח אותנו דרך כמה ניסויי מחשבה מטרידים ומפרקי נפש, שדוחפים את תפיסות העצמי שלנו עד לקצה גבול היכולת ומעבר לה, אל הבנה חדשה של העוגן הקיומי הבסיסי שלנו.
למרות שההרצאה המלאה יוצאת דופן בשלמותה ושווה צפייה, הנה מה שלדעתי הוא דבריו הנוגעים ללב ביותר של נוב:
דבר אחד ספציפי באמת התפוצץ בשנתיים האחרונות וזו עבודת פילוסופיה ניסויית על מושג העצמי. זוהי עבודה על שאלות על מהו העצמי, כיצד העצמי משתרע לאורך זמן, האם יש סוג של מהות של העצמי, כיצד אנו יודעים מה נמצא בתוך העצמי או מחוצה לו?...
פילוסופים כינו זאת "שאלת הזהות האישית". זוהי שאלה בפילוסופיה שראשיתה, לפחות, בתקופתו של ג'ון לוק. זוהי שאלה שפילוסופים עדיין מדברים עליה עד ימינו. אפשר להבין את השאלה די בקלות פשוט על ידי מחשבה על סוג מסוים של שאלה ראשונית, והיא זו:
דמיינו איך העולם ייראה בעוד שנה. בעוד שנה יהיו כל האנשים האלה בעולם הזה, ולאחד מהם יהיה נכס מיוחד מאוד. האדם הזה יהיה אתם. אז, עם קצת מזל, בעוד שנה יהיה שם בחוץ מישהו שהוא אתם. אבל מה באדם הזה הופך אותו לאדם שאתם?
ברגע זה יש לך גוף מסוג מסוים, מטרות, אמונות וערכים מסוג מסוים, רגשות מסוימים. בעתיד יהיו כל כך הרבה אנשים אחרים שיהיו להם גופים מסוימים, מטרות מסוימות, אמונות מסוימות, רגשות מסוימים. חלקם יהיו, במידה משתנה, דומים, ובמידות משתנות, שונים משלך; ואחד מאותם אנשים יהיה אתה. אז מה הופך את האדם הזה לאדם שאתה?
[…]
דמיינו איך הדברים ייראו בעוד 30 שנה. בעוד 30 שנה, יהיה בסביבה אדם שאתם בדרך כלל חושבים עליו כעל עצמכם - אבל האדם הזה יהיה למעשה שונה מכם מאוד, מאוד בהרבה מובנים. סביר להניח שהרבה מהערכים שיש לכם, הרבה מהרגשות, הרבה מהאמונות, הרבה מהמטרות שלכם לא יהיו משותפים לו. אז, במובן מסוים אתם עשויים לחשוב שהאדם הזה הוא אתם, אבל האם האדם הזה באמת אתם? האדם הזה דומה לכם במובנים מסוימים, אבל... אתם עשויים לחשוב שהאדם הזה הוא כבר לא אני.
ברגע שתתחילו לחשוב על זה, ייתכן שתתחילו לפתח תחושה שונה לגמרי לגבי אותו אדם - האדם שאתם הולכים להפוך אליו. ייתכן שאפילו תתחילו להרגיש קצת תחרותיים כלפי אותו אדם. נניח שאתם מתחילים לחסוך כסף עכשיו. אתם מפסידים כסף והוא או היא אלה שמרוויחים את הכסף. הכסף נלקח מהאדם שיש לו את הערכים, הרגשות והמטרות שאכפת לכם מהם באמת והולך לאדם האחר הזה.
הקפידו לצפות בהרצאה המלאה - תשמחו שעשיתם זאת - ולצלול עמוק יותר אל תוך תחום מרתק וצעיר זה עם הכרך השני של נוב, "פילוסופיה ניסויית" , הכולל ארבעה עשר מהמאמרים והחיבורים המשפיעים ביותר מהעת האחרונה בצומת מאיר עיניים זה של פילוסופיה ופסיכולוגיה.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
3 PAST RESPONSES
The whole concept of "who we are becoming over time" is a fascinating study in human (philosophical) evolution. Time as a construct is based on our limited "human" perspective. As Source we are already unlimited, timeless, with no boundaries except those that we create in the 3rd dimension. All we have been; all we are now; all we will become is known in this very moment. Why wait to 'discover' yourself?
The "property" is the soul. The soul is changeless, timeless, eternal. All the above questions are solved. We are not the body, not the cells, not the thoughts, not the emotions, not the values, not the desires…those all change. I think this kind of philosophical questioning has already been answered…Knobe and others would do well to read and understand the teachings of the great saints of ANCIENT India (Ramakrishna, Vivekananda, Yogananda, Sri Yukteswar, etc), as well as Budhha, Christ, Bhagavad Gita, etc. who already pondered those questions and found the answers. "Be still and know". If you only focus on asking questions outwardly there is no answer…the answers are found by inquiring within in the stillness.
Really interesting. I've been reading Richard Rohr's thoughts about true self vs. false self in his daily e-mail meditations lately. So, this gives me another perspective to add. Great share, thanks!