ನಮ್ಮ ಮೂಲಭೂತ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಆಧಾರಸ್ತಂಭದ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಬೆರಗುಗೊಳಿಸುವ ಹೊಸ ತಿಳುವಳಿಕೆ.
"ಪ್ರಪಂಚದ ಭವಿಷ್ಯವು ಮಾನವರ ಆತ್ಮದ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಪ್ರವರ್ತಕ ಶಿಕ್ಷಣತಜ್ಞೆ ಅನ್ನೆಮೇರಿ ರೋಪರ್ ತನ್ನ ಧ್ಯಾನದಲ್ಲಿ ನಾವು ಆತ್ಮವನ್ನು ಎಷ್ಟು ಕಳಪೆಯಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ತತ್ವಜ್ಞಾನಿಗಳು ಸ್ವಯಂ ಒಂದು ವಿಷಕಾರಿ ಭ್ರಮೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಅದು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಬಹುದು, ನಾವು ಸ್ವಯಂ ನಮ್ಮ ಏಕೈಕ ನಿರಂತರ ಒಡನಾಡಿ ಎಂಬ ದೃಢ ನಂಬಿಕೆಯಿಂದ ಲಂಗರು ಹಾಕಲ್ಪಟ್ಟ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ತೇಲುತ್ತೇವೆ. ಆದರೆ ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಡೇವಿಡ್ ಡೆಸ್ಟೆನೊ, "ವರ್ತಮಾನವನ್ನು ನೀವು ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ನಂಬಬಹುದೇ?" ಎಂದು ಕೇಳಿದಾಗ , ನಂಬಿಕೆಯ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದ ಅವರ ಅದ್ಭುತ ಪರಿಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ, ಪ್ರಶ್ನೆಯು ನಮ್ಮನ್ನು - ಕನಿಷ್ಠ ನನ್ನನ್ನು - ಭವಿಷ್ಯದ ಸ್ವಯಂ ಅನೇಕ ವಿಧಗಳಲ್ಲಿ ವರ್ತಮಾನದ ಸ್ವಯಂಗಿಂತ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅರಿವಿನೊಂದಿಗೆ ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಪಾರ್ಶ್ವವಾಯುವಿಗೆ ತಳ್ಳುತ್ತದೆ. ನಮ್ಮ ಭಾವನೆಗಳು ಮತ್ತು ನಂಬಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಆದರ್ಶಗಳು ನಿರಂತರವಾಗಿ ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುತ್ತಿವೆ - ಅನೈಸ್ ನಿನ್ ಅದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೇಳಿದರು: "ನಾನು ಮನಸ್ಥಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂವೇದನೆಗಳ ಸರಣಿ. ನಾನು ಸಾವಿರ ಪಾತ್ರಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತೇನೆ ... ನನ್ನ ನಿಜವಾದ ಸ್ವಯಂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ." --- ಮತ್ತು ಜೈವಿಕವಾಗಿ ನಮ್ಮ ದೇಹದಲ್ಲಿನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜೀವಕೋಶಗಳು ಪ್ರತಿ ಏಳು ವರ್ಷಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನವೀಕರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ. ಹಾಗಾದರೆ, ನಾವು "ಯಾರು" ಎಂದು ನಮಗೆ ಹೇಗೆ ಗೊತ್ತು? ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ದೃಢತೆಯೊಂದಿಗೆ ನಾವು ಸ್ವಯಂ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ?
ಕಳೆದ ದಶಕದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದ ಉದಯೋನ್ಮುಖ ಕ್ಷೇತ್ರ - ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ವಿಧಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದ ಕ್ಷೇತ್ರದಿಂದ ಮಾನವ ಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ವಿಚಾರಣೆಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ ಒಂದು ವಿಭಾಗ - ನೈತಿಕತೆ, ಸಂತೋಷ, ಪ್ರೀತಿ ಮತ್ತು ಹೇಗೆ ಬದುಕುವುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಅದರ ಅನೇಕ ಅಂಚಿನ ಕಾಳಜಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಈ ವಿರೋಧಾಭಾಸವನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಿದೆ. TED ಟಾಕ್ಸ್ ಚಲನಚಿತ್ರ ನಿರ್ದೇಶಕ ಜೇಸನ್ ವಿಶ್ನೋ , ಯೇಲ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ತತ್ವಜ್ಞಾನಿ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ ( ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಗ್ರಂಥಾಲಯ ) ಸಂಕಲನದ ಸಂಪಾದಕ ಜೋಶುವಾ ನೋಬ್ ಅವರು ಚಿತ್ರೀಕರಿಸಿದ 2013 ರ ಹೆಡ್ಕಾನ್ ಸೆಮಿನಾರ್ನ ಈ ಆಕರ್ಷಕ ವೀಡಿಯೊದಲ್ಲಿ, ನಮ್ಮ ಸ್ವಯಂ ಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಮಿತಿಗೆ ತಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮೀರಿ, ನಮ್ಮ ಮೂಲಭೂತ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಆಧಾರವನ್ನು ಹೊಸ ತಿಳುವಳಿಕೆಗೆ ತಳ್ಳುವ ಕೆಲವು ಮನಸ್ಸನ್ನು ಬಗ್ಗಿಸುವ, ಆತ್ಮವನ್ನು ವಿಘಟಿಸುವ ಚಿಂತನೆಯ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಮೂಲಕ ನಮ್ಮನ್ನು ಕರೆದೊಯ್ಯುತ್ತದೆ.
ಪೂರ್ಣ ಭಾಷಣವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದ್ದರೂ ಮತ್ತು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆಯಾದರೂ, ನೋಬ್ ಅವರ ಅತ್ಯಂತ ಹೃದಯಸ್ಪರ್ಶಿ ವಿರಾಮ ನೀಡುವವರು ಎಂದು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡದ್ದು ಇಲ್ಲಿದೆ:
ಕಳೆದ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಷಯ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸ್ಫೋಟಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಸ್ವಯಂ ಕಲ್ಪನೆಯ ಮೇಲಿನ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದ ಕೆಲಸ. ಇದು ಸ್ವಯಂ ಎಂದರೇನು, ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಸ್ವಯಂ ಹೇಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತದೆ, ಸ್ವಯಂ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಸಾರವಿದೆಯೇ, ಸ್ವಯಂ ಒಳಗೆ ಅಥವಾ ಹೊರಗೆ ಏನು ಬರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ಹೇಗೆ ತಿಳಿಯುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಕುರಿತಾದ ಕೆಲಸವಾಗಿದೆ...
ತತ್ವಜ್ಞಾನಿಗಳು [ಇದನ್ನು] "ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗುರುತಿನ ಪ್ರಶ್ನೆ" ಎಂದು ಕರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಪಕ್ಷ ಜಾನ್ ಲಾಕ್ ಕಾಲದಿಂದಲೂ ಇರುವ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ. ಇಂದಿನವರೆಗೂ ತತ್ವಜ್ಞಾನಿಗಳು ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯ ಆರಂಭಿಕ ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ನೀವು ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಸುಲಭವಾಗಿ ಅರ್ಥವನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು, ಮತ್ತು ಅದು ಇದು:
ಒಂದು ವರ್ಷದ ನಂತರ ಈ ಜಗತ್ತು ಹೇಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಿ ನೋಡಿ. ಒಂದು ವರ್ಷದ ನಂತರ ಈ ಎಲ್ಲಾ ಜನರು ಈ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಇರುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಆ ಜನರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಬಹಳ ವಿಶೇಷವಾದ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಆ ವ್ಯಕ್ತಿ ನೀವೇ ಆಗಿರುತ್ತಾನೆ. ಹಾಗಾದರೆ, ಒಂದು ವರ್ಷದ ನಂತರ ಯಾವುದೇ ಅದೃಷ್ಟವಿದ್ದರೆ, ಯಾರಾದರೂ ಒಬ್ಬರು ನೀವೇ ಆಗಿರುತ್ತೀರಿ. ಆದರೆ ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ನೀವಾಗಿಸಲು ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಏನು ಇದೆ?
ಈ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ನಿಮಗೆ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯ ದೇಹವಿದೆ, ನಿಮಗೆ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯ ಗುರಿಗಳಿವೆ, ನಂಬಿಕೆಗಳಿವೆ, ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಗಳಿವೆ, ನಿಮಗೆ ಕೆಲವು ಭಾವನೆಗಳಿವೆ. ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಈ ಎಲ್ಲಾ ಜನರು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದೇಹಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ, ಅವರಿಗೆ ಕೆಲವು ಗುರಿಗಳು, ಕೆಲವು ನಂಬಿಕೆಗಳು, ಕೆಲವು ಭಾವನೆಗಳು ಇರುತ್ತವೆ. ಅವರಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು, ವಿವಿಧ ಹಂತಗಳಿಗೆ, ನಿಮ್ಮದಕ್ಕಿಂತ ಹೋಲುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು, ವಿವಿಧ ಹಂತಗಳಿಗೆ, ಭಿನ್ನರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ; ಮತ್ತು ಆ ಜನರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ನೀವಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಹಾಗಾದರೆ, ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ನೀವು ಏನು ಮಾಡುತ್ತೀರಿ?
[…]
30 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ವಿಷಯಗಳು ಹೇಗಿರುತ್ತವೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಿ. 30 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ನೀವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಿಮ್ಮಂತೆ ಭಾವಿಸಬಹುದಾದ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಇರುತ್ತಾನೆ - ಆದರೆ ಆ ವ್ಯಕ್ತಿ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಿಮ್ಮಿಂದ ಹಲವು ವಿಧಗಳಲ್ಲಿ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಭಿನ್ನನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ. ನೀವು ಹೊಂದಿರುವ ಬಹಳಷ್ಟು ಮೌಲ್ಯಗಳು, ಬಹಳಷ್ಟು ಭಾವನೆಗಳು, ಬಹಳಷ್ಟು ನಂಬಿಕೆಗಳು, ಬಹಳಷ್ಟು ಗುರಿಗಳು ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲ್ಪಡುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಒಂದು ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ನೀವು ಆ ವ್ಯಕ್ತಿ ನೀವೇ ಎಂದು ಭಾವಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಆ ವ್ಯಕ್ತಿ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನೀವೇನಾ? ಆ ವ್ಯಕ್ತಿ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತಾನೆ, ಆದರೆ ... ಆ ವ್ಯಕ್ತಿ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ನಾನಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸಬಹುದು.
ನೀವು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ನಂತರ, ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ಭಾವನೆ ಮೂಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದು - ನೀವು ಯಾರಾಗಿ ಬದಲಾಗಲಿದ್ದೀರಿ. ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಸ್ವಲ್ಪ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದು. ನೀವು ಈಗಲೇ ಹಣವನ್ನು ಉಳಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ಭಾವಿಸೋಣ. ನೀವು ಹಣವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ಅವನು ಅಥವಾ ಅವಳು ಹಣವನ್ನು ಗಳಿಸುವವನು. ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವ ಮೌಲ್ಯಗಳು, ಭಾವನೆಗಳು ಮತ್ತು ಗುರಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ಹಣವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಈ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಬಳಿಗೆ ಹೋಗಲಾಗುತ್ತಿದೆ.
ಪೂರ್ಣ ಭಾಷಣವನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಮರೆಯದಿರಿ - ನೀವು ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕೆ ಸಂತೋಷಪಡುತ್ತೀರಿ - ಮತ್ತು ನೋಬ್ ಅವರ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದ ಎರಡನೇ ಸಂಪುಟದೊಂದಿಗೆ ಈ ಆಕರ್ಷಕ ಹೊಸ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಆಳವಾಗಿ ಮುಳುಗಿರಿ, ಇದು ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದ ಈ ಪ್ರಕಾಶಮಾನವಾದ ಛೇದಕದಲ್ಲಿ ಹದಿನಾಲ್ಕು ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ಇತ್ತೀಚಿನ ಪ್ರಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
3 PAST RESPONSES
The whole concept of "who we are becoming over time" is a fascinating study in human (philosophical) evolution. Time as a construct is based on our limited "human" perspective. As Source we are already unlimited, timeless, with no boundaries except those that we create in the 3rd dimension. All we have been; all we are now; all we will become is known in this very moment. Why wait to 'discover' yourself?
The "property" is the soul. The soul is changeless, timeless, eternal. All the above questions are solved. We are not the body, not the cells, not the thoughts, not the emotions, not the values, not the desires…those all change. I think this kind of philosophical questioning has already been answered…Knobe and others would do well to read and understand the teachings of the great saints of ANCIENT India (Ramakrishna, Vivekananda, Yogananda, Sri Yukteswar, etc), as well as Budhha, Christ, Bhagavad Gita, etc. who already pondered those questions and found the answers. "Be still and know". If you only focus on asking questions outwardly there is no answer…the answers are found by inquiring within in the stillness.
Really interesting. I've been reading Richard Rohr's thoughts about true self vs. false self in his daily e-mail meditations lately. So, this gives me another perspective to add. Great share, thanks!