Bakit Mahilig Kami Sa Musika

Natutuklasan ng mga mananaliksik kung paano nakakaapekto ang musika sa utak, na tumutulong sa atin na maunawaan ang tunay nitong emosyonal at panlipunang kapangyarihan.

Naaalala ko pa noong una kong narinig ang kanta ni Peter Gabriel, "Solsbury Hill." Isang bagay tungkol sa kantang iyon—ang lyrics, ang melody, ang hindi pangkaraniwang 7/4 time signature—ang nagbigay sa akin ng panginginig. Kahit ngayon, lumipas ang mga taon, nakakaiyak pa rin ako.

Sino sa atin ang walang katulad na kuwento tungkol sa isang kanta na nakaantig sa atin? Dumalo man sa isang konsiyerto, nakikinig sa radyo, o kumakanta sa shower, mayroong isang bagay tungkol sa musika na pumupuno sa atin ng damdamin, mula sa saya hanggang sa kalungkutan.

Naaapektuhan tayo ng musika sa mga paraan na hindi ginagawa ng ibang mga tunog, at sa loob ng maraming taon, nagtataka ang mga siyentipiko kung bakit. Ngayon sa wakas ay nagsisimula na silang makahanap ng ilang mga sagot. Gamit ang teknolohiya ng fMRI, natutuklasan nila kung bakit maaaring magbigay ng inspirasyon ang musika sa matinding damdamin at maibigkis tayo nang mahigpit sa ibang tao.

"Nakakaapekto ang musika sa mga malalim na emosyonal na sentro sa utak," sabi ni Valorie Salimpoor, isang neuroscientist sa McGill University na nag-aaral ng utak sa musika. "Ang isang tono ng tunog ay hindi talaga kasiya-siya sa sarili nito; ngunit kung ang mga tunog na ito ay organisado sa paglipas ng panahon sa isang uri ng pagkakaayos, ito ay kamangha-mangha na makapangyarihan."

Paano napapasaya ng musika ang utak

Gaano kalakas? Sa isa sa kanyang pag-aaral , siya at ang kanyang mga kasamahan ay nag-hook up ng mga kalahok sa isang fMRI machine at nire-record ang kanilang aktibidad sa utak habang nakikinig sila sa isang paboritong piraso ng musika. Sa mga pinakadakilang emosyonal na sandali sa mga kanta na kinilala ng mga tagapakinig, ang dopamine ay inilabas sa nucleus accumbens, isang istraktura sa loob ng mas lumang bahagi ng ating utak ng tao.

"Iyan ay isang malaking pakikitungo, dahil ang dopamine ay inilabas na may biological na mga gantimpala, tulad ng pagkain at pakikipagtalik, halimbawa," sabi ni Salimpoor. "Inilabas din ito kasama ng mga gamot na napakalakas at nakakahumaling, tulad ng cocaine o amphetamines."

May isa pang bahagi ng utak na sumisipsip ng dopamine, partikular bago ang pinakamataas na emosyonal na sandali sa isang kanta: ang caudate nucleus, na kasangkot sa pag-asam ng kasiyahan. Malamang, ang anticipatory pleasure ay nagmumula sa pamilyar sa kanta—mayroon kang memorya ng kanta na kinagigiliwan mo noong nakaraan na naka-embed sa iyong utak, at inaasahan mo ang matataas na puntong darating. Ang pagpapares na ito ng pag-asa at kasiyahan ay isang malakas na kumbinasyon, isa na nagmumungkahi na tayo ay biologically-driven upang makinig sa musika na gusto natin.

Ngunit ano ang nangyayari sa ating utak kapag nagustuhan natin ang isang bagay na hindi pa natin naririnig? Upang malaman, muling iniugnay ni Salimpoor ang mga tao sa mga fMRI machine. Ngunit sa pagkakataong ito, pinapakinggan niya ang mga kalahok sa mga hindi pamilyar na kanta, at binigyan niya sila ng pera, na inutusan silang gastusin ito sa anumang musika na gusto nila.

Valorie Salimpoor, McGill University

Kapag pinag-aaralan ang mga pag-scan sa utak ng mga kalahok, nalaman niya na kapag nasiyahan sila sa isang bagong kanta na sapat upang bilhin ito, muling inilabas ang dopamine sa nucleus accumbens. Ngunit, natagpuan din niya ang mas mataas na pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga accumben ng nucleus at mas mataas, mga istruktura ng cortical ng utak na kasangkot sa pagkilala ng pattern, memorya ng musika, at pagproseso ng emosyonal.

Iminungkahi sa kanya ng paghahanap na ito na kapag nakikinig ang mga tao sa hindi pamilyar na musika, pinoproseso ng kanilang utak ang mga tunog sa pamamagitan ng mga memory circuit, na naghahanap ng mga nakikilalang pattern upang matulungan silang gumawa ng mga hula tungkol sa kung saan patungo ang kanta. Kung ang musika ay masyadong foreign-sounding, magiging mahirap na asahan ang istraktura ng kanta, at hindi ito magugustuhan ng mga tao—ibig sabihin, walang dopamine hit. Ngunit, kung ang musika ay may ilang nakikilalang mga tampok—marahil isang pamilyar na beat o melodic na istraktura—mas malamang na mahulaan ng mga tao ang mga emosyonal na peak ng kanta at mas masisiyahan ito. Ang dopamine hit ay nagmumula sa pagkumpirma ng kanilang mga hula—o bahagyang nilabag, sa mga nakakaintriga na paraan.

"Ito ay parang isang roller coaster ride," sabi niya, "kung saan alam mo kung ano ang mangyayari, ngunit maaari ka pa ring mabigla at mag-enjoy dito."

Naniniwala si Salimpoor na maaaring ipaliwanag ng kumbinasyong ito ng pag-asam at matinding emosyonal na pagpapalabas kung bakit gustong-gusto ng mga tao ang musika, ngunit may iba't ibang panlasa sa musika—ang panlasa ng isang tao sa musika ay nakadepende sa iba't ibang mga tunog at pattern ng musikal na naririnig at nakaimbak sa utak sa buong buhay. Iyon ang dahilan kung bakit sikat ang mga pop na kanta—ang kanilang melodic na istruktura at ritmo ay medyo predictable, kahit na ang kanta ay hindi pamilyar—at kung bakit ang jazz, kasama ang mga kumplikadong melodies at ritmo nito, ay higit na nakuhang panlasa. Sa kabilang banda, mas madaling mapagod ang mga tao sa pop music kaysa sa jazz, sa parehong dahilan—maaari itong maging masyadong predictable.

Ipinapaliwanag din ng kanyang mga natuklasan kung bakit naririnig ng mga tao ang parehong kanta nang paulit-ulit at tinatangkilik pa rin ito. Ang emosyonal na hit ng isang pamilyar na piraso ng musika ay maaaring maging napakatindi, sa katunayan, na madali itong muling pasiglahin kahit na mga taon na ang lumipas.

"Kung hihilingin ko sa iyo na sabihin sa akin ang isang alaala mula sa high school, masasabi mo sa akin ang isang alaala," sabi ni Salimpoor. "Ngunit, kung nakinig ka sa isang piraso ng musika mula sa high school, mararamdaman mo talaga ang mga emosyon."

Paano pinag-synchronize ng musika ang mga utak

Si Ed Large, isang music psychologist sa Unibersidad ng Connecticut, ay sumasang-ayon na ang musika ay naglalabas ng malakas na emosyon. Tinitingnan ng kanyang mga pag-aaral kung paano tumutunog sa utak ang mga pagkakaiba-iba sa dynamics ng musika—pagpapabagal o pagpapabilis ng ritmo, o mas mahina at mas malakas na tunog sa loob ng isang piyesa—sa utak, na nakakaapekto sa kasiyahan at emosyonal na tugon ng isang tao.

Sa isang pag-aaral , pinakinggan ni Large at ng mga kasamahan ang mga kalahok sa isa sa dalawang variation sa isang Chopin piece: Sa unang bersyon, ang piyesa ay nilalaro gaya ng karaniwan, na may mga dynamic na variation, habang sa bersyon na dalawa, ang piyesa ay nilalaro nang mekanikal, nang walang mga variation na ito. Kapag nakinig ang mga kalahok sa dalawang bersyon habang naka-hook up sa isang fMRI machine, ang kanilang mga pleasure center ay lumiwanag sa panahon ng mga dynamic na sandali sa bersyon ng isang kanta, ngunit hindi lumiwanag sa bersyon ng dalawa. Para bang nawalan ng emosyonal na resonance ang kanta nang mawala ang dynamics nito, kahit na pareho ang "melody".

Ed Large, Unibersidad ng Connecticut Peter Morenus/UConn Larawan

"Sa katunayan, nang i-debrief namin ang mga tagapakinig pagkatapos ng eksperimento, hindi nila nakilala na kami ay tumutugtog ng parehong piraso ng musika," sabi ni Large.

Kapag nagpe-play ng mas dynamic na bersyon, naobserbahan din ni Large ang aktibidad sa mga mirror neuron ng tagapakinig —ang mga neuron na sangkot sa ating kakayahang maranasan sa loob kung ano ang nakikita natin sa labas. Ang mga neuron ay nagpaputok nang mas mabagal sa mas mabagal na tempo, at mas mabilis sa mas mabilis na mga tempo, na nagmumungkahi na ang mga mirror neuron ay maaaring may mahalagang papel sa pagproseso ng mga dynamics ng musika at nakakaapekto sa kung paano namin nararanasan ang musika.

"Ang mga ritmo ng musika ay maaaring direktang makaapekto sa iyong mga ritmo ng utak, at ang mga ritmo ng utak ay may pananagutan sa kung ano ang iyong nararamdaman sa anumang naibigay na sandali," sabi ni Large.

Iyon ang dahilan kung bakit kapag ang mga tao ay nagsasama-sama at naririnig ang parehong musika-tulad ng sa isang concert hall-ito ay may posibilidad na gawin ang kanilang mga utak synch up sa maindayog na paraan, na nag-uudyok ng isang nakabahaging emosyonal na karanasan, sabi niya. Gumagana ang musika sa halos parehong paraan ng paggana ng wika—gamit ang kumbinasyon ng tunog at mga dynamic na variation upang magbigay ng isang tiyak na pag-unawa sa nakikinig.

"Kung ako ay isang performer at ikaw ay isang tagapakinig, at kung ano ang aking nilalaro ay talagang gumagalaw sa iyo, ako ay karaniwang naka-synchronize ang iyong ritmo ng utak sa akin," sabi ni Large. "Ganyan ako nakikipag-usap sa iyo."

Iba't ibang mga tala para sa iba't ibang mga tao

Sinusuportahan ng ibang pananaliksik sa musika ang mga teorya ni Large. Sa isang pag-aaral , ipinakilala ng mga neuroscientist ang iba't ibang istilo ng mga kanta sa mga tao at sinusubaybayan ang aktibidad ng utak. Natagpuan nila na ang musika ay nakakaapekto sa maraming mga sentro ng utak nang sabay-sabay; ngunit, medyo nakakagulat, ang bawat estilo ng musika ay gumawa ng sarili nitong pattern, na may mga uptempo na kanta na lumilikha ng isang uri ng pattern, mas mabagal na kanta na lumilikha ng isa pa, liriko na kanta na lumilikha ng isa pa, at iba pa. Kahit na ang mga tao ay hindi nagustuhan ang mga kanta o walang maraming kadalubhasaan sa musika, ang kanilang mga utak ay mukhang nakakagulat na katulad ng mga utak ng mga taong nagustuhan.

Ngunit kung ang ating mga utak ay magkakasabay kapag naririnig natin ang parehong mga pangunahing pagkakaiba-iba sa musika, bakit hindi tayo tumutugon nang may parehong kasiyahan?

Malaki, tulad ng Salimpoor, ay nagsasabi na ang pagkakaibang ito sa kagustuhan ay dahil sa kung paano pinagsama-sama ang ating mga neuron, na kung saan ay batay sa ating sariling, personal na kasaysayan ng pakikinig o pagganap ng musika. Ang ritmo ay tungkol sa predictability, sabi niya, at ang aming mga hula tungkol sa musika ay nagsisimulang mabuo mula sa medyo maagang edad. Tinukoy niya ang gawa ni Erin Hannon sa Unibersidad ng Nevada na nalaman na ang mga sanggol na kasing edad ng 8 buwan ay nakakatunog na sa mga ritmo ng musika mula sa kanilang sariling kultural na kapaligiran.

Kaya't habang ang aktibidad sa nucleus accumbens ay maaaring magpahiwatig ng emosyonal na kasiyahan, hindi nito ipinapaliwanag ito, sabi ng Malaki. Ang pag-aaral ay. Iyon ang dahilan kung bakit ang mga musikero—na kadalasang nalantad sa mas kumplikadong mga pattern ng musika sa paglipas ng panahon—ay malamang na magkaroon ng mas iba't ibang panlasa sa musika at mas natutuwa sa mga tradisyong pangmusika ng avant-garde kaysa sa mga hindi musikero. Mahalaga rin ang mga kontekstong panlipunan, dagdag niya, at maaaring makaapekto sa iyong mga emosyonal na tugon.

"Ang pagkagusto ay sobrang subjective," sabi niya. "Maaaring hindi iba ang tunog sa iyo ng musika kaysa sa ibang tao, ngunit natututo kang iugnay ito sa isang bagay na gusto mo at makakaranas ka ng isang kasiyahang tugon."

Marahil iyon ang nagpapaliwanag kung bakit mahal na mahal ko ang "Solsbury Hill". Hindi lamang ang hindi pangkaraniwang ritmo nito ang nakakaintriga sa akin—bilang isang musikero, mayroon pa rin akong gana na bilangin ito paminsan-minsan—kundi ito ay nagpapaalala sa akin kung nasaan ako noong una kong narinig ang kanta: nakaupo sa tabi ng isang cute na lalaki na crush ko noong kolehiyo. Walang alinlangan na ang aking mga anticipatory pleasure center ay pinaalis dahil sa maraming dahilan.

At, sa kabutihang-palad, ngayon na ang mga landas ng kasiyahan ay malalim na naka-embed sa aking utak, ang kanta ay maaaring magpatuloy sa pagbibigay ng matamis na emosyonal na pagpapalabas.