Back to Stories

Lifecycle of Emergence: Paggamit Ng Emergence Para I-scale Ang Social Innovation

Sa kabila ng mga kasalukuyang ad at slogan, hindi binabago ng mundo ang isang tao sa isang pagkakataon. Nagbabago ito habang nabubuo ang mga network ng mga relasyon sa mga taong natuklasang may iisang dahilan at pananaw sila sa kung ano ang posible. Mabuting balita ito para sa atin na naglalayong baguhin ang mundo at lumikha ng positibong kinabukasan. Sa halip na mag-alala tungkol sa kritikal na masa, ang aming gawain ay upang pasiglahin ang mga kritikal na koneksyon. Hindi natin kailangang kumbinsihin ang malaking bilang ng mga tao na magbago; sa halip, kailangan nating kumonekta sa mga kamag-anak na espiritu. Sa pamamagitan ng mga ugnayang ito, bubuo tayo ng bagong kaalaman, kasanayan, katapangan, at pangako na humahantong sa malawakang pagbabago.

Ngunit ang mga network ay hindi ang buong kuwento. Habang lumalaki ang mga network at nagiging aktibo, nagtatrabaho na mga komunidad ng pagsasanay, natuklasan namin kung paano tunay na nagbabago ang Buhay, na sa pamamagitan ng paglitaw. Kapag magkahiwalay, ang mga lokal na pagsisikap ay kumonekta sa isa't isa bilang mga network , pagkatapos ay lumakas bilang mga komunidad ng pagsasanay , bigla at nakakagulat na isang bagong sistema ang lalabas sa mas malawak na antas. Ang sistema ng impluwensyang ito ay nagtataglay ng mga katangian at kapasidad na hindi alam ng mga indibidwal. Ito ay hindi na sila ay nakatago; wala lang sila hanggang sa lumabas ang system. Ang mga ito ay mga pag-aari ng sistema, hindi ang indibidwal, ngunit kapag naroon na, ang mga indibidwal ay nagtataglay ng mga ito. At ang sistemang lumilitaw ay laging nagtataglay ng higit na kapangyarihan at impluwensya kaysa sa posible sa pamamagitan ng binalak, incremental na pagbabago. Ang emergence ay kung paano lumilikha ang Buhay ng radikal na pagbabago at kumukuha ng mga bagay sa sukat.

Mula nang magsimula ito noong 1992, ang Berkana Institute ay nag-eeksperimento sa lifecycle ng paglitaw: kung paano nagsisimula ang mga sistema ng pamumuhay bilang mga network, lumipat sa sinasadyang mga komunidad ng pagsasanay, at nagbabago sa mga makapangyarihang sistema na may kakayahang global na impluwensya. Sa pamamagitan ng aming trabaho sa mga komunidad sa maraming iba't ibang bansa, natututo kami kung ano ang posible kapag ikinonekta namin ang mga tao sa pagkakaiba at distansya. Sa pamamagitan ng paglalapat ng mga aral ng mga sistema ng pamumuhay at sadyang pagtatrabaho kasama ang paglitaw at ang siklo ng buhay nito, ipinapakita namin kung paano masusukat ang lokal na pagbabago sa lipunan at makapagbigay ng mga solusyon sa marami sa pinakamahirap na isyu sa mundo—gaya ng kalusugan ng komunidad, pagpapanatili ng ekolohiya at pagtitiwala sa sarili sa ekonomiya.

Bakit kailangan nating maunawaan ang mga network

Nagsisimula nang matuklasan ng mga mananaliksik at mga aktibistang panlipunan ang kapangyarihan ng mga network at networking. At mayroong lumalagong pagkilala na ang mga network ay ang bagong anyo ng pag-oorganisa. Ang ebidensya ng mga self-organized na network ay nasa lahat ng dako: mga social activist, teroristang grupo, drug cartel, street gang, web-based na mga grupo ng interes. Bagama't nakikita na natin ang mga ito sa lahat ng dako, hindi ito dahil isa silang bagong paraan ng pag-oorganisa. Ito ay dahil inalis namin ang aming mga lumang paradigm blinder na naghahanap ng hierarchy at kontrol na mga mekanismo sa paniniwalang ang organisasyon ay nangyayari lamang sa pamamagitan ng kalooban at interbensyon ng tao.

Ang mga network ay ang tanging anyo ng organisasyon na ginagamit ng mga buhay na sistema sa planetang ito. Ang mga network na ito ay nagreresulta mula sa self-organization, kung saan kinikilala ng mga indibidwal o species ang kanilang pagtutulungan at nag-oorganisa sa mga paraan na sumusuporta sa pagkakaiba-iba at kakayahang mabuhay ng lahat. Lumilikha ang mga network ng mga kundisyon para sa paglitaw, na kung paano nagbabago ang Buhay. Dahil ang mga network ay ang unang yugto ng paglitaw, mahalagang maunawaan natin ang kanilang dinamika at kung paano sila bubuo sa mga komunidad at pagkatapos ay mga sistema.

Gayunpaman, karamihan sa kasalukuyang gawain sa mga network ay nagpapakita ng lumang paradigm bias. Sa pagsusuri ng social network, ang mga pisikal na representasyon ng network ay nilikha sa pamamagitan ng pagmamapa ng mga relasyon. Ito ay kapaki-pakinabang para sa pagkumbinsi sa mga tao na may mga network, at ang mga tao ay madalas na nabighani na makita ang network na ginawang nakikita. Ang ibang mga network analyst ay nagpapangalan sa mga tungkuling ginagampanan ng mga miyembro ng network o gumawa ng mga pagkakaiba sa pagitan ng iba't ibang bahagi ng network, tulad ng core at periphery. Maaaring hindi ito ang layunin ng mga mananaliksik na ito, ngunit ang kanilang trabaho ay kadalasang ginagamit ng mga pinuno upang maghanap ng mga paraan upang manipulahin ang network, upang gamitin ito sa tradisyonal at kontroladong paraan.

* Ang kulang sa mga pagsusuring ito ay isang paggalugad ng dynamics ng mga network:

* Bakit nabubuo ang mga network? Ano ang mga kondisyon na sumusuporta sa kanilang paglikha?

* Ano ang nagpapanatili sa isang network na buhay at lumalaki? Ano ang nagpapanatili sa mga miyembro na konektado?

* Anong uri ng pamumuno ang kailangan? Bakit nagiging pinuno ang mga tao?

* Anong uri ng pamumuno ang nakakasagabal o sumisira sa network?

* Ano ang mangyayari pagkatapos mabuo ang isang malusog na network? Ano ang susunod?

Kung naiintindihan natin ang mga dinamikong ito at ang lifecycle ng paglitaw, ano ang maaari nating gawin bilang mga pinuno, aktibista at mga social entrepreneur upang sadyang pagyamanin ang paglitaw?

Ano ang Emergence?

Ang paglitaw ay lumalabag sa napakarami sa ating mga palagay sa Kanluran kung paano nangyayari ang pagbabago na kadalasang tumatagal ng medyo matagal upang maunawaan ito. Sa likas na katangian, hindi kailanman nangyayari ang pagbabago bilang resulta ng top-down, pre-conceived na mga estratehikong plano, o mula sa utos ng sinumang indibidwal o boss. Magsisimula ang pagbabago habang ang mga lokal na aksyon ay umuusbong nang sabay-sabay sa maraming iba't ibang lugar. Kung mananatiling nakadiskonekta ang mga pagbabagong ito, walang mangyayari sa kabila ng bawat lokal. Gayunpaman, kapag naging konektado ang mga ito, maaaring lumabas ang mga lokal na aksyon bilang isang makapangyarihang sistema na may impluwensya sa isang mas pandaigdigan o komprehensibong antas. (Global dito ay nangangahulugang isang mas malaking sukat, hindi kinakailangan ang buong planeta.)

Share this story:

COMMUNITY REFLECTIONS

1 PAST RESPONSES

User avatar
Theodora Apr 22, 2015
Intrinsically connected to any concept that is emerging is looking to what stands in the way and blocks the new from arising. This is why ignorance and arrogance are both self and collectively-defeating; they prevent the respect and freedom that is necessary for true innovation and evolutionary knowledge to emerge. Attempting to control, intending results, and consciously or unconsciously forcing inherently blocks the movement of the larger "spirit", which is bringing healing, and new growth. Clinging and insisting upon former paradigms that are no longer working, meaningful, appropriate, and are even dangerous to persist in doing is counter-productive to advancement. It requires courage to turn and face what was good in the past, but is now detrimental in the present and for the future, and remain open and generous to the newly emerging. Fear of the unknown and close-mindedness keep ignorance and arrogance brokering for leverage to sway all things to the former, to the known, to ... [View Full Comment]