Back to Stories

涌现生命周期:利用涌现效应扩大社会创新规模

尽管如今广告和口号铺天盖地,但世界并非靠一个人就能改变。改变源于人与人之间关系网络的形成,这些人发现彼此拥有共同的目标和愿景,并坚信未来充满无限可能。对于我们这些致力于改变世界、创造美好未来的人来说,这无疑是个好消息。与其担忧达到临界规模,我们更应该着力于建立关键的联系。我们无需说服大量人群改变,而是需要与志同道合的人建立联系。通过这些联系,我们将发展出新的知识、实践方法、勇气和决心,从而带来广泛的变革。

但网络并非故事的全部。随着网络发展壮大,演变为活跃的实践社群,我们发现生命真正的变化方式是涌现。当分散的、局部的努力彼此连接形成网络,并进一步发展为实践社群时,一个规模更大的新系统便会突然涌现,令人惊喜。这个影响力系统拥有个体所不具备的特质和能力。并非这些特质和能力被隐藏起来;它们只是在系统涌现之前并不存在。它们是系统的属性,而非个体的属性,但一旦系统涌现,个体便拥有了这些属性。而且,涌现出的系统总是比通过计划性的、渐进式的变革所能达到的拥有更大的力量和影响力。涌现正是生命创造根本性变革并扩大规模的方式。

自1992年成立以来,伯卡纳研究所一直致力于探索涌现的生命周期:生命系统如何从网络发展成为有意识的实践社群,并最终演化为具有全球影响力的强大系统。通过与众多不同国家的社群合作,我们正在学习如何跨越差异和距离将人们连接起来,从而创造无限可能。通过运用生命系统的经验,并有意识地探索涌现及其生命周期,我们正在展示如何将本地社会创新规模化,并为许多世界上最棘手的问题——例如社区健康、生态可持续性和经济自立——提供解决方案。

为什么我们需要了解网络

研究人员和社会活动家开始逐渐发现网络的力量。人们越来越认识到,网络是一种新型的组织形式。自组织网络的实例比比皆是:社会活动家、恐怖组织、贩毒集团、街头帮派、网络兴趣小组等等。虽然我们现在随处可见这些组织形式,但这并非因为它们是一种新型的组织形式,而是因为我们摒弃了以往那种认为组织只能通过人的意志和干预才能实现的、只关注等级制度和控制机制的思维定式。

网络是地球上所有生命系统唯一采用的组织形式。这些网络源于自组织,个体或物种认识到彼此的相互依存关系,并以支持所有物种多样性和生存能力的方式进行组织。网络创造了涌现的条件,而涌现正是生命演变的方式。由于网络是涌现的初始阶段,因此我们必须了解它们的动态变化,以及它们如何发展成为社群,进而发展成为系统。

然而,目前许多关于网络的研究都带有旧范式的偏见。在社会网络分析中,网络的物理表征是通过绘制关系图来实现的。这有助于让人们相信网络的存在,人们也常常对网络的可视化呈现感到着迷。其他网络分析师则会指出网络成员扮演的角色,或者区分网络的不同部分,例如核心和边缘。这些研究者的初衷或许并非如此,但他们的研究成果常常被领导者用来寻找操纵网络、以传统控制的方式利用网络的方法。

* 这些分析中缺少的是对网络动态的探索:

* 为什么会形成网络?哪些条件促成了网络的形成?

是什么让网络保持活力和发展?是什么让成员之间保持联系?

需要什么样的领导力?人们为什么会成为领导者?

什么样的领导方式会干扰或破坏网络?

* 健康的网络形成之后会发生什么?接下来会发生什么?

如果我们了解了这些动态和涌现的生命周期,作为领导者、活动家和社会企业家,我们可以做些什么来有意识地促进涌现呢?

什么是涌现?

涌现现象违背了我们西方关于变革发生方式的诸多固有认知,因此我们往往需要相当长的时间才能理解它。在自然界,变革绝非自上而下、预先设定的战略计划的结果,也并非源于任何个人或领导者的指令。变革始于许多不同领域同时涌现的局部行动。如果这些变革彼此孤立,那么它们的影响就仅限于局部范围。然而,当它们彼此连接时,局部行动便能发展成为一个强大的系统,并在更广泛的层面上产生影响。(这里的“全球”指的是更大的范围,并非指整个地球。)

Share this story:

COMMUNITY REFLECTIONS

1 PAST RESPONSES

User avatar
Theodora Apr 22, 2015
Intrinsically connected to any concept that is emerging is looking to what stands in the way and blocks the new from arising. This is why ignorance and arrogance are both self and collectively-defeating; they prevent the respect and freedom that is necessary for true innovation and evolutionary knowledge to emerge. Attempting to control, intending results, and consciously or unconsciously forcing inherently blocks the movement of the larger "spirit", which is bringing healing, and new growth. Clinging and insisting upon former paradigms that are no longer working, meaningful, appropriate, and are even dangerous to persist in doing is counter-productive to advancement. It requires courage to turn and face what was good in the past, but is now detrimental in the present and for the future, and remain open and generous to the newly emerging. Fear of the unknown and close-mindedness keep ignorance and arrogance brokering for leverage to sway all things to the former, to the known, to ... [View Full Comment]