Back to Stories

లైఫ్ సైకిల్ ఆఫ్ ఎమర్జెన్స్: సోషల్ ఇన్నోవేషన్‌ను స్కేల్‌కి తీసుకెళ్లడానికి ఎమర్జెన్స్‌ని ఉపయోగించడం

ప్రస్తుత ప్రకటనలు మరియు నినాదాలు ఉన్నప్పటికీ, ప్రపంచం ఒకేసారి ఒకరిని మార్చదు. సాధ్యమయ్యే దాని గురించి ఒక సాధారణ కారణం మరియు దృష్టిని పంచుకునే వ్యక్తుల మధ్య సంబంధాల నెట్‌వర్క్‌లు ఏర్పడినప్పుడు ఇది మారుతుంది. ప్రపంచాన్ని మార్చాలని మరియు సానుకూల భవిష్యత్తును సృష్టించాలని లక్ష్యంగా పెట్టుకున్న మనకు ఇది శుభవార్త. క్లిష్టమైన ద్రవ్యరాశి గురించి చింతించే బదులు, క్లిష్టమైన సంబంధాలను పెంపొందించడమే మా పని. పెద్ద సంఖ్యలో ప్రజలను మార్చడానికి మనం ఒప్పించాల్సిన అవసరం లేదు; బదులుగా, మనం బంధువులతో కనెక్ట్ అవ్వాలి. ఈ సంబంధాల ద్వారా, విస్తృత-ఆధారిత మార్పుకు దారితీసే కొత్త జ్ఞానం, అభ్యాసాలు, ధైర్యం మరియు నిబద్ధతను మనం అభివృద్ధి చేస్తాము.

కానీ నెట్‌వర్క్‌లు మొత్తం కథ కాదు. నెట్‌వర్క్‌లు పెరిగి చురుకైన, పనిచేసే అభ్యాస సంఘాలుగా రూపాంతరం చెందుతున్నప్పుడు, జీవితం నిజంగా ఎలా మారుతుందో మనం కనుగొంటాము, అది ఆవిర్భావం ద్వారా. విడిగా ఉన్నప్పుడు, స్థానిక ప్రయత్నాలు నెట్‌వర్క్‌లుగా ఒకదానితో ఒకటి కనెక్ట్ అవుతాయి, తరువాత అభ్యాస సంఘాలుగా బలపడతాయి, అకస్మాత్తుగా మరియు ఆశ్చర్యకరంగా ఒక కొత్త వ్యవస్థ ఎక్కువ స్థాయిలో ఉద్భవిస్తుంది. ఈ ప్రభావ వ్యవస్థ వ్యక్తులలో తెలియని లక్షణాలు మరియు సామర్థ్యాలను కలిగి ఉంటుంది. అవి దాగి ఉన్నాయని కాదు; వ్యవస్థ ఉద్భవించే వరకు అవి ఉనికిలో ఉండవు. అవి వ్యవస్థ యొక్క లక్షణాలు, వ్యక్తి కాదు, కానీ అక్కడికి చేరుకున్న తర్వాత, వ్యక్తులు వాటిని కలిగి ఉంటారు. మరియు ఉద్భవించే వ్యవస్థ ఎల్లప్పుడూ ప్రణాళికాబద్ధమైన, పెరుగుతున్న మార్పు ద్వారా సాధ్యమయ్యే దానికంటే ఎక్కువ శక్తిని మరియు ప్రభావాన్ని కలిగి ఉంటుంది. ఎమర్జెన్స్ అంటే జీవితం రాడికల్ మార్పును ఎలా సృష్టిస్తుంది మరియు విషయాలను స్కేల్‌కు తీసుకువెళుతుంది.

1992లో స్థాపించబడినప్పటి నుండి, బెర్కానా ఇన్స్టిట్యూట్ ఆవిర్భావం యొక్క జీవితచక్రంతో ప్రయోగాలు చేస్తోంది: జీవన వ్యవస్థలు నెట్‌వర్క్‌లుగా ఎలా ప్రారంభమవుతాయి, ఉద్దేశపూర్వక అభ్యాస సంఘాలకు మారుతాయి మరియు ప్రపంచ ప్రభావాన్ని చూపగల శక్తివంతమైన వ్యవస్థలుగా ఎలా పరిణామం చెందుతాయి. అనేక విభిన్న దేశాలలోని సంఘాలతో మా పని ద్వారా, తేడా మరియు దూరం అంతటా ప్రజలను అనుసంధానించినప్పుడు ఏమి సాధ్యమో మేము నేర్చుకుంటున్నాము. జీవన వ్యవస్థల పాఠాలను వర్తింపజేయడం ద్వారా మరియు ఆవిర్భావం మరియు దాని జీవితచక్రంతో ఉద్దేశపూర్వకంగా పనిచేయడం ద్వారా, స్థానిక సామాజిక ఆవిష్కరణలను ప్రపంచంలోని అత్యంత అపరిష్కృత సమస్యలైన కమ్యూనిటీ ఆరోగ్యం, పర్యావరణ స్థిరత్వం మరియు ఆర్థిక స్వావలంబన వంటి వాటికి ఎలా స్కేల్ చేసి పరిష్కారాలను అందించవచ్చో మేము ప్రదర్శిస్తున్నాము.

మనం నెట్‌వర్క్‌లను ఎందుకు అర్థం చేసుకోవాలి

పరిశోధకులు మరియు సామాజిక కార్యకర్తలు నెట్‌వర్క్‌లు మరియు నెట్‌వర్కింగ్ యొక్క శక్తిని కనుగొనడం ప్రారంభించారు. మరియు నెట్‌వర్క్‌లు కొత్త నిర్వహణ రూపం అని గుర్తింపు పెరుగుతోంది. స్వీయ-వ్యవస్థీకృత నెట్‌వర్క్‌ల ఆధారాలు ప్రతిచోటా ఉన్నాయి: సామాజిక కార్యకర్తలు, ఉగ్రవాద గ్రూపులు, మాదకద్రవ్యాల కార్టెల్‌లు, వీధి ముఠాలు, వెబ్ ఆధారిత ఆసక్తి సమూహాలు. మనం ఇప్పుడు వీటిని ప్రతిచోటా చూస్తున్నప్పటికీ, అవి కొత్త రకమైన నిర్వహణ కాబట్టి కాదు. ఎందుకంటే మానవ సంకల్పం మరియు జోక్యం ద్వారా మాత్రమే సంస్థ జరుగుతుందనే నమ్మకంతో సోపానక్రమం మరియు నియంత్రణ విధానాల కోసం వెతుకుతున్న మా పాత నమూనా బ్లైండర్‌లను మనం తొలగించాము.

ఈ గ్రహం మీద జీవ వ్యవస్థలు ఉపయోగించే ఏకైక సంస్థాగత రూపం నెట్‌వర్క్‌లు. ఈ నెట్‌వర్క్‌లు స్వీయ-సంస్థ నుండి ఏర్పడతాయి, ఇక్కడ వ్యక్తులు లేదా జాతులు వారి పరస్పర ఆధారపడటాన్ని గుర్తించి, అన్నింటి వైవిధ్యం మరియు మనుగడకు మద్దతు ఇచ్చే విధంగా వ్యవస్థీకరిస్తాయి. నెట్‌వర్క్‌లు ఆవిర్భావానికి పరిస్థితులను సృష్టిస్తాయి, అదే జీవితం మారుతుంది. నెట్‌వర్క్‌లు ఆవిర్భావంలో మొదటి దశ కాబట్టి, వాటి గతిశీలతను మరియు అవి సంఘాలుగా మరియు వ్యవస్థలుగా ఎలా అభివృద్ధి చెందుతాయో మనం అర్థం చేసుకోవడం చాలా అవసరం.

అయినప్పటికీ నెట్‌వర్క్‌లపై ప్రస్తుత పనిలో ఎక్కువ భాగం పాత నమూనా పక్షపాతాన్ని ప్రదర్శిస్తుంది. సోషల్ నెట్‌వర్క్ విశ్లేషణలో, నెట్‌వర్క్ యొక్క భౌతిక ప్రాతినిధ్యాలు సంబంధాలను మ్యాపింగ్ చేయడం ద్వారా సృష్టించబడతాయి. నెట్‌వర్క్‌లు ఉన్నాయని ప్రజలను ఒప్పించడానికి ఇది ఉపయోగపడుతుంది మరియు నెట్‌వర్క్ కనిపించేలా చూడటానికి ప్రజలు తరచుగా ఆకర్షితులవుతారు. ఇతర నెట్‌వర్క్ విశ్లేషకులు నెట్‌వర్క్ సభ్యులు పోషించే పాత్రలను పేర్కొంటారు లేదా కోర్ మరియు పెరిఫెరీ వంటి నెట్‌వర్క్ యొక్క వివిధ భాగాల మధ్య వ్యత్యాసాలను చూపుతారు. ఇది ఈ పరిశోధకుల ఉద్దేశ్యం కాకపోవచ్చు, కానీ వారి పనిని తరచుగా నాయకులు నెట్‌వర్క్‌ను మార్చటానికి, దానిని సాంప్రదాయ మరియు నియంత్రణ మార్గంలో ఉపయోగించడానికి మార్గాలను కనుగొనడానికి ఉపయోగిస్తారు.

* ఈ విశ్లేషణలలో లేనిది నెట్‌వర్క్‌ల డైనమిక్స్ అన్వేషణ:

* నెట్‌వర్క్‌లు ఎందుకు ఏర్పడతాయి? వాటి సృష్టికి మద్దతు ఇచ్చే పరిస్థితులు ఏమిటి?

* నెట్‌వర్క్‌ను సజీవంగా మరియు వృద్ధి చెందేలా చేసేది ఏమిటి? సభ్యులను కనెక్ట్ చేసేది ఏమిటి?

* ఎలాంటి నాయకత్వం అవసరం? ప్రజలు నాయకులుగా ఎందుకు మారతారు?

* ఏ రకమైన నాయకత్వం నెట్‌వర్క్‌లో జోక్యం చేసుకుంటుంది లేదా నాశనం చేస్తుంది?

* ఆరోగ్యకరమైన నెట్‌వర్క్ ఏర్పడిన తర్వాత ఏమి జరుగుతుంది? తర్వాత ఏమిటి?

ఈ గతిశీలతను మరియు ఆవిర్భావ జీవితచక్రాన్ని మనం అర్థం చేసుకుంటే, నాయకులుగా, కార్యకర్తలుగా మరియు సామాజిక వ్యవస్థాపకులుగా ఉద్దేశపూర్వకంగా ఆవిర్భావాన్ని పెంపొందించడానికి మనం ఏమి చేయగలం?

ఎమర్జెన్స్ అంటే ఏమిటి?

మార్పు ఎలా జరుగుతుందనే దానిపై మన పాశ్చాత్య అంచనాలను ఎమర్జెన్స్ చాలా ఉల్లంఘిస్తుంది, దానిని అర్థం చేసుకోవడానికి చాలా సమయం పడుతుంది. ప్రకృతిలో, మార్పు ఎప్పుడూ పై నుండి క్రిందికి, ముందస్తుగా రూపొందించిన వ్యూహాత్మక ప్రణాళికల ఫలితంగా లేదా ఏ ఒక్క వ్యక్తి లేదా యజమాని ఆదేశం ఫలితంగా జరగదు. స్థానిక చర్యలు అనేక విభిన్న ప్రాంతాలలో ఒకేసారి పుట్టుకొస్తున్నప్పుడు మార్పు ప్రారంభమవుతుంది. ఈ మార్పులు డిస్‌కనెక్ట్ చేయబడితే, ప్రతి ప్రాంతం దాటి ఏమీ జరగదు. అయితే, అవి అనుసంధానించబడినప్పుడు, స్థానిక చర్యలు మరింత ప్రపంచ లేదా సమగ్ర స్థాయిలో ప్రభావంతో శక్తివంతమైన వ్యవస్థగా ఉద్భవించగలవు. (ఇక్కడ గ్లోబల్ అంటే పెద్ద స్థాయి అని అర్థం, తప్పనిసరిగా మొత్తం గ్రహం కాదు.)

Share this story:

COMMUNITY REFLECTIONS

1 PAST RESPONSES

User avatar
Theodora Apr 22, 2015
Intrinsically connected to any concept that is emerging is looking to what stands in the way and blocks the new from arising. This is why ignorance and arrogance are both self and collectively-defeating; they prevent the respect and freedom that is necessary for true innovation and evolutionary knowledge to emerge. Attempting to control, intending results, and consciously or unconsciously forcing inherently blocks the movement of the larger "spirit", which is bringing healing, and new growth. Clinging and insisting upon former paradigms that are no longer working, meaningful, appropriate, and are even dangerous to persist in doing is counter-productive to advancement. It requires courage to turn and face what was good in the past, but is now detrimental in the present and for the future, and remain open and generous to the newly emerging. Fear of the unknown and close-mindedness keep ignorance and arrogance brokering for leverage to sway all things to the former, to the known, to ... [View Full Comment]