Back to Stories

Lífsferill tilkomu: Notkun Tilkomu Til að Taka félagslega nýsköpun í mælikvarða

Þrátt fyrir núverandi auglýsingar og slagorð breytir heimurinn ekki einni manneskju í einu. Það breytist þegar tengslanet myndast meðal fólks sem uppgötvar að það deilir sameiginlegum málstað og sýn á hvað er mögulegt. Þetta eru góðar fréttir fyrir okkur sem ætlum að breyta heiminum og skapa jákvæða framtíð. Frekar en að hafa áhyggjur af mikilvægum massa er vinna okkar að efla mikilvæg tengsl. Við þurfum ekki að sannfæra fjölda fólks um að breyta; í staðinn þurfum við að tengjast ættingjum. Með þessum samböndum munum við þróa nýja þekkingu, starfshætti, hugrekki og skuldbindingu sem leiða til víðtækra breytinga.

En net eru ekki öll sagan. Þegar tengslanet vaxa og umbreytast í virkt, starfandi samfélag, uppgötvum við hvernig lífið breytist í raun og veru, sem er með tilkomu. Þegar staðbundin viðleitni er aðskilin tengjast hvert öðru sem tengslanet , styrkjast síðan sem iðkunarsamfélög , skyndilega og á óvart kemur fram nýtt kerfi á stærra stigi. Þetta áhrifakerfi býr yfir eiginleikum og getu sem var óþekkt hjá einstaklingunum. Það er ekki það að þau hafi verið falin; þær eru einfaldlega ekki til fyrr en kerfið kemur fram. Þeir eru eiginleikar kerfisins, ekki einstaklingsins, en þegar þangað er komið eiga einstaklingar yfir þeim. Og kerfið sem verður til hefur alltaf meiri völd og áhrif en mögulegt er með skipulögðum, stigvaxandi breytingum. Tilkoma er hvernig lífið skapar róttækar breytingar og tekur hlutina í mælikvarða.

Frá stofnun þess árið 1992 hefur Berkana Institute verið að gera tilraunir með lífsferil tilkomu: hvernig lifandi kerfi byrja sem tengslanet, breytast í vísvitandi iðkunarsamfélög og þróast í öflug kerfi sem geta haft alþjóðleg áhrif. Í gegnum vinnu okkar með samfélögum í mörgum mismunandi þjóðum erum við að læra hvað er mögulegt þegar við tengjum fólk á milli og fjarlægð. Með því að beita lærdómi lifandi kerfa og vinna markvisst með tilkomu og lífsferil þess, erum við að sýna fram á hvernig staðbundin félagsleg nýsköpun er hægt að fara í stærðargráðu og veita lausnir á mörgum af óleysanlegustu málum heimsins – eins og samfélagsheilbrigði, vistfræðilega sjálfbærni og efnahagslega sjálfsbjargarviðleitni.

Af hverju við þurfum að skilja net

Vísindamenn og félagslegir aðgerðarsinnar eru farnir að uppgötva kraft neta og neta. Og það er vaxandi viðurkenning á því að tengslanet eru nýja skipulagsformið. Vísbendingar um sjálfskipulögð tengslanet eru alls staðar: félagslegir aðgerðarsinnar, hryðjuverkahópar, eiturlyfjahringir, götugengi, hagsmunahópar á netinu. Þó að við sjáum þetta nú alls staðar, er það ekki vegna þess að þeir eru nýtt form skipulags. Það er vegna þess að við höfum fjarlægt gamla hugmyndahimnuna okkar sem leita að stigveldi og stjórnunaraðferðum í þeirri trú að skipulag gerist aðeins með mannlegum vilja og íhlutun.

Netkerfi eru eina skipulagsformið sem lifandi kerfi nota á þessari plánetu. Þessi tengslanet stafar af sjálfsskipulagi, þar sem einstaklingar eða tegundir viðurkenna tengsl sín á milli og skipuleggja sig á þann hátt sem styður við fjölbreytileika og lífvænleika allra. Net skapa skilyrði fyrir tilkomu, þannig breytist lífið. Vegna þess að net eru fyrsta stigið í tilkomu, er nauðsynlegt að við skiljum gangverki þeirra og hvernig þau þróast í samfélög og síðan kerfi.

Samt sýnir mikið af núverandi vinnu við netkerfi gamla hugmyndafræðilega hlutdrægni. Í greiningu á samfélagsnetum eru líkamlegar framsetningar netsins búnar til með því að kortleggja tengsl. Þetta er gagnlegt til að sannfæra fólk um að tengslanet sé til og fólk er oft heillað að sjá tengslanetið gert sýnilegt. Aðrir netsérfræðingar nefna hlutverk sem meðlimir netsins gegna eða gera greinarmun á mismunandi hlutum netsins, svo sem kjarna og jaðar. Það er kannski ekki ætlun þessara rannsakenda, en verk þeirra eru oft notuð af leiðtogum til að finna leiðir til að vinna með netið, nota það á hefðbundinn og stjórnandi hátt.

* Það sem vantar í þessar greiningar er könnun á gangverki netkerfa:

* Hvers vegna myndast net? Hver eru skilyrðin sem styðja sköpun þeirra?

* Hvað heldur neti lifandi og stækkandi? Hvað heldur meðlimum tengdum?

* Hvers konar forystu er krafist? Af hverju verða menn leiðtogar?

* Hvers konar forystu truflar eða eyðileggur netið?

* Hvað gerist eftir að heilbrigt net myndast? Hvað er næst?

Ef við skiljum þessa gangverki og lífsferil tilkomu, hvað getum við gert sem leiðtogar, aðgerðarsinnar og félagslegir frumkvöðlar til að efla tilkomu viljandi?

Hvað er tilkoma?

Tilkoma brýtur í bága við svo margar af vestrænum forsendum okkar um hvernig breytingar verða að það tekur oft töluverðan tíma að skilja þær. Í náttúrunni verða breytingar aldrei vegna ofangreindra, fyrirfram mótaðra stefnumarkandi áætlana, eða frá umboði einstaks einstaklings eða yfirmanns. Breytingar hefjast þegar staðbundnar aðgerðir spretta upp samtímis á mörgum mismunandi sviðum. Ef þessar breytingar haldast ótengdar gerist ekkert umfram hvert svæði. Hins vegar, þegar þær tengjast, geta staðbundnar aðgerðir komið fram sem öflugt kerfi með áhrif á hnattrænni eða yfirgripsmeiri vettvangi. (Global þýðir hér stærri mælikvarða, ekki endilega alla plánetuna.)

Share this story:

COMMUNITY REFLECTIONS

1 PAST RESPONSES

User avatar
Theodora Apr 22, 2015
Intrinsically connected to any concept that is emerging is looking to what stands in the way and blocks the new from arising. This is why ignorance and arrogance are both self and collectively-defeating; they prevent the respect and freedom that is necessary for true innovation and evolutionary knowledge to emerge. Attempting to control, intending results, and consciously or unconsciously forcing inherently blocks the movement of the larger "spirit", which is bringing healing, and new growth. Clinging and insisting upon former paradigms that are no longer working, meaningful, appropriate, and are even dangerous to persist in doing is counter-productive to advancement. It requires courage to turn and face what was good in the past, but is now detrimental in the present and for the future, and remain open and generous to the newly emerging. Fear of the unknown and close-mindedness keep ignorance and arrogance brokering for leverage to sway all things to the former, to the known, to ... [View Full Comment]