Að samþykkja það Sem Er

Þegar orðið „viðurkenning“ kemur inn í rýmið er „en“ aldrei langt undan. En hvað með þjáningar og óréttlæti? Hvað með leit að persónulegum markmiðum okkar? Hvað með einstaklingsbundna og sameiginlega möguleika okkar? Um leið og hugmyndin um viðurkenningu kemur upp, virðumst við, kaldhæðnislega, búa okkur undir hana eins og hún muni gera okkur ófær um neitt annað en sinnuleysi og sinnuleysi. Í markmiðamiðaðri, frjálsum vilja-miðaðri og staðfastri menningu getur viðurkenning fundist næstum eins og svik. Þótt við getum verið hrædd við að bregðast okkur sjálfum, öðrum og heiminum; við að skorta huga, líkama og sál; við að vera notuð og særð; og við að missa stjórn, höfnum við öllu sem gæti bent til þess að við séum veik og líkleg til að gefast upp eða gefast upp.

En viðurkenning felur ekki í sér aðgerðaleysi, stöðnun, aðgerðaleysi eða hugleysi. Viðurkenning útilokar ekki að við gerum okkur grein fyrir einhverju öðru en því sem er strax augljóst. Allt er eins og það er og við lifum í síbreytilegum og síbreytilegum heimi sem við erum hvött til að viðurkenna og bregðast við á hverri stundu. Viðurkenning festir okkur svo að við getum einbeitt okkur að núinu frekar en að reka endalaust í hafi óska, drauma og þráar eftir öllu öðru en því sem er. Rétt eins og nægjanleiki getur skapað tilfinningu fyrir gnægð, getur viðurkenning opnað okkur fyrir tilfinningu fyrir möguleikum í formi skapandi spurninga og jafnvel svara.

Nærvera og forvitni bjóða okkur að íhuga hvað er hér og nú – í lífi mínu og í heiminum? Í þessu rými gætum við fundið sársaukafullan veruleika þjáningarinnar: erfiðleikana og óréttlætið sem finnst svo rangt að sætta sig við sem veruleika. En þótt við viljum kannski snúa baki við öllu því sem er erfitt, þá er erfitt að ímynda sér að hegða sér á þann hátt sem þjónar okkar fullu möguleikum án þess að skilja fyrst þann grunn sem við stöndum á. Við veljum hvernig við bregðumst við – en til að gera það af varúð verðum við fyrst að horfast í augu við það sem við bregðumst við . Þegar við snúum okkur að erfiðleikunum njótum við góðs af því að fylgjast með með eins mikilli blíðri og auðmjúkri tillitssemi og mögulegt er; þetta þýðir ekki að við sópum undir teppið hin raunverulegu áhrif erfiðleika lífsins, en að gefa sér tíma til að vera með þeim og íhuga þá af einlægri forvitni getur breytt því hvernig við bregðumst við. Sem betur fer eru veruleikarnir sem kalla á viðurkenningu ekki allir krefjandi: Að taka eftir því að allt er samtengt, að kærleikur og ljós eru til í myrkrinu og að ekki er allt glatað getur nært okkur á vegum okkar.

Og þannig finnum við okkur á því að sigla um flókið svið þversagnarinnar: átök, myrkur og dauði sem búa samhliða sátt, ljósi og lífi. Þótt erfitt geti verið að halda því fram, þá undirstrikar slík þversögn getu okkar til lífsgleði og vekur upp nýja spurningu sem lýsir því hvernig viðurkenning virkjar okkur: Miðað við raunveruleika þessarar stundar, hvernig gæti ég hegðað mér? Við stígum inn í tækifærið, bæði með því að viðurkenna raunveruleikann í því sem við bregðumst við og meta það sem er í boði fyrir okkur til að gera það. Í stað þess að hika við sjálfsánægju eða vonleysi sem getur stafað af skorts tilfinningu, hvetjum við okkur sjálf til að lifa hverja stund.

Að greina hvað er til staðar og hvernig við erum kölluð til að bregðast við getur hugsanlega leitt til takmarkana okkar. En viðurkenning heldur áfram að þjóna okkur. Í stað þess að afneita þeim eða hunsa þær sem hindranir geta takmarkanir leitt okkur að möguleikum, rétt eins og brúarplankar styðja við getu okkar til að brúa bil. Þær geta opnað okkur fyrir rausnarlegu rými til rannsóknar þar sem okkur er boðið að ögra, kannski óskoðuðum, væntingum okkar, löngunum og sögum um hvað er og hvernig það ætti að vera eða hvað við vildum að það væri. Hvernig gætu takmarkanir okkar þjónað okkur? Hvernig gætu þær opnað okkur fyrir mismunandi leiðum til að skynja það sem er? Kannski, með því að samþykkja takmarkanirnar sem fyrir okkur liggja, uppgötvum við að við höfum allt sem við þurfum innan marka þeirra. Með heilshugar nærveru okkar og athugun getum við leitast við að móta lífssýn okkar – og þær athafnir sem styðja slíkar sýnir – með jarðbundinni visku.

Auðvitað er viska okkar til staðar sem önnur takmörkun. Viðleitni okkar til að sætta okkur við það sem er mun alltaf vera lituð af ófullkominni mannlegri eðli okkar. En við getum litið á auðmýkt sem bauju þegar við stígum á ólgusjó, gráum sjó ófullkomleika, takmarkana og þversagna. Við sjáum aðeins svo langt og allar athuganir okkar og rannsóknir lenda okkur að lokum á sviði þess að vita ekki. Mesta takmörkunin sem kallar á samþykki okkar er sú að við getum einfaldlega ekki skilið eða jafnvel skynjað lífið í heild sinni. Bróðir David Steindl-Rast undirstrikar að við þurfum ekki að hafna þessum brún og bendir í staðinn á að hann sé nauðsynlegur til að lifa til fulls möguleika okkar: „Það getur engin sýn verið án þess að sætta sig við leyndardóminn.“

Við hallum okkur að leyndardómum og sleppum okkur út á hressandi slóðir þar sem það sem virtist vera erfitt eða jafnvel óyfirstíganlegt verk að sætta sig við sjálf okkur, aðra og ástand heimsins eins og það er byrjar að mýkjast. Vatnið sest og tærist. Brúnirnar byrja að missa brún sína og blómstra af mikilli fyllingu lífsins. Þegar við höldum áfram að kanna víðáttumikið rými viðurkenningar, kannski að gera okkur heimakomin með tímanum, gætum við einn daginn tekið stökk sem áður virtust of stór. Kannski getum við byrjað að treysta leyndardómunum, og jafnvel þeirri hugmynd að allt sem við þurfum fyrir djörfustu og björtustu ímyndun okkar um lífið sé fyrir framan okkur. Kannski finnum við jafnvel kjarkinn til að segja: „Takk fyrir.“