በዚህ ሳምንት ከሰባት ዓመታት በፊት ዴቪድ ፎስተር ዋላስ “እንዴት ማሰብ እንዳለብን መማር ማለት እንዴት እና በሚያስቡት ላይ የተወሰነ ቁጥጥር ማድረግን መማር ማለት ነው” ሲል ተከራክሯል። ነገር ግን ያልተቋረጠ ስሜት ቀስቃሽነት፣ የውሸት ሳይንስ እና የማያባራ ሩጫ ለአቋራጭ፣ ፈጣን መልስ እና የብር ጥይት በሚደረግበት ዘመን፣ ምን ማሰብ እንዳለበት ማወቅ ከጊዜ ወደ ጊዜ ፈታኝ ይመስላል። እንደ The Baloney Detection Kit የመሳሰሉ መሳሪያዎችን አዘጋጅተናል እና ልጆችን ስለ ሂሳዊ አስተሳሰብ ለማስተማር ድንቅ እነማዎችን እንፈጥራለን፣ ነገር ግን በትችት የማሰብ ጥበብ ጥንቃቄ የተሞላበት እና ተከታታይነት ያለው እድገትን የሚፈልግ ልማድ ነው። በመጀመሪያ በበልግ 1987 በተጠራጣሪ ጠያቂ ካርል ሳጋን የታተመው “የተጠራጣሪነት ሸክም” በሚል ርዕስ ባቀረበው አስደናቂ ፅሁፉ - ሁል ጊዜ ገላጭ እና ጥልቅ ስሜት ያለው ገላጭ - የሂሳዊ አስተሳሰብ ድብልታ እና ኦስሞቲክ ሚዛንን በሚያምር ሁኔታ ወስዷል፡-
"የተጠራው በሁለት እርስ በርስ የሚጋጩ ፍላጎቶች መካከል ያለው አስደናቂ ሚዛን ነው የሚመስለው፡ ለእኛ የሚቀርቡት መላምቶች ሁሉ በጣም አጠራጣሪ ፍተሻ እና በተመሳሳይ ጊዜ ለአዳዲስ ሀሳቦች ታላቅ ግልጽነት ግልጽ ነው። በግልጽ እነዚያ ሁለቱ የአስተሳሰብ ዘዴዎች በተወሰነ ውጥረት ውስጥ ናቸው።
ተጠራጣሪ ብቻ ከሆንክ፣ ምንም አዲስ ሀሳቦች ወደ አንተ አያልፉም። አዲስ ነገር በጭራሽ አትማርም። ከንቱ ነገር አለምን እየገዛ እንደሆነ እርግጠኛ ሆናችሁ ተንኮለኛ ሽማግሌ ትሆናላችሁ። (በእርግጥ እርስዎን የሚደግፉ ብዙ መረጃዎች አሉ።) ግን በየጊዜው፣ ምናልባት ከመቶ ጉዳዮች ውስጥ አንድ ጊዜ፣ አዲስ ሀሳብ ትክክለኛ እና አስደናቂ ነው። ስለ ሁሉም ነገር የመጠራጠር ልምድ ካላችሁ, ሊያመልጡት ወይም ሊናደዱ ነው, እና በማንኛውም መንገድ በማስተዋል እና በእድገት መንገድ ላይ ይቆማሉ.
በሌላ በኩል፣ ለጉልበትነት ክፍት ከሆናችሁ እና በእናንተ ውስጥ ትንሽ የጥርጣሬ ስሜት ከሌልዎት ጥቅሙን ከከንቱዎች መለየት አይችሉም። ሁሉም ሀሳቦች እኩል ተቀባይነት ካላቸው ጠፍተዋል ፣ ምክንያቱም ከዚያ ፣ ለእኔ ይመስላል ፣ ምንም ሀሳቦች በጭራሽ ተቀባይነት የላቸውም።
አንዳንድ ሀሳቦች ከሌሎቹ የተሻሉ ናቸው። እነሱን ለመለየት ማሽነሪዎች ከዓለም ጋር እና በተለይም ከወደፊቱ ጋር በሚገናኙበት ጊዜ አስፈላጊ መሳሪያ ነው. ለሳይንስ ስኬት ማዕከላዊ የሆነው የእነዚህ ሁለት የአስተሳሰብ ዘይቤዎች ውህደት ነው።
ከእነዚህ ታዋቂ የሳይንስ ትርጓሜዎች ውስጥ አስደናቂ የሆነ ተጨማሪ ነገር እነሆ።
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
3 PAST RESPONSES
when I said 'sick' I mean a bad feeling my friends hid in G+.
I can explain another story when I had two people who worked my store they were different clans but same community. So in msn I was chatting two of online one talked bad about the other one and I agreed then the other one talked and I greed yet two of them thought I belong to one's. So if you again look the first version of the story and the last one you can know it was meant immediate actions.
Anyway, it was great you suggested in today's dailygood though I would like friends of that community to ask and see their points. When I saw some people talking Hitler I could call myself Hitler. And some people would feel hurt. I recently learnt his history. It is like that.
Though that we talked, What I don't like is what people I socialized perceived about me. I am very sure it must made them sick but I didn't know but I sensed something was incorrect when one praised a divine. So I lacked sobriety and I didn't know that the buddy knew something about woman who spoke up. But I tell you I know it could hurt innocent people's but you have to follow the facts that I explained last week. That art was though of ten minutes on desktop and what it says except the money was meant immediate actions. Yes some sort of the story was circulated but those statements were not in me. It is very hard someone not an artist can think that.
So you need to understand the theory as wise and not come as a cranky. I really couldn't know where enmity came from when you send me frightening dailygood. If you could say that something was disgusting I could have solved and cleanness would have worked. You know, I am honesty.
This beautiful article by Carl Sagan gives us a new insight into the pattern of human thinking.
Yours Sincerely
Muralikrishna.P.