सात वर्षांपूर्वी या आठवड्यात डेव्हिड फॉस्टर वॉलेस यांनी असा युक्तिवाद केला होता की "खरोखर विचार करायला शिकणे म्हणजे तुम्ही कसे आणि काय विचार करता यावर काही नियंत्रण कसे ठेवावे हे शिकणे." तरीही सतत सनसनाटी, छद्म विज्ञान आणि शॉर्टकट, जलद उत्तरे आणि चांदीच्या गोळ्यांसाठी अथक धावण्याच्या युगात, काय विचार करायचे हे जाणून घेणे अधिक आव्हानात्मक वाटते. आम्ही द बॅलोनी डिटेक्शन किट सारखी साधने घेऊन येतो आणि मुलांना गंभीर विचारसरणीबद्दल शिकवण्यासाठी अद्भुत अॅनिमेशन तयार करतो, परंतु गंभीर विचार करण्याची कला ही एक सवय आहे ज्यासाठी काळजीपूर्वक आणि सातत्यपूर्ण जोपासना आवश्यक आहे. स्केप्टिकल इन्क्वायररच्या १९८७ च्या शरद ऋतूतील अंकात मूळतः प्रकाशित झालेल्या "द बर्डन ऑफ स्केप्टिसिझम" या त्यांच्या उल्लेखनीय निबंधात, कार्ल सागन - नेहमीच स्पष्ट आणि उत्साही स्पष्टीकरण देणारे - यांनी गंभीर विचारसरणीचे द्वैत आणि ऑस्मोटिक संतुलन सुंदरपणे टिपले:
कार्ल सागन: संशयवाद आणि मोकळेपणा संतुलित करण्यावर
- Available Languages
- English
- Amharic
- Arabic
- Basque
- Bengali
- Bulgarian
- Catalan
- Cherokee
- Chinese (PRC)
- Croatian
- Czech
- Danish
- Dutch
- Estonian
- Filipino
- Finnish
- French
- German
- Greek
- Gujarati
- Hebrew
- Hindi
- Hungarian
- Icelandic
- Indonesian
- Italian
- Japanese
- Kannada
- Korean
- Latvian
- Lithuanian
- Malay
- Malayalam
- Marathi
- Norwegian
- Polish
- Portuguese (Brazil)
- Romanian
- Russian
- Serbian
- Slovak
- Slovenian
- Spanish
- Swahili
- Swedish
- Tamil
- Telugu
- Thai
- Turkish
- Ukrainian
- Urdu
- Vietnamese
- Welsh
- More Languages (login required)
- Chinese (Taiwan)
- English (UK)
- Portuguese (Portugal)
"मला असे वाटते की दोन परस्परविरोधी गरजांमध्ये एक उत्कृष्ट संतुलन आवश्यक आहे: आपल्याला सादर केलेल्या सर्व गृहीतकांची सर्वात संशयास्पद तपासणी आणि त्याच वेळी नवीन कल्पनांसाठी एक मोठी मोकळेपणा. अर्थातच विचारांच्या त्या दोन्ही पद्धती काही तणावात आहेत. परंतु जर तुम्ही यापैकी फक्त एक पद्धत, ती कोणतीही असो, वापरण्यास सक्षम असाल तर तुम्ही खूप अडचणीत आहात."
जर तुम्ही फक्त संशयवादी असाल, तर कोणतेही नवीन विचार तुमच्यापर्यंत पोहोचत नाहीत. तुम्ही कधीही नवीन काहीही शिकत नाही. तुम्ही एक मूर्ख म्हातारा माणूस बनता ज्याला खात्री असते की मूर्खपणा जगावर राज्य करत आहे. (अर्थात, तुम्हाला समर्थन देण्यासाठी भरपूर डेटा आहे.) परंतु कधीकधी, कदाचित शंभर प्रकरणांमध्ये, एक नवीन कल्पना चिन्हावर येते, वैध आणि अद्भुत. जर तुम्हाला प्रत्येक गोष्टीबद्दल संशयवादी राहण्याची सवय असेल, तर तुम्ही ती चुकवाल किंवा नाराज व्हाल आणि कोणत्याही प्रकारे तुम्ही समजून घेण्याच्या आणि प्रगतीच्या मार्गात उभे राहाल.
दुसरीकडे, जर तुम्ही भोळेपणाच्या बिंदूपर्यंत खुले असाल आणि तुमच्यात किंचितही संशयाची भावना नसेल, तर तुम्ही उपयुक्त आणि निरुपयोगी कल्पनांमध्ये फरक करू शकत नाही. जर सर्व कल्पनांना समान वैधता असेल तर तुम्ही हरवले आहात, कारण मग, मला असे वाटते की कोणत्याही कल्पनांना अजिबात वैधता नाही.
काही कल्पना इतरांपेक्षा चांगल्या असतात. त्यांना वेगळे करण्याची यंत्रणा ही जगाशी व्यवहार करण्यासाठी आणि विशेषतः भविष्याशी व्यवहार करण्यासाठी एक आवश्यक साधन आहे. आणि विज्ञानाच्या यशासाठी या दोन विचारसरणींचे मिश्रणच केंद्रस्थानी आहे."
विज्ञानाच्या या प्रसिद्ध व्याख्यांमध्ये एक उत्तम भर पडली आहे.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
3 PAST RESPONSES
when I said 'sick' I mean a bad feeling my friends hid in G+.
I can explain another story when I had two people who worked my store they were different clans but same community. So in msn I was chatting two of online one talked bad about the other one and I agreed then the other one talked and I greed yet two of them thought I belong to one's. So if you again look the first version of the story and the last one you can know it was meant immediate actions.
Anyway, it was great you suggested in today's dailygood though I would like friends of that community to ask and see their points. When I saw some people talking Hitler I could call myself Hitler. And some people would feel hurt. I recently learnt his history. It is like that.
Though that we talked, What I don't like is what people I socialized perceived about me. I am very sure it must made them sick but I didn't know but I sensed something was incorrect when one praised a divine. So I lacked sobriety and I didn't know that the buddy knew something about woman who spoke up. But I tell you I know it could hurt innocent people's but you have to follow the facts that I explained last week. That art was though of ten minutes on desktop and what it says except the money was meant immediate actions. Yes some sort of the story was circulated but those statements were not in me. It is very hard someone not an artist can think that.
So you need to understand the theory as wise and not come as a cranky. I really couldn't know where enmity came from when you send me frightening dailygood. If you could say that something was disgusting I could have solved and cleanness would have worked. You know, I am honesty.
This beautiful article by Carl Sagan gives us a new insight into the pattern of human thinking.
Yours Sincerely
Muralikrishna.P.