ఈ వారం ఏడు సంవత్సరాల క్రితం, డేవిడ్ ఫోస్టర్ వాలెస్ "నిజంగా ఎలా ఆలోచించాలో నేర్చుకోవడం అంటే మీరు ఎలా మరియు ఏమి ఆలోచిస్తున్నారో దానిపై కొంత నియంత్రణను ఎలా ఉపయోగించాలో నేర్చుకోవడం" అని వాదించారు. అయినప్పటికీ, నిరంతర సంచలనాత్మకత, నకిలీ శాస్త్రం మరియు సత్వరమార్గాలు, శీఘ్ర సమాధానాలు మరియు వెండి బుల్లెట్ల కోసం అవిశ్రాంతమైన పోటీ ఉన్న యుగంలో, ఏమి ఆలోచించాలో తెలుసుకోవడం చాలా సవాలుగా అనిపిస్తుంది. మేము ది బలోనీ డిటెక్షన్ కిట్ వంటి సాధనాలను రూపొందిస్తాము మరియు విమర్శనాత్మక ఆలోచన గురించి పిల్లలకు నేర్పడానికి అద్భుతమైన యానిమేషన్లను సృష్టిస్తాము, కానీ విమర్శనాత్మకంగా ఆలోచించే కళ అనేది జాగ్రత్తగా మరియు స్థిరంగా పెంపొందించాల్సిన అలవాటు. స్కెప్టికల్ ఎంక్వైరర్ యొక్క 1987 శరదృతువు సంచికలో మొదట ప్రచురించబడిన "ది బర్డెన్ ఆఫ్ స్కెప్టిసిజం" అనే తన అద్భుతమైన వ్యాసంలో, ఎల్లప్పుడూ స్పష్టంగా మరియు ఉద్వేగభరితమైన వివరణకర్త అయిన కార్ల్ సాగన్ - విమర్శనాత్మక ఆలోచన యొక్క ద్వంద్వత్వం మరియు ద్రవాభిసరణ సమతుల్యతను అందంగా సంగ్రహించాడు:
"రెండు విరుద్ధమైన అవసరాల మధ్య అద్భుతమైన సమతుల్యత అవసరమని నాకు అనిపిస్తోంది: మనకు అందించబడిన అన్ని పరికల్పనల యొక్క అత్యంత సందేహాస్పద పరిశీలన మరియు అదే సమయంలో కొత్త ఆలోచనలకు గొప్ప బహిరంగత. స్పష్టంగా ఆ రెండు ఆలోచనా విధానాలు కొంత ఉద్రిక్తతలో ఉన్నాయి. కానీ మీరు ఈ రీతుల్లో ఒకదానిని మాత్రమే ఉపయోగించగలిగితే, అది ఏదైనా, మీరు తీవ్ర ఇబ్బందుల్లో ఉన్నారు.
మీరు సందేహాస్పదంగా ఉంటే, కొత్త ఆలోచనలు మీకు చేరవు. మీరు ఎప్పుడూ కొత్తగా ఏమీ నేర్చుకోరు. ప్రపంచాన్ని అర్ధంలేని విషయాలు శాసిస్తున్నాయనే నమ్మకంతో మీరు ముసలివాడిగా మారతారు. (నిజమే, మీకు మద్దతు ఇవ్వడానికి చాలా డేటా ఉంది.) కానీ అప్పుడప్పుడు, బహుశా వంద కేసులకు ఒకసారి, ఒక కొత్త ఆలోచన విలువైనదిగా, అద్భుతమైనదిగా మారుతుంది. మీరు ప్రతిదాని గురించి సందేహాస్పదంగా ఉండే అలవాటులో ఉంటే, మీరు దానిని కోల్పోతారు లేదా ఆగ్రహిస్తారు మరియు ఏ విధంగానైనా మీరు అవగాహన మరియు పురోగతికి అడ్డుగా నిలుస్తారు.
మరోవైపు, మీరు నమ్మదగినవారైతే మరియు మీలో సందేహాస్పద భావం కూడా లేకపోతే, మీరు ఉపయోగకరమైన వాటిని పనికిరాని వాటి నుండి వేరు చేయలేరు. అన్ని ఆలోచనలకు సమానమైన చెల్లుబాటు ఉంటే, మీరు దారి తప్పినట్లే, ఎందుకంటే అప్పుడు, నాకు అనిపిస్తున్నది, ఏ ఆలోచనకూ ఎటువంటి చెల్లుబాటు ఉండదు.
కొన్ని ఆలోచనలు ఇతరులకన్నా మెరుగ్గా ఉంటాయి. వాటిని వేరు చేయడానికి యంత్రాంగం ప్రపంచంతో వ్యవహరించడంలో మరియు ముఖ్యంగా భవిష్యత్తుతో వ్యవహరించడంలో ముఖ్యమైన సాధనం. మరియు ఈ రెండు ఆలోచనా విధానాల కలయిక ఖచ్చితంగా సైన్స్ విజయానికి కేంద్రంగా ఉంటుంది.
సైన్స్ యొక్క ఈ ప్రసిద్ధ నిర్వచనాలకు ఇక్కడ ఒక అద్భుతమైన అదనంగా ఉంది.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
3 PAST RESPONSES
when I said 'sick' I mean a bad feeling my friends hid in G+.
I can explain another story when I had two people who worked my store they were different clans but same community. So in msn I was chatting two of online one talked bad about the other one and I agreed then the other one talked and I greed yet two of them thought I belong to one's. So if you again look the first version of the story and the last one you can know it was meant immediate actions.
Anyway, it was great you suggested in today's dailygood though I would like friends of that community to ask and see their points. When I saw some people talking Hitler I could call myself Hitler. And some people would feel hurt. I recently learnt his history. It is like that.
Though that we talked, What I don't like is what people I socialized perceived about me. I am very sure it must made them sick but I didn't know but I sensed something was incorrect when one praised a divine. So I lacked sobriety and I didn't know that the buddy knew something about woman who spoke up. But I tell you I know it could hurt innocent people's but you have to follow the facts that I explained last week. That art was though of ten minutes on desktop and what it says except the money was meant immediate actions. Yes some sort of the story was circulated but those statements were not in me. It is very hard someone not an artist can think that.
So you need to understand the theory as wise and not come as a cranky. I really couldn't know where enmity came from when you send me frightening dailygood. If you could say that something was disgusting I could have solved and cleanness would have worked. You know, I am honesty.
This beautiful article by Carl Sagan gives us a new insight into the pattern of human thinking.
Yours Sincerely
Muralikrishna.P.