Back to Stories

คาร์ล เซแกน: การสร้างสมดุลระหว่างความคลางแคลงใจและความเปิดกว้าง

เมื่อเจ็ดปีที่แล้วในสัปดาห์นี้ เดวิด ฟอสเตอร์ วอลเลซ โต้แย้งว่า “การเรียนรู้วิธีคิดนั้นหมายถึงการเรียนรู้ที่จะควบคุมวิธีคิดและสิ่งที่คุณคิด” แต่ในยุคสมัยที่ความคิดสร้างสรรอย่างไม่หยุดยั้ง วิทยาศาสตร์เทียม และการแข่งขันอย่างไม่ลดละเพื่อหาทางลัด คำตอบที่รวดเร็ว และวิธีแก้ไขปัญหา การรู้ว่าต้องคิดอย่างไรจึงกลายเป็นเรื่องท้าทายมากขึ้นเรื่อยๆ เราคิดค้นเครื่องมือต่างๆ เช่น ชุดตรวจจับความไร้สาระ และสร้างแอนิเมชั่นที่ยอดเยี่ยมเพื่อสอนเด็กๆ เกี่ยวกับการคิดวิเคราะห์ แต่ศิลปะแห่งการคิดวิเคราะห์นั้นเป็นนิสัยที่ต้องมีการฝึกฝนอย่างระมัดระวังและสม่ำเสมอ ในบทความอันน่าทึ่งของเขาที่มีชื่อว่า “ภาระแห่งความคลางแคลงใจ” ซึ่งตีพิมพ์ครั้งแรกในนิตยสาร Skeptical Inquirer ฉบับฤดูใบไม้ร่วงปี 1987 คาร์ล เซแกน ซึ่งเป็นผู้ให้คำอธิบายที่มีวาทศิลป์และเต็มไปด้วยอารมณ์เสมอมา ได้ถ่ายทอดความแตกต่างและความสมดุลของการคิดวิเคราะห์ได้อย่างสวยงาม:

“สำหรับผมแล้ว ดูเหมือนว่าสิ่งที่เรียกร้องคือความสมดุลอันประณีตระหว่างความต้องการที่ขัดแย้งกันสองประการ: การตรวจสอบอย่างละเอียดถี่ถ้วนที่สุดในบรรดาสมมติฐานทั้งหมดที่เราเสนอให้ และในเวลาเดียวกัน ความเปิดกว้างอย่างยิ่งต่อแนวคิดใหม่ เห็นได้ชัดว่ารูปแบบความคิดทั้งสองนี้มีความตึงเครียดในระดับหนึ่ง แต่ถ้าคุณสามารถใช้รูปแบบความคิดเหล่านี้ได้เพียงรูปแบบเดียว ไม่ว่าจะเป็นรูปแบบใดก็ตาม คุณก็อยู่ในปัญหาใหญ่แล้ว”
หากคุณแค่สงสัย คุณก็จะไม่สามารถคิดไอเดียใหม่ๆ ได้เลย และคุณก็จะไม่ได้เรียนรู้อะไรใหม่ๆ เลยด้วยซ้ำ คุณจะกลายเป็นคนแก่ขี้บ่นที่เชื่อว่าโลกนี้มีแต่เรื่องไร้สาระ (แน่นอนว่ามีข้อมูลมากมายที่สนับสนุนคุณ) แต่ในบางครั้ง อาจมีครั้งหนึ่งในร้อยกรณีที่ไอเดียใหม่ๆ กลายเป็นไอเดียที่ตรงประเด็น ถูกต้อง และยอดเยี่ยม หากคุณเคยสงสัยในทุกสิ่งทุกอย่างมากเกินไป คุณจะพลาดหรือไม่พอใจไอเดียนั้น และไม่ว่าจะอย่างไร คุณก็จะขวางทางในการทำความเข้าใจและความก้าวหน้า
ในทางกลับกัน หากคุณเปิดใจยอมรับความจริงและไม่เคยมีความสงสัยแม้แต่น้อย คุณก็ไม่สามารถแยกแยะว่าอะไรมีประโยชน์หรืออะไรไร้ค่าได้ หากความคิดทั้งหมดมีความถูกต้องเท่าเทียมกัน คุณก็หมดปัญญาแล้ว เพราะในกรณีนั้น ดูเหมือนว่าไม่มีความคิดใดมีความถูกต้องเลย
แนวคิดบางอย่างดีกว่าแนวคิดอื่นๆ เครื่องมือในการแยกแยะแนวคิดเหล่านี้เป็นเครื่องมือสำคัญในการจัดการกับโลกและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการจัดการกับอนาคต และการผสมผสานแนวคิดทั้งสองรูปแบบนี้เองที่เป็นหัวใจสำคัญของความสำเร็จทางวิทยาศาสตร์”
นี่คือส่วนเสริมที่ประณีตให้กับคำจำกัดความอันโด่งดังของวิทยาศาสตร์เหล่านี้
Share this story:

COMMUNITY REFLECTIONS

3 PAST RESPONSES

User avatar
Noor a.f May 28, 2012

when I said 'sick' I mean a bad feeling my friends hid in G+.
I can explain another story when I had two people who worked my store they were different clans but same community. So in msn  I was chatting two of online one talked bad about the other one and I agreed then the other one talked and I greed yet two of them thought I belong to one's. So if you again look the first version of the story and the last one you can know it was meant immediate actions.

Anyway, it was great you suggested in today's dailygood though I would like friends of that community to ask and see their points. When I saw some people talking Hitler I could call myself Hitler. And some people would feel hurt. I recently learnt his history. It is like that.

User avatar
Noor a.f May 28, 2012

Though that we talked, What I don't like is what people I socialized perceived about me. I am very sure it must made them sick but I didn't know but I sensed something was incorrect when one praised a divine. So I lacked sobriety and I didn't know that the buddy knew something about woman who spoke up. But I tell you I know it could hurt innocent people's but you have to follow the facts that I explained last week. That art was though of ten minutes on desktop and what it says except the money was meant immediate actions. Yes some sort of the story was circulated but those statements were not in me. It is very hard someone not an artist can think that.
So you need to understand the theory as wise and not come as a cranky. I really couldn't know where enmity came from when you send me frightening dailygood. If you could say that something was disgusting I could have solved and cleanness would have worked. You know, I am honesty. 

User avatar
Muralikrishna.P. May 28, 2012

This beautiful article by Carl Sagan gives us a new insight into the pattern of human thinking.
                                                                                                                                                            Yours Sincerely
                                                                                                                                                             Muralikrishna.P.