În urmă cu șapte ani, în această săptămână, David Foster Wallace a susținut că „a învăța cum să gândești înseamnă cu adevărat să înveți cum să exerciți un anumit control asupra modului și a ceea ce gândești”. Cu toate acestea, într-o epocă a senzaționalismului neîncetat, a pseudoștiinței și a unei curse necruțătoare pentru comenzi rapide, răspunsuri rapide și gloanțe de argint, a ști ce să gândești pare din ce în ce mai dificil. Venim cu instrumente precum The Baloney Detection Kit și creăm animații minunate pentru a-i învăța pe copii despre gândirea critică, dar arta de a gândi critic este un obicei care necesită o cultivare atentă și consecventă. În eseul său remarcabil intitulat „Povara scepticismului”, publicat inițial în numărul din toamna anului 1987 al revistei Skeptical Inquirer, Carl Sagan – întotdeauna explicatorul articulat și pasionat – a surprins frumos dualitatea și echilibrul osmotic al gândirii critice:
Carl Sagan: Despre Echilibrarea Scepticismului și Deschiderii
„Mi se pare că ceea ce se cere este un echilibru rafinat între două nevoi conflictuale: examinarea cea mai sceptică a tuturor ipotezelor care ne sunt servite și, în același timp, o mare deschidere către idei noi. Evident, aceste două moduri de gândire sunt într-o oarecare tensiune. Dar dacă ești capabil să exerciți doar unul dintre aceste moduri, oricare ar fi acesta, ești într-o necaz profundă.
Dacă sunteți doar sceptic, atunci nicio idee nouă nu vă va ajunge. Nu înveți niciodată nimic nou. Devii o persoană bătrână convinsă că prostiile stăpânesc lumea. (Există, desigur, multe date care să te susțină.) Dar din când în când, poate o dată la o sută de cazuri, o idee nouă se dovedește a fi la vedere, validă și minunată. Dacă ai prea mult obiceiul de a fi sceptic cu privire la orice, o să-ți fie dor sau să-ți fie supărat și, în orice caz, vei sta în calea înțelegerii și progresului.
Pe de altă parte, dacă ești deschis până la punctul de credibilitate și nu ai nici un pic de simț sceptic în tine, atunci nu poți distinge cele utile de cele lipsite de valoare. Dacă toate ideile au valabilitate egală, atunci ești pierdut, pentru că atunci, mi se pare, nicio idee nu are deloc validitate.
Unele idei sunt mai bune decât altele. Mașinile pentru a le distinge este un instrument esențial în a face față lumii și mai ales în a face față viitorului. Și tocmai amestecul acestor două moduri de gândire este esențial pentru succesul științei.”
Iată o completare rafinată la aceste definiții celebre ale științei.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
3 PAST RESPONSES
when I said 'sick' I mean a bad feeling my friends hid in G+.
I can explain another story when I had two people who worked my store they were different clans but same community. So in msn I was chatting two of online one talked bad about the other one and I agreed then the other one talked and I greed yet two of them thought I belong to one's. So if you again look the first version of the story and the last one you can know it was meant immediate actions.
Anyway, it was great you suggested in today's dailygood though I would like friends of that community to ask and see their points. When I saw some people talking Hitler I could call myself Hitler. And some people would feel hurt. I recently learnt his history. It is like that.
Though that we talked, What I don't like is what people I socialized perceived about me. I am very sure it must made them sick but I didn't know but I sensed something was incorrect when one praised a divine. So I lacked sobriety and I didn't know that the buddy knew something about woman who spoke up. But I tell you I know it could hurt innocent people's but you have to follow the facts that I explained last week. That art was though of ten minutes on desktop and what it says except the money was meant immediate actions. Yes some sort of the story was circulated but those statements were not in me. It is very hard someone not an artist can think that.
So you need to understand the theory as wise and not come as a cranky. I really couldn't know where enmity came from when you send me frightening dailygood. If you could say that something was disgusting I could have solved and cleanness would have worked. You know, I am honesty.
This beautiful article by Carl Sagan gives us a new insight into the pattern of human thinking.
Yours Sincerely
Muralikrishna.P.