Back to Stories

Järgneb Intervjuu Transkriptsioon Tami Simoni Ja Lynne Twisti sündikaadi Vahel SoundsTrue'ist. Intervjuu Helisalvestist Saate Kuulata siit.

Mõtlen, et see kogemus Manariga metsas ja kõigi elusolendite ühtsuse kogemus oli minu evolutsioonilise hüppe algus. Kui ma otsin tarkust, siis kuulan teie taskuhäälingut, aga käin ka õues puude juures. Mul on nendega tõeline suhe. See pole mingi keskea huumor, imelik. Ma saan tõelist, kindlat ja võimsat teavet.

TS: Kas sa saaksid mulle selle kohta näite tuua?

LT: Noh, ma töötan Suzanne Simardiga, keda ma soovitan...

TS: Oh, vau. Imeline.

LT: —kutsu oma podcasti. Ta on lihtsalt imeline.

TS: Meie publiku jaoks on ta raamatu „Emapuu leidmine“ autor ning Briti Columbia ja selle lähimate uurijate rühm.

LT: Jah, ta on metsaökoloog ja ta kirjutas teose „Emapuu leidmine“ ning tema TED-kõnel „Emapuu“ on miljoneid ja miljoneid vaatamisi. Nüüd oleme temaga väga-väga lähedased kolleegid projektis, mida me teeme. Ta on mind harinud sellest, kuidas emapuud laadivad mükoriisa ja veidra võrgustiku kaudu metsas olevatele puudele igasuguseid tarkusi, keda nad teavad olevat mingil moel nende lapsed või õetütred või vennapojad või nõod. See on terve ühiskond. Pidevalt töötab terve kommunikatsioonisüsteem.

Nüüd, kui olen tema raamatu läbi lugenud ja saanud Suzanne'i, professor Simardi eestkõnelejaks, kolleegiks, liitlaseks, tean, et kui olen segaduses, ärritunud, eksinud või kimbatuses, on Presidios üks puu, mille olen valinud. Ma elan Presidio kõrval, see on minu majast umbes kolmeminutilise jalutuskäigu kaugusel. Kui ma lähen selle puu juurde ja panen käed tüvele – see on väga suur puu – ja mu süda on tüve kõrval kindlas kohas, kus mulle meeldib temaga koos olla, siis ma tulen sinna, ma keskendun, ma tunnen, ma kuidagi tean. Ma ei saa küsimusele konkreetset vastust, ma saan ühendust fakti või, ütleme, loomuliku teadmise energiaga. Ma tulen tagasi oma koju oma kontorisse ja midagi ilmub välja. See on konkreetne näide.

TS: Jah. Huvitav kuulda sind rääkimas meie evolutsioonilisest hüppest ja selles osalemisest. Minu sees juhtus see, et ma mõtlesin, et see on aeg, mil igaüks meist peaks oma elus igal moel julge olema. Olla inimesed, kes suudavad teha individuaalse hüppe osana meie liigi hüppest. Huvitav, mida sa sellest arvad.

LT: Ma arvan, et see on täiesti tõsi. Tegelikult propageerin ma kõikjal, kus vähegi võimalik, seda, et me unistaksime juba praegu suurelt. Suurelt, suurelt, suurelt. Teine inimene, keda ma armastan, on Dan Pallotta. Kui te teda veel pole, peaksite ta oma ettevõtmises osalema. Ta on suurepärane. Dan Pallotta TED-kõnel on 10 miljonit vaatamist. Ta on mu suurepärane sõber. Ta räägib sellest, kuidas me oleme selles segaduses, sest me ei mõtle piisavalt suurelt, et lahendada probleeme viisil, mis annaks meile visiooni, mida vajame nende lahendamiseks.

Ütlen seda, mida kõik teavad – Lao Tzu tsitaati: „Kus puudub visioon, seal rahvas hukkub.“ Me vajame visiooni kohe, suurt visiooni, suurt visiooni. See on üks asi, mida ma armastan kuulata ja luua kõikjal, kus saan. Seepärast on Pachamama Alliansi missiooniks tuua sellele planeedile keskkonnasäästlik, vaimselt rahuldust pakkuv ja sotsiaalselt õiglane inimkond. Ma arvan, et just nii on Paul Hawken kirjutanudki oma teose „Taastumine“ – me saame kliimakriisile lõpu teha ühe põlvkonnaga, kui oleme pühendunud taaselustamisele.

Minu jaoks hõlmab taastumine ka inimeseks olemise tähenduse taastamist. Ma arvan, et pandeemia on tiine liigi jaoks hommikune iiveldus. Kui oled rase ja ei tea, et oled rase, ning sul on hommikune iiveldus, siis arvad, et oled haige. Aga kui saad teada, et oled rase, siis suudad taluda rasedusega kaasnevat haigust. Sulle meeldib hommikuti oksendada, sest sul on laps tulemas. Ma arvan, et me siseneme lõhkemiskanalisse ja see võib olla valus, ja purse võib olla valus, aga me sünnitame uut tüüpi inimest.

Kui oleme valmis laskma sel endast läbi tulla ja mõtlema tõeliselt suurelt sellele, milline maailm see maailm on, siis teame tõesti, et suudame evolutsiooniga koos luua ja hoida seda visiooni sama võimsana kui väljakutsed ja takistused, mida me enda ja selle visiooni vahel näeme. Me saame neist takistustest üle, me muudame neid. Need annavad meile jõudu hüpata sellesse uude visiooni ja saada liigiks, kelleks me peame saama, et mitte ainult võidutseda, vaid ka õitseda sellel planeedil.

TS: Kas sa saaksid mulle uut inimest kirjeldada? Milline ta on, võib-olla teistmoodi? Millised on meie uued võimed või olemise viisid?

LT: Uuel inimesel on ligipääs kõikidele võimetele, mida me praegu peame „väiksemateks“ või ehk kahtlasteks – nagu intuitsioon, instinkt, vaimne jõud, manifesteerimisvõime, arusaam, et meil on jumalik määratud, juurdepääs jumalikule naiselikkusele nii meestele kui naistele. Me nimetame neid kõiki neid võimeid, neid erakordseid, sest arvame, et need pole kõigile kättesaadavad, aga on küll. Neil võimetel on sama palju usaldusväärsust ja mõjuvõimu kui strateegilisel planeerimisel, numbritega toimetulekul, suurepäraseks sportlaseks olemisel, nagu me patriarhaadis oleme defineerinud kõrged lati, mida me nimetame eduks.

Et need teised omadused – mida sageli alandatakse tasemele „madalamad” või mille osas me pole nii kindlad või mis on liiga enesekindlad – saavad sama mõjuvõimu, maine ja austuse meie kõigi, kaasa arvatud minu poolt, poolt ning me kasutame neid samamoodi nagu hea massööri või erakordse raamatupidaja, numbritega suurepärase inimese annet. Et me mõistame, et need on anded ja aarded ning et kõigil on need olemas. Mõnel inimesel on seda natuke rohkem ja teist natuke vähem, aga meil kõigil on need olemas ja me vajame seda kõike.

Nad kõik muutuvad kättesaadavaks, ligipääsetavaks ja neid austatakse. Neil on meie austus ja neil on ruumi täielikult eneseväljenduseks ja mitte kaheldavaks ning et me neid kasutaksime. Meie suhe astroloogiaga, meie suhe eneagrammiga, asjad, mis on kõrvale jäetud. Ma arvan, et see kõik on osa jumalikust naiselikust väljendusest. Sellel on tohutu jõud, mis on tänapäeva maailmas nii kasutamata. Kui me selle vallandame, on see hoopis teine ​​inimene. See on hoopis teine ​​inimene.

TS: Lynne, ma tahaksin hetkeks tagasi minna. Sa mainisid Buckminster Fulleri kõnet, kus sa rääkisid, kuidas luua maailm, kus kõigile jätkub. Oma raamatus "Raha hing" pöörad sa palju ja väga intelligentset tähelepanu sellele ideele elamisest piisavuse tunde ajel, kus on piisavalt versus nappuse tunne. Mul on sulle järgmine küsimus. Ma olen siin haavatav, sest ma arvan, et paljud inimesed, kaasa arvatud mina ise, tunnevad teatud aegadel seda piisavuse tunnet.

Metsas jalutades, puu seltsis olles tunneme end teatud hetkedel rahus. Aga on ka teisi aegu, mil see nappuse tunne tekib. See on iga inimese jaoks erinev, erinevatel põhjustel. Mõne jaoks on see seotud rahalise survega, mida nad oma elus tunnevad, või armastuse puudumisega. Keegi võib oma suhetes midagi sarnast tunda. Minu küsimus teile on, et kui me märkame seda nappuse tunnet, siis oleme pühendunud sellele teistsugusele olemisviisile ja me teame seda, aga on ikkagi hetki, kus see pole meie tegelik kogemus. Mida te soovitate?

LT: Noh, piisavuse printsiip... ma ütlen nii, ja see on raamistikus nimega „Raha hing“ , et kapitalistlik süsteem, kõige kommertsialiseerimine, kõige kaubastamine, tarbimisühiskond on kõike niivõrd vallutanud – ma ütlen, et see on sissejuhatus teie küsimusele vastamisse –, et me arvame, et elame majandussüsteemis, mis on üle võtnud ökoloogilise süsteemi, mitte majandus on ökoloogia alamhulk. Öko-öko.

Oleme oma kodu teinud pigem majanduseks kui ökoloogiaks. Öko tähendab kodu. Peame oma kodu ökoloogilises maailmas tagasi võitma ja siis saame luua majandussüsteemi, aga see peab olema kooskõlas seaduste, ökoloogiliste süsteemide loodusseadustega. Aga me oleme teinud midagi väga erinevat. Me elame majandussüsteemis, mis põhineb nappusel. Kogu raamat viitab tegelikult sellele, et meie psühholoogia, filosoofia, haridus, religioon, kõik põhineb majandusliku nappuse mudelil. See on vale, sest meil on piisavalt, et kõigil kõikjal oleks terve ja produktiivne elu.

Aga me käitume nii, nagu me seda ei teeks. Me varume nii palju, et jätame miljonid ja miljonid inimesed kõrvale. Me loome nappuse maailma, kuigi see pole nappuse maailm. Olgu. Nüüd aga isiklikult. Me kõik oleme isiklikult uskunud, ma arvan, alateadlikult, uurimata viisil, et pole piisavalt aega, pole piisavalt armastust, pole piisavalt seksi, pole piisavalt raha, minu majas pole piisavalt ruutmeetreid, pole piisavalt seda, pole piisavalt toda. Aga see on peaaegu nagu tarbimiskultuuri sireenilaul, pole piisavalt ja ma pean saama rohkem.

Sellest ma tahan inimesi vabastada, sest on hetki, nagu sa kirjeldasid, kui sa tead, et oled küllalt, et sul on küllalt, aga siis on see reklaami ja turunduse tõttu minuti pärast kadunud. See majandussüsteem on kõik üle võtnud. Minu jaoks on piisavuse printsiip – ja siis ma vaatan, kas ma saan sinu küsimusele isiklikumalt vastata – see, et tuleb lahti lasta püüdlustest saada rohkem seda, mida sa tegelikult ei vaja. Seda on raske eristada maailmas, mis tahab, et sa saaksid kõike rohkem. Kui sa lased lahti püüdlustest saada rohkem seda, mida sa tegelikult ei vaja, vabastab see kogu energia, mis on seotud selle tagaajamise, selle meeletu meelega, et pöörduda ja pöörata tähelepanu sellele, mis sul on.

Kui pöörad tähelepanu sellele, mis sul on, siis see laieneb. Nii nagu sa lõpetad rabelemise ja rohkema aja leidmise ning pöörad tähelepanu sellele hetkele, sellele hetkele ja oled täielikult kohal, laieneb see sinu silme all. See printsiip, piisavuse printsiip, puudutab tegelikult kohalolekut. See puudutab tegelikult olemist sellega, mis sul juba on, ja teadmist, et see on sinu oma, millega koos olla ja seejärel jagada. Jagamist. Kui me jagame seda, mis meil juba on, siis meie kogemus sellest, mis meil on, laieneb. Isegi kui see võib tunduda, et sul on seda vähem. Ei.

Kui jagad seda, mis sul juba on, siis see laieneb su silme all, see laieneb sinu kogemuses. Kui sul on rahalisi probleeme – ja ma töötan inimestega, kellel on –, siis loomulikult olen ma Raha Hinge Instituudis. Kui hakkad tõeliselt vaatama ja nägema, mis sul on, ja sellega reaalset vahet tegema ning hakkad seda jagama viisil, mis on kooskõlas sinu enda aususega, siis hakkab see selle kavatsuse toel kasvama. Tegelikult ma ei räägigi summast, aga tegelikult summad kasvavad ka. See imeline fraas, mida oled mind miljon korda ütlemas kuulnud, aga ma ütlen seda uuesti: see, mida me hindame, seda ka tõeliselt hindame.

See tõesti toimib nii. Isegi aja, seksi, raha ja vara osas – see tõesti toimib nii, kui suudame end nappuse mõtteviisi maaniast vabastada. Nüüd tahan lihtsalt tunnistada, et on inimesi, kes vajavad rohkem raha, rohkem vett, paremat juurdepääsu toidule, rohkem töökohti, rohkem eluaset. Ma ei räägi nendest olukordadest, ma räägin uurimata mõtteviisist, mis kummitab meid kõiki, eriti neid, kellel on kõik vajalik olemas, ja paneb meid pidevalt rohkem nõudma, mis loob maailma, kus need, kellel tegelikult pole piisavalt, ei saa millelegi ligi, sest need meist, kellel on piisavalt, püüavad alati rohkem saada.

Nagu Gandhi ütles: „Meie vajaduste rahuldamiseks on piisavalt, aga mitte ahnuse rahuldamiseks.“ Kui suudame oma soovidest kõrvale kalduda, ei tähenda see, et me ei peaks asju tahtma. Mina tahan asju. Ma tahaksin väga Teslat jne, aga ma ei vaja seda. Aga ma tahaksin väga. See on okei. Ma räägin millestki muust ja ma tean, et te saate aru, aga ma püüan lihtsalt olla piisavalt selgesõnaline, et anda inimestele teada, et sellest maaniast saab vabaneda, astudes hetkeks välja tarbimiskultuurist. Pöörates tähelepanu sellele, mis teil juba on, ja nähes, kuidas saate seda heldemalt jagada, olgu see siis aeg, raha või vara. See on tegelikult tõe äratundmise, elamise ja püsimise allikas, mida ma nimetan radikaalseks hinnakujunduseks, üllatavaks tõeks piisavuse ruumist.

TS: Sinu esimene samm oli nii võimas, et ma tahan seda esile tõsta – kuidas eristada meie ökoloogilist kinnistumist majanduslikust transsist. Huvitav, kas sa oskad lähemalt öelda, kuidas suhtuda rahasse ja majandusse siis, kui sa pole enam tarbijate ajupesu lõksus. Selle asemel mõtled sa: „Oo, ma olen Maa väljendus ja osa sellest ning see on finantssüsteem, mis on sealpool.“ Kuidas see asju muudab.

LT: Me elame maailmas, kus turunduses, reklaamis ja isegi selles taskuhäälingus on tõenäoliselt väikesed katkestused – ma ei tea, kas neid üldse tuleb, aga vaevalt saab midagi kuulata ilma, et seda ei katkestaks mingi vali reklaam. On väga-väga raske öelda seda, mida ma kohe ütlen. Aga ma ütlen lihtsalt, et kogemus olla tõeliselt ühenduses oma kodu, öko, ökoloogilise imega, mille väljendus me oleme – me ei ela Maal, me oleme Maas. Sealt me ​​tulime. See, et me oleme osa sellest kõigest, blokeeritakse, kärbitakse ja häiritakse selle tohutu koletise, majanduse poolt.

Kogu majandus pole halb, aga majandussüsteem on nii juurdunud nappusesse ja sellest ei piisa ning mida rohkem, seda parem, et me jääme sellesse lõksu igas oma elu aspektis. Sellest vabanemine on üsna raske. Aga ma kavatsesin lihtsalt rääkida ühe väikese beebiloo. Mind paluti pidada TED-kõne Wall Streetil. Mõtlesin, et Wall Street? Ma ei ole investeerimisjuht. Ma ei käinud ärikoolis. Ma ei ole miljardär, ma kirjutasin raamatu pealkirjaga "Raha hing" , aga see pole päris Wall Streeti tüüpi raamat.

Aga üks tüüp, kes tegi Wall Streetil TED-esinemist, ütles: „Me peaksime ta kutsuma. Ta oleks huvitav vaheldus.“ Mäletan, et läksin sinna üles ja seal oli publik. See oli varajane TED-kõne, enne kui TED-kõne tegemise üle oli palju kontrolli. Ma lihtsalt läksin sinna üles ja hakkasin rääkima. Ma vaatasin pealt, kõik 500 inimest. See oli börsil. See oli koht, kus inimesed kauplesid. Mis selle nimi on? See koht, kus saab uksekella helistada. See oli seal.

TS: Jah. Börsipõrandal. Börsipõrandal. Jah. Olgu.

LT: Neil on seal väike auditoorium. Seal kõik need inimesed karjusid ja kisasid üksteise peale. See oli auditooriumis ja peaaegu kõik olid mehed. Ma seisin nende ees ja ütlesin: „Mul on siin ainult nii palju minuteid, aga ma tahan teile ühe mõtte jätta. Võib-olla on majandussüsteem alamhulk ökoloogilisest süsteemist, milles me elame. Kujutage vaid ette. Et see on lihtsalt alamhulk ökoloogilisest süsteemist, milles me elame. Selle asemel, et majandus võtaks ökoloogia ja muudaks selle rahaks, on see võib-olla vastupidi. Võib-olla, ja ma tahan soovitada teil selle üle järele mõelda, et see, et meil üldse majandus on, on meile antud erakordse helduse, ökoloogia lõpmatu külluse kaudu. Majandus on võimalus olla säästlikud selle erakordse ökoloogilise süsteemi andide kasutamisel.“

Ma mäletan, et see oli nagu... Inimesed olid nagu [NAER]. Aga samal ajal sain ma sellest kõnest uskumatu vastukaja. Ma lihtsalt ütlen, et on olemas eluviis, kus me mõistame, et kõik, arvuti, mille kaudu ma teiega räägin, mikrofon, mis selle tehnoloogia võimalikuks teeb, on maalt pärit.

Need on maast pärit medalid. Oleme maast nii palju armastatud asju kaevandanud ja välja võtnud, et meil on nüüd tohutu jõud talle tagasi anda, mitte ainult võrdses ulatuses, vaid ka tohutu küllusena. Kuidas saab elada nii, et sa oled ühenduses selle tohutu küllusega, millega meil on võimalus talle tagasi anda. See on teistsugune kui elada nappuses ja proovida välja mõelda, mitu ruutjalga oma maja järgmise aasta jooksul juurde ehitada saab, kelle töövõtjaks saada ja kui palju neile maksta? Kõik see on praktiline.

Jah, me peame seda tegema. Aga kas me saame seda teha nii, et me taaselustame elu? Paul Hawken ütleb oma raamatu lõpus ja ka oma veebisaidil – ja ma tean, et te teate seda ilmselt sama hästi kui mina –: „Enne mis tahes sammu astumist on küsimusi, mida endalt küsida. Kas see taastab elu või mandab selle? Kas see varastab tulevastelt põlvedelt või tervendab seda, mida me tahame tulevastele põlvedele anda?“ Enne mis tahes suure kulutuse või suure valiku tegemist on terve nimekiri küsimusi, mida endalt küsida. See on tõesti... See on ilus. See paneb sind laulma, kui jõuad nimekirja lõppu ja teed valiku, tunned end nii hästi selle üle, kes sa oled. Ma arvan, et nii saame praegu elada ja see teeb meid õnnelikumaks.

TS: Olgu. Lynne, paar viimast küsimust. Sa oled ilmselgelt inimene, kes on ülimalt sihikindel. Sa ütlesid seda ise. Sa oled sihikindel. Sinu elu on olnud täis eesmärki. Sina ja su abikaasa olete koos olnud täis suuremat eesmärgitunnet ja see on teid kogu elu jooksul ja nüüd vanaema aastatel nii palju energiat andnud ning see on lihtsalt imeline. Mida sa aga ütleksid inimesele, kes ütleb: „Ma soovin, et mul oleks elus rohkem seda eesmärki, aga see ei paista paistvat. Ma soovin, et see oleks. Ma soovin, et see nii oleks?“

LT: See on suurepärane küsimus, sest see on... ma just lõpetan oma raamatut ja tahan teha teistsuguse lõpu ning ma arvan, et sa aitad mind sellega. Ma arvan, et kõigil, kes on sel ajal sündinud, on oma roll. See pole suur ega väike roll. Pole olemas suuri ega väikeseid rolle. On lihtsalt sinu roll. Kui sa seda täidad, on sul selline elu, millest sa unistad. Kuidas, mis see roll on, see toimub tunde kaudu. Tundmise, mitte mõtlemise kaudu. Tundmine on saanud mõtlemise järel teisejärgulise koha. Mõtlemine on imeline, aga oma keha, südame, tundeenergia tunnetamine on nii uskumatu kompass.

Kui sa tunned end hästi, tõeliselt sügavalt hästi, mitte ainult pisut eufooriliselt, sügavalt hästi oma tehtud valikute üle, siis on need õiged valikud. Kui sa seda teed, siis ilmub sulle välja võimalus valida, mida sa teha tahad. Sa näed läbivat joont kogu oma elus. Millest sa mänguväljakul hoolisid, kui sa olid viie-, kuue-, seitsmeaastane? Kas sa olid selline laps, kes kiusas teisi, või selline laps, kes valis esimesena särava lapse, või kas sa hoolitsesid ka nende laste eest, kes kõrvale jäeti? Kus olid sinu tugevused? Kus olid sinu nõrkused? Kus on sinu süda ja hing?

Kui vaatate tagasi ja näete, mis on minu elus läbiv südame headuse, tõe ja moraalse terviklikkuse joon? Kuidas saan seda edasi viia viisil, mis loob minu evolutsioonilise hüppe? Me teeme töötubasid, mis aitavad inimesi selles, ja teie taskuhäälingud aitavad inimesi selles. Mida ma inimestele ütlen, kui olete valmis teadma, et see on olemas, on teil jumalik kohtumine, muidu te poleks siin. Ma lihtsalt tean, et see on tõsi. Mina leidsin enda oma. Mul oli nii vedanud.

Võib-olla mul lihtsalt vedas, võib-olla olin lihtsalt ärkvel, aga Buckminster Fuller aitas mind. Werner Earhart, tema koolitus aitas mind, sellised taskuhäälingud aitasid mind ja ma püsisin läbi tulevate sõnumite tsoonis. See aitab meil leida oma õiguspärase rolli suhetes pikaajalise elu tulevikuga. Meil ​​kõigil on see olemas. Püsi selles voolus, Tami voolus. Püsi ärkamise voolus. Püsi tarkuse voolus. Püsi armastavate ja hoolivate inimeste voolus ja sinu dharma leiab su üles. Sa ei pea seda leidma, see leiab su üles.

TS: Tundub siiski, et teil võib olla vaja olla valmis mingil määral riskima. Võib-olla on vaja ka teatud vaprust. Kas te arvate nii?

LT: Ma arvan, et sellega on palju seotud. Vaprus on üks viis sellest rääkida ja teine ​​viis on alistumine või võiks öelda, et mitte alla anda, vaid alistuda. On üks asi, mida ma lihtsalt tahan öelda, sa ei küsinud seda tegelikult, aga tagasihoidlikkus on sama mis ülbus. See on lihtsalt ülbuse teine ​​külg. See on püüd mitte olla ülbe. See on ülbuse teine ​​vorm. Aga kui sa räägid tõtt selle kohta, kes sa oled, tõesti väidad seda, võtad riski ja hüppad sinna, siis juhtub alandlikkus, sind alandab sinu enda valiku jõud. Sind alandab sinu enda riski jõud. Sind alandab sinu enda julguse jõud. Ära ole tagasihoidlik, lihtsalt mine. Lihtsalt mine ja sa leiad oma rütmi ja sind alandab sinu enda jõud.

TS: Lynne Twist, ma armastan su vanaema energiat ja armastust ning valgust, mis sinust läbi voolab. Tänan sind nii väga. Nii väga, nii väga.

LT: Ma armastan sind, Tami Simon, ja armastust ja valgust, mis sinust ja kõigest, mida sa teed, läbi voolab. Aitäh, et minuga oled.

TS: Olen vestelnud Lynne Twistiga. Koos Sounds True'iga on ta avaldanud audioprogrammi pealkirjaga „Unleashing the Soul of Money “ ja sellest programmist on saadaval ka katkend pealkirjaga „Meditations on Money“. Lynne oli ka meie esimese Inner MBA programmi lõpetajate lõpuaktusel kõneleja. See on üheksakuuline virtuaalne koolitusprogramm äriinimestele, kes soovivad juhtida oma hingega – ma ütlen seda lihtsalt –, mis on valgustatud ja põleb, et maailmas midagi muuta. Lisateavet leiate aadressilt InnerMBAprogram.com.

Tänan teid Insights at the Edge'i kuulamise eest. Tänase intervjuu täispikka transkripti saate lugeda aadressil SoundsTrue.com/podcast. Ja kui see teid huvitab, klõpsake oma taskuhäälingu rakenduses nuppu „Telli“. Ja kui tunnete inspiratsiooni, minge iTunes'i ja jätke Insights at the Edge'ile arvustus. Mulle meeldib teie tagasisidet saada, teiega ühenduses olla ja õppida, kuidas saaksime oma programmi edasi arendada ja täiustada. Usun, et koos töötades suudame luua lahkema ja targema maailma. SoundsTrue.com: maailma äratamine.

Share this story:

COMMUNITY REFLECTIONS

1 PAST RESPONSES

User avatar
Kristin Pedemonti Mar 12, 2022

Thank you for the reminder of living our purpose outside in. I'm also curious as to how we continue to acknowledge the layers of external influences on notions like scarcity & fear which are a huge part of American culture & economic systems at play. As a Narrative Therapy Practitioner, we acknowledge and explore and unpack these narratives and the broken systems that perpetuate scarity & fear. In seeking preferred narratives and ways of being, we honor it's a long game and complex. Until we are able to have deeper conversations with those in power, sadly the systems remain. I'm working hard, conversation by conversation with people caught up in stories of scarcity & fear to understand what's underneath it. What narratives were they taught? So important it seems to acknowledge this layer too. And that millions of people do not have access to going into a literal forest to learn. We really need to be mindful of this. Thank you.