TS: Voitko antaa minulle esimerkin tästä?
LT: No, työskentelen Suzanne Simardin kanssa, jota suosittelen—
TS: Vau, ihanaa.
LT: —kutsu podcastiisi. Hän on aivan mahtava.
TS: Yleisöllemme tiedoksi, että hän on kirjoittanut kirjan nimeltä Finding the Mother Tree ja on Brittiläisen Kolumbian ja Brittiläisen Kolumbian tutkija.
LT: Kyllä, hän on metsäekologi ja hän kirjoitti teoksen Finding the Mother Tree , ja hänen äitipuunsa TED-puheella on miljoonia katselukertoja. Hän ja minä olemme nyt hyvin, hyvin läheisiä kollegoita projektissa, jota teemme. Hän on opettanut minulle, miten emopuut lataavat kaikenlaista viisautta mykorritsan ja omituisen verkoston kautta metsän puihin, joiden ne tietävät olevan jollain tapaa heidän lapsiaan tai serkkujaan tai veljen- tai sisarentyttäriään. On olemassa kokonainen yhteiskunta. Kokonainen kommunikaatiojärjestelmä on jatkuvasti käynnissä.
Nyt kun olen lukenut hänen kirjansa ja tullut Suzannen, professori Simardin, puolestapuhujaksi, kollegaksi, liittolaiseksi, tiedän, että kun olen hämmentynyt, järkyttynyt, eksyksissä tai pulassa, Presidiossa on puu, jonka olen valinnut. Asun Presidion vieressä, se on noin kolmen minuutin kävelymatkan päässä kotoani. Jos menen tuon puun luo ja laitan käteni sen rungolle – se on hyvin suuri puu – ja sydämeni on rungon vieressä tietyssä paikassa, jossa haluan olla sen kanssa – tulen, keskityn, tunnen, jotenkin tiedän. En saa tiettyä vastausta kysymykseen, vaan saan yhteyden tosiasiaan tai, sanotaanko, luonnollisen tietämisen energiaan. Palaan kotiini toimistooni ja jotain ilmestyy esiin. Se on erityinen esimerkki.
TS: Kyllä. On mielenkiintoista kuulla sinun puhuvan evolutiivisesta loikastamme ja siitä, että olemme osa sitä. Sisälläni ajattelin, että nyt meidän kaikkien on aika olla rohkeita omassa elämässämme millä tahansa tavalla. Olla ihmisiä, jotka voivat ottaa yksilöllisen loikan osana lajimme loikkaa. Mitä mieltä sinä olet siitä?
LT: Mielestäni se on täysin totta. Itse asiassa kannatan aina kun voin, sitä, että unelmoimme isosti nyt. Isosti, isosti, isosti. Toinen rakastamani henkilö on Dan Pallotta. Teidän pitäisi saada hänet mukaan, jos ette ole häntä vielä saaneet. Hän on mahtava. Dan Pallottan TED-puheella on 10 miljoonaa katselukertaa. Hän on loistava ystäväni. Hän puhuu siitä, kuinka olemme tässä sotkussa, koska emme ajattele tarpeeksi isosti puuttuaksemme ongelmiimme tavalla, joka antaisi meille tarvittavan vision niiden ratkaisemiseksi.
Sanon sen, minkä kaikki tietävät, Lao Tsen sitaatin: "Missä ei ole visiota, kansa tuhoutuu." Tarvitsemme visiota nyt, suurta visiota, suurta visiota. Se on yksi niistä asioista, joita rakastan kuunnella ja luoda kaikkialla, missä voin. Siksi Pachamama Alliancen tehtävänä on tuoda esiin ympäristöllisesti kestävä, henkisesti täyttymyksellinen ja sosiaalisesti oikeudenmukainen ihmiskunta tälle planeetalle. Luulen, että Paul Hawken on kirjoittanut Regenerationin juuri näin: voimme lopettaa ilmastokriisin yhdessä sukupolvessa, jos olemme sitoutuneet uudistumiseen.
Minulle uudistuminen tarkoittaa myös ihmisenä olemisen uudelleen luomista. Mielestäni pandemia on aamupahoinvointia raskaana olevalle lajille. Kun olet raskaana etkä tiedä olevasi raskaana ja sinulla on aamupahoinvointia, luulet olevasi sairas. Mutta kun saat tietää olevasi raskaana, pystyt sietämään raskauteen liittyvän sairauden. Rakastat oksentamista aamulla, koska tulet saamaan lapsen. Mielestäni olemme astumassa puhkeamiskanavaan, ja se voi olla kivulias, ja puhkeaminen voi olla kivulias, mutta synnytämme uudenlaisen ihmisen.
Jos olemme valmiita antamaan sen tulla lävitsemme ja ajattelemaan todella laajasti, millainen maailma se on, tiedämme todella, että voimme luoda yhdessä evoluution kanssa ja pitää tuon vision yhtä voimakkaana kuin haasteet ja esteet, joita näemme itsemme ja tuon vision välillä. Selviämme näistä esteistä, muutamme ne. Ne antavat meille voimaa hypätä tähän uuteen visioon ja tulla siksi lajiksi, joksi meidän täytyy olla, jotta voimme paitsi menestyä, myös kukoistaa tällä planeetalla.
TS: Voitko kuvailla minulle uutta ihmistä? Millainen uusi ihminen on, kenties erilaisilla tavoilla? Mitkä ovat uudet kykymme tai tapamme olla?
LT: Uudella ihmisellä on pääsy kaikkiin kykyihin, joita pidämme nyt "vähäisempinä" tai kenties epäilyttävinä – kuten intuitio, vaisto, henkinen voima, manifestointikyky, ymmärrys siitä, että meillä on jumalallinen kohtalo, pääsy jumalalliseen feminiinisuuteen, sekä miehille että naisille. Kutsumme kaikkia näitä kykyjä, näitä poikkeuksellisia, koska ajattelemme, etteivät ne ole kaikkien saatavilla, paitsi että ne ovat. Näillä kyvyillä on yhtä paljon uskottavuutta ja vaikutusvaltaa kuin strategisella suunnittelulla, numeroiden kanssa taidolla, loistavana urheilijana olemisella, sillä patriarkaatissa olemme määritelleet ne korkeat rimat, joita kutsumme menestykseksi.
Että nämä muut ominaisuudet – jotka usein alennetaan "huonommiksi", tai emme ole niistä niin varmoja, tai ne ovat liian mahtipontisia – että ne saavat saman vaikutusvallan, maineen ja kunnioituksen meiltä kaikilta, myös minulta, ja että me käytämme niitä hyväksemme samalla tavalla kuin hyvän hierojan tai erinomaisen kirjanpitäjän, numeroiden kanssa erinomaisen henkilön, kykyjä. Että ymmärrämme, että nämä ovat kykyjä ja aarteita ja että kaikilla niitä on. Joillakin ihmisillä on vähän enemmän tätä ja vähän vähemmän tuota, mutta meillä kaikilla on niitä ja me tarvitsemme kaikkea sitä.
Ne kaikki tulevat saataville, saavutettaviksi ja niitä kunnioitetaan. Niillä on meidän kunnioituksemme, ja niille on tilaa ilmaista itseään täysin ja epäilemättä, ja että me käytämme niitä. Suhteemme astrologiaan, suhteemme enneagrammiin, asiat, jotka on sivuutettu. Mielestäni kaikki tämä on osa jumalallista feminiinistä ilmaisua. Sillä on valtava voima, jota ei ole vielä hyödynnetty nykymaailmassa. Kun vapautamme sen, se on aivan erilainen ihminen. Se on aivan erilainen ihminen.
TS: Lynne, haluan palata hetkeksi taaksepäin. Mainitsit Buckminster Fullerin puheen, jossa hän kertoi, kuinka voimme luoda maailman, jossa kaikille on tarpeeksi. Kirjassasi The Soul of Money kiinnität paljon ja erittäin älykästä huomiota tähän ajatukseen riittävyyden tunteesta elämisestä, eli siitä, että on tarpeeksi vs. niukkuuden tunne. Tässä on kysymykseni sinulle. Olen tässä haavoittuvainen, eli mielestäni monet ihmiset, myös minä, tuntevat riittävyyden tunnetta tiettyinä aikoina.
Metsässä kävellessä, puun lähellä ollessa, tunnemme olomme rauhalliseksi. Mutta on myös aikoja, jolloin tuo niukkuuden tunne nousee pintaan. Se on erilainen eri ihmisille, eri syistä. Joillekin se liittyy taloudellisiin paineisiin, joita he kokevat elämässään, tai rakkauden puutteeseen. Joku saattaa tuntea jotain vastaavaa ihmissuhteissaan. Kysymykseni teille kuuluu, että kun huomaamme tuon niukkuuden tunteen nousevan pintaan, olemme kuin sitoutuneita tähän toiseen olemisen tapaan, ja tiedämme sen, mutta silti on hetkiä, jolloin se ei ole todellinen kokemuksemme. Mitä suosittelette?
LT: No, riittävyysperiaate, sanon minä, ja se on Rahan sielu -nimisessä viitekehyksessä, että kapitalistinen järjestelmä, kaiken kaupallistaminen, kaiken hyödykkeistäminen, kulutusyhteiskunta on niin vallannut kaiken – sanon, että tämä on johdanto kysymykseesi vastaamiseen – että mielestämme elämme talousjärjestelmässä, joka on ottanut haltuunsa ekologisen järjestelmän sen sijaan, että talous olisi osa ekologiaa. Eko-eko.
Olemme tehneet kodistamme talouden ekologian sijaan. Eko tarkoittaa kotia. Meidän on vallattava takaisin kotimme ekologisessa maailmassa, ja sitten meillä voi olla talousjärjestelmä, mutta sen on oltava lakien, ekologisten järjestelmien luonnonlakien mukainen. Mutta olemme tehneet jotain hyvin erilaista. Elämme talousjärjestelmässä, joka perustuu niukkuuteen. Koko kirja viittaa siihen, että psykologiamme, filosofiamme, koulutuksemme, uskontomme, kaikki perustuu taloudellisen niukkuuden malliin. Se on väärin, koska meillä on tarpeeksi kaikille kaikkialla terveen ja tuottavan elämän mahdollistamiseksi.
Mutta me käyttäydymme ikään kuin emme tekisi niin. Hamstraamme niin paljon, että jätämme miljoonia ja taas miljoonia ihmisiä ulkopuolelle. Luomme niukkuuden maailman, vaikka se ei ole niukkuuden maailma. Okei. Nyt palataanpa henkilökohtaiseen puoleen. Me kaikki olemme henkilökohtaisesti ostaneet itsellemme, mielestäni, tiedostamattamme, tutkimatta, uskomuksen, että ei ole tarpeeksi aikaa, ei ole tarpeeksi rakkautta, ei ole tarpeeksi seksiä, ei ole tarpeeksi rahaa, ei ole tarpeeksi neliöitä talossani, ei ole tarpeeksi tätä, ei ole tarpeeksi tuota. Mutta se on melkein kuin kulutuskulttuurin sireenin laulu, ei ole tarpeeksi ja minun on saatava lisää.
Siitä haluan vapauttaa ihmiset, koska on hetkiä, kuten kuvailit, jolloin tiedät olevasi riittävä, että sinulla on tarpeeksi, mutta sitten se on hetkessä poissa mainonnan ja markkinoinnin takia. Tämä talousjärjestelmä on ottanut kaiken vallan. Minulle riittävyyden periaate – ja sitten katson, voinko vastata kysymykseesi henkilökohtaisemmin – on päästää irti yrityksistä saada lisää sitä, mitä et oikeasti tarvitse. Sitä on vaikea erottaa maailmassa, joka haluaa sinun saavan lisää kaikkea. Jos päästät irti yrityksistä saada lisää sitä, mitä et oikeasti tarvitse, se vapauttaa kaiken energian, joka on sidottu tuon jahdin, tuon kiihkeyden mytologiaan, kääntyäksesi ja kiinnittääksesi huomiota siihen, mitä sinulla on.
Kun kiinnität huomiota siihen, mitä sinulla on, se laajenee. Aivan kuten kun lakkaat yrittämästä ryntäää ja hankit lisää aikaa ja kiinnität huomiota tähän hetkeen, tähän hetkeen, ja olet täysin läsnä, se laajenee aivan silmiesi edessä. Tuo periaate, riittävyyden periaate, liittyy pohjimmiltaan läsnäoloon. Kyse on siitä, että olet sen kanssa, mitä sinulla jo on, ja tiedät, että se on sinun, jonka kanssa olet ja jonka kanssa voit olla, ja sitten jakaa. Jakaa. Kun jaamme sen, mitä meillä jo on, kokemuksemme siitä, mitä meillä on, laajenee. Vaikka saattaakin tuntua siltä, että sinulla on sitä vähemmän. Ei.
Kun jaat sitä, mitä sinulla jo on, se laajenee silmiesi edessä, se laajenee kokemuksessasi. Jos sinulla on taloudellisia ongelmia, ja työskentelen ihmisten kanssa, joilla on, niin tietenkin Soul of Money Institutessa. Jos alat todella katsoa ja nähdä, mitä sinulla on, ja tehdä sillä todellista eroa, ja alat jakaa sitä tavalla, joka on sopusoinnussa oman eheytesi kanssa, se alkaa kasvaa tuon aikomuksen ravitsemuksessa. Todellisuudessa en puhu nyt määrästä, mutta itse asiassa määrätkin kasvavat. Tämä ihana lause, jonka olet kuullut minun sanovan miljoona kertaa, mutta sanon sen uudelleen: se, mitä arvostamme, todella arvostaa.
Se todella toimii niin. Jopa ajassa, seksissä, rahassa, omaisuudessa, se todella toimii niin, jos pystymme vapauttamaan itsemme niukkuuden ajattelutavan maniasta. Haluan vain tunnustaa, että on ihmisiä, jotka tarvitsevat lisää rahaa, lisää vettä, paremman pääsyn ruokaan, lisää työpaikkoja, lisää asuntoja. En puhu näistä tilanteista, puhun tutkimattomasta ajattelutavasta, joka vaivaa meitä kaikkia, erityisesti niitä meistä, joilla on tarvitsemamme, ja saa meidät vaatimaan lisää koko ajan, mikä luo maailman, jossa ne, joilla ei todellakaan ole tarpeeksi, eivät pääse käsiksi mihinkään, koska ne meistä, joilla on tarpeeksi, yrittävät aina saada lisää.
Kuten Gandhi sanoi: "Tarvitsemukseemme on tarpeeksi, mutta ei ahneuteemme." Jos pystymme siirtymään pois haluistamme, se ei tarkoita, ettemme haluaisi tavaroita. Minä haluan tavaroita. Haluaisin kovasti Teslan jne., mutta en tarvitse sellaista. Mutta haluaisin kovasti sellaisen. Se on ok. Puhun jostain muusta, ja tiedän, että ymmärrätte sen, mutta yritän vain olla tarpeeksi selkeästi sanottu ja kertoa ihmisille, että voi vapauttaa itsensä tuosta maniasta astumalla hetkeksi ulos kulutuskulttuurista. Kiinnittämällä huomiota siihen, mitä jo on, ja miettimällä, miten voi jakaa sitä, olipa kyse sitten ajasta, rahasta tai omaisuudesta, anteliaammin. Se on itse asiassa totuuden tunnistamisen, elämisen ja pysymisen lähde, sitä mitä kutsun radikaaliksi hinnoitteluksi, yllättäväksi totuudeksi riittävyyden tilasta.
TS: Ensimmäinen tekemäsi siirto oli niin voimakas, että haluan korostaa sitä: miten erottaa ekologinen sitoutumisemme eräänlaisesta taloudellisesta transsista. Mietin, voisitko kertoa lisää siitä, miten rahaa ja taloutta tulisi tarkastella, kun ei ole enää kuluttajien aivopesun vangittuna. Sen sijaan ajattelet: "Voi, olen ilmaus ja osa maapalloa, ja tämä on rahoitusjärjestelmä, joka on tuolla." Miten se muuttaa asioita.
LT: Elämme maailmassa, jossa markkinointi, mainonta ja jopa tämä podcast todennäköisesti keskeyttyvät pienillä – en tiedä tuleeko mainoksia olemaan – mutta tuskin voi kuunnella mitään ilman, että sitä keskeyttää jokin kovaääninen mainos jostakin. On todella, todella vaikeaa sanoa, mitä aion sanoa. Mutta sanon vain, että kokemus siitä, että olemme todella yhteydessä kotiimme, ekoon, siihen ekologiseen ihmeeseen, jonka ilmentymiä olemme – emme elä maan päällä, vaan olemme maasta. Sieltä me tulimme. Se, että olemme osa kaikkea tätä, estyy, katkaisee ja häiritsee tämä valtava hirviö, talous.
Kaikki talous ei ole huonoa, mutta talousjärjestelmä on niin juurtunut niukkuuteen eikä mitään ole tarpeeksi, ja mitä enemmän, sitä parempi, että jäämme siihen kiinni kaikilla elämämme osa-alueilla. Siitä on aika vaikeaa vapautua. Mutta aikoin vain kertoa pienen vauvatarinan. Minua pyydettiin pitämään TED-puhe Wall Streetistä. Ajattelin, että Wall Street? En ole sijoituspäällikkö. En käynyt kauppakorkeakoulua. En ole miljardööri, kirjoitin kirjan nimeltä The Soul of Money , mutta se ei ole oikeastaan Wall Street -tyyppinen kirja.
Mutta joku tyyppi, joka piti TED-juttua Wall Streetillä, sanoi: "Meidän pitäisi saada hänet. Hän olisi mielenkiintoinen muutos." Muistan, että menin sinne ylös ja siellä oli yleisöä. Se oli varhainen TED-puhe, ennen kuin TED-puheen pitämiseen oli paljon kontrollia. Menin vain sinne ja aloin puhua. Katselin sitä, kaikkia 500 ihmistä. Se oli pörssissä. Se oli paikka, jossa ihmiset kävivät kauppaa. Mikä sen nimi on? Se paikka, jossa voi soittaa kelloa. Se oli siellä.
TS: Joo. Pörssin lattialla. Pörssisalissa. Joo. Okei.
LT: Heillä on siellä pieni auditorio. Siellä kaikki nuo ihmiset huusivat ja karjuivat toisilleen. Se oli auditoriossa, ja he olivat melkein kaikki miehiä. Seisoin heidän edessään ja sanoin: "Minulla on vain rajallinen määrä minuutteja, mutta haluan jättää teille ajatuksen. Ehkä talousjärjestelmä on osa sitä ekologista järjestelmää, jossa elämme. Kuvittele sitä. Että se on vain osa sitä ekologista järjestelmää, jossa elämme. Sen sijaan, että talous olisi ekologian muuttamista rahaksi, ehkä se on päinvastoin. Ehkä, ja haluan ehdottaa, että ajattelette tätä, se, että meillä on edes talous, on meille annettu ekologian poikkeuksellisen anteliaisuuden, äärettömän runsauden ansiosta. Talous on tilaisuus olla taloudellisia siinä, miten käytämme tuon poikkeuksellisen ekologisen järjestelmän lahjoja."
Muistan, että se oli kuin… Ihmiset olivat kuin [NAURUA]. Mutta samaan aikaan sain uskomattoman vastaanoton tuosta puheesta. Sanon vain, että on olemassa elämäntapa, jossa ymmärrämme, että kaikki, tietokone, jolla puhun teille, mikrofoni, joka mahdollistaa tämän teknologian, on peräisin maasta.
Nämä ovat mitaleja maan sisältä. Olemme niin louhineet ja erottaneet maasta asioita, joita rakastamme niin paljon, että meillä on nyt tämä valtava voima antaa sille takaisin, ei vain yhtä paljon, vaan valtavasti. Miten voi elää tavalla, johon on yhteydessä? Se valtava rikkaus, jonka meillä on mahdollisuus palauttaa sille. Se on eri asia kuin elää niukkuudessa ja yrittää selvittää, kuinka monta neliömetriä lisää taloa voi rakentaa ensi vuonna ja kenet saa urakoitsijana ja kuinka paljon heille täytyy maksaa? Kaikki tämä on käytännöllistä.
Kyllä, meidän täytyy tehdä niin. Mutta voimmeko tehdä sen tavalla, joka uudistaa elämää? Paul Hawken sanoo kirjansa lopussa ja myös verkkosivuillaan – ja tiedän, että tiedätte tämän luultavasti yhtä hyvin kuin minäkin –: "On kysymyksiä, jotka sinun on kysyttävä itseltäsi ennen kuin ryhdyt mihinkään toimiin. Uudistaako tämä elämää vai rappeuttaako se sitä? Varastaako tämä tulevilta sukupolvilta vai parantaako se, mitä haluamme antaa tuleville sukupolville?" On olemassa kokonainen lista kysymyksiä, jotka sinun on kysyttävä itseltäsi ennen kuin teet suuria menoja tai valintoja. Se todella on... Se on kaunista. Se saa sinut laulamaan, kun pääset listan loppuun ja teet valinnan, tunnet olosi niin hyväksi siitä, kuka olet. Mielestäni se on tapa, jolla voimme elää nyt, ja se tekee meistä onnellisempia ihmisiä.
TS: Okei. Lynne, pari viimeistä kysymystä. Olet selvästikin supertarkoituksellinen. Sanoit sen itse. Olet tarkoituksellinen. Elämäsi on ollut täynnä. Sinä ja miehesi yhdessä, elämäsi on ollut täynnä suurempaa tarkoituksen tunnetta, ja se on energisoinut sinua niin paljon läpi elämäsi ja nyt isoäitivuosinasi, ja se on vain upeaa. Mitä sanoisit kuitenkin henkilölle, joka sanoo: "Toivoisin, että minulla olisi enemmän tuota tarkoitusta elämässäni, mutta sitä ei tunnu näkyvän. Toivoisin, että se olisi. Toivoisin, että se olisi totta?"
LT: Se on loistava kysymys, koska se on... Olen juuri viimeistelemässä kirjaani ja haluan tehdä erilaisen lopun, ja luulen, että autat minua siinä. Mielestäni jokaisella tänä aikana syntyneellä on roolinsa. Se ei ole iso rooli tai pieni rooli. Ei ole olemassa suuria tai pieniä rooleja. On vain sinun roolisi. Jos pelaat sitä, sinulla on sellainen elämä, josta unelmoit. Se, mikä tuo rooli on, tapahtuu tuntemalla. Tuntemalla, ei ajattelemalla. Tunteminen on jäänyt ajattelun toissijaiseksi. Ajattelu on ihanaa, mutta kehosi, sydämesi, tunne-energiasi tunteminen on niin uskomaton kompassi.
Jos sinusta tuntuu hyvältä, todella syvästi hyvältä, etkä vain pieneltä huumalta, syvästi hyvältä tekemistäsi valinnoista, ne ovat oikeita valintoja. Jos teet niin, valintasi näkyvät sinulle. Näet läpi koko elämäsi kulkevan linjan. Mistä välitit leikkikentällä, kun olit viisi-, kuusi- tai seitsemänvuotias? Olitko sellainen lapsi, joka kiusasi, vai sellainen, joka valitsi ensin fiksumman, vai piditkö huolta niistä lapsista, jotka jätettiin ulkopuolelle? Mitkä olivat vahvuutesi? Missä olivat heikkoutesi? Missä on sydämesi ja sielusi?
Kun katsot taaksepäin ja näet, mikä on sydämen hyvyyden, totuuden ja moraalisen rehellisyyden läpi kulkeva linja elämässäni? Kuinka voin viedä sitä eteenpäin tavalla, joka luo evoluutioloikkani? Järjestämme työpajoja, jotka auttavat ihmisiä siinä, ja podcastinne auttavat ihmisiä siinä. Sanon ihmisille, että jos olette valmiita tietämään, että sellainen on olemassa, teillä on jumalallinen kohtaaminen, tai ette olisi täällä. Tiedän vain, että se on totta. Löysin omani. Olin niin onnekas.
Ehkä olin vain onnekas, ehkä olin vain hereillä, mutta Buckminster Fuller auttoi minua. Werner Earhart, hänen koulutuksensa auttoivat minua, tällaiset podcastit auttoivat minua, ja pysyin viestien vyöhykkeellä, jotka tulevat läpi. Se auttaa meitä löytämään oikeutetun roolimme suhteessamme pitkän aikavälin tulevaisuuteen. Meillä kaikilla on sellainen. Pysy tässä virrassa, Tamin virrassa. Pysy heräämisen virrassa. Pysy viisauden virrassa. Pysy rakastavien ja välittävien ihmisten virrassa, ja dharmasi löytää sinut. Sinun ei tarvitse löytää sitä, se löytää sinut.
TS: Vaikuttaa kuitenkin siltä, että sinun on ehkä oltava valmis ottamaan jonkinlainen riski. Saattaa vaatia jonkin verran rohkeutta. Oletko sitä mieltä?
LT: Mielestäni siihen liittyy paljon. Rohkeus on yksi tapa puhua siitä ja toinen tapa on antautuminen, tai voisi sanoa, ei periksi antaminen, vaan antautuminen. Haluan vain sanoa, ettet oikeastaan kysynyt sitä, mutta vaatimattomuus on sama asia kuin ylimielisyys. Se on vain ylimielisyyden kääntöpuoli. Se on yritystä olla olematta ylimielinen. Se on toinen ylimielisyyden muoto. Mutta jos kerrot totuuden siitä, kuka olet, todella väität sen, otat riskin ja hyppäät eteenpäin, tapahtuu nöyryyttä, sinut nöyrtyy oman valintasi voiman edessä. Sinut nöyrtyy oman riskisi voiman edessä. Sinut nöyrtyy oman rohkeutesi voiman edessä. Älä ole vaatimaton, vaan anna mennä. Anna mennä, ja löydät oman rytmisi ja oma voimasi nöyrryttää sinua.
TS: Lynne Twist, rakastan isoäitisi energiaa ja rakkautta ja valoa, joka virtaa lävitsesi. Kiitos todella paljon. Todella paljon.
LT: Rakastan sinua, Tami Simon, ja rakkautta ja valoa, joka virtaa lävitsesi ja kaiken, mitä teet. Kiitos, että olet kanssani.
TS: Olen keskustellut Lynne Twistin kanssa. Sounds True -ohjelman myötä hän on julkaissut ääniohjelman nimeltä Unleashing the Soul of Money , ja ohjelmasta on saatavilla myös ote nimeltä "Meditations on Money". Lynne oli myös valmistujaispuhuja Inner MBA -ohjelman ensimmäisessä valmistujaisluokassa. Se on yhdeksän kuukauden mittainen virtuaalinen koulutusohjelma liike-elämän ihmisille, jotka haluavat johtaa sielullaan – sanonpa vain – täysin valaistuna ja liekeissä tehdäkseen muutoksen maailmassa. Lisätietoja löydät osoitteesta InnerMBAprogram.com.
Kiitos, että kuuntelit Insights at the Edgeä . Voit lukea koko tämänpäiväisen haastattelun transkription osoitteessa SoundTrue.com/podcast. Ja jos olet kiinnostunut, paina Tilaa-painiketta podcast-sovelluksessasi. Ja jos tunnet olosi inspiroituneeksi, siirry iTunesiin ja jätä arvostelu Insights at the Edgestä . Rakastan palautteesi vastaanottamista, yhteydenpitoa kanssasi ja sitä, että saan tietää, miten voimme jatkaa ohjelmamme kehittämistä ja parantamista. Uskon, että yhdessä työskentelemällä voimme luoda ystävällisemmän ja viisaamman maailman. SoundsTrue.com: herättää maailma.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
1 PAST RESPONSES
Thank you for the reminder of living our purpose outside in. I'm also curious as to how we continue to acknowledge the layers of external influences on notions like scarcity & fear which are a huge part of American culture & economic systems at play. As a Narrative Therapy Practitioner, we acknowledge and explore and unpack these narratives and the broken systems that perpetuate scarity & fear. In seeking preferred narratives and ways of being, we honor it's a long game and complex. Until we are able to have deeper conversations with those in power, sadly the systems remain. I'm working hard, conversation by conversation with people caught up in stories of scarcity & fear to understand what's underneath it. What narratives were they taught? So important it seems to acknowledge this layer too. And that millions of people do not have access to going into a literal forest to learn. We really need to be mindful of this. Thank you.