عُثر على وصفٍ مُفصّلٍ لطريقة تفكير ألبرت أينشتاين في مراسلاته مع صديقه المُقرّب موريس سولوفين، الذي كان طالب فلسفة. في أحد الأيام، اقترح سولوفين قراءة أعمال كبار الكُتّاب ومناقشتها. وافق أينشتاين بحماس، وسرعان ما انخرط عالم الرياضيات كونراد هابيشت فيما عُرف لاحقًا بـ"أكاديمية أولمبيا". غالبًا ما كانت اجتماعاتهم، التي تُعقد في شقة أينشتاين، تستمر حتى ساعات الصباح الباكر، حيث يناقش الثلاثة القضايا وهم يتناولون البيض المسلوق ويدخنون الغليون والسيجار. من بين المواضيع التي أثارت اهتمامهم التفكير والإيمان. كيف نفكر؟ لماذا نؤمن بما نؤمن به؟ كان أينشتاين يعلم بديهيًا أن التفكير تخميني، وكيف تُشوّه المعتقدات والنظريات الشخصية ما نلاحظه. قال ذات مرة مازحًا: "إذا لم تُؤكّد الحقائق نظريتك، فغيّرها".
أوضح أينشتاين أن معتقداتنا ومسلماتنا نفسياً ترتكز على تجاربنا. ومع ذلك، لا يوجد مسار منطقي من التجربة إلى المسلمة، بل هناك فقط ارتباط حدسي قائم على تفسيرنا للتجربة، وهو قابل للنقض دائماً. تُشكل هذه التفسيرات معتقداتنا وإدراكاتنا التي تُحدد نظرياتنا عن العالم. وأخيراً، تُحدد نظرياتنا ما نلاحظه في العالم، ومن المفارقات أننا لا نلاحظ إلا ما يُؤكد نظرياتنا، مما يُعزز معتقداتنا ومسلماتنا.
في زمنٍ ما، اعتقد علماء الفلك القدماء أن السماوات أبدية ومصنوعة من الأثير. هذه النظرية جعلت من المستحيل عليهم رصد النيازك كأحجار مشتعلة من الفضاء الخارجي. مع أن القدماء شاهدوا زخاتٍ نيزكية ووجدوا بعضها على الأرض، إلا أنهم لم يتمكنوا من تمييزها على أنها نيازك من الفضاء الخارجي. بحثوا ورصدوا فقط ما يؤكد نظريتهم عن السماوات.
نحن كعلماء الفلك القدماء، نسعى جاهدين فقط للحصول على المعلومات التي تُثبت معتقداتنا ونظرياتنا عن أنفسنا والعالم. يرى المتدينون أدلةً على قدرة الله في كل مكان؛ بينما يرى الملحدون أدلةً على غياب الله في كل مكان. يرى المحافظون شرور الليبرالية في كل مكان، ويرى الليبراليون شرور المحافظة في كل مكان. في الواقع، لستَ بحاجة لمشاهدة أو الاستماع إلى فوكس أو إم إس إن بي سي، لأنك تعلم مُسبقًا موقفهما من أي قضية سياسية.
يُعلّم الكثير منا أن الإيمان هو ثمرة تفكير منطقي يُرشدك، ثم تختار أن تُصدّق أو لا تُصدّق. لكن في الواقع، تتشكل معتقداتك من خلال تفسيراتك الذاتية لتجاربك. عندما تُفكّر في شيء ما، تشعر أن هذه الأفكار لا تُفيدك إلا في إرشادك، فتختار أن تفعل شيئًا وتفعله. لكن في الواقع، طريقة تفكيرك وما تفكر فيه تتحدد بنظرياتك عن نفسك والحياة. الفكر يُسيطر عليك أكثر مما تُدرك.
ما هذا الشيء الذي يستقر على رأس المرأة؟ عندما عرض علماء النفس هذا الرسم على الناس في شرق أفريقيا، قال جميع المشاركين تقريبًا إنها كانت توازن صندوقًا أو علبة على رأسها. عندما عُرض الرسم على البدو، وصفوا عائلة تجلس تحت شجرة. وضع الغربيون العائلة داخل المنزل وفسّروا المستطيل فوق رأس المرأة كنافذة تُرى من خلالها الشجيرات. تختلف تفسيرات الصورة باختلاف الثقافات، وذلك لاختلاف التجارب.
نُفسّر جميع تجاربنا تلقائيًا دون أن نُدرك ذلك. هل هي تجارب جيدة أم سيئة؟ ماذا تعني؟ نفعل ذلك دون تفكير يُذكر، إن وُجد، في معنى هذه التفسيرات. على سبيل المثال، إذا اصطدم بك أحدهم، تتساءل عن السبب. إن حادثة اصطدامه بك محايدة في حد ذاتها، لا معنى لها. تفسيرك للحادثة هو ما يُعطيها معناها، وهذا المعنى يُشكّل إدراكك للتجربة.
قد تفسر "الصدمة" على أنها سلوك فظ. قد تفسرها على أنها عدوانية متعمدة، أو قد تشعر أنك قليل الأهمية لدرجة أنك تُتجاهل عمدًا ويُصدمك الآخرون. أو قد تشعر أن الرصيف غير مُصمم بشكل جيد لحركة المشاة الكثيفة التي تُجبر الناس على الاصطدام ببعضهم البعض، أو ربما تعتبره مثالًا على إهمالك. أو قد تختار استخدام التجربة كمثال سياسي على العدوانية النسوية، أو قد تفسرها على أنها طريقتها في مغازلتك. تفسيرك للتجربة يُحدد إدراكك.
تخيل أن مجموعة من النحل الفضولي هبطت على الجانب الخارجي لنافذة كنيسة. كل نحلة تحدق في الداخل من خلال لوح زجاجي ملون مختلف. بالنسبة لنحلة، يكون الجزء الداخلي للكنيسة أحمر بالكامل. بالنسبة لأخرى يكون أصفر بالكامل، وهكذا. لا يمكن للنحل تجربة الجزء الداخلي من الكنيسة مباشرةً؛ كل ما يمكنهم فعله هو رؤيته. لا يمكنهم أبدًا لمس الجزء الداخلي أو شمه أو التفاعل معه بأي شكل من الأشكال. لو كان بإمكان النحل التحدث، لانتهى بهم الأمر إلى الجدال حول لون الجزء الداخلي. ستتمسك كل نحلة بروايتها، غير قادرة على فهم أن النحلات الأخرى كانت تنظر من خلال قطع مختلفة من الزجاج الملون. الأمر نفسه ينطبق علينا عندما ينتهي بنا الأمر بالجدال مع شخص ما حول نظرية أو اعتقاد. ينظر كلا الفردين إلى الموضوع من خلال تفسير الزجاج الملون للتجربة.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
3 PAST RESPONSES
The presence of an absence is not the absence of a Presence. If God is an objective Reality, this Reality would necessarily reveal Itself irrespective of beliefs / interpretation. The article is built on Albert Einstein's wisdom; Einstein believed in God. Regardless of the interpretation one ascribes to a bump from someone on the street, the bump still happened. The innate significance of these events -"synchronicities"- patterns forever at play, are too statistically significant to dismiss as chance. Life is imbued with a level of meaning -a Divine narrative- that precedes interpretation and repeatedly defies purely materialistic views of existence.
the beliefs, it is possible there are a lot of things we have different views. However, I check many sources and why they look very much overrated is a way of looking attention and ideas. I learned people don't give attention unless words surprise. So don't take serious my comments am not that bad. People who I displayed the comments didn't know me and couldn't charge my dignity. They would only say their views and I would continue from their view to help me if what believe was real. What I believe are not the comments but they relate and people only give attention if I make it harsh or kind or stupid e.t.c. And commentors don't know me but if someone who knows me sees the comments, can seem so stupid. So I can tell you, take it very easy esp the one on the woman who spoke up on actions. There were urgent actions so there was a need for the authorities to teach a lesson the woman, thief and money launderer who may be got a reason of saving the money because the boy was an enemy.
I can tell you though the story looked very complicated, the part needed authorities' actions is the money. Some people argued all aid west gives is payback of triple taxed slaves. I really don't think but if it is, it it better to return it fairly where most of us would at least get small. One fool should not. And if it is purely a welfare package, redistribute it please because the money is used to demean people.
[Hide Full Comment]very wise ideas. I agree this 99.5%. but I was called from a place I only liked to be as a respectful law abiding citizen. If that cause relates the group I really can't put on with. but if it is about the stories I wrote there is no painful thing as I have the prove of the 3m. I know people of L are very much respected and they have a lot of power.
What I ask is a man who sleeps late for his rightful entitlements is what another one may see as impoverishing. So when that is accounted and another report said many of west teens are joining porn industries I think those teens even need 9m compared Sub-sahara ones who only 2 times a week pay one 50 sometimes they don't pay any a whole one or two months.
I really respect authorities and I don't like to argue with any of them. I am looking other ways of doing something different so that the store doesn't continue anymore.
I liked wisely written ideas of today because I couldn't control my feelings and the fear I felt.
Thank you.
[Hide Full Comment]