アルベルト・アインシュタインの思考過程の詳細な記述は、哲学を学んでいた親友モーリス・ソロヴィンとの書簡の中に発見されました。ある日、ソロヴィンは偉大な作家の作品を読み、議論することを提案しました。アインシュタインは熱心に同意し、間もなく数学者のコンラート・ハビヒトは後に「オリンピア・アカデミー」として知られるようになる組織に関与するようになりました。アインシュタインのアパートで行われた彼らの会合は、しばしば早朝まで続き、3人はゆで卵を食べ、パイプと葉巻を吸いながら様々な問題について議論しました。彼らの興味を引いた話題の一つは、思考と信念でした。私たちはどのように考えるのでしょうか？なぜ私たちは信じていることを信じるのでしょうか？アインシュタインは、思考とは推測であり、個人的な信念や理論が観察結果を歪めることを直感的に理解していました。かつて彼は冗談めかしてこう言いました。「事実があなたの理論を裏付けないなら、事実を変えなさい」
アインシュタインは、心理学的に、私たちの信念や公理は経験に基づいていると説明しました。しかし、経験から公理に至る論理的な道筋はなく、経験の解釈に基づく直感的なつながりだけがあり、それは常に否定される可能性があります。これらの解釈は私たちの信念や認識を形作り、それが世界についての理論を決定づけます。最終的に、私たちの理論は私たちが世界で観察するものを決定づけ、逆説的に、私たちは理論を裏付けるものだけを観察し、それが私たちの信念や公理をさらに強固なものにしているのです。
かつて古代の天文学者たちは、天空は永遠であり、エーテルでできていると信じていました。この理論では、流星を宇宙からやってくる燃える石として観測することは不可能でした。古代の人々は流星群を目撃し、地上でもいくつか見つけましたが、それが宇宙からの流星だとは認識できませんでした。彼らは、天空に関する自らの理論を裏付けるものだけを探し出し、観測したのです。
私たちは古代の天文学者のように、自分自身と世界についての信念や理論を裏付ける情報だけを積極的に探し求めます。宗教的な人は至る所に神の御業の証拠を見出しますが、無神論者は至る所に神の不在の証拠を見出します。保守派は至る所にリベラリズムの弊害を見出しますが、リベラル派は至る所に保守主義の弊害を見出します。実際、FoxやMSNBCを視聴する必要はありません。なぜなら、どんな政治問題に対しても、彼らの立場は既に分かっているからです。
私たちの多くは、信念とは理性的な思考の結果であり、その思考によって情報を得て、信じるか信じないかを選択するものだと教えられています。しかし実際には、信念は経験に対する主観的な解釈によって形作られています。何かを考えているとき、その思考はあなたに情報を与えるだけで、実際には何もしていないように感じます。そして、何かをしようと決め、それを実行します。しかし実際には、あなたの考え方や思考内容は、自分自身と人生についてのあなたの理論によって決定されます。思考は、あなたが思っている以上にあなたを支配しているのです。
女性の頭の上に載っている物体は何でしょうか？心理学者がこのスケッチを東アフリカの人々に見せたところ、ほぼ全員が、彼女は頭の上に箱か缶を乗せている、と答えました。遊牧民にこのスケッチを見せると、彼らは木の下に座っている家族を描写しました。西洋人は家族を屋内に置き、女性の頭上の長方形を低木が見える窓と解釈しました。文化によって、経験の種類が異なるため、この絵の解釈は異なります。
私たちは、気づかないうちにあらゆる経験を自動的に解釈しています。良い経験なのか、悪い経験なのか、どんな意味があるのか、などなど。私たちは、解釈が何を意味するのか、ほとんど、あるいは全く考えずに、こうした解釈を行っています。例えば、誰かがあなたにぶつかったとしたら、なぜだろうと考えます。彼女があなたにぶつかったという出来事自体は中立的です。何の意味もありません。ぶつかったことに対するあなたの解釈が意味を与え、その意味があなたの経験の認識を形作るのです。
あなたはその「ぶつかり合い」を失礼な態度と解釈するかもしれません。彼女がわざと攻撃的だと解釈するかもしれませんし、自分が取るに足らない存在だからわざと気づかれずにぶつかっていると感じるかもしれません。あるいは、歩道の設計が歩行者数に見合っていないため、人々がぶつかり合うしかないと感じるかもしれません。あるいは、それを自分の不注意の例として捉えるかもしれません。あるいは、その経験をフェミニストの攻撃性の政治的な例として利用することを選択するかもしれませんし、彼女があなたにちょっかいを出しているのだと解釈するかもしれません。その経験に対するあなたの解釈が、あなたの認識を決定づけるのです。
好奇心旺盛なミツバチの群れが教会の窓の外に止まったと想像してください。それぞれのミツバチは、異なるステンドグラスを通して内部を眺めます。あるミツバチにとって、教会の内部はすべて赤に見えます。別のミツバチにとってはすべて黄色に見えます、というように。ミツバチは教会の内部を直接体験することはできません。できることは見るだけです。内部に触れることも、匂いを嗅ぐことも、何らかの形で関わりを持つこともできません。もしミツバチが話すことができたら、内部の色について議論することになります。それぞれのミツバチは自分の見解に固執し、他のミツバチが異なるステンドグラスを通して見ていることを理解できません。これは、私たちが誰かと理論や信念について議論する時と同じです。どちらの個体も、経験に対するステンドグラス的な解釈を通して対象を見ています。
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
3 PAST RESPONSES
The presence of an absence is not the absence of a Presence. If God is an objective Reality, this Reality would necessarily reveal Itself irrespective of beliefs / interpretation. The article is built on Albert Einstein's wisdom; Einstein believed in God. Regardless of the interpretation one ascribes to a bump from someone on the street, the bump still happened. The innate significance of these events -"synchronicities"- patterns forever at play, are too statistically significant to dismiss as chance. Life is imbued with a level of meaning -a Divine narrative- that precedes interpretation and repeatedly defies purely materialistic views of existence.
the beliefs, it is possible there are a lot of things we have different views. However, I check many sources and why they look very much overrated is a way of looking attention and ideas. I learned people don't give attention unless words surprise. So don't take serious my comments am not that bad. People who I displayed the comments didn't know me and couldn't charge my dignity. They would only say their views and I would continue from their view to help me if what believe was real. What I believe are not the comments but they relate and people only give attention if I make it harsh or kind or stupid e.t.c. And commentors don't know me but if someone who knows me sees the comments, can seem so stupid. So I can tell you, take it very easy esp the one on the woman who spoke up on actions. There were urgent actions so there was a need for the authorities to teach a lesson the woman, thief and money launderer who may be got a reason of saving the money because the boy was an enemy.
I can tell you though the story looked very complicated, the part needed authorities' actions is the money. Some people argued all aid west gives is payback of triple taxed slaves. I really don't think but if it is, it it better to return it fairly where most of us would at least get small. One fool should not. And if it is purely a welfare package, redistribute it please because the money is used to demean people.
[Hide Full Comment]very wise ideas. I agree this 99.5%. but I was called from a place I only liked to be as a respectful law abiding citizen. If that cause relates the group I really can't put on with. but if it is about the stories I wrote there is no painful thing as I have the prove of the 3m. I know people of L are very much respected and they have a lot of power.
What I ask is a man who sleeps late for his rightful entitlements is what another one may see as impoverishing. So when that is accounted and another report said many of west teens are joining porn industries I think those teens even need 9m compared Sub-sahara ones who only 2 times a week pay one 50 sometimes they don't pay any a whole one or two months.
I really respect authorities and I don't like to argue with any of them. I am looking other ways of doing something different so that the store doesn't continue anymore.
I liked wisely written ideas of today because I couldn't control my feelings and the fear I felt.
Thank you.
[Hide Full Comment]