Подробни описания на мисловния процес на Алберт Айнщайн са открити в неговата кореспонденция с неговия близък приятел Морис Соловин, който е бил студент по философия. Един ден Соловин предложи да четат и обсъждат произведения на велики автори. Айнщайн се съгласи с ентусиазъм и скоро математикът Конрад Хабихт се включи в това, което щеше да бъде известно като „Академията на Олимпия“. Често срещите им, провеждани в апартамента на Айнщайн, продължавали до ранните сутрешни часове, където тримата обсъждали въпроси, докато ядели твърдо сварени яйца и пушели лула и пури. Сред темите, които ги заинтригуваха, беше мисленето и вярването. Как мислим? Защо вярваме в това, което вярваме. Айнщайн интуитивно е знаел, че мисленето е спекулативно и как личните вярвания и теории изкривяват това, което наблюдаваме. Веднъж той отбеляза шеговито: „Ако фактите не потвърждават вашата теория, променете фактите си.“
Айнщайн обяснява, че психологически нашите вярвания и аксиоми се основават на нашия опит. Не съществува обаче логичен път от опита към аксиома, а само интуитивна връзка, основана на нашата интерпретация на опита, която винаги подлежи на отмяна. Тези интерпретации оформят нашите вярвания и възприятия, които определят нашите теории за света. И накрая, нашите теории определят какво наблюдаваме в света и, парадоксално, ние наблюдаваме само това, което потвърждава нашите теории, което допълнително втвърдява нашите вярвания и аксиоми.
Някога древните астрономи са вярвали, че небесата са вечни и са направени от етер. Тази теория направи невъзможно за тях да наблюдават метеорите като горящи камъни от космоса. Въпреки че древните са били свидетели на метеорни дъждове и са открили някои на земята, те не са могли да ги разпознаят като метеори от космоса. Те търсели и наблюдавали само онези неща, които потвърждавали тяхната теория за небесата.
Ние сме като древните астрономи и активно търсим само тази информация, която потвърждава нашите вярвания и теории за себе си и за света. Религиозните хора виждат доказателства за Божията работа навсякъде; докато атеистите виждат доказателства за липсата на Бог навсякъде. Консерваторите виждат злините на либерализма навсякъде, а либералите виждат злините на консерватизма навсякъде. Всъщност не е нужно да гледате и слушате нито Fox, нито MSNBC, защото вече знаете каква ще бъде позицията им по даден политически въпрос.
Много от нас са научени, че вярата е резултат от разумна мисъл, която ви е информирала и след това сте избрали да повярвате или да не повярвате. Но всъщност вашите вярвания са оформени от вашите субективни интерпретации на вашите преживявания. Когато мислите нещо, имате чувството, че мислите не правят нищо, освен да ви информират, и тогава избирате да направите нещо и го правите. Но всъщност начинът, по който мислите и какво мислите, се определя от вашите теории за себе си и живота. Мисълта ви контролира повече, отколкото осъзнавате.
Какъв е този предмет, лежащ върху главата на жената? Когато психолози показаха тази скица на хора в Източна Африка, почти всички участници казаха, че тя балансира кутия или консервна кутия на главата си. Когато на номадите беше показана скицата, те описаха семейство, седнало под дърво. Западняците поставят семейството на закрито и тълкуват правоъгълника над главата на жената като прозорец, през който се виждат храсти. Различните култури интерпретират картината по различен начин поради различните видове преживявания.
Ние автоматично интерпретираме всичките си преживявания, без да го осъзнаваме. Добри преживявания ли са, лоши, какво означават и т.н.? Ние правим това без много да се замисляме какво означават интерпретациите, ако има такива. Например, ако някой ви блъсне, вие се чудите защо. Събитието, когато тя се блъсна в теб, е неутрално само по себе си. Няма смисъл. Вашата интерпретация на блъскането е това, което му придава смисъл и това значение оформя вашето възприятие за преживяването.
Може да тълкувате „удара“ като грубо поведение. Може да я тълкувате като умишлено агресивна или може да почувствате, че нямате толкова голямо значение, че умишлено сте незабелязан и блъскан от другите. Или може да почувствате, че тротоарът е лошо проектиран за количеството пешеходен трафик, който принуждава хората да се блъскат един в друг, или може би ще го приемете като пример за собственото си невнимание. Или можете да изберете да използвате опита като политически пример за феминистка агресия, или можете да тълкувате удара като нейния начин да флиртува с вас. Вашето тълкуване на опита определя вашето възприятие.
Представете си, че група любопитни пчели кацат от външната страна на прозореца на църква. Всяка пчела се взира във вътрешността през различен витраж. За една пчела вътрешността на църквата е цялата в червено. На друг всичко е жълто и т.н. Пчелите не могат да изпитат директно вътрешността на църквата; те могат само да го видят. Те никога не могат да докоснат вътрешността, да я помиришат или да взаимодействат с нея по някакъв начин. Ако пчелите можеха да говорят, щяха да спорят за цвета на интериора. Всяка пчела се придържаше към своята версия, без да може да разбере, че другите пчели гледат през различни парчета стъклопис. Същото е и с нас, когато в крайна сметка спорим с някого за теория или вяра. И двамата индивиди разглеждат темата чрез своята витражна интерпретация на опита.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
3 PAST RESPONSES
The presence of an absence is not the absence of a Presence. If God is an objective Reality, this Reality would necessarily reveal Itself irrespective of beliefs / interpretation. The article is built on Albert Einstein's wisdom; Einstein believed in God. Regardless of the interpretation one ascribes to a bump from someone on the street, the bump still happened. The innate significance of these events -"synchronicities"- patterns forever at play, are too statistically significant to dismiss as chance. Life is imbued with a level of meaning -a Divine narrative- that precedes interpretation and repeatedly defies purely materialistic views of existence.
the beliefs, it is possible there are a lot of things we have different views. However, I check many sources and why they look very much overrated is a way of looking attention and ideas. I learned people don't give attention unless words surprise. So don't take serious my comments am not that bad. People who I displayed the comments didn't know me and couldn't charge my dignity. They would only say their views and I would continue from their view to help me if what believe was real. What I believe are not the comments but they relate and people only give attention if I make it harsh or kind or stupid e.t.c. And commentors don't know me but if someone who knows me sees the comments, can seem so stupid. So I can tell you, take it very easy esp the one on the woman who spoke up on actions. There were urgent actions so there was a need for the authorities to teach a lesson the woman, thief and money launderer who may be got a reason of saving the money because the boy was an enemy.
I can tell you though the story looked very complicated, the part needed authorities' actions is the money. Some people argued all aid west gives is payback of triple taxed slaves. I really don't think but if it is, it it better to return it fairly where most of us would at least get small. One fool should not. And if it is purely a welfare package, redistribute it please because the money is used to demean people.
[Hide Full Comment]very wise ideas. I agree this 99.5%. but I was called from a place I only liked to be as a respectful law abiding citizen. If that cause relates the group I really can't put on with. but if it is about the stories I wrote there is no painful thing as I have the prove of the 3m. I know people of L are very much respected and they have a lot of power.
What I ask is a man who sleeps late for his rightful entitlements is what another one may see as impoverishing. So when that is accounted and another report said many of west teens are joining porn industries I think those teens even need 9m compared Sub-sahara ones who only 2 times a week pay one 50 sometimes they don't pay any a whole one or two months.
I really respect authorities and I don't like to argue with any of them. I am looking other ways of doing something different so that the store doesn't continue anymore.
I liked wisely written ideas of today because I couldn't control my feelings and the fear I felt.
Thank you.
[Hide Full Comment]