Descrições detalhadas do processo de pensamento de Albert Einstein foram descobertas em sua correspondência com seu amigo íntimo Maurice Solovine, que era estudante de filosofia. Certo dia, Solovine sugeriu que lessem e debatessem as obras de grandes autores. Einstein concordou com entusiasmo e logo o matemático Conrad Habicht se envolveu no que viria a ser conhecido como a "Academia Olympia". Frequentemente, seus encontros, realizados no apartamento de Einstein, duravam até altas horas da madrugada, durante as quais os três discutiam diversos assuntos enquanto comiam ovos cozidos e fumavam cachimbos e charutos. Entre os temas que os intrigavam estavam o pensamento e a crença. Como pensamos? Por que acreditamos no que acreditamos? Einstein sabia intuitivamente que o pensamento é especulativo e como as crenças e teorias pessoais distorcem o que observamos. Certa vez, ele observou em tom de brincadeira: "Se os fatos não confirmam sua teoria, mude seus fatos."
Einstein explicou que, psicologicamente, nossas crenças e axiomas se baseiam em nossas experiências. Não existe, contudo, um caminho lógico da experiência para um axioma, mas apenas uma conexão intuitiva fundamentada em nossa interpretação da experiência, a qual está sempre sujeita a revisão. Essas interpretações moldam nossas crenças e percepções, que, por sua vez, determinam nossas teorias sobre o mundo. Finalmente, nossas teorias determinam o que observamos no mundo e, paradoxalmente, observamos apenas o que confirma nossas teorias, o que reforça ainda mais nossas crenças e axiomas.
Em certa época, os astrônomos da antiguidade acreditavam que os céus eram eternos e feitos de éter. Essa teoria os impedia de observar meteoros como pedras incandescentes vindas do espaço sideral. Embora os antigos testemunhassem chuvas de meteoros e encontrassem alguns na Terra, não conseguiam reconhecê-los como meteoros extraterrestres. Eles buscavam e observavam apenas aquilo que confirmava sua teoria sobre os céus.
Somos como os astrônomos da antiguidade e buscamos ativamente apenas informações que confirmem nossas crenças e teorias sobre nós mesmos e o mundo. Pessoas religiosas veem evidências da obra de Deus em todos os lugares; já os ateus veem evidências da ausência de Deus em todos os lugares. Conservadores veem os males do liberalismo em todos os lugares, e liberais veem os males do conservadorismo em todos os lugares. Aliás, você não precisa assistir ou ouvir a Fox News ou a MSNBC, porque já sabe qual será a posição delas sobre qualquer questão política.
Muitos de nós aprendemos que a crença é o resultado do pensamento racional, que nos informa e, então, escolhemos acreditar ou não. Mas, na verdade, nossas crenças são moldadas por nossas interpretações subjetivas das nossas experiências. Quando pensamos em algo, temos a sensação de que os pensamentos não fazem nada além de nos informar, e então escolhemos fazer algo e o fazemos. Mas, na realidade, a maneira como pensamos e o que pensamos é determinado pelas nossas teorias sobre nós mesmos e sobre a vida. O pensamento nos controla mais do que imaginamos.
O que é aquele objeto apoiado na cabeça da mulher? Quando psicólogos mostraram este desenho a pessoas na África Oriental, quase todos os participantes disseram que ela estava equilibrando uma caixa ou uma lata na cabeça. Quando nômades viram o desenho, descreveram uma família sentada sob uma árvore. Os ocidentais imaginam a família dentro de casa e interpretaram o retângulo acima da cabeça da mulher como uma janela através da qual se pode ver arbustos. Culturas diferentes interpretam a imagem de maneiras distintas devido a diferentes tipos de experiências.
Interpretamos automaticamente todas as nossas experiências sem nos darmos conta. São boas experiências, ruins? O que significam? Fazemos isso sem refletir muito, ou quase nada, sobre o significado dessas interpretações. Por exemplo, se alguém esbarra em você, você se pergunta por quê. O evento do esbarrão é neutro em si. Não tem significado. É a sua interpretação do esbarrão que lhe dá significado, e esse significado molda a sua percepção da experiência.
Você pode interpretar o "esbarrão" como um comportamento rude. Pode interpretá-la como sendo deliberadamente agressiva, ou pode sentir que é tão insignificante que é deliberadamente ignorado e esbarrado por outras pessoas. Ou pode achar que a calçada é mal projetada para a quantidade de pedestres que fazem com que as pessoas se esbarrem, ou talvez interprete isso como um exemplo da sua própria falta de cuidado. Ou pode optar por usar a experiência como um exemplo político de agressão feminista, ou pode interpretar o esbarrão como uma forma de flertar com você. Sua interpretação da experiência determina sua percepção.
Imagine um grupo de abelhas curiosas pousando na parte externa da janela de uma igreja. Cada abelha observa o interior através de um vitral diferente. Para uma abelha, o interior da igreja é todo vermelho. Para outra, é todo amarelo, e assim por diante. As abelhas não podem experimentar o interior da igreja diretamente; elas só podem vê-lo. Elas nunca podem tocar o interior, cheirá-lo ou interagir com ele de qualquer forma. Se as abelhas pudessem falar, acabariam discutindo sobre a cor do interior. Cada abelha se apegaria à sua versão, incapaz de entender que as outras abelhas estavam olhando através de diferentes pedaços de vitral. O mesmo acontece conosco quando discutimos com alguém sobre uma teoria ou crença. Ambos os indivíduos estão olhando para o assunto através de sua interpretação da experiência, como se estivessem olhando através de vitrais.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
3 PAST RESPONSES
The presence of an absence is not the absence of a Presence. If God is an objective Reality, this Reality would necessarily reveal Itself irrespective of beliefs / interpretation. The article is built on Albert Einstein's wisdom; Einstein believed in God. Regardless of the interpretation one ascribes to a bump from someone on the street, the bump still happened. The innate significance of these events -"synchronicities"- patterns forever at play, are too statistically significant to dismiss as chance. Life is imbued with a level of meaning -a Divine narrative- that precedes interpretation and repeatedly defies purely materialistic views of existence.
the beliefs, it is possible there are a lot of things we have different views. However, I check many sources and why they look very much overrated is a way of looking attention and ideas. I learned people don't give attention unless words surprise. So don't take serious my comments am not that bad. People who I displayed the comments didn't know me and couldn't charge my dignity. They would only say their views and I would continue from their view to help me if what believe was real. What I believe are not the comments but they relate and people only give attention if I make it harsh or kind or stupid e.t.c. And commentors don't know me but if someone who knows me sees the comments, can seem so stupid. So I can tell you, take it very easy esp the one on the woman who spoke up on actions. There were urgent actions so there was a need for the authorities to teach a lesson the woman, thief and money launderer who may be got a reason of saving the money because the boy was an enemy.
I can tell you though the story looked very complicated, the part needed authorities' actions is the money. Some people argued all aid west gives is payback of triple taxed slaves. I really don't think but if it is, it it better to return it fairly where most of us would at least get small. One fool should not. And if it is purely a welfare package, redistribute it please because the money is used to demean people.
[Hide Full Comment]very wise ideas. I agree this 99.5%. but I was called from a place I only liked to be as a respectful law abiding citizen. If that cause relates the group I really can't put on with. but if it is about the stories I wrote there is no painful thing as I have the prove of the 3m. I know people of L are very much respected and they have a lot of power.
What I ask is a man who sleeps late for his rightful entitlements is what another one may see as impoverishing. So when that is accounted and another report said many of west teens are joining porn industries I think those teens even need 9m compared Sub-sahara ones who only 2 times a week pay one 50 sometimes they don't pay any a whole one or two months.
I really respect authorities and I don't like to argue with any of them. I am looking other ways of doing something different so that the store doesn't continue anymore.
I liked wisely written ideas of today because I couldn't control my feelings and the fear I felt.
Thank you.
[Hide Full Comment]