Back to Stories

ಮಾನವ ಸ್ವಭಾವದ ಬಗ್ಗೆ ಐನ್‌ಸ್ಟೈನ್‌ನ ಒಳನೋಟ

ಆಲ್ಬರ್ಟ್ ಐನ್‌ಸ್ಟೈನ್ ಅವರ ಆಪ್ತ ಸ್ನೇಹಿತ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಮೌರಿಸ್ ಸೊಲೊವಿನ್ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರದಲ್ಲಿ ಅವರ ಚಿಂತನಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ವಿವರವಾದ ವಿವರಣೆಗಳು ಕಂಡುಬಂದವು. ಒಂದು ದಿನ ಸೊಲೊವಿನ್ ಮಹಾನ್ ಲೇಖಕರ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಓದಲು ಮತ್ತು ಚರ್ಚಿಸಲು ಸೂಚಿಸಿದರು. ಐನ್‌ಸ್ಟೈನ್ ಉತ್ಸಾಹದಿಂದ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಗಣಿತಜ್ಞ ಕಾನ್ರಾಡ್ ಹ್ಯಾಬಿಚ್ಟ್ "ಒಲಿಂಪಿಯಾ ಅಕಾಡೆಮಿ" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಕಾರ್ಯದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡರು. ಐನ್‌ಸ್ಟೈನ್ ಅವರ ಫ್ಲಾಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿದ್ದ ಅವರ ಸಭೆಗಳು ಬೆಳಗಿನ ಜಾವದವರೆಗೆ ನಡೆಯುತ್ತಿದ್ದವು, ಅಲ್ಲಿ ಮೂವರು ಗಟ್ಟಿಯಾದ ಬೇಯಿಸಿದ ಮೊಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ತಿನ್ನುತ್ತಾ ಮತ್ತು ಪೈಪ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಸಿಗಾರ್‌ಗಳನ್ನು ಸೇದುತ್ತಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಿದ್ದರು.
ಅವರಿಗೆ ಕುತೂಹಲ ಮೂಡಿಸಿದ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಚಿಂತನೆ ಮತ್ತು ನಂಬಿಕೆಯೂ ಸೇರಿತ್ತು. ನಾವು ಹೇಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತೇವೆ? ನಾವು ನಂಬುವುದನ್ನು ಏಕೆ ನಂಬುತ್ತೇವೆ. ಆಲೋಚನೆಯು ಊಹಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ನಂಬಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ನಾವು ಗಮನಿಸುವುದನ್ನು ಹೇಗೆ ವಿರೂಪಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಐನ್‌ಸ್ಟೈನ್‌ಗೆ ಅಂತರ್ಬೋಧೆಯಿಂದ ತಿಳಿದಿತ್ತು. ಒಮ್ಮೆ ಅವರು ತಮಾಷೆಯಾಗಿ, "ಸತ್ಯಗಳು ನಿಮ್ಮ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸದಿದ್ದರೆ, ನಿಮ್ಮ ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಮಾನಸಿಕವಾಗಿ, ನಮ್ಮ ನಂಬಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಮೂಲತತ್ವಗಳು ನಮ್ಮ ಅನುಭವಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಐನ್‌ಸ್ಟೈನ್ ವಿವರಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅನುಭವದಿಂದ ಮೂಲತತ್ವಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ತಾರ್ಕಿಕ ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅನುಭವದ ನಮ್ಮ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಒಂದು ಅರ್ಥಗರ್ಭಿತ ಸಂಪರ್ಕ ಮಾತ್ರ ಇದೆ, ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವಿಕೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ. ಈ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು ನಮ್ಮ ನಂಬಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಗ್ರಹಿಕೆಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತವೆ, ಅದು ಪ್ರಪಂಚದ ಬಗ್ಗೆ ನಮ್ಮ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ನಮ್ಮ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ನಾವು ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಏನನ್ನು ಗಮನಿಸುತ್ತೇವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ವಿರೋಧಾಭಾಸವಾಗಿ, ನಮ್ಮ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುವದನ್ನು ಮಾತ್ರ ನಾವು ಗಮನಿಸುತ್ತೇವೆ, ಅದು ನಮ್ಮ ನಂಬಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಮೂಲತತ್ವಗಳನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಗಟ್ಟಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
ಒಂದು ಕಾಲದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಾಚೀನ ಖಗೋಳಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಸ್ವರ್ಗವು ಶಾಶ್ವತ ಮತ್ತು ಈಥರ್‌ನಿಂದ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು. ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶದಿಂದ ಉಲ್ಕೆಗಳನ್ನು ಉರಿಯುವ ಕಲ್ಲುಗಳಾಗಿ ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸಿತು. ಪ್ರಾಚೀನರು ಉಲ್ಕಾಪಾತವನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಿದರು ಮತ್ತು ನೆಲದ ಮೇಲೆ ಕೆಲವು ಕಂಡುಕೊಂಡರು, ಆದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶದಿಂದ ಬಂದ ಉಲ್ಕೆಗಳೆಂದು ಗುರುತಿಸಲು ಅವರಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಅವರು ಸ್ವರ್ಗದ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸುವ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹುಡುಕಿದರು ಮತ್ತು ಗಮನಿಸಿದರು.
ನಾವು ಪ್ರಾಚೀನ ಖಗೋಳಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಂತೆ ಇದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚದ ಬಗ್ಗೆ ನಮ್ಮ ನಂಬಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಹುಡುಕುತ್ತೇವೆ. ಧಾರ್ಮಿಕ ಜನರು ಎಲ್ಲೆಡೆ ದೇವರ ಕೈಕೆಲಸದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾರೆ; ಆದರೆ, ನಾಸ್ತಿಕರು ಎಲ್ಲೆಡೆ ದೇವರ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾರೆ. ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳು ಎಲ್ಲೆಡೆ ಉದಾರವಾದದ ದುಷ್ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಉದಾರವಾದಿಗಳು ಎಲ್ಲೆಡೆ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದದ ದುಷ್ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾರೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನೀವು ಫಾಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ಎಂಎಸ್‌ಎನ್‌ಬಿಸಿಯನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸುವ ಮತ್ತು ಕೇಳುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಯಾವುದೇ ರಾಜಕೀಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅವರ ನಿಲುವು ಏನಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿದೆ.
ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಹಲವರಿಗೆ ನಂಬಿಕೆಯು ತಾರ್ಕಿಕ ಚಿಂತನೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ನೀವು ನಂಬಬೇಕೆ ಅಥವಾ ನಂಬಬಾರದೆ ಎಂದು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ. ಆದರೆ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನಿಮ್ಮ ನಂಬಿಕೆಗಳು ನಿಮ್ಮ ಅನುಭವಗಳ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳಿಂದ ರೂಪುಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ನೀವು ಏನನ್ನಾದರೂ ಯೋಚಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ, ಆಲೋಚನೆಗಳು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿಸುವುದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಭಾವನೆ ನಿಮಗೆ ಇರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ನಂತರ ನೀವು ಏನನ್ನಾದರೂ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ. ಆದರೆ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನೀವು ಯೋಚಿಸುವ ರೀತಿ ಮತ್ತು ನೀವು ಏನು ಯೋಚಿಸುತ್ತೀರಿ ಎಂಬುದು ನಿಮ್ಮ ಮತ್ತು ಜೀವನದ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಆಲೋಚನೆಯು ನೀವು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಿಮ್ಮನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ.
ಮಹಿಳೆಯ ತಲೆಯ ಮೇಲೆ ಇರುವ ಆ ವಸ್ತು ಯಾವುದು? ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಪೂರ್ವ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಜನರಿಗೆ ಈ ರೇಖಾಚಿತ್ರವನ್ನು ತೋರಿಸಿದಾಗ, ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಅವಳು ತನ್ನ ತಲೆಯ ಮೇಲೆ ಪೆಟ್ಟಿಗೆ ಅಥವಾ ಡಬ್ಬಿಯನ್ನು ಸಮತೋಲನಗೊಳಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಳೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಅಲೆಮಾರಿಗಳಿಗೆ ರೇಖಾಚಿತ್ರವನ್ನು ತೋರಿಸಿದಾಗ ಅವರು ಮರದ ಕೆಳಗೆ ಕುಳಿತಿರುವ ಕುಟುಂಬವನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯರು ಕುಟುಂಬವನ್ನು ಒಳಾಂಗಣದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿ ಮಹಿಳೆಯ ತಲೆಯ ಮೇಲಿರುವ ಆಯತವನ್ನು ಪೊದೆಗಳನ್ನು ನೋಡಬಹುದಾದ ಕಿಟಕಿ ಎಂದು ಅರ್ಥೈಸಿದರು. ವಿಭಿನ್ನ ಸಂಸ್ಕೃತಿಗಳು ವಿಭಿನ್ನ ರೀತಿಯ ಅನುಭವಗಳಿಂದಾಗಿ ಚಿತ್ರವನ್ನು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತವೆ.
ನಾವು ನಮ್ಮ ಎಲ್ಲಾ ಅನುಭವಗಳನ್ನು ಅರಿವಿಲ್ಲದೆಯೇ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ. ಅವು ಒಳ್ಳೆಯ ಅನುಭವಗಳೇ, ಕೆಟ್ಟ ಅನುಭವಗಳೇ, ಅವುಗಳ ಅರ್ಥವೇನು ಮತ್ತು ಹೀಗೆ? ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು ಏನನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಹೆಚ್ಚು ಯೋಚಿಸದೆಯೇ ಇದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಯಾರಾದರೂ ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಡಿಕ್ಕಿ ಹೊಡೆದರೆ, ಏಕೆ ಎಂದು ನೀವು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೀರಿ. ಅವಳು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಡಿಕ್ಕಿ ಹೊಡೆದ ಘಟನೆಯು ಸ್ವತಃ ತಟಸ್ಥವಾಗಿದೆ. ಅದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ. ಡಿಕ್ಕಿಯ ನಿಮ್ಮ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಅದಕ್ಕೆ ಅರ್ಥವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈ ಅರ್ಥವು ಅನುಭವದ ನಿಮ್ಮ ಗ್ರಹಿಕೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ.
"ಉಬ್ಬು" ವನ್ನು ನೀವು ಅಸಭ್ಯ ವರ್ತನೆ ಎಂದು ಅರ್ಥೈಸಬಹುದು. ನೀವು ಅವಳನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಎಂದು ಅರ್ಥೈಸಬಹುದು, ಅಥವಾ ನೀವು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಗಮನಿಸದೆ ಮತ್ತು ಇತರರಿಂದ ಗುದ್ದಾಡಲ್ಪಡುವಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸಬಹುದು. ಅಥವಾ ಪಾದಚಾರಿ ಮಾರ್ಗವು ಜನರು ಪರಸ್ಪರ ಗುದ್ದಾಡುವಂತೆ ಮಾಡುವಷ್ಟು ಪಾದಚಾರಿ ಸಂಚಾರಕ್ಕೆ ಸರಿಯಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸಬಹುದು, ಅಥವಾ ಬಹುಶಃ ನೀವು ಅದನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಅಜಾಗರೂಕತೆಯ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಅಥವಾ ನೀವು ಅನುಭವವನ್ನು ಸ್ತ್ರೀವಾದಿ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆಯ ರಾಜಕೀಯ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ಬಳಸಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬಹುದು, ಅಥವಾ ನೀವು ಉಬ್ಬನ್ನು ಅವಳು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಚೆಲ್ಲಾಟವಾಡುವ ಮಾರ್ಗವಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಬಹುದು. ಅನುಭವದ ನಿಮ್ಮ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ನಿಮ್ಮ ಗ್ರಹಿಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ.
ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ಜೇನುನೊಣಗಳ ಗುಂಪು ಚರ್ಚ್ ಕಿಟಕಿಯ ಹೊರಭಾಗದಲ್ಲಿ ಇಳಿಯುವುದನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಜೇನುನೊಣವು ವಿಭಿನ್ನ ಬಣ್ಣದ ಗಾಜಿನ ಫಲಕದ ಮೂಲಕ ಒಳಭಾಗವನ್ನು ನೋಡುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಜೇನುನೊಣಕ್ಕೆ, ಚರ್ಚ್‌ನ ಒಳಭಾಗವು ಕೆಂಪು ಬಣ್ಣದ್ದಾಗಿದೆ. ಇನ್ನೊಂದು ಜೇನುನೊಣಕ್ಕೆ ಅದು ಹಳದಿ ಬಣ್ಣದ್ದಾಗಿದೆ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಜೇನುನೊಣಗಳು ಚರ್ಚ್‌ನ ಒಳಭಾಗವನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಅನುಭವಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ; ಅವು ಅದನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೋಡಬಹುದು. ಅವು ಎಂದಿಗೂ ಒಳಭಾಗವನ್ನು ಮುಟ್ಟಲು ಅಥವಾ ಅದರ ವಾಸನೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಲು ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಜೇನುನೊಣಗಳು ಮಾತನಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ಅವು ಒಳಾಂಗಣದ ಬಣ್ಣದ ಬಗ್ಗೆ ವಾದಿಸುತ್ತವೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಜೇನುನೊಣವು ತನ್ನದೇ ಆದ ಆವೃತ್ತಿಗೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಇತರ ಜೇನುನೊಣಗಳು ಬಣ್ಣದ ಗಾಜಿನ ವಿಭಿನ್ನ ತುಣುಕುಗಳ ಮೂಲಕ ನೋಡುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ನಾವು ಒಂದು ಸಿದ್ಧಾಂತ ಅಥವಾ ನಂಬಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಯಾರೊಂದಿಗಾದರೂ ವಾದಿಸಿದಾಗ ನಮಗೂ ಅದೇ ರೀತಿ ಆಗುತ್ತದೆ. ಇಬ್ಬರೂ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ತಮ್ಮ ಅನುಭವದ ಬಣ್ಣದ ಗಾಜಿನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಮೂಲಕ ವಿಷಯವನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
Share this story:

COMMUNITY REFLECTIONS

3 PAST RESPONSES

User avatar
Friend May 23, 2012

The presence of an absence is not the absence of a Presence. If God is an objective Reality, this Reality would necessarily reveal Itself irrespective of beliefs / interpretation. The article is built on Albert Einstein's wisdom; Einstein believed in God. Regardless of the interpretation one ascribes to a bump from someone on the street, the bump still happened. The innate significance of these events -"synchronicities"- patterns forever at play, are too statistically significant to dismiss as chance. Life is imbued with a level of meaning -a Divine narrative- that precedes interpretation and repeatedly defies purely materialistic views of existence.

User avatar
Noor a.f May 23, 2012
the beliefs, it is possible there are a lot of things we have different views. However, I check many sources and why they look very much overrated is a way of looking attention and ideas. I learned people don't give attention unless words surprise. So don't take serious my comments am not that bad. People who I displayed the comments didn't know me and couldn't charge my dignity. They would only say their views and I would continue from their view to help me if what believe was real. What I believe are not the comments but they relate and people only give attention if I make it harsh or kind or stupid e.t.c.  And commentors don't know me but if someone who knows me sees the comments, can seem so stupid. So I can tell you, take it very easy esp the one on the woman who spoke up on actions. There were urgent actions so there was a need for the authorities to teach a lesson the woman, thief and money launderer who may be got a reason of saving the money because the boy was an enemy.I can... [View Full Comment]
User avatar
Noor a.f May 23, 2012
very wise ideas. I agree this 99.5%. but I was called from a place I only liked to be as a respectful law abiding citizen. If that cause relates the group I really can't put on with. but if it is about the stories I wrote there is no painful thing as I have the prove of the 3m. I know people of L are very much respected and they have a lot of power.What I ask is a man who sleeps late for his rightful entitlements is what another one may see as impoverishing. So when that is accounted and another report said many of west teens are joining porn industries I think those teens even need 9m compared  Sub-sahara ones who only 2  times a week pay one 50 sometimes they don't pay any a whole one or two months.I really respect authorities and I don't like to argue with any of them. I am looking other ways of doing something different so that the store doesn't continue anymore.I liked wisely written ideas of today because I couldn't control my feelings and the fear I felt.Thank you. ... [View Full Comment]