Descrizioni dettagliate del processo di pensiero di Albert Einstein furono scoperte nella sua corrispondenza con il caro amico Maurice Solovine, studente di filosofia. Un giorno Solovine suggerì di leggere e discutere le opere di grandi autori. Einstein acconsentì con entusiasmo e presto il matematico Conrad Habicht si iscrisse a quella che sarebbe stata conosciuta come l'"Accademia Olympia". Spesso i loro incontri, tenuti nell'appartamento di Einstein, duravano fino alle prime ore del mattino, dove i tre discutevano di argomenti mangiando uova sode e fumando pipe e sigari. Tra gli argomenti che li incuriosivano c'erano il pensiero e la fede. Come pensiamo? Perché crediamo in ciò in cui crediamo. Einstein sapeva intuitivamente che il pensiero è speculativo e come le convinzioni e le teorie personali distorcano ciò che osserviamo. Una volta osservò scherzosamente: "Se i fatti non confermano la tua teoria, cambia i fatti".
Einstein spiegò che, psicologicamente, le nostre convinzioni e i nostri assiomi si basano sulle nostre esperienze. Non esiste, tuttavia, un percorso logico dall'esperienza a un assioma, ma solo una connessione intuitiva basata sulla nostra interpretazione dell'esperienza, che è sempre soggetta a revoca. Queste interpretazioni plasmano le nostre convinzioni e percezioni che determinano le nostre teorie sul mondo. Infine, le nostre teorie determinano ciò che osserviamo nel mondo e, paradossalmente, osserviamo solo ciò che conferma le nostre teorie, il che rafforza ulteriormente le nostre convinzioni e i nostri assiomi.
Un tempo, gli antichi astronomi credevano che i cieli fossero eterni e fatti di etere. Questa teoria rendeva impossibile osservare le meteore come pietre ardenti provenienti dallo spazio. Sebbene gli antichi assistessero a sciami di meteore e ne trovassero alcune al suolo, non riuscivano a riconoscerle come meteore provenienti dallo spazio. Cercavano e osservavano solo ciò che confermava la loro teoria sui cieli.
Siamo come gli antichi astronomi e cerchiamo attivamente solo le informazioni che confermano le nostre convinzioni e teorie su noi stessi e sul mondo. Le persone religiose vedono ovunque prove dell'opera di Dio; mentre gli atei vedono ovunque prove dell'assenza di Dio. I conservatori vedono ovunque i mali del liberalismo e i progressisti vedono ovunque i mali del conservatorismo. In effetti, non c'è bisogno di guardare e ascoltare Fox o MSNBC perché si sa già quale sarà la loro posizione su qualsiasi questione politica.
A molti di noi viene insegnato che la fede è il risultato di un pensiero ragionato che ci informa e che poi scegliamo di credere o meno. Ma in realtà, le nostre convinzioni sono plasmate dalle nostre interpretazioni soggettive delle nostre esperienze. Quando pensiamo a qualcosa, abbiamo la sensazione che i pensieri non facciano altro che informarci, e poi scegliamo di fare qualcosa e di farla. Ma in realtà, il modo in cui pensiamo e ciò che pensiamo sono determinati dalle nostre teorie su noi stessi e sulla vita. Il pensiero ci controlla più di quanto immaginiamo.
Cos'è quell'oggetto appoggiato sulla testa della donna? Quando gli psicologi hanno mostrato questo schizzo alle persone dell'Africa orientale, quasi tutti i partecipanti hanno detto che teneva in equilibrio una scatola o una lattina sulla testa. Quando ai nomadi è stato mostrato lo schizzo, hanno descritto una famiglia seduta sotto un albero. Gli occidentali collocano la famiglia in un ambiente interno e interpretano il rettangolo sopra la testa della donna come una finestra attraverso la quale si possono vedere degli arbusti. Culture diverse interpretano l'immagine in modo diverso a causa di diversi tipi di esperienze.
Interpretiamo automaticamente tutte le nostre esperienze senza rendercene conto. Sono esperienze positive, negative, cosa significano e così via? Lo facciamo senza riflettere molto, se non del tutto, sul significato delle interpretazioni. Per esempio, se qualcuno ti urta, ti chiedi perché. L'evento dell'urto è di per sé neutro. Non ha alcun significato. È la tua interpretazione dell'urto che gli conferisce significato, e questo significato plasma la tua percezione dell'esperienza.
Potresti interpretare la "botta" come un comportamento maleducato. Potresti interpretarla come deliberatamente aggressiva, o potresti sentirti di così poca importanza da passare deliberatamente inosservato e urtato dagli altri. O potresti pensare che il marciapiede sia mal progettato per la quantità di traffico pedonale che costringe le persone a urtarsi, o forse lo prenderai come esempio della tua stessa disattenzione. Oppure potresti scegliere di usare l'esperienza come esempio politico di aggressività femminista, o potresti interpretare la botta come il suo modo di flirtare con te. La tua interpretazione dell'esperienza determina la tua percezione.
Immaginate che un gruppo di api curiose si posò sulla parte esterna di una finestra di una chiesa. Ogni ape osserva l'interno attraverso una diversa vetrata. Per un'ape, l'interno della chiesa è tutto rosso. Per un'altra è tutto giallo, e così via. Le api non possono percepire direttamente l'interno della chiesa; possono solo vederlo. Non possono mai toccarlo, annusarlo o interagire con esso in alcun modo. Se le api potessero parlare, finirebbero per discutere sul colore dell'interno. Ogni ape si atterrebbe alla sua versione, incapace di capire che le altre api stanno guardando attraverso vetrate diverse. Lo stesso vale per noi quando finiamo per discutere con qualcuno di una teoria o di una convinzione. Entrambi gli individui osservano l'argomento attraverso la loro interpretazione dell'esperienza attraverso la vetrata.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
3 PAST RESPONSES
The presence of an absence is not the absence of a Presence. If God is an objective Reality, this Reality would necessarily reveal Itself irrespective of beliefs / interpretation. The article is built on Albert Einstein's wisdom; Einstein believed in God. Regardless of the interpretation one ascribes to a bump from someone on the street, the bump still happened. The innate significance of these events -"synchronicities"- patterns forever at play, are too statistically significant to dismiss as chance. Life is imbued with a level of meaning -a Divine narrative- that precedes interpretation and repeatedly defies purely materialistic views of existence.
the beliefs, it is possible there are a lot of things we have different views. However, I check many sources and why they look very much overrated is a way of looking attention and ideas. I learned people don't give attention unless words surprise. So don't take serious my comments am not that bad. People who I displayed the comments didn't know me and couldn't charge my dignity. They would only say their views and I would continue from their view to help me if what believe was real. What I believe are not the comments but they relate and people only give attention if I make it harsh or kind or stupid e.t.c. And commentors don't know me but if someone who knows me sees the comments, can seem so stupid. So I can tell you, take it very easy esp the one on the woman who spoke up on actions. There were urgent actions so there was a need for the authorities to teach a lesson the woman, thief and money launderer who may be got a reason of saving the money because the boy was an enemy.
I can tell you though the story looked very complicated, the part needed authorities' actions is the money. Some people argued all aid west gives is payback of triple taxed slaves. I really don't think but if it is, it it better to return it fairly where most of us would at least get small. One fool should not. And if it is purely a welfare package, redistribute it please because the money is used to demean people.
[Hide Full Comment]very wise ideas. I agree this 99.5%. but I was called from a place I only liked to be as a respectful law abiding citizen. If that cause relates the group I really can't put on with. but if it is about the stories I wrote there is no painful thing as I have the prove of the 3m. I know people of L are very much respected and they have a lot of power.
What I ask is a man who sleeps late for his rightful entitlements is what another one may see as impoverishing. So when that is accounted and another report said many of west teens are joining porn industries I think those teens even need 9m compared Sub-sahara ones who only 2 times a week pay one 50 sometimes they don't pay any a whole one or two months.
I really respect authorities and I don't like to argue with any of them. I am looking other ways of doing something different so that the store doesn't continue anymore.
I liked wisely written ideas of today because I couldn't control my feelings and the fear I felt.
Thank you.
[Hide Full Comment]