Detaillierte Beschreibungen von Albert Einsteins Denkprozessen wurden in seiner Korrespondenz mit seinem engen Freund Maurice Solovine entdeckt, einem Philosophiestudenten. Eines Tages schlug Solovine vor, die Werke großer Autoren zu lesen und zu diskutieren. Einstein stimmte begeistert zu, und bald engagierte sich der Mathematiker Conrad Habicht in der sogenannten „Olympia-Akademie“. Ihre Treffen, die in Einsteins Wohnung stattfanden, dauerten oft bis in die frühen Morgenstunden. Die drei diskutierten bei hartgekochten Eiern, Pfeife und Zigarren. Zu den Themen, die sie faszinierten, gehörten Denken und Glauben. Wie denken wir? Warum glauben wir, was wir glauben? Einstein wusste intuitiv, dass Denken spekulativ ist und wie persönliche Überzeugungen und Theorien unsere Beobachtungen verzerren. Einmal bemerkte er scherzhaft: „Wenn die Fakten deine Theorie nicht bestätigen, ändere deine Fakten.“
Einstein erklärte, dass unsere Überzeugungen und Axiome psychologisch auf unseren Erfahrungen beruhen. Es gibt jedoch keinen logischen Weg von der Erfahrung zu einem Axiom, sondern nur eine intuitive Verbindung, die auf unserer Interpretation der Erfahrung beruht und jederzeit widerrufbar ist. Diese Interpretationen prägen unsere Überzeugungen und Wahrnehmungen, die wiederum unsere Theorien über die Welt bestimmen. Schließlich bestimmen unsere Theorien, was wir in der Welt beobachten, und paradoxerweise beobachten wir nur das, was unsere Theorien bestätigt, was unsere Überzeugungen und Axiome weiter verfestigt.
Einst glaubten die Astronomen der Antike, der Himmel sei ewig und bestünde aus Äther. Diese Theorie machte es ihnen unmöglich, Meteore als brennende Steine aus dem Weltall zu beobachten. Obwohl die Alten Meteorschauer beobachteten und einige auf der Erde fanden, konnten sie diese nicht als Meteore aus dem Weltall erkennen. Sie suchten und beobachteten nur das, was ihre Theorie über den Himmel bestätigte.
Wir sind wie die antiken Astronomen und suchen aktiv nur nach Informationen, die unsere Überzeugungen und Theorien über uns selbst und die Welt bestätigen. Religiöse Menschen sehen überall Beweise für Gottes Werk, während Atheisten überall Beweise für die Abwesenheit Gottes sehen. Konservative sehen überall die Übel des Liberalismus, und Liberale sehen überall die Übel des Konservatismus. Tatsächlich müssen Sie weder Fox noch MSNBC sehen und hören, da Sie ihre Position zu jedem politischen Thema bereits kennen.
Vielen von uns wird beigebracht, dass Glaube das Ergebnis begründeter Überlegungen ist, die uns prägen, und dass wir uns dann entscheiden, ob wir glauben oder nicht. Tatsächlich aber werden unsere Überzeugungen von unseren subjektiven Interpretationen unserer Erfahrungen geprägt. Wenn wir etwas denken, haben wir das Gefühl, dass die Gedanken uns nur informieren, und dann entscheiden wir uns, etwas zu tun. Tatsächlich aber wird unsere Denkweise und unsere Gedanken von unseren Theorien über uns selbst und das Leben bestimmt. Gedanken kontrollieren uns stärker, als wir denken.
Was ist das für ein Gegenstand, der auf dem Kopf der Frau liegt? Als Psychologen diese Skizze Menschen in Ostafrika zeigten, sagten fast alle Teilnehmer, sie balanciere eine Kiste oder Dose auf ihrem Kopf. Nomaden, denen die Skizze gezeigt wurde, beschrieben sie eine Familie, die unter einem Baum sitzt. Westler verorten die Familie im Haus und interpretierten das Rechteck über dem Kopf der Frau als Fenster, durch das man Gebüsch sehen kann. Verschiedene Kulturen interpretieren das Bild aufgrund unterschiedlicher Erfahrungen unterschiedlich.
Wir interpretieren all unsere Erfahrungen automatisch, ohne es zu merken. Sind es gute oder schlechte Erfahrungen, was bedeuten sie und so weiter? Wir tun dies, ohne groß darüber nachzudenken, was die Interpretationen bedeuten. Wenn dich zum Beispiel jemand anrempelt, fragst du dich, warum. Das Anrempeln ist an sich neutral. Es hat keine Bedeutung. Erst deine Interpretation des Anrempelns verleiht ihm Bedeutung, und diese Bedeutung prägt deine Wahrnehmung des Erlebnisses.
Sie könnten den „Rempler“ als unhöfliches Verhalten interpretieren. Sie könnten sie als absichtlich aggressiv interpretieren, oder Sie könnten das Gefühl haben, so unbedeutend zu sein, dass Sie absichtlich unbemerkt bleiben und von anderen angerempelt werden. Oder Sie könnten den Bürgersteig für den Fußgängerverkehr ungeeignet finden, sodass die Leute sich gegenseitig anrempeln, oder Sie könnten es als Beispiel für Ihre eigene Unachtsamkeit betrachten. Oder Sie könnten die Erfahrung als politisches Beispiel feministischer Aggression nutzen, oder Sie könnten den Rempler als Flirt interpretieren. Ihre Interpretation der Erfahrung bestimmt Ihre Wahrnehmung.
Stellen Sie sich vor, eine Gruppe neugieriger Bienen landet auf der Außenseite eines Kirchenfensters. Jede Biene blickt durch eine andere Buntglasscheibe ins Innere. Für die eine Biene ist das Innere der Kirche ganz rot. Für die andere ist es ganz gelb und so weiter. Die Bienen können das Innere der Kirche nicht direkt erleben, sie können es nur sehen. Sie können es weder berühren noch riechen oder auf irgendeine Weise damit interagieren. Wenn Bienen sprechen könnten, würden sie sich am Ende über die Farbe des Innenraums streiten. Jede Biene würde bei ihrer Version bleiben und nicht verstehen, dass die anderen Bienen durch verschiedene Buntglasscheiben schauen. So ist es auch bei uns, wenn wir mit jemandem über eine Theorie oder einen Glauben streiten. Beide Individuen betrachten das Thema durch ihre Buntglasinterpretation der Erfahrung.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
3 PAST RESPONSES
The presence of an absence is not the absence of a Presence. If God is an objective Reality, this Reality would necessarily reveal Itself irrespective of beliefs / interpretation. The article is built on Albert Einstein's wisdom; Einstein believed in God. Regardless of the interpretation one ascribes to a bump from someone on the street, the bump still happened. The innate significance of these events -"synchronicities"- patterns forever at play, are too statistically significant to dismiss as chance. Life is imbued with a level of meaning -a Divine narrative- that precedes interpretation and repeatedly defies purely materialistic views of existence.
the beliefs, it is possible there are a lot of things we have different views. However, I check many sources and why they look very much overrated is a way of looking attention and ideas. I learned people don't give attention unless words surprise. So don't take serious my comments am not that bad. People who I displayed the comments didn't know me and couldn't charge my dignity. They would only say their views and I would continue from their view to help me if what believe was real. What I believe are not the comments but they relate and people only give attention if I make it harsh or kind or stupid e.t.c. And commentors don't know me but if someone who knows me sees the comments, can seem so stupid. So I can tell you, take it very easy esp the one on the woman who spoke up on actions. There were urgent actions so there was a need for the authorities to teach a lesson the woman, thief and money launderer who may be got a reason of saving the money because the boy was an enemy.
I can tell you though the story looked very complicated, the part needed authorities' actions is the money. Some people argued all aid west gives is payback of triple taxed slaves. I really don't think but if it is, it it better to return it fairly where most of us would at least get small. One fool should not. And if it is purely a welfare package, redistribute it please because the money is used to demean people.
[Hide Full Comment]very wise ideas. I agree this 99.5%. but I was called from a place I only liked to be as a respectful law abiding citizen. If that cause relates the group I really can't put on with. but if it is about the stories I wrote there is no painful thing as I have the prove of the 3m. I know people of L are very much respected and they have a lot of power.
What I ask is a man who sleeps late for his rightful entitlements is what another one may see as impoverishing. So when that is accounted and another report said many of west teens are joining porn industries I think those teens even need 9m compared Sub-sahara ones who only 2 times a week pay one 50 sometimes they don't pay any a whole one or two months.
I really respect authorities and I don't like to argue with any of them. I am looking other ways of doing something different so that the store doesn't continue anymore.
I liked wisely written ideas of today because I couldn't control my feelings and the fear I felt.
Thank you.
[Hide Full Comment]